Палестина палестина)) Почему этого слова нет в Коране? Почему этого слова нет в хадисах? Почему этого слова нет - в Торе в Псалтири в Евангелии в Пророках Может потому что "палестина" - это переименованная в 132 году нэ *ИУДЕЯ* ? Вот об этом есть у всех историков. И переименовал Иудею в палестину рим.император Адриан, подавляя одно за другим восстания евреев против римской оккупации, чтобы навсегда стереть память о них. Но память стерлась о мифической выдуманной "палестине", какая бы империя не захватывала землю Израиля, они никогда не называли её " палестиной" , даже при последней империи Османов, которая длилась 400 лет не было такой провинции с таким названием. Это название возродили лишь британцы, когда получили мандат на управление этим регионом после Первой мировой, и это название означало лишь географию, как Кавказ или Байкал или Сахалин или Подмосковье - - - то есть *место* где живут разные народы. Нет никакого мифического, вымышленного, отдельно взятого " палестинского народа", есть обычные арабы, говорящие на обычном арабском языке, пришлые сюда в конце 19 начале 20 веков на излете Османской империи. Это земля сынов Израиля, о чем не двусмысленно говорит Тора и Коран, как бы вы ни пытались вложить в это иной смысл, это земля данная Всевышним сынам Израиля ( а не сынам арабов филястыни или Аравии, или сынам Измаила) до Судного Дня. Аминь
Вы учите программу 1-3 классов,будучи в 10 классе и требуете у преподавателя, что это так должно быть..одумайтесь...Тора искажена,Библия искажена...так,чему вы верите тогда,искаженцам???..... Кстати,в Коране упоминается слово Фелистина....
Детям Исраиля (пророк ЯгӀкъуб) не обещана Господом никакая земля, наоборот им обещана до судного скитаться по земле не имея свою родину. И это за их упрямство против законов Творца. А что касается писанины нынешних книг ваших, то это всё одни выдумки и искажения. И вообще нынешние евреи являются ли потомками сыновей Исраиля это тоже вопрос.
@@mamlyk777mamlyk Добрый день. Скажите пжл в какой суре и каком аяте есть слово филистия? Если это переаод на русский язык, то кто переводчик? По поводу искажения Торы и Евангелия. В Коране *НЕТ* слов что искажены сами эти Писания, Тора и Евангелие ( Таурат и Инжлис, слова Библия в Коране нет). Есть слова что люди исказили Писания *своими языками* - то есть искажают текст Торы и Евангелия те, кто добавляет от себя то, чего там не сказано или неправильно передают то, как сами поняли и пр. То есть речь идёт об искажении *людьми* Если я не права, пжл назовите суру где сказано прямо что искажены сами эти Писания, а не *толкования этих Писаний* какими то людьми, и желательно как это написано в первоисточнике на арабском. Я действительно хочу не придраться, а узнать больше, смотрю мусульманские сайты, понравился одна проповедь где имам говорил что недопустимо оскорблять чужих родителей даже если человек тебя оскорбил, его родителей нельзя оскорблять. Это для примера. Вообщем хочу разобраться, если ответите, то спасибо заранее, если нет, тоже спасибо, имеете право.
@@amg7903 Есть свитки Торы из разных общин разных эпох. Например Александрии 3 века до нэ или римских, вавилонских, греческих, , иерусалимских, эфиопских общин разных столетий, есть свитки мёртвого моря ( кумранские), найденные арабом в пещере в глиняных сосудах. Дело в том что у евреев не принято сжигать Св.Писания, даже если пергамент пришел в негодность - его упаковывают в сосуд и закапывают в чистом месте. Я к чему. *ВСЕ* эти свитки совпадают до буквы. Их исследовали и археологи и лингвисты и библеисты разных стран - вывод один : они все описывают одни и те же события, там одни и те же имена и один и тот же смысл написанного. Это касается и переводов, перевод Септуагинты и Масорет, Синодальный или латинской Вульгаты - всё об одних и тех же событиях, с одним и тем же смыслом, исключающем двойные трактовки. Это про Тору. С Евангелием немного иначе, там есть несколько поздних вставок, они возникли когда первые переписчики делали свои заметки на полях, по краю текста так сказать, а последующие многочисленные переписчики уже вносили эти добавления в сам текст. Ради объективности надо сказать что во многих современных переводах Евангелия есть сноски что такой то стих - вставка. Их на самом деле не много, они все признаны и никто их не отрицает. Понимаете что давно бы уже нашли некое расхождение за многие века, ведь свитков тысячи? Допустим в одном свитке описано событие, а в другом, найденном за тысячи километров и датируемом (датируют ученые, есть несколько методов научной датировки любых текстов) несколькими столетиями раньше или позже - этого события нет или оно описано совсем по другому. Вот тогда можно говорить об искажении - только *сравнив* два текста и четко ткнув пальцем, ага, вот оно! Если всё написанное разных мест и разных эпох совпадает - это научный критерий подлинности текста.
@@amg7903 чтобы доказать еврейство и стать гражданином Израиля - сдают анализ ДНК, он показывает к какой галогруппе относится человек. Тут тоже всё строго по науке, писать подробно нет смысла, об этом много есть в открытых источниках. Даже если ашкенази выглядит как европеец, но его метахондрическая ДНК показывает что он еврей - значит он еврей без вариантов)))
