Задача - отрезать оптоволоконный кабель в кабинете, освободить занимаемый им оконный проем, проложить кабель по всем нормам по новой трассе, организовать ввод кабеля в здание, выполнить сварку оптоволокна в общем слаботочном щитке
Это правильно. Его либо землить нужно (по правильному) либо выкусывать кусок. Иначе может шарахнуть молнией :) но у нас кабель вообще не понятно почему с тросом был - хотя шёл по фасаду. Так что вероятность статики минимальная
Вы бы посоветовали вырезать тросик с кабеля? Еще одна гениальная мысль... Ну идет трос через весь цех, закрепленный на дальних стенах. Нужно 3 метра от первой стены прокрепиться... и что вы предлагаете? Тянуть кабель туда куда тросик идет? Или как Буратино - засверлиться насмерть? В общем сначала подумать стоит, прежде чем слезы радости лить
Почему кабель с тросом - вопрос к поставщику оборудования. Целесообразность его применения, согласны, под большим вопросом. Видимо просто продали то что плохо лежало на складе :) использовать трос можно было только в качестве силового элемента при подвесе ВОЛС… но в нас вся трасса была по фасаду и стенам. Негде было использовать :)
свердить балку - растяжимое понятие... включите звук и наше мнение по этому поводу будет ясно :) от трех дырок 6х40 с расстоянием в 1.5м ничего с такой балкой не случится. Если я не прав - ссылку на СНиП в студию ;)
@@3139305 Тут такое дело... мы несущие конструкции стараемся всегда стороной обходить потому что обязательно найдутся те, кто будет развозить палемику на тему "Читай СНиПы! Там все написано!" :) А вот показать в какой-то норматив увы никто не в силах... По этому поводу много споров в интернете идет... четкого ответа нигде не нашел... найдете - дайте знать... я в целом не против СНиПов.... их далеко не дураки писали... Про сквозные отверстия тоже много пишут, но там много зависит от конструктивных сособенностей балки... есть допустимый диаметр отверстия... Например, часто вижу как на объекте делают вентилляцию, идущую через корридор, там две балки, на которых еще 8 этажей кирпичного дома стоит :) Берут алмазную резку и сверлят 2-3 дыры на 300-400мм без стеснений :) Вот тут мне страшно становится :) Мы за все свои 8 лет работы в этой сфере не стали ни одного сквозного отверстия в балке делать, только по-тому что не знаем явного ответа на этот вопрос... Ну и дюбеля, честно, не любим в балки бить... но иногда приходится... все по обстоятельствам
@@3139305 Вот специально сохранил :) vk.com/telematek?z=photo-58733003_457240479%2Falbum-58733003_220709991 и два vk.com/telematek?z=photo-58733003_457240478%2Falbum-58733003_220709991 :) Прости за афро-американский юмор :)
Да для чего угодно. Представьте, что вы кинули 4 витых пары от точки А до точки Б. Задействовали только одну. Аналогия та же - одно волокно = 1 витая пара
Добрый день, да особо и рекомендовать нечего - работали в основном на Fujikura 60S. Однажды работали на китайском JiLong - совсем беда... показывает, что сварка хорошая, тесты не проходит... Вообще Fujikura - мировой лидер (на уровне с Yokohawa). Их БУшных много хороших вариантов и цена приемлимая... Есть еще Fujikura 80S, но там много электроники... не знаю как по обслуживанию выходит. У нас только 60S - всем довольны
смотря что варить. магистрали только хорошим, а локалки или пон - любым. самый убогий китаец вполне справится. Jilong, swift, dvp. У меня signalfire ai-9 вполне устраивает.
Если интернет работает, значит нормально. А вообще, у вас скорее всего GPON от ростелекома... там нужно читать документацию от абонепнтского устройства. Там должно быть написано какой диапозон уровня сигнала является нормой. Вот, к примеру - shop.nag.ru/catalog/03903.gpon--gepon/33751.abonentskie-ustrojstva-ontonu/33877.snr-onu-gpon-1g-mini-c Такой терминал работат в диапозоне от -8db до -28db... Надеюсь ясно, что -8 лучше чем -28 ;)
можно конечн, только зачем? :) где бы муфту предложили поставить? в 5 метрах от ввода в помещение? или посередине? Тогда в чем смысл - кабель то по всей длине проложен как попало был... всеравно пришлось бы те же самые работы делать, только еще и муфту покупать
@@telematek Все зависит от задачи, поставленной заказчиком. Если просили только окно освободить, то проще было замуфтить - остальное это навязанная услуга под предлогом наведения порядка ;) Следующий, кто пойдет за вами из-за балки пробуренной вызовет МЧС и Росгвардию и ясновидящих :)
Да как замуфтить то? Кабель же все-равно перетаскивать придется... какой смысл муфты? там порыва нет нигде... по помещению 15 метров максимум и всеравно перетягивать.... вот представьте кто-то закинул ГПОН в окно заказчику (или дырку высверилил на 30см выше положеного) вы приезжаете, делаете муфту и что? Окно как было занято так и остается занято только уже муфтой :)) Нужно отрезать оптику на абонентской стороне, перетянуть ее по нормальной трассе и приварить на место. Где здесь муфту поставить? Мы НЕ работаем по схеме "нам так проще"... Мы обсуждаем с заказчиком, ДО начала работ, все возможные варианты. Начинаем с правильного варианта, если цена не устраивает, уже думаем где можно сэкономить... Рассказываем как лучше сделать, чтобы через месяц не переделывать. Просто так валяющийся кабель спустя год требует ремонта :) В общем странно, что вы элементарные вещи называете "навязаной услугой"... вроде большие объекты строите, а крепление кабеля к стене, называте навязаной услугой... больше похоже на такой метод самореализации - обосрать чужую работу, чтобы на ее фоне показаться более грамотным. Хотя, чтобы самую дешевую оптику в трубу протяжкой засунуть, много ума не надо. По поводу балки, еще раз, если вы второй у кого динамики сломаны либо на этом моменте вы сразу решили сьехидничать и написать комментарий :) "Нарушать несущие конструкции запрещено"... теперь воспользуйтесь Гуглом и все встанет на свои места... это как минимум отверстия более 250мм и то при условии, что несущая конструкция на это не расчитана... Вот вам задачка - как в Хрущовках вентилляции делают? или новые дверные проемы пилят? а вы тут про три шестых дюбеля демогогию развели. Еще саморезы запретите людям в деревянных домах в балки вкручивать :)
@@telematek Ну во-первых никто никого не обсирает. Все зависит от вашего восприятия. Во-вторых вы делали, дело ваше. Мы тут только наблюдатели. Вы сами сказали, что проблема в окне. Вы не говорили, что заказчик просил на крыше прикрутить кабель к стене. Это его стена? Насколько я вижу из видео это уже чужой цех. Я бы таких сверлителей своего кирпича попросил :) Я бы поставил трубостойки, одну или две и кабель пустил воздухом, ничего не сверля. Балку я бы не стал сверлить. Тем более такую уставшую, которой завтра будет не менее 50 лет со дня рождения. Если вы меня в гугл посылаете, значит умеете им пользоваться. Вот и почитайте что такое неинвазивный монтаж на балки и т.д. Вам просто нравится так делать. Никто вас в этом не упрекает. Сделали ну и хорошо. С вами поделились мыслями, а вы встаете на дыбы. Выдыхайте. Ждем новых видео!
@@Bacharus Ну, во-первых, если Вы привыкли слышать о своей работе то, что она является "навязаной услугой под предлогом...", то это Ваше личное дело... нам такое навязывать не нужно, тем более на ровном месте... мы готовы за свою репутацию побороться и отстаивать свою точку зрения. Во вторых - Ваш метод с трубостойками (тоже вариант, конечно), но вопрос - Вы как хозяин кирпича, не попросили бы себя убрать с вашего кирпича эти трубостойки? Или вы их неивазивным монтажем собирались в воздухе подвесить? :) Вот это уже больше похоже на навязанную услугу. В-третих. Неинвазивный монтаж.... мы тоже знаем много материшинных слов :) Вопрос поднимался "можно ли в несущую конструкцию вбить дюбель?", ответ - можно. Никакой СНиП это не запрещает... если я не прав - ссылку в студию... Вы если мыслями в такой манере делитесь, то нет, мы не хотим принимать такой подход - называть чей-то труд навязанной услугой, ехидничать по поводу Ясновидящих, выдыхать предлагать, отправлять в гугл искать то сакм не знаю что... это все не наш подход... мы такие мысли не любим... В нашей глубинке поделеться мыслью это сказать примерно так - "Друг, здравия! Слушай, а вот ты в балку дюбеля сверлишь, я вот слышал, что нельзя несущие конструкции нарушать". Ответ: "Привет, мой друг, согласен.. нарушать целостность несущих конструкций не стоит! Но стоит разобрать, что именно Вы называете нарушением целостности... разобрать пол балки - это да, просверлить дырень на 400м в ддиаметре и разрубить арматуру - да... но вбить три дюбеля - я считаю, что все ок".... причем это все на видео озвучено
Добрый день, ну это не совсем набор.... сам сварочный аппарат - Fujikura 60S, скалыватель СТ-30, ручной инструмент типа стрипера, кусачек и т.д. подобрал с течением времени
ничто не вечно :) ламинация ламинации рознь... тоже много чего выцветает. Советовали тогда бы уже мателлические бирки и выбитым текстом :) Практически вечное дело... А вот эти бирки, они с одной стороны пористые... там маркер очень даже долго держиться, зря вы их так... Года три точно текст будет разборчивым... ну а более трех лет, уж извините, сети обслуживать надо...
@@telematek Выцветает даже раньше. Трех лет не продержится. Вы видимо с бирками мало работали. Чтобы защитить надпись от выцветания, достаточно бирки парами вешать ;) Писать между ними. Тогда будет вечно.
@@Bacharus на свой объект через два года вернулся - текст остался разборчивым. Обычная кабельная бирка и хороший перматнентный маркер. Увы, докозательств нет. На счет солнечной/теневой стороны не помню... Писать между бирок? интересный вариант... попробуем
@@telematek Возможно в ваших краях меньше солнечных дней. Мы меняли кучу маркеров. Пол года и досвидания. Причем ламинированные бирки из комплектов ССД КМП уже второй год под открытым солнцем висят и текст читаем.
:))) Так вот когда это случилось... Я там, на объекте, при запуске сначала немного испугался, почему все пропало и что я коротнул... Оказалось "мегавольт" не протянул контакты :)
Страна должна знать своих Героев! :) Я когда первый раз это увидел - просто офигел! зачистил кабель под сварку за 5-7 секунд :)) у него это получалось просто молниеносно :)
Ну так, Саня работал тем что давали :) Старый сварочный аппарат, схемы рисовал по пути на объект, загарал прямо на сварочном аппарате. А потом, да, приходилось модернизировать :)
Добрый день. Уже обсуждалось :) но, если хотите обсудить - ссылку на документ в студию. Либо «пятерку» по сопромату из диплома ;) «Запрещается нарушать целостность несущей конструкции». Надеюсь 3 отверстия 6х40мм вы не будите называть нарушением целостности
