Вы настоящий мастер. Кто не видит клейма не поймёт откуда берутся такие ножи. Прекрасная работа настоящего мастера. Нож не украшение а функциональный надёжный помощник. Спасибо за Ваш труд.
Какой дуб?Я в тисках ломал эту сталь!?Так зациклился на этом способе изготовления?!Отжигал,ковал на низкой,по разному делал.... Если честно,то врят ли можно найти человека, который будет ковать 6-8 часов,отжигать?!Но такие мастера всё же есть!
вес.ь ролик на монтаже..после теста на дубе...и вроде деформация на тесте на хвостовике....неужеле нельзя сделать полное видео....ведь смотрят не только непонимающие
Половина комментариев - шлак и пустобрех. Оператор снял художественное видео - перемудрил с монтажом. Мастер молодец, давно слежу за его успехами. Сам третий год занимаюсь ковкой, начинал с художественной - перешел на металлургию. Всем кто считает это видео фейком советую посетить сайт мастера и хотя бы немного покурить литературу по металловедению. P.S. Не умеете пердеть в воду - так не пугайте рыбу)
Да это была моя работа. Все правда. Но съемка художественная. И монтаж естественно. Нас так во ВГИКЕ учили. Это сейчас никто никому не верит и нужно снимать одним дублем. А в итог порнография.
Так то неплохо. Но нож деформировался немного по моему после мостика на кирпичиках. А еще мне показалось что то было когда дуб ковырнули в последний раз. Как то быстро свернули все. А вообще реклама. А за печь на улице 5! Люблю такой чай очень на костре.
Интересно сколько клинков пострадало во время съёмки? Все ответственны моменты почему-то из кусков нарезаны и с ляпами. 😁 "9хс в несколько раз превосходит шх15?" это как и чем? В несколько раз это в 3-4 или больше?
С мастером не спорьте. Это я снимал и там не правды нет! Что бы Вы не говорили . Снято конечно с дублями но только в целях художественного произведения. Правда таких ножей никто уже не делает. Даже из современных порошковых материалов. А Виктора Васильевича уже давно нет.
Монтаж из разных кадров. В дубе гнёт и потом не вытаскивает кончик т.к. он согнулся вероятно. Затем он его выровнял молотком на кирпиче и забил молотком в дуб и гнёт, но тут резко меняется кадр и уже издали показывают как он выдавливает щепку дуба и нож в другу сторону смотрит т.к. он вероятно после забивания его вытащил и слегка воткнув стал снимать это, а иначе бы кончик сломался если бы он его гнул забив глубоко.
Я оператор этих съемок. Все там честно. Просто в нашем мире уже никто друг другу не доверяет. А ЭТО НАСТОЯЩИЙ ГЕНИЙ СВОЕГО ДЕЛА. А вот мы есть такие. Если нас не будет- будите жить в ИЛЛЮЗИИ и не доверять брату своему.
@@Loxi Как раз иллюзии и строятся на доверии. На недоверии им не устоять. Все знания строятся на возможности их проверить, а не слепой вере в чужие сказки, как это было в древности.
@@AlokinAlokinAlokin Ваши замечания очень странны. Вы себя проверяете в своих высказываниях. Мне так не кажется - просто по тому что я знал этого человека очень много лет. И лет 20 назад просто напросился к нему в ученики. М сейчас на Кубани скажем куют шашки по его рецептам.
как то экстремально для 9ХС ! стоять то она будет но вот от удара лопнет кромка там хрупкость высоковата ну а при таких тестах 65г ( рессора ) выстоит и не поперхнётся хоть пляши на ней хоть молотком бей :) а из - .....ХМЮА ..... пробовали что нибудь ?
ich habe eine zik axt mit dem schmiedestempel 1943, diese klingt genau gleich wie das messer im video. leider verstehe ich kein russisch, ich kann also nicht verstehen was gesprochen wird. ich habe das bei allen meinen äxten und messern versucht, keines in meinem bestand klingt unabhängig der hersteller oder des unterschiedlichen stahls der verwendet wurde. kann mir bitte jemand erklären woran das liegt? liegt es am stahl oder an der verarbeitung? oder beides? у меня топор зик с кузнечным клеймом 1943 года, звучит точно так же как и нож на видео. К сожалению, я не понимаю по-русски, поэтому не могу понять, о чем идет речь. Я пробовал это на всех своих топоров и ножей, ни один в моем инвентаре не звучит правдоподобно, независимо от производителя или другой используемой стали. может кто-нибудь объяснить мне, почему это так? это сталь или обработка? или оба?
Good steel, homogeneous in composition, sounds for two and a half minutes. You have to hit it with a bone or wood. Good steel depends on both the steel and the heat treatment. All together
мой нож не любит ножны , сразу темные пятна появляются , скажу что сталь клапанная, оставлял в сыром месте не ржавел и не темнел , а вот в ножнах темнеет
Много лет прошло. Я оператор этих съемок. Действительно так оно и есть. Все честно. И теперь сталкиваясь с супер порошковыми сталями понимаю что не в насыщенности ингредиентов качество а в мастере .Ивсе современные порошковые стали не выдержат такого теста. Точно.
Что ж Виктор Кузнецов нанял таких бездарей на съёмку? Видимо не так он и хорош. Ну либо когда он например в дубе ковыряется, зачем было уходить на общий план? А я скажу просто кончик сломался, других надобностей просто быть не может.
Братец я оператор. Да это так. Батарея прям села в этот момент. Но мы отсняли второй дубль с таким же забиванием. Во всяком случае все честно. И так оно и было. И ЗДЕСЬ НЕ ПРАВДЫ НЕТ. Наверное люди привыкли в нашей стране что их везде обманывают. А мы настоящие - честные. Можете поверить на слово. По крайней мере я знаю что это так!
На дубе кончик почти сломался. Второго раза как минимум он не выдержал бы. А на гвозде не сделали потом рез по бумаге, похоже на скол кромки. Но все упирается в цену). Если такой нож дешевый, то вполне норм, если он якобы супер дорогой, "От мастера", то это как те финки НКВД которые монеты режут, только дороже и круче.
Сплошные косяки на видео) Там где кончик ножа забивается в доску дуба режущая кромка повёрнута то влево то вправо,так же и в сцене с кирпичами,лезвие ножа смотрит то влево,то вправо. Автор нуб и опозорилсо!)
Это художественная съемка и в несколько дублей. Но уж поверьте все здесь правда. А Виктора Васильевича уже давно с нами нет. Иэто самый известный мастер. Просто я это и снимал.
Звук интересно смотреть на панараме. Снимать спектры различных типов закалок и т.п. Тут же можно вычислять коэфициэнты упругости. Степень и однородность заточки можно пробовать проверить по напряженности электростатического поля вдоль заряженного острия либо по дифракционной картине. Оже спектры поверхности ножа после ионной бомбардировки сразу покажут из какого дерьма сделана сталь. Для этих же целей можно мерять магнитные свойства стали. А тут кирпич, бумага, кость...
@@Loxi ну ну. Забивает он его кромка слева, потом справа, потом опять слева. Короче было несколько клинков и кончик отламился. Обух все 6мм а то и больше
@@RAB1NOV1CH Съемка художественная. Но Вы не правы мой отрицательный друг. Это все правда как было. И по скольку это голимая правда - мне пох на Ваши скабрезные домыслы. Позаботьтесь о своем не доверчевом мировосприятии. Ибо у Вас много по жизни проблем. Кроме Вас существует не так уж много но настоящих людей. Ага ?
@@Loxi ты перечитай что написал мне грамотей! Заладил художественная съёмка. Это все оправдания. Почитай коменты, тебе очень много людей написало. То что он не грамотный жулик был это факт. И все последователи сектанты такие же.
На простую железяку достаточной толщины тоже можно встать ногой, качество клинка (а не лезвия - ни один ножедел так не скажет) определяется вовсе не зтим. Какое-то дилетантское видео
Первое. Клинок к носику сведен очень толсто, сломать его не просто даже о дуб, исключение конкретнейший перекал,дедушка молодец но как бы в учителя годится не очень.
Автор! Я ждал Ацкого Теста с несколькими ножами! Тест прям до поломки с издевательством над железкой! Увидел в итоге ласковую прелюдию к чаепитию! Уважаемый автор! У вас в руках нож из инструментальной стали - ГВОЗДИ ОН ДОЛЖЕН РУБИТЬ ПАЧКАМИ! (Я говорю о нынешних гвоздях, которые делаются в России из говна ) Кароч я минусую - испытания не увидел! Кстати! Уважаемые Обозреватели! Стоит он не много! Сделать его может любой Дядя Петя - слесарь на любом заводе, рублей за 500!
