Ранее засекреченный документальный фильм о проведении испытаний ракеты Р-1. Всем, кто "интересуется вопросом", рекомендую прочитать книгу уважаемого Б.Чертока "Ракеты и люди" - непосредственного участника событий.
Спасибо вам, что в условиях вынужденного безделья, помогли вернуться к воспоминаниям далёкой молодости. Я не застал первых опытов Сергея Павловича с Р-1.Но в 1962 году я сделал свои первые шаги конструктором в ОКБ Михаила Кузьмича, а через год перешел на должность инженера-технолога по ремонту ракет 8к63, 8К65 в войсках, чем и занимался до 1968 года, когда увлёкся компьютерами, поступил в Московский институт связи, продолжив работу инженером в оборонной отрасли. Награжден медалью 300 лет Российскому Флоту.
@@АндрейКостенко-д5х Пусть утром с перепою не слушаются ноги - Ракета улетела - налей еще стакан! Мы кончили работу и нам пора в дорогу, Пускай теперь охрипнет товарищ Левитан...
это агитация и пропаганда КПСС,что бы совецкий народ радовался как умственно отсталый радуется фантику от конфетки.фантик народу,а конфетку капээсэсовцам.космос хорошая тема что бы вдохновлять нарот гордиться своим правительством.уже почти 70 лет работает.в эсесере гордились что мы первыми суку в космос запустили,а сейчас что Америка какие то древние движки за копейки покупает и что без русских им на МКС не попасть.да только за это поцреоты путинский анус целуют взасос.
@@сергейиванов-й3ц7х ого,тебе бы не помешало полечиться,я эту ерунду даже опровергать не хочу,ибо выглядит это,как бред зомби,у которого кисель в голове
@@Solzhenitsyn_meme_plant сам лечись,недоумок.рашка давно не в космосе ,а в жопе и ты сам прекрасно это знаешь.запомни,мудень,в ближайшие 50 лет в каких либо сообщениях о достижениях в космосе слово Russia упоминаться не будет.русские способны чего то добиться только из под палки.а когда дали свободу то уже ничего путного не получится.
@@vladimirsharov5734Да, мы оказались хорошими учениками, а американцы плохими, даже с фон Брауном. Поэтому отказались от ,,тройки', и сделали свои -- Р-5, а затем и Р-7!
Да я тоже так думаю, должно быть в секретном архиве НКВД, название должно быть: Пуск ракеты Фау-2, взрыв атомной бомбы. Это пробный фильм Рейхспочты и Научно-исследовательского института СС, которым в то время руководили Курт Дибнер, Манфред фон Арденн и Вальтер Герлах.
Я СЛКЖИЛ НА КОСМОДРОМЕ ПСЕЦК. НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛ. ХОТЬ И ВИДЕЛ ПАРУ ВЗРЫВОВ НОСИТЕЛЕЙ 11А511У НА БОЛЬШОЙ ВЫСОТЕ, ПОСЛЕ СТАРТА. ЭТО НОРМАЛЬНО - ЭТО СЛОЖНАЯ ТЕХНИКА - АВАРИИ СЛУЧАЮТСЯ.
То есть стоит на старте Ракета 3 и горит текущим из нее спиртом, а в ракете еще 5тонн жидкого кислорода и кто-то ведь подбежал к этому всему с брандспойтом и потушил... офигеть, я бы к ней на 3км не подошел!
+Ядерные взрывы в СССР - нет, из архива МО СССР. Рассекречивание производится согласно приказа МО. На этом основании производится рассекречивание каждой конкретной копии (по аналогии - на каждом экземпляре рассекреченной книги делается заверяемая печатью запись на основании какого приказа и когда произведено рассекречивание). Печалька в том, что после рассекречивания копия уже перестает быть объектом строгого учета и может быть "утеряна" (уничтожена).
Да что вы ухватились за тему Р1 = ФАУ2. Да это так и несомненно. Ибо так оно и есть. И сдыдиться тут нечему.Что бы слепить свою ракетку, надо научиться её делась. То бишь научиться создавать конструкционные материалы, комплектующие, приборы там всякие. Научить людей. Это огромный кусок работы. Пока одни люди учились стрелять ракетами, другие всё это делали.
Уважаемый Александр, полностью с Вами согласен. Для тех, кто "не в теме", чтобы "закрыть вопрос", рекомендую почитать мемуары Бориса Чертока, непосредственного участника событий - книгу "Ракеты и люди". Но, ИМХО, всё же ставить знак идентичности между т.н. "ФАУ-2" и Р-1 не следует. Да, были захвачены некоторое количество ракет и агрегатов наземного оборудования, узлы и элементы ракет, часть производственного оборудования, документация и даже некоторые специалисты. Но в СССР на тот момент не было достаточного количества некоторых "специфических" материалов, используемых в ФАУ-2, которые заменены аналогами. Не было технологий производства, не было специалистов соответствующего профиля. Ничего подобного жидкостному ракетному двигателю от ФАУ-2 до 1945 года в СССР не только не выпускалось, но и не разрабатывалось. И даже некоторые принципы и особенности работы агрегатов и систем ракеты "спецгруппа Королёва" осваивала только на практике в процессе пусков. Не было эффективной телеметрии, чтобы определить причины отказов и сбоев в полёте. Ведь фон Браун оказался за океаном, и его ближайшие помощники знали далеко не всё, только "свой кусок". Р-1 - это ОТЕЧЕСТВЕННАЯ реализация ФАУ-2. Освоение производственных технологий - неоспоримая заслуга наших инженеров. И, напомню, как и в случае с атомной бомбой, руководство запретило вносить улучшения в исходную конструкцию - для гарантирования "положительного результата".
@@qorxmazveyselov5163 - из жидкостных боевых, не припоминаю чтоб какая-то ракета выпускалась ранее серийно (по-моему, из ГИРДовских ракет ни одна в серию не пошла) , поделитесь пожалуйста, если у Вас есть другая информация.
Действительно, такие примитивные неисправности, что впору закричать: "Ребята, вы чем там думаете?!!" 1. Рули проверяли-проверяли, раза три, в разных условиях, а они взяли и отказали в полёте! КАК ЭТО?.. 2. Зенитная муфта... Ну как можно было муфту с более чем сотней контактов ещё чем-то заплавлять? Неужели нельзя было просто припаять провода к гнёздам? Да в конце концов, к чёрту "удобство эксплуатации" - исключили бы нахрен эти муфты! Зато надёжность в этом месте повысили бы. 3. Сломанная кабель-мачта не была бы сломанной, если бы её сделали у основания прочнее или конструктивно расположили бы в нескольких метрах от основания стартового стола, чтобы поток газов доходил до неё уже рассеянным. А так - палка и есть. 4. Дефект стрельбового пакетного переключателя - это вообще не поддаётся никакому логическому объяснению. Их что, на коленке напильником делали? После десятка пусков уже шёл "в отказ"! 5. "Дребезжащий" контакт подъёма. Ну неужели не догадывались, что в момент зажигания ракета может "дрогнуть" и "концевик" на мгновение разомкнётся? Изначально надо было делать либо с задержкой его размыкания, либо (что ещё лучше) - так, как сделали: запараллелить несколько пар контактов.
@@sergyoyavorski, плюс поставил вашему комменту, ибо те же мысли были при просмотре. Королёв со товарищи с самой ракетой возятся, а какой-то инженер на подхвате пусковые цепи не может наладить нормально.
@@DjonyiK07 Что "и"? Нехорошо, как по мне, людей под малейшим предлогом штабеля мороженных трупов складывать. Неправильно это как-то. Ты иначе считаешь?
Представляя себя на месте человека из 40-х трудно было представить себе что из чего-то настолько неуклюжего как актуальная на тот момент ракетная техника может хоть что-то получиться.
Была ракета Фау-2, несущая смерть и страдания народам мира, а стала ракетой Р-1, несущей всем народам земли радость, мир и уверенность в завтрашнем дне!
Есть клешни чёрных муравьёв несущих смерть и страдания, есть клешни рыжих муравьёв несут мир и свободу. И только бог сидел на облаках и удивлялся, какую чушь несут эти псевдо-патриоты? я же сделал клешни им одинаковыми?
Первая площадка в 161 школе техников, куски стартового стола из бетона там стоят и сейчас, но значительно разрушенные)) Мой последний наряд в Учебке проходил именно на 1й площадке)) Удивительно видеть её в таком состоянии сейчас))
@@АлексейТаксерик Ночью в патруле ходишь там один при свете луны, вокруг степь, тишина и остатки этой бетонной, исторической громадины, откуда полвека назад взлетали первые ракеты СССР. В принципе очень даже впечатляюще, даже в текущее время.
Службу начинал в учебке связи в Кап яре 73г. Практику проходил наПРЦ который находился в нескольких км от места где производились пуски Р 1.Где и стояла ракета, памятник. Возле неё шла бетонка, от неё к нам на точку шла дорога из бетонных блоков, кусков. Бетон качества очень высокого. На них была видна разметка, и вделанные комунуникации, кабеля ,трубы. Видно что это после взрыва ,толщина примерно около метра. А потом Казахстан ,Приозерск. Так что сослуживцы.
@@oldwhiskey7186 Эх молод ты ещё.... не застал золотые времена СА..., не красил ты каждый листочек на деревце и травку на газонах зеленкой, не наяривал сапожной щеткой асфальтированные дорожки, не белил мелом снег возле казармы. Вот и удивляет тебя такая мелочь, как зацарапывание надписей на пленках.. Да такую работку и дедам СА не в западло было выполнить .
@@ВладимирКозак-ъ1м Тогдашний уровень развития техники был таков, что трудно было провести границу там, где заканчивалась электрика и начиналась электроника. Да сейчас, нет-нет да всунут куда-нибудь то реле электромагнитное, то контактор, то ещё какого динозавра. Это вроде как на тот случай, когда уже вся электроника откажет нахрен, то сержант-срочник ударом кирзового сапога откроет распоследний шкаф управления и из последних сил в последнюю минуту своей жизни вставит таки отвёртку куда надо, там оно сработает и ракета уплывёт мстить супостату.
Я ещё в начале 2000-х применял именно такие на заводах. Они очень надёжны и, в отличие от 2РМ и прочих круглых, не так боятся пыли. Именно для промышленных целей похожей конструкции разъёмы выпускаются до си пор и не одной фирмой.
После первых успешных американских ядерных испытаний и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года Сталин почувствовал необходимость действовать и призвал советских ученых также разработать атомную бомбу. Но проект застопорился. Когда китайская делегация посетила Москву в июле 1949 года, Сталин показал им фильм, якобы запечатлевший первое советское ядерное испытание - за несколько недель до того, как оно состоялось. Но откуда взялся этот фильм? А где тест проходил? «Атомный фильм» Задержки с созданием бомбы нарушили внешнеполитические планы Сталина. Несколькими месяцами ранее Сталин получил от своего личного посланника при Мао Цзэдуне Ивана Ковалева, что китайские коммунисты обнаружили в штаб-квартире Чан Кай-ши секретный американский план. Соответственно, американцы готовились к Третьей мировой войне. Вместе с национальными китайцами и японцами они намерены с помощью атомных бомб потеснить Народно-освободительную армию Китая. Сталин дал понять Ковалеву, что США еще не готовы к большой войне. 9 июля на даче Сталина состоялся первый прием китайской делегации во главе со вторым высшим партийным деятелем Лю Шаочи. Второй разговор, представляющий для нас особый интерес, начался вечером 11 июля в Кремле. Лю Шаочи спросил Сталина, не хочет ли он помочь Народно-освободительной армии высадиться на Тайване. Сталин отрицал. Затем Лю поднял вопрос о том, насколько велика Сталин считает опасность третьей мировой войны. Диктатор действовал спокойно. «Империалисты» еще недостаточно вооружены, чтобы в любой момент дать отпор Советскому Союзу. Затем Лю попросил разрешения посетить советские ядерные лаборатории. Эта просьба, несомненно, была согласована с Мао, который хорошо разбирался в возможностях ядерного оружия и сам интересовался им. Мао держал эти намерения в секрете от общественности, назвав атомные бомбы «бумажными тиграми». Однако Сталин не захотел показывать гостям ядерные лаборатории и вместо этого пригласил их на просмотр фильма. Показан взрыв атомной бомбы. Испытания, как сказал Сталин Лю, проходили на крайнем севере Советского Союза, в безлюдной местности недалеко от полярного круга. Странно только то, что показ фильма происходил за несколько недель до 29 августа 1949 года, первого успешного испытания советской атомной бомбы в Семипалатинске. Два ключевых участника независимо друг от друга подтвердили факт фильма: Ковалев, сталинский эксперт по Китаю, сообщил об этом в своих мемуарах, как и Ши Чжэ, переводчик Мао. Что толкнуло Сталина на этот блеф? Его попытка вытеснить западные державы из Западного Берлина провалилась. Хуже того, берлинский кризис способствовал тому, что в апреле 1949 года многие западноевропейские страны и США объединились в Организацию Североатлантического договора (НАТО). Американский ядерный арсенал, пусть и небольшой, но рос, а у Советского Союза еще не было атомной бомбы. В Европе Сталин был в обороне. Поэтому его внимание более чем когда-либо было приковано к Азии, куда переместился центр мирового революционного движения. Несмотря на ряд оговорок в отношении Мао, Сталин видел в китайских коммунистах стратегических союзников. Поэтому для него должно быть важно выглядеть максимально сильным партнером. Ничто не могло бы проиллюстрировать это лучше, чем обладание атомной бомбой. Немецкий фильм? Мои догадки идут в другом направлении. Возможно, указанная пленка была найдена где-то в Германии уже после окончания войны. То, что поначалу звучит как дикий конспирологический тезис, подтверждается документами, которые я нашел в описи источников архива новейшей российской истории в Москве, в которой перечислены сотни файлов немецкой добычи. Помимо файлов записывались и фильмы. Большинство из них были кадрами запусков ракет. Содержание одного рулона пленки описывается следующим образом: «Фильм о запуске Фау-2 и взрыве атомной бомбы». Это обозначение названия, по-видимому, было буквально переведено с немецкой кинопленки на русский язык. Фильм был передан заместителю председателя Специального комитета по ракетостроению (Комитет № 2) Ивану Григорьевичу Зубовичу в мае 1946 года. Невозможно доказать, действительно ли это записи испытания ядерной бомбы деления. Более вероятно, что они испытывают гибридную бомбу, состоящую из большого количества взрывчатого вещества и небольшого количества делящегося и термоядерного материала. Информацию об этом могут дать только сами оригинальные фильмы или другие архивные материалы, которые еще не обнаружены. Что ты знаешь об этом? У вас есть копия этого фильма?
Ну что заладили "фау-2, фау-2". Идиоты. Первую ракеты скопировали, потом сами стали делать. Ничего в этом зазорного нет. Кстати, в титрах в конце прямо сказано "ракета типа ФАУ-2".
@@lotossirius5436 для партийной номенклатуры обычно такое кино снималось. Специалистам хули там смотреть. Специалисты по ту сторону камеры сам сюжет клепали.
To licencyjne V2 Von Brauna , który na nieszczęście ZSRR postanowił jednak oddychać zgniłym powietrzem Florydy w USA, zamiast napawać się czystym i nieskażonym powietrzem Syberii do końca swych dni ... Mało tego to jeszcze dostarczył Jankesów na Księżyc co innym się nie udało do dziś.
Мне интересно как в те древние времена, когда электроника была на радиолампах, и только начали появляться первые германиевые полупроводники, как задавался курс и дальность ракеты? Я так понимаю радиокомандного управления там не было? Все зашивалось как то в саму ракету перед пуском? Как это вообще работало в ту эпоху, без микросхем и микропроцессоров?
@@vlad1361 Гироскопы да а дальность нет. Дальность по тяге и времени командно часовым механизмом дают команду на отсечку тяги. До выработки топлива только ЗУРы работают.
@@vlad1361 - дальность заправкой топлива в "больших" боевых ракетах типа "земля-земля" никогда не "регулировали". С помощью гироинтегратора продольных ускорений на основе тяжелого гироскопа измерялась скорость ракеты. Когда она достигала заданного показателя (исходя из табличных данных - для полета на выбранную дальность) - происходила отсечка тяги, т.е. двигатель останавливался, хотя компоненты топлива еще оставались в баках. После этого ракета продолжала полет по баллистической траектории, как свободно брошенное тело.
@@aleksecond ты что путаешь!! Страна русских это Россия, а Россия не разу не разваливалась!! А пока только у Украины куски отваливаются и народ по полмиллиона в год валит!!
@@vitaliy2685 а разве есть такая страна как Россия? Не забыла, жаба, как страна твоя называется?)))))) Российская Федерация - сборная солянка из республик и автономных округов, в которых нет места русским)))) У всех есть национальные территории, а у вас, русских, что? Московское княжество?))))) Ты хоть историю учи
@@сергейфролов-ю6б ,,Масло опасно" , было обычно предупреждение. Часть комплектующих возможно была ещё из Германии , перед монтажом положена промывка , начало это было , только учились.
@@old_Yura ты опять водки обожрался? Браун не смог достичь - это просто перл. Сатурн-5 быоа как раз брауновская. А вот совки ничего аналогичного не создали. Н1 - по заложенной традиции летала строго в землю. Энергия - экспериментальный образец без серийной эксплуатации.
@AFGur52, ясное дело, что Капустин Яр, но очевидно Старт#1 (#31 тоже) на Байконуре делались с учётом экспериментов и на этой площадке для огневых испытаний.
Двоколірне фарбування використовувалося для наочності тільки у ракет, призначених для випробовувань. Так з великої відстані можна відслідковувати обертання ракети під час польоту.
Вообще никак не ожидал увидеть Королёва на киноплёнке. Даже очень сильно засекреченной. Помнится, мы его впервые увидели только после смерти в кадрах телевидения. Удивлялись - кто такой?
В период с 18 октября по 13 ноября 1947 года были запущены 11 ракет Фау-2, из которых 9 достигли цели (хотя и с большим отклонением от заданной траектории) и 2 потерпели аварию. Две ракеты потерпели аварию, Две Карл! А них ни#уевая туча даже не взлетела из-за брака комплектующих..
У немцев не меньше. Был запуск с последующим разрушением и взрывом ракеты прямо на старте. *согласен. Нужно сравнивать вещи. Конструктора из СССР тоже не малую работу проделали с Р-1 и это при том, что большая часть документации и чертежей Фау былы недоступны либо утрачены.
Yes and no. This is soviet copy. After WW2 America got all developers of Fau-2. The USSR was able to get only equipment from factory and some already build rockets. Nothing more. No documents, no blueprints. R-1 program was to reinvent everything, to create rocket industry from nothing. That is not a rocket itself, but all tech tree to produce alloys, plastics, metalforming machines, fuel, new parts of math and ballistics. That was a hell of work.
@@alexeikolokolcev3232 Dear Alex! It was a V-2(A-4) and USSR on that moment didn't have any possibility to make any copies, like You said: "...to create rocket industry from nothing..."
@@ВалериТолстиков Это технологическая покраска, а не эстетическая. Так красили все ракеты, чтобы их было видно на черно-белой плёнке при последующем анализе. Красили все - и немцы, и наши, и американцы. И Сатурн-5 поэтому тоже покрашен в полосочку.
Ни хья немцы не умели высокотехнологичные изделия делать... Сколько Королеву и нашим спецам дорабатывать их хлам пришлось, что бы наконец летать начала....
@sloven vladim ...в ФА́У немцы применяли 38 разных типов медных сплавов, из них в СССР производилось тогда только лишь 15: пришлось налаживать новое металлургич, пр/во с 0,0...👎🤕😷
У немцев всё летало. Когда скопировали на нашей элементной базе - вот тогда проблемы и начались. На этих первых неудачных запусках и учились как надо делать комплектующие, чтобы всё летало.
@@protondb6267 Лично я не видел как реагирует чистый кислород с маслом, но по "технике безопасности", кислород с маслом - ни-ни. Да и на кислородных редукторах написано "МАСЛООПАСНО".
@@DoctorBetterverywell 1 - одним из недостатков топливной пары "кислород-керосин" является то, что она не самовоспламеняется. 2 - масло в среде кислорода таки может воспламениться, иногда достаточно активно, что похоже на взрыв. Как и любое другое горючее в среде активного окислителя. Но. Для этого надо инициатор горения. Либо сжатие (как в дизеле), либо искра (например, при ударе стального инструмента о стальную арматуру). Само по себе масло в кислороде не-вос-пла-ме-ня-ет-ся.
@@protondb6267 Масло может воспламениться в кислороде, только при высоком давлении (>100 ат.) за счёт повышенной растворимости, Если например попадёт внутрь баллона (происходит его разогрев). В ракете давление довольно низкое, а масло замёрзшее.
факельщик это правда смешно))), я согласен что хорошо разгоревшуюся ракету потушить практически не возможно, но в данном видео возгорания были не на столько большими, так что потушить можно было что работники с огнетушителем и продемонстрировали. Что касается современных комплексов то пожары на старте мало вероятны видимо по этому систем тушения там нет, есть два вида пожара который потушить можно и который нет, то есть вероятность того что будет тот пожар который потушить можно, крайне низка.
Кого-то, может, и расстреляли, а большинство на лесоповал. Проверяли в каких сменах изготавливали комплектующие и если в одной и той же бригаде, тогда начиналимь серьёзные разборки. Саботаж могли пришить.
Тогда ещё конструктора думали, что Земля круглая и вращается. И поэтому гироскопы конструировали с учетом таких вводных данных. Потом догадались, что Земля таки плоская и всё наладилось.
Чем хотели удивить Р-1 это та-же W-2 только производства СССР с некоторыми изменениями.Крайне ненадёжный аппарат и у нас, и у немцев ракеты взрывались на старте и в полёте; из-за несовершенства конструкции.
