возможность плавных поворотов в разных плоскостях важна не только для снятия панорам в движении , но и при элементарной установке камеры(смартфона,экшн,камкордера,фотоааппарата - не важно) в нужной позиции для съёмки точно,аккуратно, так как хочется, а не куда попало
Был у меня штатив с подобным механизмом ног Sony VCT P300. Довольно дорогой, но очень компактный: высота в сложенном состоянии 29 см, но довольно толстый. Максимальная высота около 1.5 метров, с приличной устойчивостью. Sony заявляла большую его прочность, изготовлен из магниевого сплава, но ….. слабое место оказалось в креплении секций ног между собой. Через полтора года, одна из ног заклинила при попытке сложить. Попытался немного туда-сюда повертеть и нога рассоединилась и высыпались обломки очень тонких пластиковых деталей крепления секций ног. Хотел купить ещё такой-же, уж очень он был компактный в сложенном виде, но уже не было в продаже. Потом купил Benro с подобной системой ног, хоть он немного больше Sony, но пользуюсь им редко, только когда есть необходимость в его компактности. И это единственный такой штатив у меня, считаю такую систему ненадёжной.
Когда-то и я таскал по два-три штатива. Но magic arm и немножко смекалки это и надёжнее и компактнее :) Или с губками cardellini. За сравнение с ulanzi - очень большое спасибо, ценно.
Вот это логика! Зачем нужен компактный штатив? "Я вам скажу так: шумит тут все!, Птицы орут вокруг и блогирЫ всякие снимают для себя!" Видимо поэтому. И это прошло только 36 мать его секунд! А уже таки е заявления.. Чет я очкую смотреть дальше. пусть блохеры.. всякие.. снимают дальше.. вокруг
А, да, немного непонятно. "внизу только резиновые бобышки" - они не на резьбе? То есть нельзя их потом заменить на когти или скажем, превратить одну ногу в монопод на платформе?
Вроде как бы и да) но почему то пользуюсь я уланзи по прежнему. Причина только в том, что на нем ставишь конкретную высоту, по количеству секций, а вот на фривел на глаз получается. Пока такие впечатления короче.
