Истоки ненависти. Гендерные проблемы и институт семьи в странах СНГ 

Следующий ролик продолжение гайда о военной службе. Сценарий практически готов! =)

Старое доброе китайское проклятие: "Чтобы жил ты в эпоху перемен".

Когда я устроился на первую работу я постоянно слышал от разных людей, что я должен по их мнению. Грубо говоря все сводилось к денежной петле в виде семьи, квартиры и машины. Это меня больше всего и поразило, я только только заработал небольшие деньги, а их уже хотят отобрать "благими намерениями". Стань зависимой "ячейкой общества" и не выеживайся! На самом деле отстаивать свою точку зрения как жить очень сложно если ты успешно профеилил это еще в школе, либо так ни разу не пытался, а просто был тем кем тебя хотели видеть. При этом, если в свое время тебя правильно поддержали, это легко сейчас когда ты взрослый. Люди видят волю за словами "Я так хочу", хотя да же и не осознают этого. p.s. ЧСХ жизни всегда учат люди которые своей то не управляют: бухарики, великовозрастные тетки "жены своих мужей" и т.д.

Согласую наш семейный быт сразу: короче, автор, я тебе лайк поставил, и в благородство играть не буду: выпустишь еще пару видосов - и мы в рассчете. Заодно посмотрим, как у тебя башка после армии прояснится. Хрен его знает, зачем тебе этот Ютуб сдался, но да ладно, я в чужие дела не лезу. Хочешь годный контент пилить, значит есть зачем :D

"Женщины плачут над концовкой Титаника, мужчины над концовкой MGS 4" Каждый раз пробивает на слезу

У меня всего лишь один вопрос к автору: Где же ты раньше был?!? Чертовски правильные мысли долетели до меня с твоих уст. Жаль, что осознал я это все немногим раньше, на своем горьком опыте.

Это нормально, что попытка провести ваши слова через призму своего опыта, с треском провалилась? Я жил в семье, где не было отца. Были лишь авторитарная, поехавшая на слове «должен» бабушка и забившая на моё воспитание мать. Ну как тут примерить на себя роль отца, когда его не иначе чем матом не поминали? Все что я вынес это полную бессмысленность своего существования, кроме как комнатное растение. Как можно вообще вырасти нормальным человеком с нормальными социальными навыками, когда тебя всеми способами загнали в комнатные условия? Из школьного этапа, было вынесено только одно: «я бесполезен». Это не считая большого списка, что я «должен». У меня даже мотивации развиваться не было. А про отсутствие своего мнения я промолчу, ибо все считали, что я говорю чужую точку зрения. И то, я надеюсь, что хоть сейчас я высказываю не полную околесицу.

Совет зрителя по поводу монтажа - если отсутствует кусок аудиодорожки, то лучше перезаписать это предложение полностью (даже если оно будет немного выделяться), а не добавлять (а то внимание сбивается). Жду следующего ролика)

Дело здесь в том, что те кто называл себя "коммунистами" по факту коммунистами уже давно не являются.

Классный видос. Пошёл смотреть Дети против волшебников и плакать.

8:25 Прям идеальный тайминг для совпадения видеоряда с произнесенной фразой. "Он пытается найти блогеров, которые разъяснят, что правда, а что вымысел... (на экране: Пиррова победа)".

Пока вникал в суть видоса, понял, что он закончился 5+ минут назад...

Вау, ещё 20 минут! Автор, главное не перестарайся, мы поощряем трудолюбие, но не перегорание) Спасибо за видео!

Впервые почувствовал после вашего материала, что не смог с ходу его воспринять. Наверное, дело в том, что я сам сталкивался с окружающими противоречия, но не смог до конца пропустить через призму собственного восприятия. Однако, помимо этого, при просмотре я поймал себя на том, что отвлекаюсь на видеоряд. Начиная с темы института семьи в СССР и вплоть до конца использованные видеовставки были не очень подходящим, а иногда дисгармонирующими, к тому же с иным темпом подачи информации. Нужно будет после переслушать ваш ролик в формате подкаста. К подаче тексту, как всегда, нет никаких претензий: очень приятно слушать, вдумываясь в ваши слова, пропускать материал через призму собственного опыта. По окончании почувствовал, что было мало; хочется ещё немного рефлексия на тему. По поводу последней работы Trash Smash соглашусь с вашим тезисом: мысли о взятой проблеме не плохие, но поверхностные, без копания в её происхождении. Лично мне это видео показалось одной из самых неудачных его работ.

Относительно института семьи в странах с СНГ помимо постсовка и патриархата в стиле "мужик есть мужик по факту рождения, и воспитание тут не причем", я бы еще добавил религиозно-ментальную составляющую (особенно в Центр.Азии), которая действует на молодых причем, что удивительно, иногда не исключая первых двух пунктов. P.S За ролик спасибо! Структура видео хорошая, материал интересный, продолжайте это дело!

Ну вот я работаю в молодом коллективе. На работе одни мужчины и мне, как девушке, очевидно что сексисткие настроения все еще очень сильны. Переодически вылетают шуточки про женщин, один недавно выдал что женщинам за руль нельзя... А ведь им и 30 нет... И даже все из них живут отдельно от родителей, и в армии не были. Так что проблема ооооочень глубоко в корнях нашего общества

Не ставь дальнобойные отряды в леса, если собираешься вести оттуда обстрел, деревья блокируют снаряды

Привет от Джи-Джи. :) Через него набрёл на твоё творчество. И оно меня заставило поглубже вникнуть в психологию, хоть и не планирую получать образование по данному профилю. Но для кругозора лишним не будет. Да и для моей графомании, если вновь ей заболею, тоже. Такого рода контент на ютубе я вообще не видел. Может быть, потому что плохо искал. В общем, спасибо за просвещение и продолжай в том же духе. А также жду новый подкаст на патреоне. :)

Паауууу, вот это краткий разнос с полу-научной риторикой. Все мои мысли в грамотном конструктивизме. Браво 👏🏻 👍🏼

Всегда говорю девушке какая она молодец, если она убрала/простирала или помыла посуду. Теперь она говорит это и мне. Это приятно. И ничего вам не чтоит

Штатного времени суток. Тематика этого ролика несколько удивила. Дисклеймер несколько пассивно-агрессивный. "TrashSmash"-a вообще не котирую, так как по интересующим меня темам наблюдал только очень поверхностные и ангажированные ролики. А ещё его любовь к косплею вымораживает, долго орал от веселья, когда увидел в образе ведьмака Ревана из Геральтии. 04:10 - это Трамп-то обещал кому-то "гендерное равенство"? Он тот ещё популист, но таким вроде не занимался. Может где в Европе кто-то и пришёл к власти на "гендерно-равных" обещаниях... Потому что подобные штуки, по моему наблюдению, лишь часть предвыборной программы, без особого акцента именно на половых вопросах. Люди хотят безопасности, крыши над головой, пить и кушать, в первую очередь. 07:00 - "ah, shit, here we go again". Мне вот в детстве попалась книжка "Незнайка на Луне"... Смело можно сказать, что с годами она, блин, только становится актуальнее и актуальнее. А ещё национализм, неонацизм, религиозные секты подняли голову как раз в позднем СССР-начале "шоковой терпапии". "Демократы", стреляющие из танков по зданию парламента, это, конечно весело. "Либертарианцы"? Эти клоуны в большинстве случаев даже не знают "матчасти" собственных воззрений, как и множество других иже с ними вроде "анкапов". Ну и насчёт "коммунистов" - даже перед распадом СССР были люди, которые разбирались в теории этого политического течения, боролись с мракобесием и называли себя "коммунистами". Автору ролика достались, как и некоторым другим фактические политические нигилисты, для которых главное это принадлежность к определённой стране, а не изучение какого-либо политико-теоретического фундамента знаний, на основе которого и формируется мировоззрение. Ну знаете, это как быть тру-коммунистом и быть тру-православным. Если знаешь теорию того и другого, и тебе не сносит голову от противоречий, то ты, скорее всего, теорию-то и не знаешь, не читал книг по первому и второму. Это как быть иудеем-юдофобом. Нет, такие люди есть, но в голове у них полнейшая каша и их всё-таки немного. 08:00 - ну тут снова повторюсь о политической шизофрении всех стран СНГ. Да-да, снова я о "культе ВОВ" и "декоммунизации". Самый яркий пример такой шизофреничной пропаганды - кинцо "28 панфиловцев". 08:12 - зар-р-раза, а ведь моя тыква забита мусором от Лемурии, которую мы потеряли, до ОТО, СТО и всякой фигни вроде "дельта-вэ". 08:14 - зачем искать блогеров, когда спокойно можно найти учебники для самых неумных валенков вроде хотя бы меня, как пример? 09:26 - "социального, а не гендерного". А вот тут мой мозг коротнуло. 10:22 - это самая, ангажированность... Спортивная пропаганда в СССР-то была хорошо развита! Помните хотя бы постоянные физкультурные разминки в фильмах советских и шутки над ними? Я бы мог согласиться с чисто внешней меньшей презентабельностью женщин СССР чисто в плане одежды. Ну знаете, всего лишь была война, которая унесла жизни 27+ миллионов граждан и промышленность, а к ней прибавилась война холодная, то есть, упор в развитии шёл явно не на производство предметов роскоши вроде модных тряпок от Юдашкина, по объективным причинам. Но, блин, чисто по внешности и телу женщины СССР не уступали женщинам других стран. И вообще, все всегда стараются одеваться покрасивее, даже в СССР так было. И в СССР тоже следовали мировой моде. От музыки до одежды. В этом я точно разбираюсь, так как это одно из моих хобби - мир в 1910-е - 1960-е. 10:44 - категорически не соглашусь. -27 миллионов человек в 1940-е в СССР, блин! Это полный демографический трындец, который полностью исправился хорошо, если к 1960-1970-м. Не от хорошей жизни женщины и пахали как проклятые, и воспитывали до нескольких детей порой. Как и не от хорошей жизни они воевали и работали на заводах в ВОВ. 10:52 - биологически мы существа разумные, на обеспечение работы головного мозга которых тратится большое количество ресурсов организма. (шутка про "Слуги тёмного властелина/Тьму что была прежде" Скотта Бэккера) 11:07 - о, потери в ВОВ упомянуты. Вот только жизнь-то была тяжёлая и внезапно взрослеть было надо рано, чтобы банально выжить самому и обеспечить выживание своим родным. Например, мой отец в 13 лет уже выполнял все обязанности по дому, а жили они в деревне и держали домашнюю скотину. Ему помогали братья, старший и младший, но первый ненамного старше его был. Мой дед работал, а бабушка хозяйничала по дому (ну вы знаете, "всего лишь" готовка, уборка, стирка и уход за маленькими детьми). Для тех, кто не знает, что такое держать домашний скот в деревне - это несколько тяжело и на это уходит довольно много времени. А ведь помимо скота есть и другие такие же "лёгкие" работы для мужчин, от ремонта дома и пристроек до возведения последних с нуля. Хотя это, разумеется, нерелевантный пример, ведь речь явно о городском населении, доля которого в численности людей на Земле СЕЙЧАС превосходит долю населения сельского и в дальнейшем будет только расти.

Кидаю в список годноты, которую редко можно найти на ютубе, автору респект, а мне чаек по крепче:)

Огромное спасибо тебе, дружище 👍 Твои виде действительно очень важны, я в это верю

Похоже, теперь мне есть над чем подумать, за эту пищу для размышлений благодарю.

Хорошо, что ты всё это рассказываешь. Это помогло осознать мне несколько важных вещей. Продолжай в том же духе, пойду в патреон. Это действительно стоит того. Удачи и держу за тебя кулаки.

Одно из лучших видео всего канала, дающего ответ на вопрос о жизни, вселенной и вообще)

Однозначно подписка, спасибо за контент🙌

15 лет назад меня за абсолютно аналогичные сентенции в едином порыве закидывали ссаными тряпками совершенно разные люди. Ничто так не объединяет, как общий идейный враг. Судя по отсутствию срача в комментах под видео, либо народ таки повзрослел, либо Ютуб очень хорош в стратификации ЦА)

это самое гениальное видео что я смотрел

3:57 - о господи, наконец-то я услышал ещё одного (третьего, если считать и меня) человека к своим 30 годам, кто высказал эту идею! 👍🤝

Дякую за корисну лекцію.👍😉

Есть ли шанс увидеть видео на тему религии в армии и на поведение людей верующих, атеистов или же каких-нибудь агностиков, и отличие всех этих людей, от тех, кто находится на гражданке? Лично мне было бы интересно послушать что-то подобное P.S. Видео как всегда вышло отличным. Заставляет задуматься и пересмотреть свои взгляды на те или иные вещи. При наличии стабильного дохода обязательно бы подписался на патреон, но так как являюсь 17 летним школьником, такая возможность отсутствует. Спасибо за контент

О! Музыка от Масс эффект 1 👍 и ролик на фоне тоже хорош! Со смыслом👍

Спасибо.

Круто, интересно, гендерные стереотипы ощущаю на себе. Вообще сложно осознать, что они не твои, а навязанные. Про детей тоже согласен: стартовые условия объективно разные, это можно сравнить с бумагой разного качества, но и на хорошей и на плохой бумаге можно написать шедевр, на последней будет сложнее

весьма интересно.

Здравые мысли. Отличная подача.

А вот за зелëную книжечку - лайк!) Кстати, с детства наблюдал за собой, и среди прочего, пришëл к выводу: стресс от эмоций накапливается, и сбросить давление можно или через слëзы, или через агрессию. Тут уж выбирай.

Спасибо, Рипли!

В целом, материал весьма интересный - моё почтение автору. Рискну не согласиться лишь с одним тезисом - про то, что советские люди являлись (и, на сегодняшний день - являются) популяризаторами псевдонаучных заблуждений. Забегая вперёд, однако, автор не ошибся в фактической стороне вопроса, ведь носителями таких заблуждений является преимущественно поколение наших отцов и их родителей - косвенно это так. Причина же, на мой взгляд, не в самом советском союзе, а в том культурном вакууме и кризисе веры, которые образовался при крушении системы. В уже сформированные умы хлынул поток сырой непроверенной информации, к чему многие оказались попросту не готовы, по причине отсутствия необходимой закалки в виде критического мышления - сотни людей в одночасье стали жертвами шарлатанов, религиозных психопатов и мошенников всех мастей. Некоторые по сей день отстаивают приобретённые убеждения, ведь это проще, чем признать собственную неправоту.

Я походу слишком молода... Потому что мысли про домострой и гендорные стереотипы из этого ролика мне чужды....

Можно попросить автора сделать обзор на слезовыдавливающее аниме "Виолетта Эвергарден", о девушке которая старается приспособиться к мирной жизни после войны?

Блин ты прямо выразил всё мои мысли

Переслушал дважды, но все равно не понял, к чему был упомянут Савельев. Знаю о нем вкратце только из ролика того же Трешсмеша. Можете просветить?

Пока смотрел мультик как парень проматывает время до счастливых моментов, прослушал всю речь XD

Бесконечно благодарен отцу, что учил меня тому, что знал и умел. И не учил, чего сам не знал или не умел. Это привело к большим дырам в мировоззрении, но дыру можно заполнить ...

7:00 любопытный, на мой взгляд, момент: когда началась вся та садомия с экстрасенсами в телевизорах СССР - это было как раз не от коммунистов (в идеологическом понимании), а от капиталистов, которые скрывались под масками коммунистов, и которые всеми силами старались откатить страну из социализма обратно в капитализм. А самое печальное - это мало кто знает и понимает. С 1960ых годов же власть снова перехватила буржуазия, и начала расшатывать страну и отуплять народ.

Материал прямо как из "Психотерапии нового решения" Гулдингов. Не канал, а чистейшее золото.

Насчет посылать всех наер, кто говорит "ты должен ....." полностью согласен. И в первую очередь, тех кто говорит "ты должен, ты же мужчина". Хотя проблема института семьи, это только половина, вторая половина, это само общество. Завести семью и еще бред подобного вида, на меня уже не действует. Да и вообще, мое взаимодействие с социумом сведено к минимуму, там работа-магазин- выйти на природу где нету людей. Эмоций к людям, тоже особо не испытываю никаких, на словах объяснить могу, но именно, что почувствовать нет.

Очень интересная, важная и злободневная тема. Это должен знать каждый.

канал супер

В СССР коммунизма не было в принципе. Там к 53-му году построили социализм и хотели начать строить коммунистическое общество и страну. Но так и не построили.

Про чистый лист я думаю имеется в виду воспитание, то бишь социальные навыки

Стрелковые отряды лучше не ставить в лесу и не вести ими огонь по противнику в лесу. Снаряды не клипаются через деревья. (У лучников лесных эльфов клипаются, так что их это не касается.)

Вся история похожа на мою. Но кроме этого, родители и общество ещё учили "делится" и быть "добрым", что вылилось в дичайший пацифизм и эмпатию. Щяс работаю над "вкладом родителей и общества". О каких то знаниях со стороны родителей говорить не надо, каша в голове, консерватизм и установки популистов. Но мне видимо повезло с головой, или я ещё не понял почему стал развиватся независимо от этих факторов, но у меня с самых ранних лет было очень большая тяга к знаниям (всмысле реальным знаниям, а не школьным и родительским заблуждениям). С помощью интернета я научился всему, использую его как источник знаний, а не источник "эмоций и веселья". Я благодарен самому себе.

11:36 - ну у мужчин больше мышечная масса (тестостерон, детка). То есть, чисто физиологически лучше приспособлены для физического труда. И это, кто-нибудь знает армии любой из известных империй от Аккада до Британии, в которых хоть какое-то большинство составляли женщины? Нет таких. Хочу сказать, что неспроста взялся и до сих пор актуален стереотип о мужчине как воине, защитнике. Биология и история. Ну и агрессивность это тоже тестотерон, да. (токсично доминирует и угнетает всех женщин вокруг) 11:54 - не, ну это же явно Эдипов комплекс, хотя где-то мелькала статистика с "порнхаба" за прошлый год, где, сюрприз-сюрприз, самыми большими "любителями мамочек/MILF" оказались жители западных стран. Да и вспоминаю тут на "Ютуб" было интервью с русской порноактрисой, в котором, она также говорила, что в США очень популярны и много зарабатывают порноактрисы постарше. Ссылок у меня на это всё сейчас нет, есть только "кэш" в мозгах. Да и не знаю, насколько это релевантно. 12:18 - "грех" в атеистическом государстве-то? Там, скорее, про подрыв общественных начал и всём таком. Ну и те, кто знают теорию и историю, знают, что в СССР баловались и с "принципом стакана воды". Недолго и локально по сути, но прецедент есть. 13:18 - 1917-й год. Консерваторы-монархисты, умеренные-либералы и всякие анархисты-коммунисты. Нет ничего нового под Луной. 13:43 - а мозг вообще очень ленивая штука, не любит думать, поэтому отдаёт всё на откуп самопрограммированию от мышления до заучивания последовательностей движений тела. (шутка про "Ложную слепоту" Питера Уоттса) 18:15 - я бы сказал, что это довольно спорно. Родители тоже люди и не нужно терять с ними связей. (циничная шутка про то, что все социальные отношения это паутинка нейронных ниточек в мозгу в соусе из нейромедиаторов эндокринной системы, циничная шутка про "круги Пейпса и Наута") А, стресс это нормально. Не нужно только с ним перебарщивать. Хорошая концовка. (в первом прохождении не купил ни одно улучшение для "SR-2") Шутки зашли, но стоит развивать это направление. Звук вроде неплох.

3:50 Ув. Рептилоид, а я бы за то, чтобы руководящие роли доверять норадреналиновым личностям - вне зависимости от пола, а в семейных отношениях - чтобы формировать пары"адреналинщик-норадреналинщик". Тогда в каждой семье будет одна голова, и второй - подчиненный - вне завистмости от пола. И все будут довольны.

Про телегонию прям в точку)

В этот раз, на мой взгляд, вышло не очень. Практически треть ролика представляет из себя какой-то отзыв на видео другого автора, что делает контент несамодостаточным. Имхо, не самое лучшее решение. В некоторые моменты вообще больше похоже на обзор материала от TrashSmash

Согласен с идеей ограничения выбора, но вне вакуума она создает ряд политических и этических проблем: где и как мы определяем линию пересекая которую человека можно считать достаточно осознанным для принятия решений подобной важности (что будет наверное самым важным лично для меня вопросом), должны ли данные тесты быть полностью стандаритизироваными или иметь исключающие случаи, кто будет проверять исключения, возможно ли успешно пройти подобное тестирования не имея необходимых когнитивных навыков и не будет ли это использовано как политический инструмент отдельно заинтересованных личностей у которых более когнитивно способные те кто мыслят удобнее? И множество прочих подобных вопросов. Звучит на самом деле как огромный замкнутый круг. Для относительно успешной реализации подобной идеи необходим массовый культурный сдвиг общества который возможно и не наступит без подобной идеи. Интересные в общем вопросы для звонков ничего не подозревающим жертвам в 3 часа ночи

Kinder küche kleidung Kirche. В немецком устойчивом выражении кажется было 4К.(У Отто Бисмарка был сокращенный вариант)

Думаю перед тем как голосовать, надо сдавать тесты на знание политической, социальной, юредической ситуации, а так же тесты на то что были тобой озученные факты) Потому как человек может быть умным и готовым принятию решения и анализу, но все равно быть ввергнутым в заблуждения и искажения. Я вот, изучая политику поверхностно по роликам и статьям уже могу отличить где мне ссут в уши, а где, может быть есть правда.

Приветствую. Очень увлекся вашими роликами, т.к. в своей жизни, мне 25 лет, видел только огромный пласт опустившихся в психологическом плане людей проходивших службу в военных точках. И мне было искренне интересно что же могло произойти такого с ними. И я выращенный на телевидении и смотревший советские и в дальнейшем российские фильмы и сериалы, которые в большинстве своём создают полу - романтический образ военных действий, героизм, самопожертвование и прочее, не мог сопоставить реальность и образ; героя и полупьяного классического ВДВ - шника и человека который вырезает свою семью. В литературе, в той что есть в открытом доступе, и в которой приближённо, но всё же художественно раскрываются темы войн в большинстве представлен вид из штаба, и он не отражает опыт солдат, а мемуары очень личные и порой не затрагиваю многие темы. И из этой подводки понятно, что я просто пытаюсь спросить какие книги можно прочитать, и которые дадут хотя бы 50% опыт или представят приближённую картину боевого столкновения в современной войне. Ведь проводятся исследования, те что утверждают о каждом 3 солдате США что мочится в ходе боевых действий, о солдатах которые в одиночку могут "тащить" всё отделение(я скептически отношусь ко всему этому, но не на ровном же месте появляются эти данные). Возможно ли найти, скажем "углублённую" литературу, о том, что в головах у солдат в условиях БД. И до целой кучи довалю вопрос о взаимодействии человека и всяких машин в смысле роботов: маленькие гусеничные машинки с оружием, бостоновские мулы, дроны, и возможно, в дальнейшем тема протезов и экзоскелетов . Спасибо за контент.

я рос уже после СССР но почему то слышал туже дичь про "ты же мужык" и пр. лабудень и как то не повёлься на это. почем остальные ведуться и почему это работает - не понятно. и это от строя не зависит, как видно по колличествую "настоящих мужчин" и их поступкам.

Видео интересное, но не нравится мне однобокая оценка прошлого, т.к. создаётся ощущение что всё было сделано что бы народ страдал и мучался, причём умышленно и целенаправленно. На деле всё как всегда, где то по середине - были и провалы и достижения.

Играя в шахматы с коришем ,был рядом ещо человек и спросил " Кто выигрывает"? Другого ответа не придумал ,как сказать ( мы в дерме ( это в heroes3 можно было бы розрулить))

здарова! в целом отличный ролик! и собственно неплохо мыслишь, но момент: о развитии. Почитай и изучи эпохи примодерна, модерна и пост модерна. Я более чем уверен что ты пересмотришь отношение к разным периодам в развитии человеческой цивилизации и непосредственное влияние её на психику личности. Независимо происходило это в СССР или в Европе, или в США. С уважением, твой подписчик!

прикольно осознавать что мне повезло, а жене нет. Надо что-то с этим делать ).

Мне кажется это не самый честный способ оценки - судить о концепции в целом по нескольким представителям, тем более что они скорее всего имеют к этой концепции очень слабое отношение. Люди "проповедовавшие" Кошперовского, телегонию, веру в экстрасенсов, чакры, тайные масонские ложа и прочее мракобесие это люди максимально далёкие от научного понимания мира, марксизма, диалектического познания и коммунизма. К слову, самые хорошо образованные люди которых я встречал в жизни, это люди которым посчастливилось получить образование в Советский период.

Спасибо за видео. Не думал что будет критика смеша, чему рад. Ролик поднял мою проблему: В школе и за быдловатости одноклассниц на меня давил стериотип что девочкам нельзя ничего сделать. Так что после началки где меня травил свой же пол, и прекратил меня начили травить бабы. Преследования, травля, высмеивание недостатков. А когда хоть что то сделал, порицания класса, (+ проблемы в соц плане не было друзей) классной. Сейчас я бы им дал отпор не смотря на пол, но вернутся в прошлое нельзя...

Времени прошло немало с выхода ролика, но что за фотография на 20:32?

В основном, со всем согласен, кроме двух моментов. Когда говорят, что дети - это чистый лист, как мне кажется, не имеют ввиду, что они полностью одинаковые или у них равные стартовые условия, скорее речь про то, что в головах у всех без исключения младенцев ноль знаний. Второй момент, люди, веровавшие во лженаучные идеи на закате СССР, верили в них не из-за коммунизма, иначе почему же сейчас, при повсеместной декоммунизации, таких не стало меньше, более того почти каждый верит хоть в какую-то антинаучную хрень. Только теперь это обыденность и уже не удивляет.

А как телегония относится к коммунизму?

Хоть бы музыку указывали. А то если бы не добрый человек ниже, который уточнил что это из МЭ1, было бы вообще никак не найти. Автор ещё выбрал трэк который идеально по частотам совпадает с человеческим голосом и разделить их примерно никак нельзя чтобы поиском воспользоваться)

Проблема в том, что никто из членов семьи не хочет ничего делать для своего/своей супруга/супруги. Каждый хочет лишь себе плюшки, думая, что их должны содержать. На своего супруга/супругу глубоко насрать. Даже если он/она будет умирать плевать, главное плюшки ТОЛЬКО СЕБЕ. Люди считают, что им должны от рождения просто потому что должны. И ничего не хотят вкладывать, не хотят зарабатывать.

... Очень хочется высказаться по поводу коммунизма ибо в корне не согласен, но... а) я не жил при СССР б) я не скажу, что я - коммунист, но я интересуюсь этими идеями и знаете что... "Сколько людей, столько и мнений". И срачей, мда. А потому хоть и хочется сказать что-то вроде: "Нужно разделять коммунизм, коммунистов, жителей СССР и поехавших фриков; советские люди настолько не хотели развиваться, что советские люди первыми полетели в космос; нельзя сравнивать "коммунистов" времён позднего СССР и "идейных" коммунистов", но промо... А. Ну да.

Должен - чужая воля. На "должен" энергия не выделяется. Опять ссылаясь на Капранова: есть у него такое упражнение - один человек сжимает указательный и большой пальцы в кольцо, второй пытается кольцо разорвать. Когда первый говорит "хочу держать крепко" - кольцо не разрывается, когда " могу" - не разрывается, а когда "должен" - разрывается минимальными усилиями.

В общем:"Не позволяй мыть себе мозг. Мой его сам".

Автор, ты путаешь понятия. Коммунизм - это форма владения инструментом производства. А то что ты описываешь в негативном ключе - не имеет прямого отношения к коммунизму. Это отдельная кривая реализация социализма. Криво и отвратительно можно реализовать какую угодно прекрасную идею. На десятый раз услышав эту фразу я решил высказаться :) А за ролики - огромное тебе спасибо! Хотя и порой сложно сопротивляться твоему харизматичному субьективизму, но основной контент взвешенный, рациональный и тем прекрасен. Респект!

Тот самый случай, когда автор где-то что-то слышал, и не разобравшись несёт своё мнение в массы. Я по поводу "совка" и коммунистов. То, что называлось коммунизмом в позднем СССР имело мало общего с идеями ранних коммунистов, стоявших у истоков становления СССР. Не буду сейчас агитировать и топить за "совок", это личное дело каждого, какой идеологии придерживаться. Просто обращаю внимание на ошибочное и поверхностное суждение автора. Дабы исправить данный пробел знаний, предлагаю прочитать хотя бы "Манифест ком. партии". Небольшая брошюра с экстрактно изложенной идеей коммунизма. В целом - спасибо за работу, всё четко и по существу, ценю и уважаю адекватных людей, которые делятся своим опытом и знаниями с окружающими.

Опа, пошёл качать ваху2)

Кстати, изучая политику и право стал совершенно по другому относиться к тем или иным заявлениям. Например когда мной в новостях пытаются манипулировать, говоря ууу какой там приступник плохой, смотрите он коррупционер и у него есть тачки дом и прочее. Я думаю "Так... само наличие богатств не делает из человека преступника, доказательств прямой вины, записи видео, аудио, фотографий доказывающих вину нет. Я с подозреваемым не знаком. Могу ли я утверждать, что сказанное в выпуске новостей- правда? А могу утверждать что нет?" Ну вот такие вот дела.

Оформляю продвигающий комментарий)

А что за игра на фоне?

Вообще то первое поколение коммунистов, которые стремились изменить дремучее закостенелое сознание российских масс истребили в конце 30х. Те управленцы кто был до Сталина и кто остался после него совершенно разные формации людей.

А какого Савельева вы предлагаете в качестве хорошего блоггера, что разъяснит где правда, а где вымесел?

Бытовуха это трудно.

Много про Домострой говорят, только непонятно кто его читал в аграрном обществе, впрочем его и сейчас не читают. Зачем? Это такое же слово которое отражает "концепцию", вроде еще многих слов, упоминать которые тут будет лишним.

Я недопонял про связь мракобесия и коммунизма🤕Мне казалось, идиоты есть при любом строе.

Человек говорит про стереотипы и потом раздает людям категоричные советы без оглядки на ситуацию, мда.

Утверждение что для того что бы вырасти нормальным мальчику необходимо воспитания отца ничем не подкреплено. При этом есть исследования в которых говорится что дети которые выросли в однополой спасибо семье ничем не отличаются от детей из традиционных семей. Что как бы намекает на несостоятельность твоего утверждения. В случае если бы ты был прав сыновья лесбиянок имели бы ментальные или социальные проблемы, чего нет.

Шо там про савельева?

4:07 интелектуальное доминирование не спасёт от популизма. Верхушка нацистской партии имела средний IQ 128. Но всё равно были популистами и авантюристами.

Что простите? Савельев это правильный блоггер который верно все объяснит? Пожалуй, от псевдо научных знаний вам так и не удалось избавиться

В вашем видео можно сделать вывод о том, что в нашем обществе женщины (по сравнению с мужчинами) находятся в угнетенном положении. Если это так, то приведите, пожалуйста факты, которые натолкнули вас на такие мысли.

+

С точки зрения материалистической науки души не существует?

обидно за коммунистов. (они по идее ничего общего с нежеланием развиваться не должны иметь)

У тебя голос похож на трешсмешевский)

Стоп. А чем хорош Савельев?