Историческое интервью с Еленой Чавчавадзе. Часть первая. 

Приятно видеть благородное, интеллектуальное лицо...

И потом пришли эти милые люди, разоблачители Ленина, и украли у советского народа страну.

Чавчавадзе сестра Сванидзе)) такая же сказочница))

Уже ж давно по документам Сисана вопрос был закрыт. Они были переданы американцам от англичан и обеим сторонам было известно об их недостоверности, даже источник поймали. Американцы их использовали для распространения среди белогвардейцев. Зачем на госканал позвали эту мутную тётеньку, чтобы она снова вспомнила "хорошо забытое старое"? Интересно, интересно...

Моя бабушка батрачила на буржуев с 12 лет. В 1918 г ей было 18 лет. Закончила ликбез. Родила 5-х детей. Все получили высшее образование. Ленин у неё на стенке висел, вместо иконы. Мы тоже все получили высшее образование.И всё было нормально. А вот теперь батрачим, как наша бабушка до революции, на буржуев за кусок хлеба. Это как?

Отжали Аляску, отжали Гаваи наши лучшие друзья и хозяева мадам Лены. Вот он бутерброд, не хотите, тогда два сапога - монарходебил и служка госдепа.

Это не о тех ли документах Сиссона нам тут рассказывает уважаемая г-жа Чавчавадзе, которые всем современным историческим научным сообществом, в том числе американским, признаны подделкой? Мощный заход, нечего сказать. А еще хотелось бы поинтересоваться, о каких таких документах из рассекреченных немецких архивов, изобличающих большевиков, вышеозначенная госпожа упоминает? Очень странно, что Елена Ч. их нашла, а вот доктор Геббельс не нашел и не использовал тогда, в 41-м. А еще более странно, что немецкий агент Ленин воевал с немецким агентом Красновым на дону в гражданскую войну. Не многовато ли противоречивых высказываний за столь короткий промежуток времени? А вообще это очень мило, когда господа Авторы попрекают большевиков в "переписывании истории", а сами именно что переписыванием истории, причем уже без всяких кавычек, и занимаются))

Забавные байки.

Сначало спасаем , потом получаем "благодарность" пополной

так а где все-таки доказательства? Что за пустозвонство??? Вы за кого людей держите? И поздний Марк Твен был не прав???

Уважаемые, а почему вы учитывается воздействие только внешних сил ? Почему не делается анализ объективных исторических условий, которые уже сложились к началу ХХ века в России ?Внешняя угроза безопасности присутствует всегда.Наверно следует рассматривать проблему крушения Российской Империи как совокупность множества факторов, а вы постоянно навязываете идею только воздействия тайных сил . Ещё одна маленькая деталь, Елена Николаевна - не поляки подзуживали Наполеона, а Наполеон использовал Польшу и настроения населения для похода на Россию :"Ещё посмотрим что вы за нация !" -это его слова.Он просто умело использовал, в своих конечно целях, настроения поляков на возрождение Речи Посполитой - от моря до моря !Именно его усилиями было создано Герцогство Варшавское(т.н.1-я Польская война, 1807).А главное то, что Наполеону важно было приблизить границы Франции к границам России за счёт Польши -просто чтобы не растягивать линии коммуникаций. Для концентрации войск на её территории перед походом на Россию, Наполеону необходимо было заручиться ещё и благосклонным отношением местного населения на весь период расквартирования: личный и конские составы нужно было кормить, лечить, размещать, обеспечить материальными ресурсами, вести разведку и т.д. !Да и 5-й корпус Понятовского был совсем не лишним в составе Великой армии.

Продажная журналистика, она такая.

Бред...

каков ведущий .такие и гости- болтуны продажные

Стоят за этим всем англосаксы ...

ленуся - па да ль по мой на я

Умная женщина, верно рассуждает. Именно поэтому на нее ополчились обрезанцы.

Большое спасибо Аркадию Викторовичу за замечательные передачи!