Историчность Иисуса Христа | Глеб Таргонский и Кирилл Карпов 

Кирил спасибо вам огромное за ваши труды на канале. все ваши видео сейчас смотрю в захлёб.🤗🤗🤗

Вы слышали об этой новой секте Христиане? Говорят, что они такие бедные, что у них всего один Б-г!!! (Мэл Брукс. Всемирная история)

Как же я обожаю ваш канал ребята. Мало каналов о Римской империи на ютюбе, на сколько я знаю. А думаю я про Римскую империю много... Как и все здесь

1. Вопрос историчности, как отмечено выше, не раскрыли в полной мере. Многое натянуто и связано с точкой зрения гостя 2. Как только начался разговор о "матчасти", например имущество, гость поплыл. Про осла вполне себе четко описано откуда он и куда. По поводу казны тоже описано вполне себе конкретно. Видно, что человек не очень хорошо и подробно изучал Библию.

Спасибо ❤

Спасибо

По моему, тема (не)историчности так и не была раскрыта (

основным свидительствомЕго свидетельствования являются апостол.и в отличие от мусульман,которые силой не вызывали идеи,апостолов мучили,пытали,убивали,а они все равно свидетельствовали о Христе.

На 35-й минуте в вопросе о бюджете: да, они жили на подаяния, и, к слову, именно апостол Иуда Искариот и собирал эти пожертвования (Иоан.12:6). А в Евангелии у Матфея Он прямо заповедывает апостолам "9 Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, 10 ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания" (Матф.10:9,10).

Шутки про Берлиоза и Ивана Бездомного уже были?

Новый завет также является историческим источником и в Ветхом есть некоторые указания пророческого характера.

да, как-то странно вышло у Глеба с Флавием, тк история с Оригеном подтверждает, что свидетельство было. Другое дело - его содержание. Ну и ожидалось, что Вы разберете основные взгляды на личность Иисуса, их достоверность и тп, вторая часть подкаста как-то ушла от заявленной темы

Из🌊⛵Одессы здрасти СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ✨ Обратно всё венегретам так 33г иерусолимских ранних христьян возглавил дваюродный брат Иисуса они собирались на одном из крыльце второго храма но иудеи им устроили погром 69г сбросили многих стен храма и христячни бежали а в 70г храм второй был разрушен Веспастаном✨

Мне интересно как авторы этого канала относятся к Юлии Латыниной? Как по мне она предвзято относится к Христианству и самому Иисусу Христу, было-бы интересно если сней кто-то провел стрим на тему религии и Римской Империи!

Спасибо! Очерь дара, что нашла ваш канал👍

Интересно послушать, но, на мой взгляд, заголовок не соответствует содержанию. Обсуждению проблемы историчности отведено довольно мало места и многие ключевые мысли высказаны тезисно, без развертывания аргументации. Не все источники обсуждаются подробно. Подробно обсужаются при этом другие вещи, тоже интересные, но не совсем о том. Считаю тему не раскрытой. Но все равно спасибо большое, интересно

Люди говорящие по фактам , но не имеющие духовного стержня понять и принять дух Христа, который возможен только живя по заповедям и принимая его в церкви в виде хлеба и вина на литургии. Есть материальное, душевное, духовное. Говорить о духовном с позиции первых двух трудно и неверно для выводов. Духовное - это Бог. Как раз монахи жили так , чтобы слиться с ним навсегда ив этой жизни и в будущей. Монашество - самый оптимальный и быстрый для жизни в Боге путь. Миряне - более легкий и длительный, не считая мученичества За Христа., где все уравниваются в своей любви и преданности Христу. Сначала большие монастыри, где отсекаются страсти и пристрастия физические и эмоциональные и греховные, живя с подобными монаху. Потом только для избранных, "могущих понести "- пустынническое житие. там идет конкретно брань божественного и бесовского в человеке. Это настолько тяжко, что монахи физически осязают и видят д.......слуг. и Тут они полагаются исключительно на помощь и любовь Бога, Христа. , убрав самомнение и гордые мысли о своих возможностях. Этого никто не понимает их атеистов, они даже не знают об этом. Хотя есть добротолюбие и труды св. Отцев опытно прошедших брань против врага рода человеческого с тьмой его слуг- чер....и бес...разных рангов и калибров. Как ангелы Божии иерархичны, так и падшие духи иерархичны. Монахи настоящие и подвижники христианского благочестия это опытно знают . Да и простые благочестивые христиане знают эту брань по себе. Только св. Крещение и помощь Божия защищает верных о этого ужаса падших , для которых самое верное убедить , что это сказки поповские и их , бес...нет. , ибо Тогда только возможно становится погибель душ и тел людей. Так что историчность Христа- тема , но без знания богословия и христианского образа жизни невозможно в этом разобраться. Только по верхам- типа упоминали Христа или нет историки и писатели античности.

Лекция откровенно слабая! Глебу лучше бы не брать "не свои" темы (как и любому другому спецу). Слушаю его довольно давно и после этого выпуска как-то засомневалась в нем(((

По древней Руси? Ух, аж страшно представить чё будя. Ню-ню.

Попытка неплохая, но Глеб порой противоречит сам себе. Например, из его речи так и осталось непонятным, то ли Флавий считал, что Христа не было (что как будто не подтверждается исходя из первого короткого упоминания), то ли указывал, что он просто не был мессией (что, мягко говоря, не одно и то же). Ну и да - как отметили выше, про жизнь общины Христа и апостолов на пожертвования в Евангелиях есть.

Иисус был есть и будет ! Если Христос не Воскрес ,то и вера наша тщетна

А что такое ХРИСТи ЯНЬ ИНЬ ? А как звали Ии СУС ХРИСТОС (мессия образ слова справа налево Слово ОТЦА ТВЕРДО в ХРИСТЕ( симбиозе)Это миссия кого и откуда пришёл мессия ?Сё ВЕРА ?

Из🌊⛵ Одессы здрасти Слава Екатерины✨ Банкирский деман👹 Знай Гредёт Веспасиан🗡🛡 Чтоб наказань Зажравшийся народец И запылает ярко Иордан Чтоб возротить Иерусолим народам

Историчность Йешу́а. Иисус Христос - мифологический персонаж

Рассуждать о Христе с Таргонским, всё-равно, что беседовать о коммунизме с попом.

Когда римляне начали различать иудеев от христиан?

а первые последователи Иисуса жили ЕДИНОЙ ОБЩИНОЙ и всё у них было ОБЩЕЕ ! Но потом дошло до ДВУХ мировых войн, фашизма и Хиросимы.

Не думал что Павел Щелин посоветует Глеба Таргонского.

Из🌊⛵ Одессы здрасти СЛАВА ЕКАТЕРИНЫ✨ Ну странные рассуждения твои толмуд был написан к 650г и вот про нейрона это ты не сомниваешь в правдивости😊 а вот шо писали про христьян и Иисуса то сомнения сомнения у тебя так как написано позже 200-300г 😅😆😃😂 Кто ты кто ты кто ты

Кстати, отец Георгий Максимов отлично развалил Клима Жукова на тему евангелия: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6tM4PsKwFQ0.html

Дух времени можно посмотреть. Правда о всех этих гнилых религиях только там. Как же смешно наблюдать в 21 веке граждан, которые на полном серьёзе обсуждают существование выдуманного персонажа. Давайте еще будет обсуждать существование в истории Емели, ездившего на печи.

Чувак, ты Оригена о Флавии читал, где он пишет, что жаль что Флавий не считал Христа Мессией? У Оригена был еще не испорченный поздней вставкой текст с упоминанием Христа, и ты об этом не знаешь? Начинаю думать, а не отписаться ли мне от этого исторического канала

Первый стрим который не понравился.

Не пойму , почему говорят об историчности Мухамеда , если нет ни единого упоминания о нем его современников -соседей . Та же битва с византийцами - в мусульманских источниках про это написано , а в византийских - даже намека нет . А мусульманские источники о его существовании ( хадисы ) писались вообще спустя столетия его жизни . В общем , историчность очень сильно под вопросом .

Деньги были общаковые, держателем общака был апостол Иуда. Читайте Евангелие от Иоанна хотя бы. Наиболее реалистичное из всех. Чем более реалистичные описания, тем больше реалистичности персонажа. Ваша тема "плавает" и является околонаучной, неаргументированой. Ставлю "дизель"