Историчность Иисуса Христа. Интервью с Андреем Десницким 

Человек, который сейчас листает коментарии, хорошего дня тебе, друг)

Необычная темя для видео на ютуб, приятно удивлена. Спасибо за просвещение полезной информацией

Иисус пришел ко мне во сне и позвал к Себе я помчалась спасать Его но увидела Его свободным и живым и я проснулась от того что мать пришла и сказала Христос воскрес а мое сердце обрело безмерную любовь с которой я живу до сих пор это мой опыт и только на своем опыте и индивидуальный опыт каждого открывает истину

В Евангелиях подробно описывается жизнь и служение Иисуса. В них упоминаются конкретные люди, время и географические названия - все то, что отличает факт от вымысла. Пример тому - Луки 3:1, 2. Этот отрывок помогает установить точную дату, когда Иоанн Креститель, предвестник Иисуса, начал свое служение. Семь государственных деятелей, о которых упомянул Лука, хорошо известны историкам. Кроме того, о Христе упоминают некоторые древние светские источники: Тацит ( ок. 56 - 120 г. н. э.),ПЛИНИЙ МЛАДШИЙ(ок. 61-113 н. э.) Этот римский писатель и правитель Вифинии и т.д.

Очень точное определение древних текстов и событий !! Спасибо !!💥💥💥👍👍👍👻

Большое спасибо. Очень интересно. Главное кратко и все по делу. Люблю, когда не льют воду)))

Давно уже пора понять, что все, что проповедуется сегодня церковью не имеет ни научного, ни исторического подтверждения. Это вера от начала и до конца. Хорошо это или плохо решает каждый сам для себя, но это такая же вера как и (чтобы легче было понять) вера в деда мороза или инопланетян. Начинается все с того, что мы начинаем верить в то, что Библия - написана Богом. Уверовав в это мы начинаем верить и во все, что там написано (грехопадение, избранность какого-то народа Богом, Божий план спасения, второе пришествие итд итп) не вникая в суть и не подвергая все это проверке. Всем проповедникам, священникам, толкователям и библеистам нужно честно говорить - МЫ ПРОСТО ВЕРИМ ЭТОМУ. Это будет честно и достойно уважения.

Свободному - воля! Спасённому - рай!

Привет из Калифорнии! Спасибо за труды

Очень интересное интервью. Очень просто и доступно рассказано о вещах, о которых мы задумываемся. Просто и логично осветлена тема Иисуса. Такие темы заставляют мыслить и давать ответы на вопросы.

Класс. Очень интересно и познавательно. Спасибо за видео,узнало много информации👍

Это одно из немногих видео от которых невозможно оторваться! Я прям прям до конца досмотрел)

Super

Спасибо за интересное интервью. Считаю, что такие темы подниматься должны и каждый должен вдумываться в это

Отличное рассуждение, интересно было послушать)

Можно конечно жить без Бога, да мы и жили ,но что мы построили сами ужаснулись

Как объяснить то,что произошло с девушкой,которая танцевала с иконой Николая Чудотворца у нас в Самаре?Это было документально заверено.

Очень интересно и познавательно! Побольше таких интервью и видео. Спасибо 👍🏼

Отличный контент, продолжай в том же духе!

👍👍👍

Помимо этого , есть ещё и косвенные доказательства, например у Матфея есть рассказ , которого нигде больше нет в Евангелиях , как у гроба Иисуса была выставлена стража ,чтобы не украли его тело . После воскресения священники подкупили воинов , чтобы те сказали ,что ученики украли тело , когда те спали . Матф. 27,62-66; 28,1-15. Это рассказ по словам евангелиста , имел в его время хождение среди евреев . Здесь видно , как вымыслу противопоставили контрвымысел . Рассказ христиан о пустой гробнице евреи рассказом о похищении тела ,а христиане на это ответили историей о подкупе стражи , и то что такие вымыслы и контрвымыслы пускались в ход обеими сторонами в самом начале 2 века , когда составлялась Евангелие от Матфея , доказывает хотя бы ,что существование Иисуса не вызывало сомнений ни у евреев ни у христиан . Если можно было отрицать само существование , то почему евреи этого не сделали ....

Интересная подача информации, заставляет задуматься. Спасибо.

Thank you IT WORKS FINE

👍👍👍👍👍👍👍🤗🤗🤗🤝🤝🤝🤝👌👌👌

Справедливость базовая духовная потребность человека, в правах человека должно быть право на справедливость это самое главное

А как же существование плащеницы? О возгарании огня в пасху. ?

Было интересно,спасибо.

Кстати, в Талмуде есть ещё более ясное свидетельство об Иисусе , и не анонимное , относится именно к первому веку . Элизер Бен гирканос , известный равви того времени рассказал своему современнику знаменитому равви Аккибе вот что : "Однажды я гулял по верхней улице Сепории и встретил одного из учеников Иисуса Назарянина , которого звали Яков из Кифар Сехании. Он сказал мне : " В законе написано : " не вноси платы блудницы в дом Господа твоего..." А можно использовать эти деньги на отхожее место для первосвященника ? " Я не знал что ответить ему. Тогда он сказал мне : " Вот чему учил меня Иисус Назарянин: " Из заработанного блудницей собрала она это , и на плату блуднице они это и истратят : из нечистоты пришло и в нечистое место вернётся " Тут если верить Талмуду, то мы имеем свидетельство относящиеся к 1 веку ....этот выпад давно был сделан самим Иисусом против иерусалимского свящееничества , и два свидетельства в двух противоположных направлениях дают нам основания верить в подлинности этого довода.

Ролик как всегда топ, с меня лайк.

Многих деталей не знала. К примеру про распространение христианства. Очень интересно было послушать.

Иисус Христос (в исламе пророк Иса) реально существовавшая личность. Прямой потомок царя Давида из колена Иудина. Имел полное право на Израильский престол. Обладал многими не человеческими способностями.

Спасибо за полезный ролик!

Красава!👍наконец видеоряд разделил по главам,это гораздо лучше чем запоминать нужные тайм коды!

Спасибо за выпуск!

Очень интересно.

Спасибо. Прекрасная, внятная точка зрения. Хочется узнать больше.

Мир вам и вашим близким ...Однозначно Иисус является исторической личностью ...Кстати Светоний в биографии Клавдия упрминает христиан ...у Тацита и Цельса модно найти свидетельства , так же у Плиния младшего. ...У Флавия то что есть , то это да , поздняя вставка....Но важно ещё один вопрос ....Трансформация сына Иосифа из семени Давида , сына человеческого в сына божьего, Богочеловека и Бога ....Однозначно ,что Библию собирали в одно целое на протяжении сотен лет , и собирали Римляне ....То что секта назореи в иудаизме появилась задолго до Иисуса , это тоже известно , но не от названия города Назореи , а от еврейского слова Ноцрим , что значит хранить , хранить закон ... Иоанн предтеча так же был Назарей , или насарей ....Иисус так же был назареем ....Это была чисто иудейская секта , сегодня бы их назвали фундаменталистами и экстремистами ...так как и Иоанн и Христос были по сути революционерами ,и это не мудрено , ведь Иудеи ждали именно такого , именно лидера восстании против римского гнета , установления царства Божия на земле , и Иисус конечно же призывал к этому , и если анализировать тексты нового завета , то однозначно можно увидеть остатки из первоевангелия , именно реалистического времени , а не паулинистские тексты , которые помирили эти два направления , но нестыковки остались. ....Палестинские в основном к апокрифам записали ....Так же авторство глав очень сомнительна , явно прослеживается компиляция, а последнее Евангелие вообще даже в четвертом веке не принималась ...

Круто

Интересное интервью, всем советую к просмотру!

Огонь 🔥🔥🔥

Иисус Христос явился мне, просунул руки сквозь маи ребра к. сердцу и изцелил меня

Хорошее видео

У Флавия , два упоминания об Иисусе , и одно из них грубейщая подделка . В нем Иисус описывается такими выражениями, которые мог употребить только христианин ...вот смотрите " Иисус человек мудрый , если он вообще человек . Он совершил изумительные дела и стал наставником тех людей , которые принимали истину . Он был Христос. Он восстал из мертвых на третий день .." Ориген в третьем знал об этом параграфе у Флавия , где упоминается об Иоанне , но этот обрывок об Иисусе ему был неизвестен ,так как Ориген пишет о Иосифе Флавии , что он не верит в Иисуса как в Христа....и только в четвертом веке появляется эта вставка , и его цитирует Евсевий , и так мы определяем дату этой грубой интерполяции . Другое упоминание у Флавия об Иисусе это небольшое сообщение что 62 году нашей эры некий Ананий , первосвященник , казнил " Иакова, брата Иисуса , именуемого Христом , равно как и несколько других лиц .." а вот это место трижды упоминул Ориген , и скорее всего это подлинный текст , одно только смущает , почему Иосиф упоминает только здесь и больше нигде ...но вот сторонники мифического происхождения Иисуса , отвергают оба отрывка , так как если однозначно первый отрывок фальш , то и это тоже и получается что Флавий не знал об Иисусе ....но тогда Иосиф молчит и о христианах вообще , но факт то что они были уже при Иосифе , так как это есть у Тацита , Светония , Плиния младшего .....Так же и в Талмуде , но Талмуд писался начиная 70 года нашей эры и закончен в начале третьего века...в гемаре, дополнительной части добавленного с 3 по 5 век имеется рассказ о Иисусе Ноцри который был казнён при Яннае , за подстрекательство к мятежу , и автор неизвестен. Странно что евреи не отрицают расправы над Иисусом ..

Для тех кто понимает английский рекомендую лекции Bart D. Ehrman в RU-vid. Много интересного в том же контексте. По поводу выбора 4-х евангелий из многих других. Насколько я понимаю, было несколько "научных конфреренций", таких как как Никейский собор (325 год нашей эры), где волевым решением выбрали, что входит в религию, а что будет отброшено. По разным причинам, очевидно и политическим, и богословским. Чем-то им остальные варианты не понравились. Спасибо за приглашение Андрея Десницкого и Андрею спасибо.

Я ставлю лайк ! Спасибо!

Слава Любви за всё.

Десницкого побольше.

А почему из Стерлитамака?

интересно, мифологические сюжеты в биографии Христа - ни о чем не говорят, у всех похожая биография, а жития святых - просто мифология )) Хотелось бы все таки освятить тот момент, почему у 6 богов биографии, как у Иисуса, а также, почему в кумране Учитель Праведности Цадок так сильно его напоминает... Есть например теория что Иисус изначально был ангелом, которого казнили под Луной, а потом этот сюжет решили "перенести" на землю

Ты и твой канал топ ❤️

Я думаю Христос показал не о воскрешении ,а о том что душа после смерти живет.

Красавчик, как всегда на позитиве

Интересно - почему из Стерлитамака? Это же крупнейший город Башкортостана 😃

Бла-бла-бла с претензией на истину в последней инстанции! Фоменко и Носовский "фантазируют", а Десницкий со слов древних (существование которых ТОЖЕ НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО) и неизвестных скульптур (кто и когда доказал, что скульптура Сократа или его бюст, кто доказал, что они действительно изображают Сократа???) объясняет их существование.

За пол-часа балтологии не привели никаких фактов относящихся к теме 17:00 первые рукописные образцы Евангелие от 2го века

Удивительный сайт

Советую всем прочесть брошюру : "Открытие 7ми тайн" есть в электронном виде.

Хорошого дня

"Иисус" "Хрисьос" эти слова не являются армейского происхождения, значит в истории надо рассматривать не Иисуса Христа, а Йешуа Назарея! Который реально был и зафиксирован, записан в истории!

На самом деле, аналогия с Сократом и Гаутамой как-то не работает. Сократ и Гаутама не позиционировали себя как богов. Это просто люди, которые поняли что-то важное. И кстати, нет никакой гарантии, что большая часть того, что якобы говорил Сократ, не была написана Платоном. Просто сравните, что говорили о Сократе Ксенофонт и Платон. Историчость Гомера тоже весьма спорная вещь: много столетий это всё существовало в форме устного предания, и только при Писистрате всё это дело привели в систему. С Иисусом ситуация несколько иная: его жизнь окутана кучей чудес и мистики, и поэтому вопрос о существование Иисуса сразу же утыкается в другой вопрос: существование КАКОГО Иисуса? Иисуса-человека, который что-то странное говорил и был казнён, или Иисуса - сына Божьего, который творил чудеса, погиб на кресте и потом воскрес и вознёсся? При этом между этими двумя крайностями есть и промежуточные ситуации: к примеру, Иисус как очень сильный гипнотизёр и религиозный реформатор (которого люди восприняли как бога), или тот же Иешуа Ганоцри, описанный Чевкиным. Всё это попадает, до какой-то степени, в категорию "Иисус". И даже молва о том, что Иисус жил и был казнён (причём в реальности он мог и не жить) тоже с некой натяжкой в эту категорию попадает. Поэтому если не говорить об "Иисусе веры", любой разговор об историчности Иисуса хорошо бы начинать с того, чтобы договориться, кого можно и кого нельзя считать "историческим Иисусом". К примеру, просто человек по имени Иисус, который рассказывал нравоучительные притчи и возможно был казнён - это "исторический Иисус" или нет? А не может ли быть, что, хотя некто по имени Иисус и существовал, практически всё содержание Нового Завета есть просто плод коллективного творчества некоторой группы сектантов? Если так, то вообще непонятно, где грань между исторической и мифологической школами.

Впервые узнал про ваш канал. Интересный контент, спасибо! Немного жалко, что этот и некоторые другие ролики достаточно короткие. Мне кажется, что для серьезных тем 30-40 мин (или больше) - больше подходит.

Если читать историю Геродота, то можно считать,что не только Иисус был реален.

"Копия с копии, копия с копии и т.д.", а содержимое Вы анализу не подвергаете? Соборность в принятии решений Вас не интересует? Вы в Бога верите или не верите? "Свободный" Интеллектуал?

Но, вера, это, пацаны, - научно!.. Иначе, то, что я смотрю вашу передачу, тоже, не научно?.. Смешно! … Библия сама себя обьясняет и доказывает … неиспорченному, чистому сердцем человеку.

00:12:00 Дело в том, что если большое количество людей верит во что то, оно будет реальным!)

Очень понравился рассказ, как святой будучи обезглавленным, взял свою голову, пошёл и продолжил свою проповедь.

Про обман ислама тоже сделайте видео

Не согласен по поводу НЕТ СЕНСАЦИИ! Типо Ииссус лечил и за ним 5 тыс народу ходило. Это мало?! Да к тому же которых он, типо, накормил. Накормил.....уже сенсация. Так, что надо признать то, что в истории о нем неизвестно. И всемогущий бог не смог продумать, что бы о нем в истории не осталось великих упоминаний! Слушаю и понимаю, что Ииссус это выдумка

Христос не был, Христос есть... У кого Христос был, у того его нет... И вот эти учителя у которых Христос был учат, и много учеников верят и у всех у них Христос был... Сатане этого и надо, что бы верили что Христос Был, но не приходили к Христу... Имеющий уши да услышит... И так далее... Вот...

Любой священнослужитель вам скажет, что Иисус Христос, Сын Божий был. Почему людям обязательно нужны неопровержимые доказательства?

Кто громче орёт про родину и религию, у него духовность низкий. Нельзя разбрасывать словами, есть закон бумеранга.

В Израиле точнл ничего не происходило. 😊

Давно смотрю Десницкого.очень интересно и познавательно.много нового узнала.

Андрей очень тщательно уходит от прямого ответа на прямой вопрос. И, все-таки, уходит.

Что это я послушал более 23 минут...

Да эта информация пригодится больше, чем геометрия👍

Есть Фион иудейский

Автор не делайте видео с человеком который не профессионал в области. Об Иисусе Христе много упоминаний в древних сочинениях. Посоветуйте ему хотя-бы Осипова послушать что-ли. На 2:47 минуте вы выглядите умнее его, подсказывая, что он не прав.

Полное непонимание темы. Упомянутого Фоменко вам бы не помешало изучить в связи с этим.

Иисус не был, а есть, так как он воскрес.

Свидетельства о Христе- это римские судебные акты, времён П.Пилата. Те кто ходит за доказательствами - вам недоступно христианство! Бог действует филигранно, а не топорно, Он доказывает все эти события в миллионах сердец христиан и святых , за более чем 2000 лет. Туринская Плащаница , кстати, по словам учёных , полностью подтверждает описание Евангелия о том, как истязали Христа.

По морде дам сразу поймешь ))). я реальный или нет. Философы пустословы. Скажу вам одно, Бога познать инструментами которые известны человеку невозможно. Мы только можем частично понять что-то . А так хороший конструктивный диалог.

Какой скучный разговор, Фоменко и Носовского надо слушать

Если человек НЕ РОЖДЕН СВЫШЕ- всё тщетно, что и видно в этом видео…

Что это я

Иисус не искал Славы и все, что он говорил, записывали другие! Кто-то говорит, как же так, Он творил такие чудеса, которые не вошли в исторические архивы, как сенсации века, но как бы не так, Иисус единственный, кого спустя 2000 лет, знают, практически, все! Его слово, рассекая время, актуально и сегодня, нет и быть не может, такого человека, кто силой мысли, глаголом речи, затмит авторитет Христа! И нет предела восторгу, когда на личном жизненном опыте убеждаешься, как заповеди Божии и наставления Иисуса Христа, работают, безупречно работают!!! Бестолковые искатели, копатели, хотят найти улики, исторической значимости,простого плотника , который жил более 2000 лет назад)))

First, they steal hunters 'salaries, then they steal investors' money. These are ordinary scammers.

Баян какой-то. Ничего нового. Пол часа потерянной жизни.

Никаких доказательств существования Христа нет потому что Иисус это Иван Петрович из Стерлитамака )))) никогда более научного аргумента не слышал. )))

Ох, как много льет воды по либерастной привычке...!

Сейчас гавеающтх шавок много!!!

А что мы знаем о Десницком? Ничего. Хорошего 😂

Дичайшая историческая безграмотность. От упомянутого Фоменко Десницкий ушёл не далеко.

Конечно, Иисус существовал. Много факторов подтверждают это.

Флафий не еврей а иудей

Это одно из немногих видео от которых невозможно оторваться! Я прям прям до конца досмотрел)

👍👍👍

Слава Любви за всё.