История каркасного домостроения 1.Фахверк в Германии 2. Тимберфрейм в США 3. Технология Baloon frame 4. Технология Platform frame 5. Скандинавская разновидность каркаса
Самый профессиональный анализ и подход к каркасном домостроении. Мне как архитектору и практикующему строителю, получены все ответы на вопросы которые существовали в голове. Спасибо!
Уточнение: timber - так американцы называют строительную древесину в отличие от просто дерева (wood) - frame - каркас. В общем, timberframe - каркас из строительной древесины.
Турция, северная и центральная часть Анатолии, регион произрастания сосны. Дома в деревнях и городах построены по технологии фахверк, с заполнением кирпичом, глиной, бутовым камнем. Например, город Сафранболу, всемирное наследие ЮНЕСКО. Стамбул, побережье Босфора застроено многоэтажными каркасными домами - дачами, возрастом часто более 150-ти лет, многие из которых являются выдающимися памятниками архитектуры.
Есть вопрос, не найду нигде решение: 1. Если строить каркасную баню можно ли использовать для стоек стен доску 100х50? чтобы потом контрбрусом 50х50 изнутри еще доутеплить 50мм чтоб избежать мостиков холода по стойке) 2. Где тогда крепить OSB по бруску или по стойке а брусок по верху OSB добивать ? 3. Можно ли заранее сделать секции стен по 1250 х 2500 мм, утеплить, обшить OSB с одной стороны и затем просто собрать на участке? как при этом увязать все выше сказанное ? Буду благодарен если подскажите
1. Можно. В США дома строили из 50х100 очень долгое время. Правда у них шаг между стойками 40 см. Но в бане точно сверхнагрузок не будет, стройте смело. 2. ОСБ всегда крепится к стойкам, оно должно стягивать их вместе и обеспечивать их совместную работу. Брусок обрешетки вы хотите изнутри? Тогда его на стойки, ОСБ нашивается снаружи каркаса (с улицы). 3. Можно конечно. В Европе так часто делают. Там даже привозят готовые стены с внутренней обшивкой. Но тут проблема в доставке - машины длинномеры нужны для больших стен. Ну и поднимать уже обшитую ОСБ стену очень даже не легко. Не вижу проблемы в увязании, что вас смущает?
Yury Framer Спасибо за ответ....может людям тоже пригодится... 1. Я планирую делать секции 1250х2500 соответ-но с 3 стойками на расстоянии 550мм, Обшить вертикально 1-м листом OSB - если обшить изнутри, что более правильно на мой взгляд, то затем невозможно будет доутеплить 50мм по бруску так как OSB уже набито -если снаружи, то это сделать проще, брусок можно бросить по всей длине стены собранной из секций и можно заранее утеплитель 100 установить между стойками, правда он будет мешать соединять секции 2. Соединение секций я планирую на болты 3. В такой конструкции отсутствуют УКОСИНЫ, но через стойку получаются скрепленные 2 доски 100х50 т.е. 100х100 Спасибо за советы надеюсь не захломил коменты Вам )))
GreenLine Belarus Укосины не нужны, если есть зашивка ОСБ. А в остальном вы слишком усложняете все, просто собрать на гвоздях будет дешевле, проще и быстрее. И для бани я бы вообще не брал ОСБ - просто поставил укосы в углах, утеплитель, пленки и сайдинг (или дерево) снаружи. ОСБ изнутри - так можно, но нужно быть на 100% уверенным в его экологичности, такого качества ОСБ выпускает только Egger, у всего остального повышенная эмиссия фенола. Если снаружи каркаса это неважно, то внутри - очень даже. В общем не мудрите слишком, оно того не стоит, ничего не выиграете - ни денег, ни времени.
Yury Framer Спасибо.... просто сборка на месте ограничена по срокам.....нужно сделать максимально заранее...OSB буду монтировать снаружи, на месте обошью ветрозащитой и оставлю на зиму, поэтому деревянная обшивка снаружи не прокатит...долго....будет интересно могу выслать на почту проект, и фото когда начну делать...+ у меня у самого стоит дом собранный из готовых стен собранных на заводе и перевезенных на 4-х фурах, делаю эту баню исходя из этого опыта
По срокам это сколько? Баню на 20-30 м2 я могу собрать с помощником за неделю и даже быстрее, если бы у меня был пневмомолоток. Дом где-то на 150 м2 собирается за 2 месяца, тоже вдвоем-втроем. Я в России пока не вижу смысла в префабрикэйтед домах, они имеют смысл в ЕС, где стоимость раб силы очень дорогая, у нас дешевле делать все на месте, по срокам выходит примерно так же. Но решать Вам, смотрите сами.
Расскажите пожалуйста о БМЗ (быстро монтированные здание) а именно из металлического профиля. В чем разница? ( Так сказать "цена вопроса") Может быть сделать сравнение с традиционным деревянным каркасом и металлическим.
Если вы про каркас из металлического профиля, то никаких преимуществ перед деревом он не имеет. Недостатки железного каркаса: 1. Быстрее разрушается при пожаре (металл очень быстро теряет прочностные свойства при температуре, пока доска горит и держит - металл уже гнется и все падает на голову жильцам) 2. Гораздо лучше дерева передает акустические колебания по каркасу, чем дерево (сложнее сделать звукоизоляцию качественно) 3. Более высокая теплопроводность (сложнее утеплить) 4. Более высокая вероятность выпадения конденсата на металле, чем на дереве. В общем, я не считаю эту технологию интересной, деревянный каркас лучше.
насчёт американского каркаса и ОСП так ОСП 50 лет назад ещё не было, помоему, да и проблем с паром у амеров гораздо меньше, чем у финнов, у которых 9 месяцев отопительного сезона.
Доброго времени суток. Планирую строительство дачного дома в котором не собираюсь жить круглый год. Возможно ли стены сделать вот в таком исполнение. Пляшу от улицы: - сайтинг под «бревно» - ветрозащита - каркас+утеплитель - пароизоляция -вагонка Спасибо, за уже выложенную информацию, Без неё, наверное так и не решился бы на стройку
Зашивать ОСБ не собираетесь? Такой пирог возможен, но тогда вам нужно по углам дома врезать постоянные укосины из доски дюймовки. Желательно, чтобы угол установки укосины был от 45 (самый лучший вариант) до 60 (еще позволяется) градусов, меньше и больше угол делать нельзя, укос будет плохо работать. Ну и вентзазор я бы сделал обязательно брусками, хотя бы 25 мм перед сайдингом. В общем пирог такой: сайдинг под «бревно» - вентзазор 25мм - ветрозащита - каркас+утеплитель+укосины - пароизоляция -вагонка P.S. Рад что смог помочь, надеюсь каркасы приживутся в России также, как в других странах, технология отличная.
А, мостики холода...в дв. каркасе их нет совсем, вроде как. Толщину стен опять же можно сделать приличную (я в Новосибирске хочу строиться). И если можно, что за обрешётка финская? Спасибо.
Я про это рассказывал в одном из роликов. И в конце этого, когда говорил про скандинавский каркас. Если вкратце: мостики холода перекрываются элементарным слоем пенопласта снаружи или дополнительной горизонтальной обрешеткой бруском 50х50 изнутри помещения. Утепление получится в этом случае 200 мм - это будет очень теплый дом, с минимальными расходами на отопление. Делать больше имеет смысл только в том случае, если вы собираетесь топить электричеством и тут нужно не только толщину утепления стен увеличивать, но и правильно запроектировать дом и добавить рекуператор и другие энергосберегающие технологии.
Здравствуйте, Юрий. Большое Вам спасибо за уроки, нашел для себя много полезного. Но возник один вопрос: в одном из ответов под этим видео Вы писали про утепление дома снаружи пенопластом. Так делают и американцы и канадцы, насколько я знаю. Но получается, что когда мы крепим пенопласт поверх ОСБ, мы лишаемся вентзазора. И влага никак не может выйти из стены. Как же быть в таком случае?
Я об этом буду говорить в видео "Ответы на вопросы 2" в самом конце ролика, сегодня-завтра выложу ролик. Если вкратце - ППС (именно обычный ппс, а не экструдированный) обладает довольно неплохой паропроницаемостью.
Из видео понял устройство утепления. Но все же остался вопрос: Встретилось видео, где показывается, что в США какая-то компания обшивала дом именно экструдированным ппс 50мм ( причем фольгированным и в 2 слоя). Так же утеплялись дома в Техасе (читал подробное описание строительства с фото) Значит в штатах тоже нарушается технология?
Честно говоря не видел тех случаев, о которых вы говорите. Может быть есть какие-нибудь хитрости, позволяющие использовать экструдированный ППС. Я точно знаю, что производители ППС сейчас активно пытаются подсадить клиентов на ЭППС, прежде всего потому, что он дороже и его выгоднее продавать. Поэтому, Технониколь, например, навязывает использование экструзии на фасаде. Я лично видел дом (правда каменный, не каркас) у которого стены были отсыревшие насквозь как раз из-за использования ЭППС вместо обычного ППС на фасаде. Конечно, в каркасе это будет не так страшно, потому что обычно есть пароизоляция со стороны помещения, но тем не менее - рисковать не стоит.
