История конфликта Израиля и Палестины. Почему сегодня идет война? / Часть 1. 

История в школе - один из инструментов пропаганды. Ничего плохого в этом нет, просто факт.

@@saimonsays_13 значение слова - пропаганда сначала изучите!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_uCLIc5DLMc.htmlfeature=shared

@@MyAutoRegistratorон и не сказал что там пропаганда, а лишь один из инструментов, что полная правда Если взять 10 учебников истории из стран, нигде не будет написано плохо о своей стране, плохо о своих писателях, своей истории. Что изначально не закладывает детям объективную точку зрения и критическое мышление А вот если бы говорили что Сталин был гнилым человеком, рассказывали бы как пытали крестьян, как насиловали женщин, рассказали бы кто из политиков добился всего путем кровопролития и полной циничности. У детей бы полностью слетали родовые очки и они понимали уже как строится мир и как строилась любая страна, в том числе и наша.

@@PHILECHKA, гнилой человек -- это ты, и родили тебя гнилые люди, и кормили тебя всю твою никчёмную жизнь гнилью, а всё потому, что твоих родаков гнилой деревяшкой насиловал и пытал каждый день лично сталин; мра3ь ты трусливая-лживая-подлая;

А кто из историков профильный по этой теме?

А Вы сами себя в этом вопросе большим профессионалом считаете ? Хотелось бы знать , на каком основании так критикуете...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_uCLIc5DLMc.htmlfeature=shared

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_uCLIc5DLMc.htmlfeature=shared

На одном дыхании!

Яростные антиизраильские протесты в Америке и Европе проливают яркий свет на причудливый союз левых активистов и воинствующих мусульман. Что делает альянс таким странным, так это глубокие различия в основных убеждениях между левыми и мусульманскими фундаменталистами. Левые поддерживают права женщин и полное равенство на рабочем месте и в общественной сфере. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают права геев и гей-браки. Воинствующие мусульмане сбрасывают геев со зданий. Никто не посмеет провести гей-парад в Пакистане, Иране или Саудовской Аравии. Левые поддерживают право на аборт. Воинствующие мусульмане против. Левые поддерживают свободу вероисповедания, в том числе право вообще отвергать религию. Воинствующие мусульмане считают, что еретиков следует казнить. Левые митингуют против запрета книг. Воинствующие мусульмане приветствуют его для любой книги, которая, по их мнению, оскорбляет ислам или поддерживает Израиль. Левые выступают против смертной казни. Воинствующие мусульмане ее одобряют и хвалят свои правительства за ее использование. Такие убеждения не являются маргинальными ни для одной из групп. Они фундаментальны и глубоко противоречат друг другу. Тем не менее, эти две группы давно сформировали союз. Как они справляются с этими глубокими различиями? И почему они союзники? Они справляются с разногласиями очень просто: никогда не упоминают о них, когда действуют совместно, в первую очередь против Израиля и его сторонников по всему миру. Они объединились, чтобы сформировать более мощную коалицию против общих врагов. Они разрушат это партнерство, если поднимут вопросы о своих различиях. Гораздо лучше сосредоточиться на той части их соглашения, которое выходит за рамки ненависти к Израилю и утверждает, что западный капитализм угнетает, унижает и разрушает мир. Поскольку США в настоящее время являются величайшей державой в мире, они считаются главным источником всех бед как дома, так и за рубежом. Африка, Азия, Ближний Восток и Латинская Америка бедны, потому что их угнетают капиталистические нации и их корпорации. Если там ужасные правительства, то только потому, что их устанавливает и поддерживает коллективный Запад во главе с США и Израилем. Эти самопровозглашенные защитники бедных и Ислама добавляют еще один сомнительный аргумент. Они утверждают, что люди могут быть бедны и слабы только потому, что их угнетали и эксплуатировали страны коллективного Запада во главе с США и Израилем . Один из выводов заключается в том, что людям в бедных странах и странах Ислама было бы гораздо лучше, если бы их никогда не трогал Запад и его демократические институты. Они бы процветали при Шариате или собственных социальных и политических системах лифта Исламского Халифата. По крайней мере, такая идея скрывается за коалицией левых и воинствующего ислама. Некоторые прогрессисты (которые совсем не бедны) ради общего дела занимаются самобичеванием. Они - «кающиеся угнетатели». Их раскаяние напоминает религиозный пыл средневековых монахов, которые носили власяницы и били себя кнутами за грехи. Глубина проникновения этой идеологической гнили наиболее заметна в кампусах, где некоторые студенты (и преподаватели) так ненавидят Запад Америку и Израиль, что фактически сплотились в поддержку ХАМАСа и пытаются оправдать его злодеяния как некое освобождение бедных и угнетенных. Это отвратительная идея. Настало время, чтобы Американцы Европейцы Израильтяне пошли дальше отвращения и защитили свои основные либеральные идеалы и основанную ими демократию

Мало кто знает и понимает. Всем легко смотреть Каца и Варламова. Тупье

@@walkinbeauty7248 😂😂🤣🤣☝☝👍👍🚩🚩🚩🚩

Почему ? Белорусскую документалку найди Холодная война, куда лучше и подробнее сделано. Тут прыжками по вершкам, за 1 час про все. Эдакий исторический тик-ток

60 тысяч это не мало, канал не развлекательный.

Советую ещё посмотреть две части по этой теме Олега Айрапетова, там более плавное изложение и есть ещё ряд тонкостей в политике колониальных стран в период между первой и второй мировой, а также отношения лидеров Палестины и Израиля с фашисткой Германией.

От того, что палестинских арабов стали называть палестинским народом, суть проблемы не изменилась: речь идет об арабских беженцах (и главным образом об их потомках), которые живут не только в Ливане, Иордании и Сирии, но составляют большинство населения на так называемых оккупированных территориях, которые Израиль считает своими. Их сегодня 5,6 миллиона человек. Если к ним добавить еще 2 миллиона израильских арабов, легко увидеть, что число арабов и евреев на Святой земле равно. Это важная констатация. Теперь есть палестинский народ без палестинского государства. Государства нет, и после событий 7 октября 2023 года мечта о нем кажется более эфемерной, чем когда-либо. Если сейчас и есть консенсус относительно палестинской проблемы, то он сводится к тому, что проблема эта нерешаема. Это, конечно, неправда. Эта проблема решаема, поскольку создана она искусственно, и искусственность эта бросается в глаза. Обратите внимание на то, что ближайших соседей Израиля - Египет и Иорданию - заботит только одно: не позволить Израилю "вытолкнуть жителей Газы за пределы анклава". Только об этом говорят лидеры этих двух "умеренных" арабских стран. Они сочувствуют "братьям", но позволить им выйти из ада, в который их вверг ХАМАС, не дают. Как бы решалась эта проблема еще сто лет назад? Об этом лучше спросить у турецкого президента Эрдогана, который сегодня обвиняет Израиль в геноциде. Он может рассказать о том, как сто лет назад была создана Турция. И пусть армяне, греки и курды прокомментируют его рассказ. Можно спросить у самих арабов, на чьих землях возникла арабская цивилизация от Марокко до Персии. Древность, ответят мне? Почему же? Всего сто лет назад христиане составляли около четверти населения стран Ближнего Востока. Спустя столетие их доля не превышает… пяти процентов. Так, в Сирии христиане составляли примерно треть населения, а сегодня от восьми до десяти процентов; в Ливане христиан было более половины населения, а сегодня едва треть; со времен первой войны в Заливе от миллиона иракских христиан осталось менее половины. Но, конечно, самая релевантная для этой темы история - это судьба евреев на Ближнем Востоке. В то время, когда около 500 тысяч палестинских арабов потеряли свои дома в ходе развязанной арабами же войны 1948 года, около 900 тысяч евреев потеряли свои дома в исламских странах, где они прожили многие столетия, и бежали в Израиль. Все они стали гражданами Израиля. Тогда как палестинские арабы оказались в положении людей второго сорта в странах исхода. Израиль был создан не только в уникальных условиях, но и с уникальной установкой: как создать государство, избежав при этом геноцида. Сегодня обвинения Израиля в геноциде стали повсеместными. Но геноцида не бывает без демографических последствий. Израиль осуществляет политику геноцида? Но население Газы, этого "крупнейшего концлагеря под открытым небом", в итоге увеличилось в восемь (!) раз, а 156 тысяч арабов, оставшихся в 1948 году в Израиле и ставших его гражданами, сегодня выросли до 2 миллионов 100 тысяч человек. Похоже ли все это на геноцид? При геноциде происходит нечто прямо противоположное. Например, количество евреев сегодня до сих пор не достигло их численности до Холокоста, спустя восемь десятилетий. Другой пример: из почти 900 тысяч евреев, проживавших в мусульманских странах, сегодня их там осталось не более 10 тысяч, тогда как арабское население Израиля увеличилось чуть ли не в пятнадцать раз. Так где же происходили этнические чистки? После окончания Второй мировой войны в Европе были десятки миллионов беженцев. Одних немцев - до 14 миллионов человек! Уже спустя пять лет проблема беженцев в целом была решена: они были приняты различными странами и натурализованы. Потому что было желание решить эту проблему, а не увековечивать ее. Не здесь ли следует искать рецепты решения палестинской проблемы? Для начала нужно желание ее решить. Вместо того чтобы увековечивать статус беженцев, тратя на нормализацию ненормального положения миллионов людей едва ли не половину бюджета ООН, позволить этим людям распоряжаться своей судьбой и своей землей. Нищий человек ничего изменить в своей жизни не может. Ему нечем распоряжаться. Человек, который мог бы продать свою землю, смог бы переехать в другое место, где говорят на понятном ему языке, где живут его единоверцы, где он будет чувствовать себя безопасно и комфортно, с которым свяжет свое будущее и будущее своих детей. Именно так поступил Израиль с еврейскими беженцами из стран Ближнего Востока. Разве 22 страны арабского мира настолько перенаселены, что не смогли бы натурализовать людей, проживших там три четверти века? Где это видано, чтобы люди передавали по наследству едва ли не в пятом поколении статус беженца?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_uCLIc5DLMc.htmlfeature=shared

Вопрос, почему ваши мусульмане бегут не в страны ислама, где у вас одна вера, один народ, обычаи, климат даже еда, а в страны Запада к неверным кафирам . Во-вторых, почему ваши исламские страны, такие как Саудовская Аравия, страны Персидского залива и т. д., не принимают своих беженцев, мусульман единоверцев, в-третьих, почему вы со всех сторон повторяете, что ислам - это религия справедливости и равенства, но вы этого не делаете.Не допускайте неверных кафиров-зимми в ваши города Мекку и Медину, но вас пускают везде, в Ватикан, в храмы Будды Кришны, Стену Плача, Храм Христа Спасителя и другие святыни разных вероисповеданий. Разве это не расизм, фашизм и деление людей на людей первого сорта, то есть вас, мусульман, и прочих второсортных унтерменшей? А также почему у вас предусмотрена смертная казнь для мусульман, принявших другую веру и оставивших ислам, и в то же время вы ведете открытую пропаганду в странах Запада и других неисламских странах по продвижению вашего ислама и даже создаете там шариатские ополчения, хотя это является прямым нарушением конституций тех стран Запада, в которых вы живете, принявших вас в качестве беженцев, но при этом вы запрещаете пропаганду в своих странах любой другой веры, кроме ислама, и за это подвергаетесь смертная казнь. Разве это не расизм и исламский фашизм??

В данный исторический момент это право правого

@@user-ru8wl5hf4u где вы видели правого, но слабого, который чего то добивался? А вот не правых, но сильных полно и как раз они пишут историю...

Может, и не обгадилась. Может, это такой хитрый план старых британских капиталов для ослабления еврейского капитала.

Куда бы бриты не сунулись - везде кровь, слёзы, смерти, войны, грабежи... Вот, кого надо было бы истребить под корень.

Скажите,а с какой собственно стати?Мечеть Аль Акса,о которой в Коране вообще нет ни слова,равно как и многих других мечетях,была построена на месте бывших храмов иудеев.У мусульман основные святыни-Мекка и Медина,у евреев единственная,за исключением могил предков,Храмовая гора.Так почему присвоенную себе святыни,точно так же,как в Константинополе самую известную христианскую церковь объявили мечетью,мы должны считать мусульманской?А вообще,в религиозном фанатизме логики нет и смысла в спорах так же,Бог рассудит сам.Как рассудит-нам известно,а вот мусульмане еще попытаются кровью это оспорить,но без успеха

Я постоянно слышу "сбросить море", конкретно, кто так говорит? Приведите материалы. Израиль много фейков создал, что такие лозунги не вызывают доверия

@@user-ru8wl5hf4u на деле кровью всё оспаривают сионисты и их многочисленные террористические организации, убиваю всех подряд, самым разным способом.

​​@@user-ru8wl5hf4uНу по такой логике все жители США должны свалить из страны. Поскольку это не их земля и не их святыни. Представляете что тогда в мире начнётся?

Да уж конечно! Было бы что у палестинцев забирать ! Только и успеваем им платить , чтобы они заново отстроились , а они израильские средства террористом отдают .

очень жаль, что так с историей.

Так ещё четыре серии выйдут. В следующую субботу - вторая.

​@@user-vz6hg5bu1cну да, я знаю. В "Возвращении блудного попугая" так каждая серия заканчивалась просто. Спасибо вам!

Что совершенно понятно, одним точно нужен был "партизанский" отряд в тылу у арабов.

Вторая серия выйдет в ближайшую субботу. Смотрите. )

Послушайте советскую точку зрения, фильм "Сионизм и империализм" 1973г. Имхо, ничего там не устарело, есть очень много кинохроники.

Так виновных среди евреев и палестинцев нет. Они стали заложниками политических игр других государств.

Думаю что Адам и Ева не были обезьянами.

@@combobreaker8321 думаю что Адам и Ева вообще не были

Израиль ничуть не лучшее этого зла.

Он охранитель, который притворяется леваком, все же понятно.

​@@datLEONAлучше иметь дело с такими "охранителями", чем с "леваками " вроде Рудого и им подобным.

@@user-tj7xe2wn5k На самом деле важны не люди, персоналии, которых вы слушаете, а идеи, которые они вам предлагают. Если оратор в пиджаке и заигрывает с вами, говоря о народных проблемах, но при этом предлагает объединиться с правительством в едином порыве, то какая вам разница? Умирать за яхты и дворцы или за социал-шовинизм в составе рабочего движения, конец один.

Аудиоверсия и так в открытом доступе - посмотрите в описаним канала.

В каком контексте?

Еврей строго говоря это не совсем этнос, а мировоззрение. Те самые семитские племена остались бы племенами и сейчас может были бедуинами, если бы не Тора. Из-за Торы появились евреи. То есть еврей это любой человек от китайца до индейца, от негоа до европейца, кто перешел в Иудаизм. В этом свете определение еврея по форме черепа, ДНК и прочее, глупость.

@@harrybarry6769 они не сформировали своей нации?

@@user-yn1ut1lq5j Формально как бы нация есть, но Вы можете стать евреем, пройдя гиюр. Если Вы читали Ветхий Завет и читали вдумчиво, то должен был возникнуть у Вас вопрос, а почему Авраам первый еврей, если его родили люди и они должны быть евреями, но они неевреи, а халдеи, а он вдруг стал евреем и еще в 99 лет, то есть 99 лет был халдеем и вдруг стал евреем. Поэтому нация есть, но ее невозможно определить по ДНК, ыорме черепа, цвету кожи, по поведению. Поэтому и говорят, что евреи отражают людей среди которых живут. Знаменитый побег из Собибора организовал евреей из СССР, а не французский, испанский и прочее евреи. И основной костяк этого побега были именно евреи из СССР, а не из Европы. Ариэль Шарон грузин по рождению, который прошел гиюр и стал евреем и рисковал ради Израиля своей жизню. И таких примеров много, когда неевреи проходили гиюр и потом не отходили неважно погромы, не погромы, но не отказывались от евреев.

@@harrybarry6769 в библии встречаются как отсылки к многобожиию, так и то что "первые" люди приходили в земли на которых кто-то уже был. Она является отраженим представлений общества того времени. Что касается еврейской нации, она не смогла сложиться до 20 века, как мы знаем это исторически сложившееся сообщество людей, имеющее общую территорию, экономические связи, язык, культуру и психологию. Различные обряды относятся к религиозным пережиткам, отмирающих (но всячески поддерживаемые консервативными силами) со времени создания национальных государств.

@@user-yn1ut1lq5j Вот эти ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8 будут отличатся и по психологии и по ментальности и по внешности от этих ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8 , про российских упоминать не буду, там вообще чеченские евреи, узбекские, армяни , русские и т.д. все будут отличатся доуг от друга и говорить на разных языках.

А кто сейсас уничтожает палестинцев? Не современные евреи? Для нас евреи и палемтинцы один народ