История НХЛ | Как Сергей Макаров изменил НХЛ? | Сергей Макаров vs. Майк Модано. 

Приветствую! Спасибо за такой классный комментарий! Я согласен с каждым словом) Огромное спасибо, такие комменты мотивируют. Здоровья и добра вам, добрый человек

"....должны были вручать Модано!" ... Почему? Потому что Модано было 19 лет, а Макарову 31? Так "Колдер" присуждается за первый полный сезон в НХЛ, а не за лучший "19-ти летний".

Мак первый советский хоккеист в НХЛ с высоким результатом , пришел не из ахл ,еще и в первом сезоне , это достижение столетия в НХЛ ,поэтому как минимум заслужил .

Несомненно!

Жаль, что Макаров не играл в НХЛ в лучшие годы. Всё-таки ветераном поехал

​@@user-qm3bj6vs3c НХЛ стал лучшей лигой лишь когда в него поехали звёзды из Европы, в том числе и русские. НХЛ был не интереснее Чемпионата СССР,Чемпионата мира и Олимпийских игр вместе взятых, когда играл Макаров... И уж тем более наш хоккей должен развиваться для нашего зрителя, а не развивать чужой своими талантами.

@@user-dg3zz1nv7k чемпионат СССР, в котором ЦСКА с 77 по 89 был чемпионом все время - это по вашему интереснее НХЛ? Мне лично было бы неинтересно. Даже в немецкой футбольной Бундеслиге интриги больше.

@@user-qm3bj6vs3c Монреаль выигрывал кубок Стенли 24 раза. Я назвал не один Чемпионат СССР а всё вместе с Чемп. мира и Олимпийскими играми. Да, был период когда ЦСКА доминировал, но борьба при этом была серьёзная каждый год, иначе бы уровень хоккея не был бы в СССР таким высоким. Если бы не было борьбы в чемпионате, и сборная СССР не выигрывала бы всё подряд, в том числе и у канадцев... Это против лучших канадцев, какие там 10 составов, я тебя умоляю. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C9c1drCFWrs.html

при всем уважении Харламов блеснул в серии с канадцами и все потом его сломали а дальше он сам сломался так что великим бы он не был для меня великие Макаров Крутов Ларионов

Я рад, что есть такие люди как вы, которые адекватно и спокойно обозначают своё мнение, не унижаю достоинство хоккеистов. Это очень круто. Мы уже порядком устали читать комменты, где на нас буквально наезжают с матами за то, что посмели сказать что-то плохое (хотя мы не говорили) в сторону Макарова. Спасибо вам огромное, оставайтесь с нами.

@@user-qm3bj6vs3c Благодарю за ответ. В случае Сергея и Майка, у первого сезон Колдера в карьере намечался спад, а у Майка все еще было впереди, но первый оказался немного удачоивее на тот момент.

@@user-ff6ht5nx5v и как минимум стабильнее

Макаров безусловно один из лучших в истории этой игры. Но я не думаю, что Колдер мог как-то повлиять на игроков из бывшего СССР. В то время хоккеисты бывшего СССР с большим желанием ехали в Северную Америку, ибо НХЛ - сильнейшая лига в мире

@@user-qm3bj6vs3c Советская высшая лига была не намного слабее НХЛ того времени. Нужна была пиар компания внезапному нашествие русских хоккеистов в лигу, так как канадцы бычить начали, что их хлеб делить приходится теперь. Вот и попали в Макарова колдером. Тем более, что за тот сезон его все равно индивидуально отметить надо было, но Харт, или другие индивидуальные призы для нападающих вызвали бы непонимание, скорее всего. Да и колдер вызвал бы бугурт, будь ему даже 20 лет, а уж ветеран тем более поджег задницы местной публике.

@@konstantinkazakov2066 просто посмотрите на результаты Советской Лиги в 70-80-е годы. С 77 по 89 год ЦСКА были чемпионами 13 лет подряд. То есть 13 лет доминировала одна и та же команда. В этом нет никакой спортивной интриги. В этот же период в НХЛ была жесточайшая борьба между Монреалем, Нью-Йорк Айлендерс и Рейнджерс, Эдмонтоном, Питтсбургом и так далее.

@@user-qm3bj6vs3c В то же время можно посмотреть и результаты выездных турне наших команд по северной америке. И если тот же ЦСКА еще можно было клишировать как "сборную ссср в клубных свитерах", то про Динамо, Крылья Советов и прочие команды такое за уши не притянешь. Тем более, играли в гостях. Класс исполнителей был иной. То, что в НХЛ почти всегда интрига и доминирование редкое явление, "виноваты" не сами игроки и менеджеры, а система лиги, с пиками драфта для аутсайдеров, лимитом зарплатных ведомостей и прочими "уравнительными" правилами.

@@konstantinkazakov2066 так вы сами ответили на вопрос, почему НХЛ лучше. Потому что там функционеры понимают, что лиге нужна спортивная интрига и спортивный принцип. В то время как в СССР чиновники закрывали глаза на то, что ЦСКА собирает всех лучших просто так. Нет ничего хуже, чем наблюдать, как одна команда из года в год переигрывает другие. Это скучно и неинтересно. Я не спорю о классе советских хоккеистов, но сама лига была слабой. Слабой её делали как раз чиновники и ЦСКА. Кстати, в КХЛ по сути такая же картина. Привилегированные клубы по определению имеют больше шансов, чем все остальные. Но даже в КХЛ интриги больше, чем в Советской лиге.

С кубком Стэнли в руках 🏆

@@user-qm3bj6vs3c Сотня наших этот кубок держали. Модано-хороший игрок, Макаров Сергей-элита...

@@zorro_Z Макаров очень-очень крутой хоккеист, великий. Но если говорит в контексте кубка Стэнли и не приплетать «наших», то он его не брал никогда. У канадцев-то этих «наших», которые брали кубок, далеко за сотню перевалило

Макаров несомненно один из самых ярких хоккеистов в мире, это уж точно. Но вот Советская Лига... там ЦСКА с 77 по 89 постоянно были чемпионами. Этот чемпионат был каким-то предсказуемым что ли. Вот представьте, чтобы в НХЛ с 77 по 89 год одна команда брала К.С. Скучно было бы, я думаю.

@@user-qm3bj6vs3c Не спорю. Хотя до 77 борьба была серьёзная (74 Крылья, 75, 76 Спартак). С 1 местом всё ясно было всем, и всё же конкуренция была жёсткая.За 2 Спартак с Динамо бодались не по детски, да и Крылья старались. А для провинциальных команд главный стимул не только подняться в таблице, но и москвичей обуть.Так что чемпионат был очень весёлый. Да и в НХЛ прим. в то же время правили бал команды династии: Монреаль, Айлендерс, Эдмонтон.

Когда смотришь финал КС и видишь, что даже в 2022 году команды больше разрушают, чем созидают, то резонно задать вопрос от Николая Николаевича. А нужен ли нам такой хоккей? И ответ напрашивается сам собой: "Нет, такой хоккей нам не нужен!"

@@PLATON_DON Хоккей безусловно жёсткий, а что ещё ждать от финала? Но то что наш хоккей обогатил НХЛ это точно.

@@PLATON_DON а какой хоккей вам нужен? Древний, черно-белый и желательно советский?)))

Так там же сказано, если спросят автора. То есть чисто личное, субъективное мнение. Тут никто не навязывает того же Модано или Кросби. Для автора вот Модано лучше, для любого другого человека - скажем, Питер Форсберг. Если уже даже на ютубе своё мнение нельзя высказывать, то все как-то совсем грустно…

@@user-qm3bj6vs3c да высказывать-то никто не запрещает, но одно дело, когда говоришь, что это твой любимый игрок или просто игрок, который тебе очень импонирует и совсем другая история, когда называешь человека величайшим, ещё и всех времён. Тут уж, извините, но надо чем-то подкреплять чем он сильнее того же Лемье, Сакика и даже Линдроса. Мой любимый игрок, например, Буре, но назвать его величайшим я никак не могу

@@evgenybobrov8677 как вам наш новый видос?

У каждого канала есть полное право озвучивать своё мнение. Мы его озвучили. Если вы так агрессивно воспринимаете чужое мнение, то наш канал лучше не смотреть. Для Вас Макаров лучше, для нашего сценариста Модано - лучший и любимый хоккеист. Все очень просто

@@user-qm3bj6vs3c Я как бы не хотел оскорблять! Если вас это сильно задело, примите мои извинения! 🏒😉

@@arealtech2488 примите и Вы наши извинения. Простите нас, монтажник до 8 утра дела видео, подгорел немного)))

Полностью согласен!

Какие мы нежные)

@@user-es4ck4zx7p он прав. Не стоило автору так рьяно топить за кого-то одного, или открыто в этом признаваться. Автор должен быть более нейтральным. Ну а про лучшего "всех времён и народов"...это вообще клюква))))

@@georg404 , так любовь зла)

Ценное мнение, но мы будем делать так, как считаем нужным. Ютуб тем и прекрасен, что тут можно выражать собственное мнение. В хоккее всегда было, есть и будет предвзятое отношение. Мы не телевидение, поэтому сами задаём тон.

@@user-qm3bj6vs3c "Ютуб тем и прекрасен, что тут можно выражать собственное мнение" Ну это ты явно погорячился.)) Я бы добавил "когда это не противоречит интересам американского ГУГЛа". Вот так будет правильнее. А что касаемо "самого-самого", я бы такого не выделял, для меня есть группа великих игроков, которых много (может десятка три, или больше) и у которых у каждого есть свои плюсы и свои минусы... и трудно сопоставлять их, потому что разные страны, разные условия, разные годы и тд. Вот в НХЛ есть пантеон героев, где все они равны. Вот это по-моему правильно.

Согласен, но всё-таки между 22-24 и 31 - не одно и то же) но это интересная история

@@user-qm3bj6vs3c Согласен.) Но, Макаров получил награду заслуженно на все 100. На тот момент он подходил по всем "параметрам". Поэтому жюри и выбрали его, а потом большинство проголосовала за него. Я так понял, что скандал случился после того как Макарова назвали победителем, а не когда его только номинировали. Он не только по очкам выиграл у Модано, но был и "полезней" в своей команде +33 против -7... Calder Memorial Trophy не за лучшую "молодость", а за лучший первый сезон в НХЛ. Уже после Макарова ввели ограничение на возраст, что вы и сказали. Один из нынешних претендентов Т. Зеграс (21г.) в прошлом сезоне уже играл в НХЛ 24 игры, но сейчас претендует на Колдер, потому, что этот сезон его первый полный. Можно сказать про Зеграса, что он "новичок"? Или про другого "новичка" М. Бантинга, которому уже 26 лет? Есть ли у них преимущество перед М. Зайдером (21), который даже в АХЛ не играл? И по "логике" должен выиграть Зайдер, так как он тру новичок?

@@juiliogig вы простите нашего сценариста, он дикий фанат Модано, он первым видео планировал именно про Майка рассказ, но потом переключились на Колорадо-Детройт. По Зеграсу согласен, он уже не новичок.

@@user-qm3bj6vs3c Это вы так считаете, что не "новичок", а жюри по "Колдеру" так не считает. Так же, как и по Макарову... ... Но! Справедливость восторжевала, Calder Memorial Trophy 2022 у М. Зайдера...))

@@juiliogig Зайдер крут, очень надеюсь, что не повторит путь Джеффа Скиннера

Если о вкусах не спорят, то смысл приводить аргументы? У каждого фаната хоккея есть свой любимый хоккеист, которого он считает лучшим. Это вполне нормально. Также любой автор имеет право выражать собственное мнение. Я свое мнение выразил. Для меня Модано (26 по очкам в истории Лиги) лучший, для кого-то (особенно в Питере) это Ковальчук, для олдов - Ги ЛаФлёр. Если отталкиваться только от статистики, тогда можно смело большую часть игроков вычеркивать, а на выбор оставить только Гретцки, Ягра и Мессье. Это глупый подход anyway. Могу добавить, я также считаю Пола Карию и Мартена Сент-Луи лучшими вместе с Модано.

@@user-qm3bj6vs3c вы похоже не понимаете разницу между словами "лучший" и "любимый".

У него ещё техника на божественном уровне! Но мне всегда больше нравился Валерий Каменский. Не знаю почему. А вам как Каменский?

@@user-qm3bj6vs3c конечно тоже хорош но как я с Челябинска может предвзято отношусь к Макарову но для меня он лучший. Удачи

@@user-qm3bj6vs3c Валерий очень нравился,ровно как и вторая тройка ЦСКА и сборной с Андреем Хомутовым и Вячеславом Быковым,но Сергей Макаров куда мастеровитее и ярче,разные величины.

Только хотел кинуть коммент такой, смотрю а он уже написан)))

@Public Enemy И что? "Колдер" вручался новичку (за полный сезон) в НХЛ, а не в хоккее вообще. По условиям награды, на тот момент, Макарову могло быть и сто лет. Если про опыт, то некоторые опыта набираются в студентах или АХЛ и дебютируют в НХЛ в возрасте 22-24 года, они тоже более опытные, чем 19-ти летние из юниорки, но это как-то не волнует.

А как же Марио Лемье? Если брать из советов - как же Валерий Каменский?

@@user-qm3bj6vs3c вот если брать все до кучи, наши не играли в НХЛ, а выигрывали все подряд! При том 80/ игр среди клубов СССР НХЛ остались за первыми. Макаров в этих играх это уникум! Да конечно : Лемье, Каменский, Федоров это сверх топ. Но лучшим не я его поставил, а знающие люди среди них Уэйн, Третьяк, Фетисов, Хоу кажется.

@@1-uy8ld а что скажите на счет Сидни Кросби? Он выиграл абсолютно все: Кубок Стэнли 3 раза, 2 Олимпиады, ЧМ, Кубок Мира. Тогда получается, что Кросби тоже лучший из всех?

@@user-qm3bj6vs3c один из лучших но не лучший. Все же конец 70 по начало 90 это был самый славный хоккей, по крайне мере было два стиля игры и накал игр. Сейчас осталось только НХЛ. Мне 40.

@@paladin1543 ну почему всегда забывают Каменского? Мне вот Каменский больше нравится

А как же Валерий Каменский?

Что Каменский? Рядом с Макаровым, максимум Харламов, Босси, Халл, Крутов. Я даже Лемье и Ови больше ценю, чем Гретцки.

@@user-ui9qw6qx6j ну Каменский выиграл кубок Стэнли

@@user-qm3bj6vs3c для меня это не показатель. Я Россию люблю.

А вы в курсе, что Валерий Каменский из России?

А вы сами посмотрели видео?)

@@user-qm3bj6vs3c да, конечно.

Ещё с Панариным похожая ситуация была

Обидно :(

@@user-qm3bj6vs3c у вас отличный канал, уверен скоро первую сотню тысяч подписчиков разменяете, спасибо за фильмы, больше всего нравятся про историю команд. Кроме существующих, когда они закончатся, можете и про почившие рассказать.

@@ivanmoskvin7638 я когда-то смотрел интерьвью какого-то нашего очень сильного нхловца, к сожалению не помню кто это был, давно это было, и у него спросили кто на него произвëл в НХЛ самое сильное впечатление своей игрой и против кого было тяжелее всего играть. И он назвал именно майка Модано, хотя тогда играло полно супер звëзд, включая Лемье и Гретцки.

Ну, смотрите, согласно официальной статистике НХЛ Майк Модано занимает 26 строчку по набранным очкам в истории - 1374. Среди советский хоккеистов ближайший преследователь Модано Сергей Федоров остановился на отметке 1179 очков. Из постсоветских хоккеистов только Овечкин набрал (и продолжает набирать) больше очков. То есть никто из представителей советских хоккеистов столько очков не выбил, Овечкин - это уже постсоветский хоккеист. Среди финнов больше очков набрали только Курри и Селянне. Среди шведов рядом только Матс Сундин - 1349. Среди чехов больше Модано набрал только Яромир Ягр 1921. Так что Майк Модано заслуженно входит в 100 лучших в истории

@@user-qm3bj6vs3c Так и не понял чем Модано лучше многих заезд . Провел 21 сезон в НХЛ, набрал очков среднем меньше одного за игру, ни разу не набрал 100 очков. Да звезда , но не суперзвезда. Таких как он в НХЛ пруд пруди.

@@wedlingweiss5219 ну, рекорды и показатели говорят сами за себя. Плюс НХЛ включила его в 100 лучших в истории. Да и наш сценарист фанат Модано, что тут поделаешь

@@user-qm3bj6vs3c Ну о функционерах НХЛ можно по разному. Малкина трехкратного не включили. Плюс куча призов и статистика.

@@wedlingweiss5219 согласен полностью, Малкина должны были включить. Но ещё больше обидело то, что в этом списке не оказалось Пола Карии.

Макаров очень крутой, но с такими талантом однозначно надо было блистать в НХЛ, где конкуренция выше. В советском чемпионате все было понятно заранее: ЦСКА чемпион… ну разве это интересно?)

Я рад, что вы упомянули тот факт, что Халл - канадец. Мы получили тонну хейта за этот момент, мало кто знает, что Бретт Халл родился в Канаде. Спасибо вам

Видел игру Лефлера, Гретцки и Лемье вживую. Марио лучший в этой тройке. Но у нас был свой Марио, это Якушев. А вот такого как Валерий Борисович в североамериканском хоккее нет, не было и не будет. Фирсов на порядок лучше Гретцки играл, хотя о нём очень редко вспоминают. Пиар на западе слишком мощное оружие, а вот объективность у них с хромотой.

Блин, вы первый человек в моей жизни с таким мышлением) это очень круто, классно когда смотришь на вещи объективно! Полностью согласен

@@user-qm3bj6vs3c спасибо за приятные слова😉😊

Видео о том, как Макаров выиграл Колдер.

Лайк однозначно)

Конечно, Макаров очень крут. Но для болельщиков из Северной Америки чемпионаты Мира не значат ничего. Там на первом месте Стэнли, потом Олимпиада, и в самом конце списка ЧМ. Да и по сей день ЧМ как турнир ничего не значит :(

@@user-qm3bj6vs3c при чём тут болельщики Северной Америки? вы на английском что ли вешаете для них...в Далласе думаю зайдёт это,а для нас 12 чемпионатов мира,13 страны,2 Олимпиады,Кубок Канады 81-го вроде и ещё море Известий разных и больше 10 европейских чемпионов на порядок выше одного Кубка за карьеру.

@@user-qm3bj6vs3c да для Америки все иначе, и футболом они называют регби! И КС совсем не показатель крутости хоккеиста, во всяком случае, 30 лет назад. Ведь советские хоккеисты блистали в НХЛ. Советская хоккейная школа готовила выдающихся спортсменов.

Без разницы. Я болел за Даллас и они забрали КС. Это главное

@@user-qm3bj6vs3c, просто я к тому, что делать из Майка тащера не стоит. Значение любого хоккеиста в НХЛ определяется именно умением тащить в плей-офф. В 90-е гг. это были Лемье, Мессье, Сакик, Руа, Бродер. В Детройте 90-х и Далласе-99 сложно кого-то одного выделить

Я думаю, вы немного преувеличиваете всё-таки…

@@user-qm3bj6vs3c , ох уж эти русские, от них одна беда светлолицым ультра цивилизованным и совершенным белым господам

@@DoctorEVIL555 вы меня пугаете маленько))))

Кто именно?)

@@user-qm3bj6vs3c конечно Сергей Макаров

Обязательно сделаем отдельный ролик, посвященный карьере великого Майка Модано. Мы даже говорили об этом в данном видео, но спасибо за совет. Уже накидываем сценарий по Модано

@@user-qm3bj6vs3c 🤝

Эм..ну так Модано с кубком

@@user-qm3bj6vs3c Один кубок хорошо, но можно было и больше.

@@zaazzaaaz1704 только не говорите это Овечкину 😂😂😂

@@user-qm3bj6vs3c если по факту, ови заложник ситуации, в вашингтоне всегда была одна большая проблема... отсутствие защиты, один Орлов в поле не воин

@@zaazzaaaz1704 а Карлсон?

Вот только Кросби выиграл гораздо больше трофеев, чем Овечкин

@@user-qm3bj6vs3c командных, личных кубков больше у Ови

@@gostord4032 самый главный трофей - это кубок Стэнли, остальное менее важно. Кстати, Конн Смайт Трофи у Кросби больше. А ещё 2 олимпиады

@@rusrast ну это ясное дело. Но если сравнивать командные достижения Кросби и Ови, то тут перевес явно на стороне Сидни.

@@rusrast это все, конечно, прекрасно. Жаль только, что Овечкин никогда не догонит Кросби по кол-ву выигранных Кубков Стэнли, не говоря уже об Олимпиаде. Хоккей - прежде всего командная игра.

Для фанатов Далласа он суперзвезда) для НХЛ тоже.

@@user-qm3bj6vs3c , за пределами Далласа его никто (точнее мало кто помнит), а если ещё точнее, то сейчас про Модано тишина, если на подсознании память о нём осталась, то в открытом информационном поле памяти ти-ши-на. Он и в лучшие годы был в стороне, в тени, а теперь чтобы кто то, где то, как то упомянул Модано это просто что то невероятное, да и по какому поводу его упоминать .

@@DoctorEVIL555 значит, я отношусь к категории «невероятных»?) я о нем часто упоминаю)

@@user-qm3bj6vs3c , на вас всё и держится

Помнит кубок Стэнли, Зал Хоккейной Славы и «100 лучших хоккеистов всех времён». А советского хоккея, как и советского союза уже давно нет)

Крутой был) вы смотрели наше видео об Эрике Линдросе? Там фигурирует Джо Сакик

@@user-qm3bj6vs3c да

@@jacobjacob7223 и как вам? Что думаете о видео?

@@user-qm3bj6vs3c жалко Линдроса,но он помог лавинам очень хорошо))))

Хороший контент у вас!!!надо больше роликов😊

а мой любимый советский хоккеист - Валерий Каменский

Было дело ))

Согласен с вами в целом. Я тоже не понимаю, почему новичком считается 26-летний хоккеист. На мой взгляд, Колдер должен быть до 20 лет и не более. На счёт Макарова, мне всё-таки жаль, что он поздно приехал. Я думаю, с учётом его огромного таланта, он вполне мог приблизиться к показателям лучших в истории НХЛ. Допустим, если бы он стартовал в НХЛ в 24, почему нет? Не счёт Модано - это любимый хоккеист нашего сценариста, простите его) он и так страдает, что не увидел его игру вживую)

@@user-qm3bj6vs3c А мне жаль, что не удалось увидеть финиш карьеры Макарова. Я помню его по чемпионату СССР а уехав он почти пропал с радара. Это касается большинства наших хоккеистов. Лучшие годы Овечкина прошли за океаном. И многих других. Ковальчук был надеждой на возрождение Спартака - уехал на взлете, а вернулся испорченным. Малкин просто позорно бежал. Я считаю, что они имеют право на этот вызов, но в то же время считаю, что образ НХЛ как сильнейшей лиги мира был сильно преувеличен и держался в основном на пиаре нежели на реальной силе до массового приезда наших хоккеистов и тех же чехов, скандинавов. Русская пятерка Детройта буквально изнасиловала всю лигу. Условная европейская хоккейная лига чемпионов по образцу футбольной была бы сильнее НХЛ. Но искусственно культивируя этот имидж американцы смогли к себе переманить лучших игроков после развала СССР и усилиться ослабив европейские лиги реально став сильнейшей лигой. Я хотел бы видеть звезд у себя, видеть конкурентную лигу и родной клуб а не следить как там дела у Вашингтона и Тампы где играют русские лидеры.

А вы точно видео смотрели?)

У каждого что-то своё) Ваш список можно продолжать бесконечно: Бобби Орр, Джо Сакик, Пол Кария, Эрик Линдрос, Венсант Лекавалье, Мартин Сан-Луи…

На вкус и цвет как говорится.

Есть другие кандидаты?)

А как вам Валерий Каменский? Мой любимый советский хоккеист

@@user-qm3bj6vs3c Классный хоккеист,помню как совсем молодым пришёл из Химка в ЦСКА и сразу заиграл на самом высоком уровне-высокий и техничный,он и в НХЛ за Колорадо блистал,но Макаров это ближе к топ-10 в истории,другой статус,да в НХЛ он дебютировал в 31 год,а свои лучшие годы провел в СССР.

Я убеждён, что Макаров был бы в топе самых результативных игроков НХЛ, начни он карьеру за океаном в 20 лет. Но история, увы, решила иначе.

Мне вот лично Каменский больше нравился.

@@user-qm3bj6vs3c Каменский это тоже самое

Мы не телевидение, мы не радио, поэтому пропаганда - это не про нас. Мы любим НХЛ, так как это сильнейшая лига в мире.

Который Клод Лемье?)

Модано - обладатель Кубка Стэнли, Зал Хоккейной Славы, 100 лучших хоккеистов всех времён по версии НХЛ Номер Модано навсегда выведен из обращения в Далласе

Я не понял. То, что Модано - американец, это как бы общеизвестный факт...

Да, скорость, маневренность и техника действительно схожи. Модано ещё и в обороне очень здорово играл.

Не вижу никакой пропаганды, мы же не в телевизоре вещаем)))

Это инопланетянин.

Назови, кого ты видишь великим. Сто пудов Овечкин, который никогда не выиграет столько, сколько Кросби 🫠

3 Кубка Стэнли, 2 Олимпиады и куча индивидуальных трофеев. Сид реально крут! А еще 2 Конн Смайт Трофи

@@user-qm3bj6vs3c Кросби несомненно претендент на звание лучшего. Но второго Смайта получил нахаляву. Точно также как и Овечкин первого. Лига мутит, реально их заслужили Малкин вместо Сида и Кузнецов вместо Ови...

@@NikolayRomanov1971 ну тогда можно и Фила Кессела вспомнить

@@user-qm3bj6vs3c Нельзя.