Только серия М заслуживает внимание. Можно конечно пожить с 375 или двумя 275,но это всё не то. Сменил на Хегель 360 и сразу пришло понимание,что есть НАД
Спасибо за обзор. У меня сейчас 2 х NAD C275BEE оконечника играют в биампинге в предом M12, Уже 6 лет как, а менять на что-то более крутое не тянет, хотя по финансам потянул бы. По всему диапазону слышимых мной частот полностью устраивает. Правда, если запись не очень, то сразу "грязь" слышно.
Перемычка от преда к мощнику, если точнее. Когда поменял эти ерундовины на пару кабелей с хорошими разъемами на своем 355-м, то увеличилась детальность.
Всем аудиофилам привет! Подскажите пожалуйста какой домашний усилитель подойдёт автомобильным эстрадным динамика Hertz SPL Show. Один Вч 4 Ом, два Сч и два Нч скоммутированы в 2 Ом. Колонка сделана поканально. И какой кросовер можно использовать?
А зачем такие заморочки в 2 Ома? И у Hertz есть готовые решения кроссоверов для их же динамиков, зачем изобретать велосипед? Тем более, что точный расчёт кастомного кроссовера Вам обойдётся дороже самих динамиков...
@@vvstudio207 сначала делаем, а потом думаем...с машины компоненты остались. Когда собрал в гараже , тогда и понял что херню сдела. Магнитола, два усилителя (4 и 2 канала) шумный блок питанию и коммутация ( проводов как паутина) силовые, акустические и RCA...
@@musicon93 как вариант разделить сч и нч и подключить все 3 полосы через кроссовер типа УРАЛ Warhead Crossover 3, тогда получится трёхполосная АС с одним входом и сопротивлением 4 Ом. В этом случае подойдут любые усилители, поддерживающие 4х Омное подключение
@@Rodion_Droidну зачем вы так про Ямаху, имею опыт сравнения ресиверов ямаха и над в стерео, оба хороши и мощи в достатке, у над есть проблемы они очень часто ломаются,хороший транс у них, с избытком, ямаха надёжней , ну и акустику подбирать всё же надо, ну и по цене надо смотреть
Рессиверы ямаха закончились на Z7 и Z11 в стерео, если мы говорим о крутой музыкальной подаче. Все ямахи что я покупал значительно уступали NAD, Integra, Denon при прямом сравнении.
Очередной обзор от человека который не смыслит в электронике....22 000 мкф и есть 22 000 мкф, так как они стоят в разных плечах питания! Все NAD и KEF распиареное фуфло ! - им даже до сони и пионера далеко!
@@Rodion_Droid при чем тут гараж? А если на то пошло, то имею у себя дома в распоряжении интегральник сони который сам лично доработал до совершенства. КНИ 0,0006% на 1Кгц при 90% от максимальной мощности (110вт на 4 Ом), частотный диапазон 0,2 Гц- 65 КГц , сигнал/шум 102 дб. Кроме того были проведены испытания на "микрофонный" эффект. Не мало усилителей имея хорошие ТТХ очень не слабо "микрофонят" чем сильно корявят звук. Этим эффектом, кстати, сильно страдал НАД поэтому и имел некий "ламповый" звук и сочетался далеко не со всеми колонками.
@@Rodion_Droid И да кстати, я инженер электроник со стажем 25 лет, Звукорежиссёр, со слухом и вкусом всё в порядке. НАД и КЭФ ни когда не воспринимал как "топчик". Схемотехника и компонентная база у них 70ых годов. Почитайте на досуге "искусство схемотехники Хилла".
В Sony конечно дураки сидят но вы то до совершенства доработали его, удивительно что свои колонки совершенные не сделали) P.S. KEF не делают усилители, инженеры должны отличать акустику от "железа" по идее)
@@Rodion_Droid вы по-тролить меня решили? Я прекрасно знаю КЭФ. Сони умеют делать отличные усилители, но не могут использовать lateral-fet, так как это патент хитачи. Мне же очень понравились звук и характеристики латералов - они то и трудятся сейчас в выходном каскаде вместо биполярников санкей. Ещё раз повторю - вы любитель, я профи. Не обижайтесь! А лучше прислушивайтесь к тому. Что люди говорят
Многие не понимают что важны не ватты в брошюрке , а токи на выходе. Сансуй 20 летний с заявкой 80 ватт рвет в клочья современный шлак с заявкой в 300 ватт.
