История сверхсекретных танков серии Е. Секретные проекты танков Вермахта.Танки второй мировой

Подписаться 125 тыс.

Просмотров 461 тыс.

50% 1

В первой половине второй мировой войны танковые части ВЕрмахта оказались укомплектованными довольно широкой номенклатурой бронетехники. Это стало серьезной проблемой. Если у Красной Армии основным средним танком был Т-34, основным тяжелым танком был КВ-1, а легким был Т-70, и все о стальные бронированные машины производились и развивались на базе их шасси, то в немецких войсках такой стройной системы не было.
Здравствуйте Друзья, и сегодня мы представим вам проекты немецких танков серии Е времен второй мировой войны.
- Истребитель танков E10
- Истребитель танков E25
- Средний танк E50
- Тяжёлый танк E75
- Сверхтяжелый танк E100
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM

Наука

Опубликовано:

19 окт 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 709

@user-mk4hc2gm3g 3 года назад

оп , блоха! кто из танков , лайкнет 100 % я не заставляю и не прошу

@user-om6iu4xw9l 6 месяцев назад

Это на блоха

@user-om6iu4xw9l 6 месяцев назад

Это E25

@_AweFoool 6 месяцев назад

@@user-om6iu4xw9lе25 не блоха?

@DeFlorator. 6 месяцев назад

@@user-om6iu4xw9le25 блохой кличат

@White_tiger_6511 6 месяцев назад

Хе-хе, я из блица :) у нас блоха есть

@lifechanger5153 3 года назад

Е-100 тундровский с "антибумзумным демоном"))) батя одобряет))

@solonik_9879 3 года назад

Кто смотрит Полезного Беса тот поймёт

@drymartian6425 3 года назад

Полезный бес 😁

@user-dk9uk2px7t 3 года назад

Хехе понял

@user-ut1hc1pj2x 3 года назад

Е25 а не е100

@eugenb8443 3 года назад

Большое спасибо 👏🏻Тысячи лайков бы отсыпал 👍очень интересно ,а про Е10 даже не подозревал что был и такой проект. Снова узнал от вас что-то новое огромная благодарность автору канала 👍

@nexonchannel6538 3 года назад

Встает вопрос, а кого больше благодарить:Тебя или ютубера?

@jonnyj4585 3 года назад

Вот он наш герой

@bloodringbanger7141 3 года назад

@@nexonchannel6538 обеих. Один попросил, другой рассказал.

@lengon12 3 года назад

а где вафля Е100

@lengon12 3 года назад

еще есть Е5

@user-hg3ff5zs5e 3 года назад

Е-100 это явно не танк прорыва. Такую технику можно использовать с толком в обороне. Броня впечатляет. А учитывая подвижную башню и большой калибр, такой танк мог бы неплохо конкурировать с ИСУ-152 или тем же ИС-2 в бою. Но на марше из-за своего веса с ним я думаю были проблемы в проходимости и манёвренности. А так вполне себе крепость на гусеницах. Впечатляет.

@darkness3484 Год назад

Тигры и так конкурировали с ИС 2 И ИСУ 152, о чем ты вообще чел?) Если бы Е 100 появился, то он бы целиком сожрал и Иса и ису 152, какая нафиг конкуренция?) если тигры щёлкали Исов как семечки

@user-eb5zu8qq6v 10 месяцев назад

@@darkness3484Тигры щелкали исов? ;с 2 разбирал королевского тигра очень просто

@darkness3484 10 месяцев назад

@@user-eb5zu8qq6v фантазёр

@skritmanoriginal7426 6 месяцев назад

@@user-eb5zu8qq6v. исключительно в борт

@user-hr9oe4nj4g 6 месяцев назад

Самоходная огневая точка

@amoru5898 6 месяцев назад

В каждой деревне должна быть хотя бы одна Е-10 без вооружения, чтобы нормально по грязи во время ливней возить

@_FFGG_ 3 года назад

На танки Е-50 по началу должны были устанавливаться башни от серийных Пантер A и G серий. В башни этих Пантер помещались орудия 75-ти мм KwK 42 L/70 (с длинной ствола 70-т калибров) и не более! В башню Schmalturm для Пантеры F и Пантеры 2 влезало то же самое орудие KwK 42, хотя эта башня разрабатывалась для установки в неё орудий KwK 42 L/100 (75-ти мм орудие с длинной ствола в 100-то калибров, было сделано несколько орудий к концу 44-го года, все орудия забраковали во время стрельб и работы над ними прекратили) и 88-ми мм орудие Тигра KwK 36 L/56. А на танки Е-75 так же в начале должны были устанавливать башни Henshel с Королевских Тигров (и в исключительных случаях башни Пантер). Спроектировать оригинальные башни к обоим прототипам не успели. Ну а если кто не вкурсе в башню КТигра конструкции Henshel смогли впихнуть только 2-а орудия: серийную 88-мм KwK 43 L/71, и прототип танкового орудия калибром в 105-ть мм KwK L/68 (только вот места для экипажа в башне с данным 105-ти мм орудием увы совсем не оставалось).

@malevich_md 6 месяцев назад

Ну, на самом деле это достаточно большое заблуждение, что танки т34 и кв были массовые с самого начала войны. Да, на вооружении РККА к началу ВОВ состояло несколько десятков и тех и других, но основой танковых сил РККА были БТшки и т26. Т34 и КВ стали массово применяться только к концу 41/началу 42 года

@Descod 3 года назад

Все игры которые были в этом видео: WoT, WoTb, WT

@user-zf2ix8bd6v 3 года назад

А где Wot Blitz?))

@TragicHollow 3 года назад

@@user-zf2ix8bd6v + тоже не увидел

@TragicHollow 3 года назад

@@user-zf2ix8bd6v вот,10:39

@DEX_2207 3 года назад

А я специально их искал в видосе )

@gromorogfire1542 3 года назад

А отривок из блица то старенький ето ангар на день победи

@user-vp1ro7us5e 3 года назад

Спасибо за видео. Е 10 и Е 25 заслуживали внимания. Шведы потом выпускали нечто подобное. Остальные проекты - гигантомания и маразм.

@user-hj8wk4rm3t 3 года назад

То есть, е-75 гигантизм и маразм,а ис-7 это норм?двойными стандартами попахивает?

@Baldayodus 7 месяцев назад

@@user-hj8wk4rm3tЕ50 с массой 60 тонн Е75 с массой 90 тонн Е100 с массой 150 тонн Чем тебе не гигантизм? С учётом того что советские тяжёлые танки, которые являются их современниками, весили 45 тонн и 50 тонн максимум Прошу заметить, Е50 весит столько же, сколько и ИС-7, имея классификацию среднего танка

@user-zl9hh4my9z 6 месяцев назад

@@user-hj8wk4rm3t да маразм, абсолютно тупиковая ветвь танкостроения. Наши отказались после т-10 от тяжелых танков и предпочли скорость и маневренность. Поэтому мы до сих пор и делаем лучшие танки в мире.

@user-bl3er3kl1s 3 года назад

Танки серии Е ,могли бы повлиять частично на исход войны, то есть значительно протянуть время капитуляции. Но...при условии что они должны были выпускаться в серию в начале войны!И в количестве хотя бы 2000 штук. Тогда бы РККА пришлось еще тяжелее. К счастью ,этого не произошло , да и наши ИС разных серий не дали бы отстать в театре битв стальных монстров. Думаю, в плане перспектив, танки серии Е имели шанс на поле сражений ,но значительно перевернуть исход войны - нет.

@maxmadseeyouglad47 3 года назад

Ох уж этот немецкий гигантизм, штамповали бы Пазики 4 и дальше)))

@user-ou9qd9no5n 3 года назад

@@user-tv9nb9ed6o Пантера всё ещё гуд

@polskapan3775 3 года назад

@@user-tv9nb9ed6o а что качество? бессмертных танков не было.и 34-85 и исы горели и пробивались и взрывались на ура.от тех же пазиков.

@igorshin 3 года назад

@@polskapan3775 не в качестве дело, а в допустимых потерях! Как танков так и экипажей! От чего немцы и ударились в повышение защиты и огневой мощи.

@polskapan3775 3 года назад

@@igorshin можно подумать в пантерах экипаж горел меньше

@igorshin 3 года назад

@@polskapan3775 слушай, я не собираюсь бессмысленно спорить с теми кто не воспринимает и не анализирует новую информацию. И если уж на то пошло, это же твои слова:"т34-85 и исы пробивались и горели от тех же пазиков" я уверен что автобусы ПАЗ тут не при чём, и если ты не в курсе то все немецкие танки имеют индекс Pz. То есть они все пазики!

@HegerFli 3 года назад

6:45 танк е75 вооружался бы 88мм орудием, 6:50 а е75 105 мм орудием. забавно вышло)

@fzx2009 3 года назад

Вот блин. А я с первого раза не заметил. Мне показалось что 88мм орудием вооружался Е50

@user-ip6zy5jr5m 3 года назад

Е-50 оружался 88мм орудием

@HegerFli 3 года назад

@@user-ip6zy5jr5m, переслушай как говорит автор, он два раза называет е75 вместо е50 и е75)

@werdanvanich1144 2 года назад

Хороший обзор всей серии Е, спасибо!

@user-fv8gf6mx3s 3 года назад

Спасибо большое! Очень интересно!Про Е-100 ничего не знал!👍👍👍

@whitemusic6362 3 года назад

Значит ты не играл в WoT

@TimeToDie_G2 3 года назад

@@whitemusic6362 +)

@TimeToDie_G2 3 года назад

Или не играл на 9-10 уровне)

@llShooter 2 года назад

@@whitemusic6362 Е 100 нормальный танк для городских карт, типо Химильсдорфа, на открытых картах он не очень играется

@starijvoin9899 3 года назад

Хорошее видео, спасибо вам за ваши работы!)) лайк!)

@Harbiytexnika 3 года назад

Болшое спасибо я очен рад. Желаю успех. Жду новое видос

@user-gm1tn4jk6q 3 года назад

Спасибо, познавательно

@user-vp1ro7us5e 3 года назад

Интересное видео и проекты. Спасибо !

@user-um1si4hh4y 3 года назад

У Е-25 могло быть хоть какое то боевое будущее, но, машинка опоздала на 2-3 год. А у остальных, просто не было ни каких шансов, особо у Е-100, с его весом, это просто тупиковый вариант был.

@catnos9830 3 года назад

Да, в кустах она бы расстреливала бы противника, ибо с такими размерами трудно заметить такой танк

@sergeiborikov6691 3 года назад

Танки настолько секретные, что их вообще даже не было

@mynameisconfidential 3 года назад

Е100 реален

@legion_31 3 года назад

@@mynameisconfidential Ток корпус с ходовой

@RainlineX 2 года назад

Так е75 это по сути тигр 2 с другой пушкой и чуть лучше бронированием

@sergeiborikov6691 2 года назад

@@RainlineX благодаря Вашему комментарию эти танки были массовыми и дешевыми, дошли до Индии и передали власть над человеками марсиянам

@user-oj8nk3xp1t 3 года назад

Сделай видео о объекте 195

@bovduurrrrrr 3 года назад

Об объекте *

@slowbro8912 3 года назад

@@bovduurrrrrr О это Об?

@user-mc9mn9ru4p 3 года назад

Спасибо, познавательно, интересно. А 100--калиберный ствол -- лютая штука. Проникаемость, наверное, как у рентгеновского излучения.

@juraeremenko3309 3 года назад

В Германии была концепция двух танков. Противотанковый и танк поддержки. Т-3 и Т-4, Т-5 и Т-6. Сложность производства и новая концепция стали причиной разработки серии Е.

@Stelsym 3 года назад

Не было концепции Т-3, Т-4 и так далее

@Stelsym 3 года назад

Была концепция Pz, а не Т. Это не советские танки

@bondy5806 6 месяцев назад

@@Stelsymлинейка т американская так-то совки скопировали и производили их по лицензии

@SergeyKostenko88 3 года назад

Дождались! Спасибо за обзор перспективньіх танков. Е-100 бьіл бьі боевой и страшной машиной. Но машиньі смерти нашли другой путь развития. Они защищаются, уклоняясь от поражения, маневром (байрактар) или противоракетой (меркава). Или и тем и другим.

@user-eo6wl2qs9t 3 года назад

Если бы у бабушки был уй... А спор " меча и щита " идет постоянно , так что и на байрактар и на меркаву найдутся свои хитрые болты с левой резьбой . Одно дело применение техники в местечковых конфликтах и совсем другое полноценная воина .

@SergeyKostenko88 3 года назад

@@user-eo6wl2qs9t да не совсем так, Коля. От уклонения мало что можно придумать. А определить угрозу помогут беспилотньіе аппаратьі. А если, допустим, я тебя определил, захват и вьібор боеприпаса сделает комп, а после твоей атаки тот же комп ответит умной ракеткой. мир меняется. Скоро самоходки сами постреливать будут, после начала конфликта. Но я работаю над летающими танками, им уклониться проще. И рой им положено немальій. Общая мощность будет решать исходьі. А есть еще стелс-машиньі, и камикадзе.

@user-zl9hh4my9z 6 месяцев назад

вот пришло время и все увидели - байрактар --- лютое распиареное говно, эффективное только против папуасов. А меркава оказалась обычным корытом, которое палестинцы прошивают в борт обычным РПГ, а дешевый дрон сверху разносит эту кашерную лоханку фугасом на скотче. Как и леопарды оказались картонными, а челенджеры грузной неповоротливой мишенью) Наши Т-72 по прежнему актуальны, а Т-90 вообще недосягаем.

@1mrzealot1 6 месяцев назад

Знаешь чем был бы Е100 по факту? Да такой же бесполезной машиной как Ягдтигр которых экипаж просто бросал после отстрел боекомплекта🤷‍♂️

@1mrzealot1 6 месяцев назад

Ой то-то Меркавы массово горят сейчас, ведь израильские инженеры просчитались и не проработали возможность того что перед выстрелом с птура или гранатомёта будет побегать к танку боец Хамас и вешать взрывчатку прямо под блоки КАЗ Троффи выводя их тем самым из строя после чего танк просто забирается в борт даже устаревшими гранатометами🤷‍♂️

@user-ce2gb4tp1x 2 месяца назад

Если Бы Е100 и Маус выпускали бы в большом количестве в начале 2 Мировой Войны Вместо Тигров, То Исход Войны Были Бы Совершенно Другим. Возможно.

@user-cm2xx4mt5c 3 года назад

давным-давно на пс-1 была игра панцер фронт там было несколько интересных экземпляров немецкая самоходка с реактивным двигателем канадский супертяжолый танк инемецкий танчик чем то похож на советские ст по типу т-54 т-62 у кого есть плэй стешен можете погонять в panzer front кажись так это была моя любимая игра лет 20 назад!!!))) эх((((((!!!

@user-mq7wv8wz3c 3 года назад

Всем привет , абсолютно согласен что танк серии Е ,а точнее Е-100 никак не мог повлиять на ход войны ,даже если бы его не пробивали артиллерия и советские тяжи ,то несомненно помогла с ними справлятся авиация сбрасывая на танки бомбы ,которые весили всего то 1,5 кг. а наносимый урон был существенен да и таких легких бомб бомбандировщик мог взять на борт на несколько десятков больше ,а то и сотен бомб чем в начале войны ,когда одна авиабомба весила минимум 50 кг .

@sunsetstorm7907 6 месяцев назад

немцы бы вернули госоподство в воздухе засчет рактвиных истребителей если бы не американце бомбежки

@redskul4324 3 года назад

10:42 узнал блиц

@pravdagup7514 3 года назад

Блитз

@perfect._. 3 года назад

За танки и большое старание лайк и подписка

@maybahmercedes5911 2 года назад

Если бы создали по заданным характеристикам то этот танк мог бы стать чудом для Германии и как минимум на пару лет продлила бы войну

@savior9278 7 месяцев назад

Пару лет ахаха, война строится не только на танках так то. Да и банально за 7 лет у Германии уже были истощены и люди и ресурсы, даже полгода сверху бы не выдержали будь у них даже Ешки

@underhay3082 3 года назад

Press F пацанам которые бы седели в Е10 и Е25

@bodumssesnaatko-vespa533 3 года назад

Интересно , как бы экипаж помещался в этих клопов(Е10 Е25) ?

@underhay3082 3 года назад

@@bodumssesnaatko-vespa533 Угу. Ну по этому и Press F. Он меньше хетцера...А там очень жаловались на высоту,представь что бы было в Е10, Е25.

@user-tl7hl8xu3b 3 года назад

Эсли там сильно тряханет то там всех в пюре превратит

@underhay3082 3 года назад

@@user-tl7hl8xu3b Не ну,инженеры все продумали бы . Они не будут просто так создавать танки за огромные деньги что бы у экипажа в них головы скручивались,но вот твоя спина после того как ты ТАМ ПОХОЖЕ НА КАРТАНАХ ЖИТЬ БУДЕШЬ,точно скажет пока. Там блэт наверное на корточках перемещялись.

@user-tl7hl8xu3b 3 года назад

@@underhay3082 тогда этот танк для гопников

@denzel31 3 года назад

Классное видео , спасибо за Е серию танков !

@H1ogixbagm 3 года назад

Такого не было, был только на чертежах е 50 а серию м придумали варгейминг)

@denzel31 3 года назад

@@H1ogixbagm ясно

@user-cv3lc4wq8r 3 года назад

@@H1ogixbagm был корпус е 100

@H1ogixbagm 3 года назад

@@user-cv3lc4wq8r я говорил про е 50 я знаю что корпус е 100 был

@rp7817 3 года назад

афигенно!!! поддерживаю лайком

@user-ns8pk9pj9h 3 года назад

При всём уважением к большим бронемашинам, вторая мировая всё же показала превосходство авиации перед линейными крейсерами, и тяжелыми танками.

@Stelsym 3 года назад

А зенитные 30мм и 20 мм орудия показали превосходство зениток над авиацией

@user-ns8pk9pj9h 3 года назад

@@Stelsym зенитнвя артиллерия малоподвижна и требует больших затрат на свою эффективность. Впрочем при отсутствии технологий и большом ресурсе живой силы другие варианты чаще всего не рассматриваются.

@6arg937 3 года назад

Я так ждал этот танк(с привью)в воте

@greenhren 3 года назад

Сделай видео про модернизацию танка КВ 1 в Т-150

@Kamazych 3 года назад

Не уверен, что можно много сказать про один танк, который в серию не пошел.

@greenhren 3 года назад

@@Kamazych но он ведь про Т 28 рассказал

@blitz3461 3 года назад

Ракажите про серию немецких танков VK

@slimeplay3923 3 года назад

А смысл?! Это вель по сути прототипы танков "Тигр", "Пантера" и некоторых других

@DWakka 3 года назад

Вконтакте?

@user-tx4ss8hd2t 2 года назад

@@slimeplay3923 Ага, первые прототипы так сказатьь

@user-dh8me3pu8g 3 года назад

Очень интересно👍

@user-kk4pi6lo9k 3 года назад

Как хорошо что эти танки и другую технику немцы не наделали до войны. А то трудновато было бы нашим дедам воевать.

@recreationreally4382 3 года назад

К началу Второй Мировой (1 сентября 1939 г.) войны СССР обладал танковым парком из БТ-2,-5,-7, Т-26, Т-37,-38, Т-28 и Т-35 с бензиновыми двигателями. Уже после начала Второй Мировой войны (в 1940 г.) в Красную Армию стали поступать дизельные Т-34 и КВ, а бензиновые Т-60,-70 были созданы уже в ходе Великой Отечественной войны, т.е. после 22 июня 1941 г. Кроме того танковый парк СССР был пополнен поставками по лендлизу: "шерманы", "валентайны" , "матильды", "черчили". Стараниями Вермахта ассортимент танков Красной Армии был сокращен до Т-34, Т-60,-70, КВ и лендлизовских танков. СПАСИБО за чешские танки в первых секундах ролика - это еще одно подтверждение "Мюнхенского сговора" 1938 г. и напоминание чешским "товарищам" на чьих танках Вермахт вторгся в СССР. В Европе Вторая Мировая началась в 1938 г.

@user-be2sw4gb9b 3 года назад

Т-70 не был основным лёгким танком, основными были, бт-7,бт-8,т-26,т-70 были в очень малом количестве.

@user-cv3lc4wq8r 3 года назад

Бт 8?

@dark_messenger 3 года назад

@@user-cv3lc4wq8r, он же БТ-7М...

@user-dk7cf3oc4b 3 года назад

Интересно.

@jd19902010 3 года назад

Круто)

@user-md2pd1kk8t 3 года назад

Мне понравилась конструкция е 10

@Turboslavic 3 года назад

Как Е10 мог быть заменой Хетцера? Если серия Е началась в 42 году, а хетцер появился в 44?

@user-dw5rk4cy3w 3 года назад

Е-10 самый упоротый. Лол.

@TragicHollow 3 года назад

Как по мне очень красивый и дерзкий дизайн

@user-gk7hs5mh6h 3 года назад

Там наклонная броня 500мм 🤣 в корме

@user-dw5rk4cy3w 3 года назад

@@user-gk7hs5mh6h, кстати, да. Хахаха

@user-gk7hs5mh6h 3 года назад

@@user-dw5rk4cy3w танкует магией ну или кормой 👍

@jonnyj4585 3 года назад

@@user-gk7hs5mh6h 50см в корме? Ты ничего не перепутал?

@alesejsastasenkovs9151 7 месяцев назад

нереальные совершенно планы ... топлива нет , каучука нет лгирующих добавок нет ..да , впрочем ничего нет , а то что осталось , при необходимости захватят завтра или разбомбят ... а инхенерная мысль в германии - отличная , главное поставить реальную и нужную задачу им ... .

@user-er9bf5rq6o 3 года назад

с первых минут - про номенклатуру танков СССР. в ход шло всё от МС-1 до эксперементальных танков. а именно Т-44 и КВ-150 и многие многие другие, включая серийные БТ-2, БТ-5, БТ-7, БТ-7М, Т-26, Т-27(танкетка, немецкие танкетким СССР считал танками значит считаем и мы), Т-28,Т-30, Т- 33, Т-34, Т-35, Т-35А, Т-37А, Т-38 Т-38М, Т-40, Т-41, Т-44, Т-50, Т-60, Т-70, Т-80. далее иностранные танки и танкетки от трофейных до Ленд-Лизовских. и того номенклатура только по танкам была у Сралина не то что пёстрая а на столько разношерстной, что большая часть техники просто не ремонтировалась из-за отсутствия запчастей. а, забыл про КВ-1, КВ-2 КВ-85 и др...

@artemkrasilnicov1844 3 года назад

Симпотные динозаврики!!!

@user-zl2hn7ki9e 6 месяцев назад

Сверх тяжелые танки рейха однозначно предназначались для городского боя - подавить ДОТ, либо самому стать временно ДОТом.

@OlegEskey 6 месяцев назад

Как вообще можно Е100 назвать перспективным танком, ой мама дорогая, друг ты в себе?

@_grand_alchemic_ 3 года назад

Буду краток: видео годное, качество шакальное! Надеюсь, качество изображения в видео улучшится!)

@user-hi5mh5cx1n 3 года назад

НЕТ

@tournamentshow3909 3 года назад

Видео классное Можешь рассказать про М-103

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

Плюсую

@ROMIX-kb5hw 3 года назад

Крутое видео. Снимите про объект 279 пожалуйста.

@ROMIX-kb5hw 3 года назад

Можно 100 лайков пж 🙏

@waleramedvedew7589 3 года назад

Интересно, спасибо! Но перестал понимать разницу между танком и СУ. Первые Ешки были явными самоходками, последние сверхтяжёлыми танками. Танк от самоходки отличается наличием поворотной башни? Танк мог вообще стрелять с поворота башни в 90° относитпльно шасси без угрозы перевернуться? И какие углы поворота у пушки самоходки? Ведь не мехвод же целился своими гусеницами?

@user-po1lv7bu8p Год назад

Были ограниченные УГН и УВН, однако на 90° стрелять можно было только повернув всю самоходку

@sergeykuznetsov2049 6 месяцев назад

Угловой поворот ствола по горизонту у самоходов около 10°

@Atahe-71 3 года назад

Познавательно

@scottwahlberg4554 6 месяцев назад

Спасибо автору!

@Player228_PenguinAdeli 6 месяцев назад

Информативный ролик

@aleksandrdolgachev4629 2 года назад

Спасибо за видео

@user-en7xi8js9n 5 месяцев назад

Жаль Е-5 нету и Е-90, а так классно! Мне всё таки понравилось видео

@Nord_Florensija_Kindom 16 дней назад

Что за е5?

@user-en7xi8js9n 13 дней назад

@@Nord_Florensija_Kindom это самся легкая Е из серии танков (5 тонн) тоже ПТ-САУ как и Е10 с Е25

@bolt3882 3 года назад

Если не наше большое количество выпускаемых танков, то немецкий гигантотизм наших бы задавил.

@sergeyaristotle5612 3 года назад

Лучше всего на войне работают "Давай закурим...", заград-отряды, штраф-баты!

@rusojob.by.official 3 года назад

Блоха)))

@jdmvideos8683 3 года назад

Блоха е10 Котяра е100

@cj4903 3 года назад

Т.к. у Е100 в начале разроботки была башня Мауса

@peeka_ 3 года назад

Башни у него вообще не было, не успели сделать, чертежи не сохранились, только шасси

@user-qs7my8wb9n 3 года назад

Вот буквально с первых секунд... Приводится в пример немецкой разунификации советская унификация. Да как бы не так! Т-34 разных заводов очень отличались. А к примеру Т-34 завода "Красное Сормово" производились так, что башню от одного танка невозможно было установить на корпус другого. КВ-1, на базе которого всю Войну лепили клонов... Т-70 основной лёгкий танк РККА? А про массовый Т-60, на который возлагались большие надежды и который себя не оправдал забыли? Серия БТ, Т-26, Т-28... - тысячи и тысячи их было! А ленд-лиз? Да-да, союзнические танки с бензиновыми(!!!) двигателями... У РККА с разнообразием бронетехники было как бы не круче, чем у Вермахта!

@ld0xn1_ot_rand0ma4 3 года назад

Привет хорошое видео я люблю серию е

@sokolov3062 3 года назад

Видео хроника из WOT -забавно;)

@Re.74rded.f1 2 года назад

про ходовую которую надо было разбирать половину и якобы усложняло это миф, особенно если сравнить пантеру и т34, на т34 ты катки без помощи техники не поменяешь, он слишком тяжелый около 200кг, чего не сказать про пантеру, катки которой весили около 70 кг и хватало одного человека для разбора прямо в поле

@user-mz1zl7og6c 6 месяцев назад

Интересно, а как на пантере в поле снять каток с внутреннего ряда?

@NXN-QUXT 3 года назад

А е-5, или ты про него забыл?

@Jopisters 3 года назад

Он помойму не немец🤔

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

@@Jopisters Он как бы сейчас не про Т110Е5 а про немецкую легкую самоходку Е5

@user-kg9xj2jx7k 3 года назад

А е 50м про это он тоже забыл

@fvostynokor7a446 3 года назад

@@user-kg9xj2jx7k wot🤡👍

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

@@user-kg9xj2jx7k Представь его тоже не существовало. Ты в танки играеш а истории незнаеш

@dolmix.official 3 года назад

10:50 это же блиц! Не ожидал

@moonhawk2244 3 года назад

На первый бп)))

@laventusDsgn 3 года назад

Чертежы не сохранились.. Списдили их!

@Maptin9238 6 месяцев назад

0:29 зато была такая фигня с двигателями, особенно у пантер, чем новее пантера тем фиговей ей подходит тоже самое двигло что и у старой пантеры

@Izya-Kats 3 года назад

Большое спасибо!

@battleofthewar2796 3 года назад

Пожалуйста, расскажи проJag Panzer 1

@yuriydyatlovskiy99 3 года назад

Помогло бы как и фердинандам. Авиацией разобрали бы и все )))

@marselereretik3105 2 года назад

Видео по просьбе зрителя? Ничего себе!

@user-kk5jn9ko8q 3 года назад

Благодарю за инфу!!! Пожалуй, если-бы немцы создали суппер- пантеру Е-50, это был самый практичный и современный на то время ОБТ...

@1mrzealot1 6 месяцев назад

В сравнении с чем? Если с т44 или ис3 сравнивать то нет🤷‍♂️ а они к тому моменту уже производились

@user-kk5jn9ko8q 6 месяцев назад

С корее всего, если сравнивать с Т-44.. @@1mrzealot1

@user-rt7mw5xk7o 3 года назад

Что за песня или мелодия на 12:35 ?🧐🤔

@dedengineer8418 Год назад

Мне кажется я понял, как шведы придумали свою Strv 103...

@KopoJleBcKuu_Kopru 3 года назад

Сделай видос про немецкую е25!

@user-or2ii6jr8j 3 года назад

В этом видосе же есть

@Serjiusis 3 года назад

Е-10 прямо просится в ВОТ на 5-й уровень премом/акционным с уникальной механикой шасси - поджал шасси, перешёл в осадный режим, как шведы, и повышаешь маскировку и стабу на четверть. Будет стреляющий куст

@_FFGG_ 3 года назад

Е-10 в WoT'е тестировали ещё летом 15-го года. Была она тогда на 5-ом lvl'е и безжалостно убивала рэндом, потому что маскировка с макс. сетью была нее6и4еской, светляки светили Е-10 только со 120-150 метров после выстрела.

@Serjiusis 3 года назад

@@_FFGG_ это какой то альфа- или супертест был? Я её не видел. А какая пушка была установлена?

@_FFGG_ 3 года назад

@@Serjiusis да, что то вроде супер-пупер-теста было ;) Знакомый тестер говорил, что была топовая пушка ШтуГ'а 3-го с перезарядкой на 100% экипаже, без модулей и доп. пайков 4.6 (или 4.7) секунды.

@Serjiusis 3 года назад

@@_FFGG_ Это фактически Е25 на 6-м уровне. Как то сомнительно, она и на 7-м имба. Тут только дпм низкий

@_FFGG_ 3 года назад

@@Serjiusis да я ошибси, ужо исправил, на 5-ом lvl'е она была.

@user-cu7er5ri3o 3 года назад

Сделай пожалуйста видео про объект 268!!🤞🤞🙏🙏🙏

@jeniusprime1303 3 года назад

Сделай видео про танки серии кв:Кв1,Кв2,Кв3,Кв4,Кв5,Кв220т,Кв13,Кв1-с.

@dark_messenger 3 года назад

+ огнеметные КВ-6(не путать с многобашенным КВ-6 "Бегемот") и КВ-8(а потом - КВ-8С), КВ-1К и так далее.

@darthdavlanas524 3 года назад

Назвать е-100 перспективным может только пациент дурдома. Конечно все страны упарывались по проектам вундервафель, но никто в здравом уме не назовет маус, е-100 или ис-7 перспективными.

@Sardarov-br3pr 3 года назад

Привет видео супер а Е 90 не нашёл

@sergeyaristotle5612 3 года назад

Танк - не зверь, а инструмент. И молоток нужен, и кувалда. Если правильно применять Е 100, то с его помощью можно было бы уничтожить 1000 танков противника.

@Yanchik008 3 года назад

Очень крутой ролик, если можно можешь сделать видео про М4 и все его модели, моя самая любимая м4а3е2

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

Да потому что Джамбо М4А3Е2 единственный нормально защищенный шерман с плохим вооружением

@Yanchik008 3 года назад

@@user-ix4ll4bt5r я знаю, у остальных брони мало но пушка хорошая (ну в основном)

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

@@Yanchik008 ну хорошая как для танка поддержки пехоты

@H1ogixbagm 3 года назад

Была модификация Джамбо с 76 мм пушкай как у других шерманов

@user-ix4ll4bt5r 3 года назад

@@H1ogixbagm но она всеравно не была ффективной. И кст не пушкай а пушкой

@user-ix3ip8df5f 3 года назад

Е-10 и следующие две модели это предел мечтаний для 1941 их и надо было штамповать перед войной.И наступать такими соединениями,это примерно современный БТР.Тогда действительно была бы возможна маневренная война.Для советской армии это было бы полное поражение к такой войне советская армия была полностью не готова.Если бы у советской армии в начале 1942 года имелась бы такая же техника,то немецкая армия проиграла войну значительно быстрее.Наступления под Ржевом и в Новгородской обл.захлебывались из-за отсутствия танков и БТР и полного отсутствия авиации.К маневренной войне не была готова и фашистская Германия ,это наглядно показано на южном фронте,битва за Таганрог,и Донбас.

@user-fd9mw5sp4t 3 года назад

Тигр-2 имел удельное давление на грунт свыше единицы. При весе 70 тонн. Из чего следует,что Е-75 и Е-100 были бы просто дотами.

@sarvex8946 3 года назад

Ты видел, что у мауса двойная гусеница, а у его деревянного прототипа вк 168 тройные

@user-fd9mw5sp4t 3 года назад

@@sarvex8946 и далеко они в реале доехали? В СССР был стандарт. 50 тонн. Именно этого веса все тчжи не больше. Грузоподъёмность мостов составляла именно 50т. А Тигр2.... Для них строили спец платформу. И с поля для его буксировали двумя такими же тиграми. 70 тонн всё таки. Да ещё по башню в грунте. Тройные гусли😁😁😁200 раздели на три всё равно 68тонн😁😁😁

@user-zl9hh4my9z 6 месяцев назад

против физики не порешь.

@GoodZimma 3 года назад

Сделай видео про обьект 297

@user-wl6kc5yr9r 3 года назад

Я рад за юджина) Узнал что хотел)

@user-ds6wh4ds3x 3 года назад

Для игры он конечно пригодился,этот Е100

@jonnyj4585 3 года назад

Кумулями в лоб башни шьется

@user-iu1nq3oh9w 3 года назад

@@jonnyj4585 лол, и нах ты это написал, о броне речи не было

@scorpionx1564 3 года назад

Может сделаешь видео про СУ-47 Беркут (который с вывернутыми крыльями)

@aviatormaxim 3 года назад

Не вывернутые крылья, а обратная стреловидность. И чего о нем говорить. Это был эксперимент, очень неудачный. Все видео в две минуты вложиться.

@L.A.W-1984 Год назад

В танках "WorLd of Tanks" может и появится с новой обновой, но война уже закончилась)))

@sweetWade_04 3 года назад

Как трек с арабским мотивом называется?

@creedibragim3740 3 года назад

Пожалуйста сделайте видео про т62а

@user-zi4ym5kp1z 6 месяцев назад

А ездить на таких самоходах? В игре, да. А в природе, медленно и печально, иначе, каждый километр гнуть пуху.

@sasha3_64 3 года назад

Сделай пж видео про КВ-4

@slavavsg8309 6 месяцев назад

Это все на чертежах только было,а реализовали это в нашей игре

@Gregory18 3 года назад

Отличная подача, но говорить "ОДНА тысяча четыреста, ОДНА тысяча шестьсот" не грамотно. Правильно просто тысяча шестьсот, тысяча четыреста и т.д. Т.е. без "Одна"