Друзья, ролик выпускаю повторно - в первый раз снял его через час после публикации, потому что нашлось несколько грубых ошибок. Пришлось переделывать. Этот вариант корректнее.
В современной России Чикатило был бы в рядах Вагнер, т.е. если бы он пробыл на войне полгода и выжил, то гулял бы потом по улицам, а люди бы называли его "героем". Так что ты не путай. Современная Россия более упоротая чем кажется
@@ПрасковьяИванова-ж1м да мне насрать на ту Украину, веришь, нет? Таким как ты лишь бы что-то высрать, откуда вы берётесь. Вы как паразиты, вас везде хватает. Тем более придумать себе ник "прасковья". Тебе либо под 60+, либо просто псевдоним взяла себе
Лично я вижу возвращение смертной казни как самое глупое и недальновидное решение властей. Ведь этот бумеранг может вернуться к тем, кто запускает. Ну а учитывая историю тридцатых готов об этом можно говорить почти наверняка. Ведь власть в РФ поменяется и смертная казнь останется. Лукашенко, например, реально угрожает смертная казнь в случае переворота. В Беларуси она существует и ничто не мешает вздернуть чык-чырыка на плахе. Но то что глупо вводить смертную казнь, увы, скорее говорит о том что ее введут при нынешней власти вырожденцев.
@@antongusev2673 И что, казнь вернёт им их детей? Или, может быть, им станет легче, когда они узнают, что за убийство их детей казнили невиновного человека? А в России невиновного запросто могут осудить. Возможно, смертную казнь и стоит оставить для исключительных случаев, но должна быть серьёзная система сдержек, а вина должна быть доказана на 200% для вынесения смертного приговора. Вот, к примеру, по поводу путина сомнений никаких быть не может - его преступления у всех на виду.
@@antongusev2673 во-первых, не стоит забывать про фактор судебных ошибок. Во-вторых, про то, насколько ебанутое наше государство. А в-третьих, расстрел вернёт жизнь другого человека?
@@badishow4807 , про пункту номер 2 могу только сказать только, что это очень общая, хотя не лишенная смысла оценка). По 1 и 3 пункту: Брейвик, который получает трехразовое питание в Норвежской тюрьме, после убийства более семидесяти подростков, со 100% доказанной виной и пойманный на месте преступления, тоже должен жить и дышать, когда 70 убитых им детей, лежать в земле? Подумайте на досуге.
🕊️👍 Смертная казнь в любой стране в 21 веке это варварство. Даже в самой открытой и честной судебной системе будет вероятность ошибки или неправильного решения.
Дмитрий, спасибо за рассказ. Очень было важно вспомнить все аспекты смертной казни. (Момент про медлительность почты - это супер! Сто из ста)))))) И да, увы, в России могут снова её ввести. НО будем смотреть и ждать, как все сложится. Цари же не вечны.
Когда люди выступают за смертную казнь, они почему-то считают, что их-то судебная ошибка никогда не коснется. Так же и с репрессиями. Наивные и необразованные дурачки.
Если высшую меру вернут , то туда попадают все ядросы , включая президента , либо высшей мерой будут пугать выжившую оппозицию или иноагентов и инокомыслящих 🤔
@@ТатьянаСмагина-щ2ф вообще-то сарказм, хоть и бандитская власть сомневаюсь что они понесут наказание за свои преступления . Очевидно репрессивные законы которые они принимают и примут явно не для себя )
@@ТамараНовикова-н8к Апелляцию может подать и приговорённый к казни. Сейчас в день приговора не казнят нигде (не уверен насчёт братских северо-корейского и иранского народов и особо продвинутых африканцев), В Штатах проходят годы и даже десятилетия между приговором и казнью.
Проблема в смертой казни не судебная ошибка, проблема в другом- убивая убийцу, кто то становиться убийцей. Те, вы знаете, что ваш сосед - палач, и вы с ним водите своего ребеночка в один детский садик. Хотя, сейчас опытных кандидатов на эту работу будут хоть отбавляй.
Кремлеворам очень нужен инструмент для расправ над неугодными,и запугивания недовольных.Понятное дело,что ни о какой законности речи идти не может - будут применять по указке сверху.В принципе,уже применяют,и никаких расследований нет.Введут ли официально,не известно,но в нашей стране может быть что угодно.При Муссолини было официально казнено чуть более двух десятков человек,что не означает,что с неугодными в фашистской Италии не расправлялись.
А почему ты не вспоминаешь евроворов или америковоров ? Они ничем не отличаются . В Америке все свидетели которые готовы были выступить против Клинтонши (а это за все время около 30 человек) погибли при загадочных обстоятельствах . Ну это так для примера, а их очень много. И это в самой ‘’демократической ‘’ стране мира. Зато смертной казни официально нет ( не считая нескольких штатов). Я это к тому , что не надо гнать охинею и рассказывать про то как все плохо в России и какое беззаконие .
@@igorigors7381 Ответ будет двойной: 1 - Я живу в России,и меня волнуют проблемы именно моей страны. 2- Если кто-то напорол в штаны,то не стоит ему подражать - это не путь умного человека. И на довесок - не хавай пропаганду,запомни,что баранов гладят по шерсти перед тем как остричь,или зарезать.
@@gor7411 Ты мне про пропаганду не рассказывай . Мне интересно что ты хаваешь и от кого? Или твои источники лучше чем мои ? По поводу примеров с баранами ты в кишлаке будешь рассказывать, а я так хорошо как ты не знаю поведения баранов или всех кто с ними рядом. А по поводу России , так я за неё тоже переживаю , но видимо мы её видим с разных ракурсов. Но то что надо наводить порядок и законность так это неоспоримо , хотя и немного наивно.
@@igorigors7381 Если хочешь изучить поведение баранов,просто наблюдай за собой,тёзка. Насчёт пропаганды, - развивай критическое мышление,и изучай любой предмет о котором идёт речь. - "Совы не те,кем кажутся". И поменьше воды в комментариях - ты не Соловьёв,даже на убогое копирование не тянешь.
@@gor7411 Ну да тёзки разные бывают. Ты гондила не самый удачный из них. Это заметно по твоей фотке , где вместо головы лучок. У тебя вообще очень всё на аллегориях построено , то бараны , то совы , плюс опять же лучок с автоматом на заставке . Просто какой-то Чиполлино агрессивный.
К слову о 300 случаях смертной казни в 19 веке, не учитываете торговую казнь, которая была, по сути, скрытой смертной казнью и жесточайшие телесные наказания солдат, там смерть очень мучительная и долгая.
Дмитрий, я подписался на вас думая что вы говорите правду. Если уж упомянули "красный террор", то почему не сказали что в ответ на "белый террор"? ПС Нельзя позволять вводить смертную казнь особенно для такой власти какая у нас!
Вообще надо вводить обратно. Только нужно для каждого дела предоставлять народу решение о расстреле или о пожизненном заключении. И вообще я считаю, что можно в отношении нерусских оставить только расстрел за особо тяжкие
Надо внести ясность. Если что-то рекомендуете, разъясните подробно. В фильме орудие смерти --- гильотина. Да, отличный французский фильм с Габен"ом и Делон"ом. Смертной казни больше нет. Её отменил президент Ф. Миттеран во время своего первого срока.
смертная казнь при Иване Грозном и в Советской России - понятия разные. Советская Россия находилась во времени гуманном, в 20 веке. Казнь считалась чем-то варварским. Казнь при Иване Грозном - дело весьма обычное, так как о гуманности речи и не было. С другой стороны, даже если Иван Грозный или, скажем, Петр 1 не хотели никого казнить, у них не было другого выбора - время не то. Иначе они бы сами отправились на плаху к палачу. Скажу так - да, казнь это плохо, против человечества, но с другой стороны - в разное историческое время казнь играла разную роль и по-разному воспринималась. То, что для нас, людей 21 века, может быть дико, для людей века 16-17 было обыденным делом.
Очень люблю смотреть ролики Колезева, но он такие страшные вещи рассказывает таким будничным голосом... Как будто это все нормально, и ничего страшного нет в том, что человека разрывают на части или заживо сжигают. Это ведь ужасающе больно! Вроде и голосом играть было бы странно в таком ролике, но и будничность эта просто убивает
Пошел гуглить кто такой А.Кравченко казнённый по ошибке.С мыслями,что как обычно в совке душегубы во власти.А там такой же.Хоть жертву Чикатило он не убивал,но был судим за таое же.
не факт что не убивал, в убийстве Лены Закотновой Чикатило НЕ ОБВИНЯЛИ, и он в нем не признался, хотя признался в ряде убийц разных бомжих и проституток, про которые знать никто не знал, Косстоев на этом деле просто пиарился (про Кравченко), а так, ну прям нашли бедолажку
Россияне вы не думайте что чиновников будут расстреливать. Так как у нас смертная казнь есть, но не исполняется . И ни один коррупционер не приговорили к смерти и не посадили пожизненно. Значит если снимут мораторий смерной казни. То будут убивать не чиновников, а тех кто пожизненно посадили и среди них нет ни одного чиновника. Так что думайте прежде чем мечтать о смертной казни в своей стране. Скорей всего будут казнить полит заключённых, а не чиновников которые воруют и будут воровать. Россия это не Китай. У них законы другие значит правила игры другие. И не мечтайте в России о применении смертной казни у нас в стране. Политики если снимут мораторий только в своих интересах это сделают, а не в интересах народа страны.
Пролистала все комментарии, вроде никто пока не написал. Александр Кравченко, расстрелянный вместо Чикатило, не такой уж невиновный, как он назвал себя в прошении. Он совершил, будучи несовершеннолетним, убийство ребёнка с изнасилованием, за что отсидел и поэтому попал в список подозреваемых :(((
Сейчас это никому не интересно, всем интересно что "совки казнили невиновного!!!", Кравченко изнасиловал и убил ребенка, за что получил по заслугам (несмотря на то что отсидел). Кстати, до сих точно неизвестно кто именно убил Закотнову, хотя Костоев и утверждает что Кравченко невиновен.
А какой толк от высшей меры наказания в РФ, даже если она снова Будет? Надо Самой Быть палачом! Только так. А иначе, бандиты опять Устроят заговор. Изобразят якобы убийство осужденного к мере. А потом он дальше Творит, что Хоти
О! Вылез снова в первых строках рекомендаций! Да успокойся! Это если я предполагать начну неверно. А если и дальше также ровно, то приговорю тебя! Да хоть заочно. На три пожизненных!
Дмитрий, Вы наивно верите в народ, который искренне радуется убийствам мирных людей в соседней стране, требуя ещё «крови». Возможно, будет так: 1) делается теракт в (напр.) Москве (опыт начала 2000 есть); 2) под это дело закон принимают; 3) находится, условные, виновники и закон приводят в силу; 4) массово ищут изменников: коменты в соц.сетях, друзья сказали др. ( я уверен, такая база уже есть; 5) дают «изменнику» выбор смерть или фронт; А пропагандисты все это вложат в уши народу, что это им же лучше. «Очистка» родины от предателей.
"Сердобольная Екатерина"😅😅😅. Это прям МЭМ. Со всем моим уважением , ну да , ну да, это как Строгий Иван IV)) Умная , просвещённая , хитрая - да . Но " сердобольная " , не тот эпитет явно не для женщины благословившей убийство отца своего ребёнка , как минимум. Ну там ещё есть нюансы)))
Моего прадеда повесили в 1909 году так - одели называемый столыпинский галстук. Бабушке было 2 года. Добрейший был человек. На заработках притесняли - поднял бунт. Ненавижу Столыпина.
Pavel Fomenko Был толковым реформатором,не склонным к зверствам,но как-то выпал из внимания тот факт,что страну захлестнула волна террора,и он должен был как-то реагировать.А дальше пошло по накатанному - премьер разрешил,вали всех кто под руку подвернулся!
Да про ценность жизни это всё ерунда. В начале войны тоже казалось так, что будут приходить гробы - будет реакция. Реакции нет, быдло само топит за возвращение смертной казни, конечно вернут на радость идиотам. Любой пост в инсте открываешь с преступлением против детей, там там хорошо виден срез больного узколобого общества. Понятно что не все такие, но очень много дураков у нас
Господа "моралисты", радеющие за бесценную жизнь всевозможных чикатил! Ваше лицемерие просто зашкаливает! Ваш главный аргумент против смертной казни - судебные ошибки. Да, они бывают. Тем не менее, каждый год в автокатастрофах в мире гибнет более *миллиона* человек, но вы не отказываетесь от автомобилей. Разберитесь сначала с запретом транспорта. А заодно производства, науки, культуры и всего остального. А потом поговорим о судебных ошибках, если время останется. Не бывает безопасной деятельности. Риск судебных ошибок - риск приемлемый. Он куда меньше риска автомобильной поездки. Приносить справедливость в жертву этому риску в корне неправильно. Вся человеческая мораль базируется на взаимоуравновешивающих принципах эмпатии и взаимности (возвратности действия). Если с эмпатией всё понятно, то нарушение взаимности разрушает справедливость. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах должно караться смертью. Человеческая жизнь бесценна? В таком случае отнявший чужую жизнь обязан заплатить своей.
А тот кто убивает убийцу- тоже убийца? Но если он убивает убийцу по решению суда и без отягчающих обстоятельств, то сколько таких убийств будут эквивалентны убийству с отягчающим обстоятельством?:)
@@amedv , зато "моралисты" готовы отстегивать деньги из своего кармана, чтобы пожизненно содержать убийц. Убийц, которые не осознают всей тяжести совершенных действий, которые не исправятся и не смогут искупить нанесенный вред. Замечательная "гуманность". Для общества гуманно уничтожить подобных нелюдей, чтобы не тратить на них ресурсы и время. Правда, актуально это только для социума, где законы работают для всех одинаково и вина преступника доказана безоговорочно.
@@amedv 🤔согласшусь. Но тогда стоит так же рассмотреть такой вопрос: что считать убийством? Ну например с прямым умышленным убийством все понятно. А вот как быть с преступлениями косвенно повлекшими за собой смерть? Или не рождение человека? Ну например усманов владеет шахтами и забирает прибавочную стоимость себе. Жена шахтера работающего на усманова из за малой зарплаты мужа приняла решение сделать аборт. И таких женщин преположим 60. Что это как не массовое убийство? Спорно? Ок. Возмьем того же усманова. Преположим он надавил на профсоюз и те не смогли защитить интересы рабочих и их безопасность на рабочем месте не была в норме и людей завалил. Тоже массовое убийство? До какой ступени в иерархии управления будут виновны в этом? До начальника тб? Или все вплоть до хозяина? :) Смертная казнь за коррупцию тогда тоже должна быть. Почему? Ну потому что тот кто похищает деньги лишает человека выживания. Сколько там человек может выжить без еды? 2 месяца? Ок. Украл сумму равную двум МРОТам- убийство. Украл миллиарды- считай устроил геноцид. Как быть с такими случаями когда несколько человек виновны косвенно в убийстве одного? Все эти вопросы уже давно существуют. А теперь спросите себя- почему на них не отвечают и не корректируют законы? Пчелы против меда не выступают:)
Выщию меру , наказание надо вернуть! Маньяков и других нелюдей, ненадо изучать их , нужно казнить, зачем и воимя чего? Только выщая мера социальной защиты, может защитить и спасти наше общество! Другого инструмента , человечество непридумало!
@KAPUTler успокойся и перестань писать капсом, это не делает твои слова более значимыми. Россия это страна на планете Земля, мы прав. Но я живу именно в России, поэтому мне знакомы и понятны проблемы России, я не знаю и не хочу судить о проблемах других стран, где не был и не живу, поэтому написал именно о России.
