История CPU Intel 

Некоторые наши видео из трилогии Кремниевой долины: История Intel 4004: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NZZkpWmmYDo.html Внутри Intel 8008: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ct73aCaZMKM.html Эволюция разгона процессоров AMD и Intel: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vRfmRK4K4oM.html

Сразу видно что проделана огромная работа. Прям документальный фильм. Спасибо вам большое.

Я когда увидел, что видео на 1 час 24 мин подумал, что у меня ютуб заглючил. Даже не ожидал, что это целый фильм)

Под конец оратор издох совсем, дочитываю уже умирая ))) НО!!! Фильм отличный, огромная работа, молодцы !

Последнему оратору чайку с малинкой. Нельзя работать на износ.

Огромная Вам благодарность за столь огромную проделанную работу! Просто взяли и "кинули" в лицо всю разрозненную информацию, которую, иногда, надо собирать по крупицам по всему интернету. Не передать всё то, что хочется Вам сказать. Слишком огромное количество эмоций после просмотра видео! Будем Вам помогать, всем, чем сможем!

Видео подготовлено специально для моих зрителей. Спасибо, что вы со мной!

Супер!!! Жду фильма про видеокарты.

Можно использовать в учебном материале :)

Вся история успеха интел это пентковский!

История говна но мне понравилось 👍

7:39 субтитри "дерьмо 1103" ахахах

Все это случилось при мне. От ламп и дискретных транзисторов к суперкомпьютерам. Причём на тех, примитивных компьютерах, на Луну летали,, а Пионеры, которые уже за пределы солнечной системы ушли и не факт, что они ещё не работают. А что мы мы со своими террабайтами и гигагерцами имеем?

С каких это пор QPI шина стала аналогом HyperTransport ? Это в корне разные шины. QPI это последовательная шина, HyperTransport параллельная. Шина QPI выглядит так, как будто её делали в попыхах, чем кстати говоря, Intel опять загнала себя в тупик. Для реализации параллельности, Intel просто увеличивает количество QPI шин. И что примечательно, в бюджетных Core i3, i5 и i7 шина QPI одна. Только в топовом и энтерпрайз решениях Intel вместо одной шины, использует две, для обеспечения параллельности потоков данных. Из за того, что QPI шина одна и работает последовательно, можно наблюдать забавные моменты в играх, когда Intel выдаёт FPS выше но, из за забитой последовательной QPI шины, управление имеет лаг, картинка фризит и статтерит... То есть, вся вычислительная мощность отполированных до идеала ядер процесора, тупо давится последовательной шиной, которая будучи забитой, не может вовремя обеспечить ядра процессора необходимыми данными. Ядра процессора зачастую простаивают, ожидая набор данных, который ползёт где-то в конце очереди медленной, последовательной QPI шины. В общем, Intel последние лет 15 занимается производством какой-то поебни. Ещё и ценники ломят не пойми за что. На хуй Intel.

Да, хороший исторический обзор =) Отдельно расскажу за самый странный и застойный период в развитии процессоров - это, как по мне, 2013-2017 годы. Эпоха Core 4-7 поколения. Когда АМД выжимала соки из забуксовавшей строительной архитектуры (насколько помню, АМД при разработке архитектуры надеялась в т.ч. и на мелкомягких, оставив заботу по планировке задач на последних, что их и подвело, ибо майкрософт, по ходу, забили болт - тут подробностей не знаю). Интел же в Core запилили свой планировщик, что и спасло их. Софт не очень благосклонно отнесся к бульдозерам, хотя процессоры были и неплохие. Впоследствии, кстати, с ростом развития многопоточности в программах заметил, что та же Вишера (наши дни, 2019-21 годы) подросла в производительности, не уступая Core той эпохи, но толку-то уже... Зато тут Интел воспользовались положением и начали клепать обновления в виде Haswell, Skylake, вплоть до 7000 поколения, повышая в каждом новом поколении производительность на какие-то мизеры (процентов 5 в среднем), но денег спрашивали по полной. Конфигурация ядер\потоков не росла вообще, пока АМД не выпустили дзен - интел пришлось дать всем линейкам по ядрам: Core i5 переехала в сегмент i3, 7 - в 5 и так далее. Именно поэтому 4-7 поколения я считаю эпохой застоя и самым переоцененным (особенно Xeon на данный момент в состоянии б\у) хламом, причем в зависимости от поколения при мизерном росте производительности наблюдается дикая прогрессия в цене. Для апгрейда имеющихся связок память-мать оно подходит (особенно Xeon v1-2-3), но как покупка всей связки "память-процессор-мать" это попахивает некрофилией c диким по нынешним меркам жором и полным тупиком в плане модернизации. В ту же цену можно собрать актуальное железо с меньшим потреблением и с перспективой апгрейда без замены матери и памяти. При этом даже самый младший из райзенов (1200) вполне себе хороший процессор, и хватает его для всех задач кроме современных требовательных игр. Впрочем, для тех же задач до сих пор я считаю актуальным всё старое, начиная с Sandy Bridge. В них есть всё необходимое из наборов команд, т.е. старые уже почти 10-летние Core i5-i7 2000-3000 еще не потеряли актуальности, и нет смертельной необходимости менять это железо даже на современные платформы, которые в наше время стоят конских денег. Кстати, а эта ситуация весьма забавна. Процессоры 10-летней давности актуальны. А вспомнить время, когда они вышли. 2011-й год. Что было за 10 лет до этого? Что-то уровня Pentium 3 и 4. Разница между этими процессорами и Core 2000+ - это просто гигантская пропасть. Каковая была и между P3-4 и 286-386-486 в те же 10 лет разницы. Т.е. в наше время такое ощущение, что современные архитектуры и задачи, перед ними стоящие уперлись в потолок. Не могут пока что придумать, чем это всё загрузить. Ну если не считать игры, к примеру, но там чисто экстенсивное развитие. То же 3D совсем уж принципиально не отличается от того, чем оно было 10 лет назад. Больше полигонов-текстур, больше разрешения мониторов - больше вычислительных блоков надо, вот и вся задача. Ну плюс какие-то программные ухищрения. з.ы. грелся хасвелл потому что эти олени перетащили в кристалл VRM. По их словам это упрощало энергоменеджмент и делало разводку платы проще, а платы дешевле. Хз, платы дешевле не стали, а вот процессоры больше грелись и меньше гнались. Вывод - монополия это зло. Ни к чему хорошему она не приводит.

Материал хороший, но слишком много цифр. Обычный смертный ничего не поймет. И монтаж оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что его делали в то же время, когда разработали 8086. Если не считать вышесказанное, то видео не плохое.

Титанический труд.. Это видео надо показывать в школах на уроках информатики.

Огромное спасибо вам за ваш труд!

помню когда слышал про достижения в 90 году, текли слюни и сверкали глаза. сегодня же вообще похуй. завтра объявят о 1 нанометре и и миллиарде ядер, а в инете будет инструкция по разгону.

Мне Intel нравится больше всех остальных производителей процессоров. Надеюсь у них получится сделать кучу революционных скачков в развитии своей технологии.

видео шик ) динамическое оперативное запоминающее устройство ДЕРЬМО 1103 ?? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тест на внимательность? )))))

Первый настоящий транзистор, то есть элемент, в котором есть управляющий электрод, влияющий на прохождение тока между двумя другими контактами (то есть прибор принципиально трёхвыводный), предложил в 1925 году австрийский инженер Юлий Лилиенфельд. Это был прототип того, что спейчас известно как МОП-транзистор. А первый патент на МОП-транзистор был выдан в 1934 году в Германии.

Супер видео мне очень понравилось, смотрел на одном дыхании... по больше бы таки видосов.

блин, слушал и вспоминал - как же приятно, что я все это застал и слушать это сейчас и заново вспоминать как менял свое железо, как несколько раз на работе провел апгрейд всего парка ПК. Ностальжи ))) Сейчас на работе железо купленное во времена 1155 удовлетворят потребности офисных рабов.и необходимость апгрейда до недавнего времени не стояла. Спасибо за ролик !

Обалдеть, почти 1,5 часа краткое перечисление характеристик от и до - это сильно))) Молодцы! Даже в таком сжатом формате уже становится ясно, насколько большая была работа и как реально лавинообразно она пошла после полупроводников, но сейчас кажется всё идёт в некий тупик теплоотвода.

Не моё, но передам. "Еще в 1941 г. В. Е. Лашкарев опубликовал статью "Исследование запирающих слоев методом термозонда" (Известия АН СССР. Сер. физ. Т5, 1941) и в соавторстве с К. М. Косоноговой статью "Влияние примесей на вентильный фотоэффект в закиси меди" (там же). Он установил, что обе стороны "запорного слоя", расположенного параллельно границе раздела медь - закись меди, имеют противоположные знаки носителей тока. Это явление получило название p-n перехода (p - от positive, n - от negative). В. Е. Лашкарев раскрыл и механизм инжекции - важнейшего явления, на основе которого действуют полупроводниковые диоды и транзисторы. Первое сообщение в американской печати о появлении полупроводникового усилителя-транзистора появилось в июле 1948 г., спустя 7 лет после статьи В. Е. Лашкарева. Источник forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=6051 То есть, В. Е. Лошкарев разработал теоретическую базу для создания полупроводников, на основе которой и были созданы полупроводники п-н-п соответственно н-п-н типа. Есть интересный источник о этом гениальном ученом физике и биологе, вот допустим один из них: ru.wikipedia.org/wiki/Лашкарёв,_Вадим_Евгеньевич"

Концовка от бога:))))))))))) так жутко озвучено еще:))) но на многое открыто глаза)) Теперь больше уважаю Амд и амдшников. И до этого понимал важность конкуренции. Но теперь проникся большим уважением к ним) Хороший видос. Хотя стоило может разбить видос на 4 части и уделять большее внимание технологиям, а не заголовок описания говорить и нестись к следующему процу. но это ИМХО) Спасибо за труд!

Потрясающий фильм , вы проделали огромною работу и за это я вас благодарю - было очень интересно ;) Я всегда подозревал что Intel еще те жуки , но что есть то есть и предпочитаю их продукт - я подсел как на иглу увы :)

Как хорошо, что есть Intel и amd Как приятно что я начиная с БК, поработал на 8088 и так далее, помню кнопку Turbo. Кто помнит её назначение?

Спасибо! Познавательно и увлекательно. Но почему нет ни слова о Человеке по имени Владимир Пентковский? Об этом гении, который и стоит у истока своего творения чудо-процессора "Пентиум" (Эльбрус 91ц). Ведь именно он в 1991 году возглавил инженерно-техническую службу Интела. Именно его разработки легли в основу современных процессоров фирмы Intel. Нужно знать своих героев

Хотелось-бы по-подробнее услышать и узнать об процессорах VIA, и особенно об "Nano" что там конкретно произошло.

Это просто потрясающая работа

Помню поговорку двадцатилетней давности. Что-то типа Если добавить сопроцессор фирмы Kray, можно срать в два унитаза в 40000 раз быстрей

Интел - история успеха. Звучит то как. Только года так с 18 это история провала. АМД неумолимо отъедает рынок у интела и ставит рекорды продаж. Серверный отдел интела после представления нового эпика абсолютно не состоятелен и ему пророчат полный крах. Райзеновские пятёрки нынче по всем пунктам обходят последние ай седьмые. Кароче очень тяжёлые времена у компании сейчас. Жалко. Я до последнего надеялся, что этого не произойдёт.

t=41m - BAG - Два потока это "Hiper Threading" из четвёртого Pentium, а было в первых пеньках суперскалярность - тройное Арифметико-Логическое-Устройство c предсказателем ветвления, только у АМД - любые комбинации, а у Интел - максимум одно сложное и два простых

История успеха Intel - взять наработки предшественников, выпустить несколько хороших поколений процессоров, хайпануть, а затем превратиться в злобно алчное монополистическое стадо, жаждущее только денег, выпуская каждый год один и тот же камень под новой сокет, попутно пытаясь уничтожить конкурентов.

а скажите ученый Пеньков, который сбежал и после появился первый интел пентиум, еще жив?

Чёт, вы гоните уважаемые, у меня был в детсве SPECTRUM, на основе Z80 и там было всего 48КБ оперативки.

25:16 А на адаптацию к 64 битам, понадобилось 16 лет. Windows 11 поддерживает только 64 бита

Разгонять процессор это так же как пиписькой меряться. Смысла нет. Но процесс.

эх. в свете последних событий впору снимать фильм, "как угробить успешную компанию" (

чувак... ты перечитываешь вики вообще не понимая о чём говоришь. Смотрится так себе.

Поправлю, произносится не Зилог, а Зайлог Z80. Сердце Спектрума и его клонов

Кто узнал Екатеринбург в самом начале видео, тот молодец!

Откуда столько дизов? Неужели амдшники обиженные наставили?

Включите субтитры и посмейтесь на 7:40

историческая часть полу-лажа... неужели нельзя нормально изучить и подготовить материал... зы - дальше не лучше - очень низкий уровень... какие нахер 'тысячи... фэйспалм... зыыы - полный капец... это диз

Восемьдесят восемьдесят восемьдесят восемьдесят - суть всего видео

01:12:55 *i7 2600K* 11 лет - полет нормальный😏

Спасибо за историю!

спасибо за видео очень интересно и познавательно но главное ни конкуренция железа а в видео игр заметно чем требовательнее видео игра тем больше программных ошибок обнаруживаются в видео играх и на сюжет и гемплей и на интерфейс и на играбельность разработчиков ни волнует а главное для них красивая картинка то есть ни качественный товар для потребителя ведь их интересует продать свою игру ни заботясь о потребителей как говорится покупай что дают извините за грубы комментарий

Спасибо огромное за проделанную работу. Очень познавательно и интересно.

Наткнулся на канал совершенно случайно, и ни разу не пожалел об этом. Отличный контент, который объясняется простым, доступным языком. Пожалуйста, продолжайте в том же духе.

Сижу на AMD Athlon 64 x2 5200 и в хуй не дую :)

Очень сильный фильм, большое уважение автору за проделанную работу, я всегда знал что амд не останется в сторонке, спасибо большое, в конце чуть не заплакал, все рассказали и показали на пальцах, мое уважение и большой поклон авторам.

Класс! Я ходил в первый класс и даже не подозревал, что в это время рождался первый процессор! Давно это блин было!! А вот 1977 год это просто стоит у меня перед глазами!

O4eni ponnravilsi, u samovo bilo v detstve "Spectrum zx 80"

Какая качественная и полезная работа! Спасибо вам! Очень интересно, и музыка хорошо подобрана)))

80 80 запутал мозг

На z80 у меня был спектрум хороший аппарат

пора интелу вываливать 72х ядерные процы по сходной цене. А то ядер по чуть чуть добавляют, имея в арсенале процы с ладошку, а это не весело, зарабатывают на + 1-2 ядра каждый год.

То ли ошибки, то ли неточности.. i8008 имел шину данных 8 бит, но из этого не следует что он мог адресовать 8KiB памяти. И он работал на частоте не 200KHz, а от 200KHz до 800KHz. Ещё ошибка: i4004 работал на частоте до 740KHz, и производительность около 60 KIpS

Лучшее видео по теме!

Титаник на фоне играет ?)

Зато у них нет духовности и скреп 😂

Лайк за SVO43 (Негабаритный канал)

Спасибо открыл глаза на тему компилятора. Очень непрятно быть фанатом интел. Сижу на 2500k на 4.8. Обидно за кидалово с припоем.

Браво за проделанную работу !

Годный контент. ꧁꧂Королівський лайк꧁꧂

Отличное видео в целом. Однако есть маленькая поправочка: 4004 разработал Federico Faggin, на чипе даже его инициалы в виде F.F. имеются. Как раз недавно смотрел видео про него, глаз резануло.

Как же достала эта компьютерная озвучка,неужели нельзя озвучить своим голосом.Интересная фильм, но ...

все можно делать иначе - но они хотят кушать и маркетологи делают свое дело - заставляя нас покупать новые материнки к новым процам из-за того что программеры утежеляют проги на 50-80% лишними кодами ненужными 90% населения земли..

уже час смотрю, оторваться не могу. 2020 лайк. подписка

Очень радует, что есть такие умники! Спасибо! Очень познавательно!

Зашел на видео в надежде найти какие ядра были в П4. Нашел, спасибо! Но каким же было мое разочарование, когда речь зашла про легендарную линейку Core 2, а тут ее, фактически, вообще пропустили! Эти процессоры просто разорвали рынок, они на десятилетие вывели Интел вперед после провальных П4. А тут даже таблички с ядрами Кор 2 нету... Ну как так, а?

Ну да ну да я помню тот момент когда 286 стоил как автомобиль ВОЛГА, а пенсионеры в колхозах получали 11 рублей в месяц, и приобрести его в личное пользование было проблематично что бы не стать агентом США, даже если и деньги были.

Конские цены)

Очень крутое кино! Как раз начал разбираться в этом вопросе . На неделе узнал что мой ноут 2011 года , с его сенди Бридж не такие уж и дрова . Решил его немного апнуть)))

У меня вопрос. Как 4004 мог адресовать 640 байт памяти, если он 4 битный? 2 в степени 4-16, значит, он должен в теории адресовать до 16 байт.

блин, аж ностальгия замучила, открыл ящик и посмотрел от 8080 до ммх166 включая даже амд 500, есть и сайрексы и нексжены и даже нековские и прочие аналоги, и советские кр-ки копии, правду иногда серии 8х ещё нужны и используются, правду их давно можно было заменить на микроконтроллеры типа пик и амр, что гораздо выгоднее, но это другая история...

АМУдэшники привстали

Как же я был приятно удивлен, после приятного и познавательного просмотра увидеть родную плотинку :)

У меня первый камп был, Интел Селерон 2.8 или 2.9 вроде частоты, 478 сокет, 512оперативки ДДР1, 80гб веник, обычный моник, в кредит помню брали, крутой фильм у вас получился спосиб.

Спасибо за труд! Досмотрел до конца.

Видео сделано хорошо, интересно и всё супер. Но как же в конце режет слух этот бубнёж... Всё ведь было хорошо, чего внезапно такой резкий переход на бубнёж

Абсолютно неграмотный подход. Если это история Интел, то при чем здесь Z80 и 6502. Очень странный переход от 8080 к 32 разрядным процессорам и режимам работы процессоров. Такое впечатление, что дергали текст из разных источников и даже не следили за последовательностью событий. Кроме того - история Интел, это история людей, а не процессоров. Вообще ничего о связке Интел - IBM. Где была бы интел, если бы IBM выбрала бы 68000, а не 8088? Где Итаниум, где Зионы? Если это история ЦПУ Интел, то можно было обойтись без АМД, но упомянуть про серверные процессоры Интела.

блять..я нихуя не понял, но посмотрел с удовольствием

Ещё давно, читал в оригинале американский журнал начала 60-х годов. Кажется "Electronic Dеsigner". ...... Вчитываясь в пожелтелые страницы, - удивился большому количеству фирм, выпускающих электронные компоненты. Разработчики пробовали, ошибались и снова пробовали. Была целая гонка в Штатах между фирмами - по удешевлению электронных компонентов. Ежемесячный журнал. Фирмы предлагали новые линейки своей продукции. Постоянно старались что-то усовершенствовать..... ........... А в СССР - всё было за-централизовано. Тогда, мы отставали лет на 20.......... сейчас наверное лет на 30, если не больше ............

Команде работавшей над видео спасибо за огромную проделанную работу!

я под конец даже прослезился. Всегда топил за амд, за единственного конкурента этих монополистов. Конкуренция способствует развитию и человечным ценам . Но при этом всем всегда сидел на интоле :D Очень интересное виде, посмотрел, как хороший фильм, спасибо огромное авторам. Можно название мелодии в конце?

Скукотища... начали за здравие, потом просто усыпили этими подробностями про процессоры: «8080, 80, 85, 86...», какими-то таблицами ... чуть не заснул.

динамическое запоминающее устройство- дерьмо 1103......оригинально - 7:39

Почему все видео о этой компании выглядят как поминки? Бабушек рыдающих не хватает. Интересная история у всех завернута в отмлсферу унылого говна. А когда вконце парень заговорил, из отврат6ейшего микрофона, с обсалютно убитым горем, голосом.. пиздец. Взбесила подача.

История intel закончилась НАВСЕГДА! 2020 R.I.P.

Почему бы не объяснить что такое TDP ? Опять по умолчанию слушателя держат за дурачка. И, кстати, что такое РАСССЕЕУМАЯ мощность ? Мощность, рассеяная после паллитра выпитого самогона?

Сейчас люди настолько забалованы, что фпс дрочат как нехер делать. Представить трудно, когда в те далекие времена играли Call of Duty 2D, или вовсе 1D ))))))

Intel был монополистом все время и давал взятки всем компаниям, которые выпускали железо. Чтобы они использовали только их чипы. И их оштрафовали на миллиарды за это. За время монополии они мало делали инновации, за это их сейчас AMD и будут рвать

привет из 2020 года, сейчас у меня AMD Ryzen 3700X, 6 лет сидел на FX-8150 и все было ок, даже не сказал бы, что была острая необходимость переходить на Ryzen, просто появились деньги, я подумал почему бы и нет. КОРОЧЕ FX живее всех живых похоже, потому, что я продал сборку на FX за норм деньги.

Зря упомянул z80. Абсолютно другой процессор со своей системой команд. Разрабы ушли из интел потому что не хотели клепать унылое говно на базе 8080, который устарел в момент выпуска. Реально интел взбодрились когда их Cyrix с amd нагнули.Короче история интел расказанная интел.

На тему совместимости кода процессоров Z80 и I8080 - как раз наоборот (не как в ролике озвучено) - z80 это расширенная версия I8080 и софт написанный на I8080 полностью совместим с Z80 и может нативно на нём работать - а вот софт написанный на Z80 отнюдь - не станет работать на i8080. вот так... (количество команд в z80 больше, и имеются команды переходы не привязанные к фиксированному адресу, а передают управление на адрес из точки в плюс 1-128 адресов и минус 1-128 адресов - чего на 8080 нету - с этим связана очень интересная особенность подготовленного кода для загрузки и работы в любой адресной области (без изменения) и возможна только под z80. Ну и хорошая плюшка на Z80 уже в железе - ему не требуется контроллер тактовых импульсов (в i8080 их 2 и плюс прерывания) , обслуживается по сути только 1 вход тактов плюс INT, кроме того не нужно два (или даже три) питания, а всего лишь +5 и всё, есть аппаратный NMI, и есть модификации которые работают до 12 мегагерц (ну это уже больше относится к осовремениванию техпроцесса изготовления кристаллов)