группа на BK - public2... канал на Дзене - dzen.ru/miti_mti Boosty - boosty.to/mitimti Rutube - rutube.ru/chan... регистрируйся по ссылке и получай кэшбэк =)) backit.me/ru/c...
Socket 7 - это была удивительная эпоха. В одну и ту же материнку ты мог поставить Pentium 75 и AMD K6-3 550, у которых частота отличалась более чем в 7 раз. А еще в одну и ту же материнку ты мог ставить процессоры от Intel, AMD, Cyrix, IBM, Via и все работало. Никогда больше в истории такого не было.
Позужу малость. Двухуровневый кэш появился еще у 486 (там целый зоопарк сокетов). Nextgen не выходили под сокет 7, у них был свой сокет. (Что любопытно, nextgen просущесвовала очень недолго, её быстро заметила AMD. Именно наработки nextgen легли в основу архитектуры k7) ST и IBM - те же cyrix, просто другая надпись на крылке. Разнообразие не закончилось на сокете 7, процессоры via( как раз такие наследники idt winchip и cyrix 6x86) выходили под сокет 370, даже под мобильный 479 вроде что-то выходило, правда только via и могла выпускать альтернативу, так как вместе с cyrix к ним перешла договороенность с интел, на ращрешение взаимного использования технологий друг друга. По производительности процессоры via, сильно отставали, поэтому собсвенно via ,не особо то и стремилась на интелловские сокеты, где все равно не смогла бы конкурировать. Вместо этого via сосредоточилась на энергоэфективности и компактности и их процессоры использовались во встраиваимых системах, например банкоматах, кассах, станках с чпу, под это дело, кстати, via разработала формфактор mini itx.
А не в К6 ли пошли наработки NexGen? В К7 пошло немного от DEC Alpha, и доилась К7 аж до выхода AMD FX. VIA Cyrix III и C3 под сокет 370 были по сути тормозными Winchip, а они в свою очередь являлись просто скопированным у интела 486, никакой суперскалярностью, присущей тому же 1 пентиуму там и не пахнет.
@@pentium_iii у DEC была лицензирована процессорная шина EV6 с DDR-передачей данных, что удваивало пропускную способность в сравнении с интеловской GTL+/AGTL+ и это было правильным шагом, так как уже к частотам в 500-700 МГц выяснилось, что процессорная шина AGTL+ недостаточна по быстродействию и ограничивает производительность процессоров PIII, что вынудило Intel поднять частоты шины до 133 МГц. Собственно, предпосылки к этому были видны уже на разгонах Celeron 300-333, которые весьма существенно ускорялись при 100 МГц шины. Другое печалит, что в SuperSocket7 скорость шины значительно более медленная, что сильно ограничивало производительность, к тому же AMD сами работали с шиной (и памятью) медленнее процессоров Intel и в AMD никак не могли справиться с этой проблемой. Отсюда в качестве компенсации увеличение кэша L1 в процессорах K6 и внедрение L2 в K6-2+/K6-3, но это помогало только в части расчетных и в офисных задачах. Разогнать SuperSocket7 до 133 МГц как-то не додумались, а может и не хотели делать конкуренцию для SlotA.
Спс за видео, интересно было узнать что стоко процессоров для 1 сокета было. Эх жадные интелы, хоть я на интеле сижу, но по характеристикам щас топ амд (процессоры).
1:12 Дополнительный контакт на процессорах с сокетом 7 не имеет электрического соединения, и его основная цель - предотвратить вставку процессоров с сокетом 7 в материнские платы с сокетом 5.
