За расстрелы миллионов,за посадки. За выселение народов,за развязывание войн против Польши,Прибалтики ,Финляндии. Он ничем не лучше Гитлера. Такой же преступник,уголовник.
Не перестаю восхищаться Николаем Сванидзе. Когда по работе приходилось собирать документальный материал по 20-м, 30-м, 40-м, 50-м годам СССР, было очень сложно от этой информации абстрагироваться. Также нормальному человеку сложно реагировать на нее без слез и ярости. Сванидзе же создает целые фильмы по этим материалам, и внешне остается абсолютно хладнокровным. Настоящий ученый-историк.
это ужасно. это ужасно вдвойне что боятся и сейчас говорить об этом. Вот дождь прикрыли из-за вопроса про блокаду... нету обсуждения, нету запроса - все забудется... страшно предположить что дальше
Нам трудно сейчас поверить, что за антисовецкую позицию, можно розстрелять. За дневники... Злость и ненависть власти к инакомыслию поражает. О голоде без комментариев... это безчеловечно есть "пироженое" когда крогом голод!!!
У сванидзе болезнь. Синдром вездесущего сталина. Мелет только то что надо и к чему огромные вопросы. Много серий в его цикле,про многих людей,но как ни странно в большинстве серий,фраз,тезисов через слово у него СТАЛИН звучит. Ложью и пропагандой попахивает,однобокой.
Этот фильм, снятый на деньги западного гранта, есть на американском ютубе. Смотрите его сколько угодно. Там смотреть нечего, поскольку это - примитивная поделка, даже не фильм. Просто инсценируется либерассская методичка; никакой связи с той эпохой нет.
@@user-mi9tb4uo8s на американском ютубе есть и все выступления самого Бога-Императора, которые сняты на отечественные деньги, и конечно же выступления эти просто заглядение. В них просто отражается традиционалистская (со взглядом во вчера и позавчера) методичка. Никакой связи с нынешней эпохой в них кстати тоже нет.
@@Tarkin87 просто ты написал, что эта жалкая стряпня - запрещённый фильм. Но это не так. В РФ нет никаких запрещённых фильмов, в отличие от ЕС. Просто ты соврал, как любой продажный приспешник американского бабла. Тебе заплатили, чтобы ты рекламировал эту жалкую стряпню. А её просто невозможно смотреть, т.к. это агитка, а не фильм. Например, там в блокадном Ленинграде мелькают пластиковые стеклопакеты на окнах. И подобной клюквы там полно. Т.е. снимали смартфоном на отъe6ись с единственной целью: озвучить методичку, оплаченную западным гарантом.
@@user-mi9tb4uo8s Запрещенный к показу в кинотеатрах. Это правда, режиссер не захотел бодаться с правительством и сразу выложил фильм в Ютуб. Может для тебя это и агитка, потому что тебе не нравится горькая правда о нашей стране, тебе подавай только сладкие приятные на слух вещи. Извини, но так не бывает, у каждого есть как хорошее наследие, так и то, про которое не хочется рассказывать. И то что в то время для "аппаратчиков" был спецпаек - правда, нравится тебе или нет. Своих как говорится - не бросают, а все остальные как нибудь выживут. И сейчас тот же самый принцип - ни один родственник депутатов не ушел "крошить укропов".
@@Tarkin87 эту стряпню невозможно смотреть в кинотеатре, это поделка снята на смартфон, она не имеет никакого художественного значения. Поэтому её не приняли к прокату.
Только незначительная часть коммунистов, очень незначительная. Остальные коммунисты в блокадном Ленинграде yмиpaли от голода так же, как и беспартийные.
Сталин несёт личную ответственность за котёл под Харьковом, за окружение под Вязьмой, под Смоленском, под Киевом. Миллионы пленных и погибших в окружениях советских солдат и командиров - это кровавый Сталинский опыт руководства войной в 41-м и 42-м годах. В 42-м, начиная со Сталинграда, война переходит в руки профессионалов."
Вот про то же самое говорится и в запрещенном фильме "Праздник". Никакая это не комедия о блокаде. Просто этот фильм очерняет правящий класс во время войны, а война - это священный грааль совкового и путинского времени, который вообще никак нельзя очернять.
Этот фильм, снятый на деньги западного гранта, есть на американском ютубе. Смотрите его сколько угодно. Там смотреть нечего, поскольку это - примитивная поделка, даже не фильм. Просто инсценируется либерассская методичка; никакой связи с той эпохой нет.
Сванидзе, почти в каждой серии, упоминает Евреев, я не против Евреев и никакой другой национальности, но геноцид и тем более голод, происходили в это же время, со многими другими народами, которых ложно обвиняли, в пособничестве оккупантам! Их мало того, что депортировали до единого всех, так ещё и голодом морили! Про них, в сотне сериях, почти ничего, так для галочки! Самое важное это ленинград и их голод! Будь проклята эта страна! Всему своё время, карма, медленно но верно приближается к нынешним, а прошлых, она уже всех постигла!
Не умею плакать, но когда думаю сколько мальчишек, детей еще, забрала эта бойня наворачиваются слезы! Поганый мы народ все таки! Они погибли, а у нас нацисты и фашисты по улицам ходят
..солидарности не было у людей, не до того было видимо, а так..собрались голодные и злые и сожгли бы этот смольный со всеми его обитателями..апельсинами..тортами...
@@user-mi9tb4uo8s как и все в этой жизни, воевать надо уметь, а не мясом закидывать. К твоему сведению: США тоже воевали во второй мировой, с 41года на тихом океане, потом в Европе. За всю войну, на всех театрах, потери 500тысяч (+/-). Делай выводы.
@@sashasol5899 США воевали так просто потому, что они фактически нигде особо не воевали: включались в войну только в самом конце. Это не от великого стратегического ума американцев, а потому что они находятся на другом конце земли и на их страну никто никогда не нападал с 19 века. С другой стороны, сами американцы не в состоянии перекинуть миллион своих солдат со своего континента. Посмотри, как воевали англичане, французы, немцы, например в 1МВ и в 2МВ, китайцы и японцы в 2МВ. Там миллионы жертв и участников, потому что людскую силу легко доставить по суше к границам сопредельных стран.
Субьективный фильм какой-то. Успех шульженко в особенностях того времени, сомневаюсь, что сегодня её бы слушали. Личная ответственность сталина - полная чушь. Корыстного умысла нет, в отличии от нашего сегодняшнего правительства. А так, конечно, познавательно. Меньше отсебятины и был бы отличный фильм. Про приказ "ни шагу назад" сказал, а про колоссальный эффект от этого приказа ни слова. Настолько предвзято, аж противно местами.
Софи Коваль у меня такие-же эмоции после просмотра - противно смотреть, это уж точно. Я не сторонник сталина - то что он маньяк, это точно. Но одно дело это дисскусия, а другое фильм снимать и в этом фильме сквозит ненависть к тому режиму, хотя если объективно посмотреть, то можно и много хорошего сказать, а в фильме ни слова. Не хватает объективности, а когда не хватает объективности - это пропаганда.
@@shynaraaman6812 странно, что когда при царях от голода помипал народ, либерда ничего не говорит про геноцид. И когда при англичанам в их колониях и в самой Англии бедняки умирали от голода - тоже либерда молчит про геноцид.
Миха Дентал сервис ты просто мудак тупой!Ладно в совке не знали правды ,а кто знал молчал,но сейчас когда есть возможность отрицать правду может только конченый мудак!
Какой отвратительный ведущий! Сталин великий Человек, почитайте книги Евгения Юрьевича Спицина! Образование уже на нуле у всех,нужно читать учебники,прежде чем комментировать и смотреть это!
Твой великий Сталин подыхал отравленный в луже собственной мочи,а друзья-соратники уже власть делили. Потом всех старых партийцев расстреляли,потом друг друга жрали,как пауки в банке. Какой-то треш средневековый.
