А в РФ тоже уничтожают память..но про СССР.. Живут на ресурсах созданных СССР и порочат. Нет оправдания словам Путина про калоши. Он слишком высокого мнения о себе, и это беда РФ..
А помните как при СССР взорвали памятники на Бородинском поле? Кости Багратиона в канаву бросили. А памятник Скобелеву? А Сухарева башня? А Храм Христа Спасителя построенный на народный деньги
@@user-td8iu8jz7fЭти вещи что вы перечислили были сделаны в период СССР когда еврейское влияние было очень сильно.То есть,уничтожали деды путинских олигархов,по сути.Храм Василия Блаженного вы не упомянули хитро,понимая,что надо будет назвать имя Вождя,который спас Россию от троцкистов.Угроза порабощения тогда ими была реальна.А их бы спихнули немцы.Памятника Скобелеву при СССР не было,но сам он был человек такого плана,что для него главной вещью в его жизни была военная мощь России.У СССР это было.А вы-за деревьями не видите леса.
Не с той ноги встал? Чего такой злой и недовольный? Люди - они такие. Не нравятся, так не вещай на людей, отключи комментарии и говори, о чем сам хочешь…
Очень не согласна ваша версия в отношении Шойгу, не забываем, что Иванов был 5 лет в разработке и этого без ведома Шойгу не могло быть, он молчал и , когда была истерия у Пригожина, просто ждали момента и сбора увесистых доказательств, у Пригожина был фальстарт, за что он и поплатился, чтобы не мешал и не лез, куда 5му лезнь не стоило бы
Спасибо большое за беседу. Всегда интересно, познавательно, полезно. Предупрежден , значит защищён. Спасибо Вам за очень глубокую и информативную аналитику..
Большое спасибо за краткость и широту освещённых событий!!! Этот формат просто замечательный!!! При нашей скорости жизни минимум затраченного времени, но с максимальным КПД в информированности. Здоровья Вам, Лев Ремович, и удачи!!!
Здравствуйте Лев Рэмович постоянно смотрю ваши передачи, спасибо за ваши откровенные передачи очень интересно, как вы рассказываете про обстановку во всем мире. Крепкого здоровья вам и семейного благополучия.
Смотрю советский музыкальный мультфильм " шкатулка с секретом" - шедевр! А, тут война с малооптимистичным исходом, перспектива мигрантских беспорядков внутри страны. Как низко мы упали!
Да, разумно ограничить вопросы раз такая ситуация, что их слишком много. Я вообще не задаю вопросы в последнее время, потому что Лев Рэмович основные события комментирует и так.
"Полетят "Атакамсы"". Но кому в России выгодна их беспрепятственная доставка на Украину, если вооружение НАТО, также без проблем, широкой рекой течёт на передовую ВСУ третий год? То же касается и производства дронов. Мы слепы и беспамятны? ИМХО.
Лев Рэмович, я не знаю точно, как вы отбираете вопросы от слушателей, но хотелось бы услышать ваше мнение об Осечкине из "Гулагу Нет": кто он такой, откуда у него такая осведомленность, почему он топит за Украину, и кто за ним стоит, если кто... Заранее благодарю!
Да не будет лучше при нынешней клановой олигархической власти. Что за бред по поводу Шойгу! В условиях СВО , когда народ , пенсионеры перечисляет деньги в помощь военным , на дроны, а зам.Шойгу ворует миллиарды и министр об этом не знал ? Смешно слышать, министра первого надо арестовать и всю банду минообороны ! Но у нас этого не будет , мафия своих не бросает ! А народ пусть терпит бомбёжки, повышение цен и налогов ! И Белорусов с этой же команды либералов ! Ничего для народа делаться не будет при нынешней власти ! Хватит жить иллюзиями !
Дорогой Лев, говорить, что киевские нацисты из каждого села или города делают крепость, неверно. Абсолютно неправильно. Это абсолютно идиотский, сверх маниакальный, самоубийственный стиль российской армии, позволяющий киевским нацистам делать это. НИ ОДНА РАЗУМНАЯ АРМИЯ НЕ ВЕДЕТ ТАКОЙ ВОЙНЫ, ТО, ЧТО ДЕЛАЕТ РОССИЯ - БЕЗУМИЕ! Такой способ войны гарантирует наибольшие потери для обеих сторон и тотальное уничтожение всего. Вместо масштабных операций, окружения, серьезной работы по уничтожению логистики УКР Россия делает плохую пародию на 1 мировую войну 2020-х годов. Это само по себе преступление против русского народа.
//Либо гражданское общество с сопутствующим вымиранием, либо трационное общество, скатывающее к одичанию.// Не согласна с этим. Напомню СССР. В Советском Союзе было высокоразвитое общество, однако каждый год росла численность населения.
Министр обороны иноагент.) Белоусов в недавнем прошлом получатель американского гранта от агентства по международному развитию USAID. Других у нас во власти и нет. Умиляет конечно "пророссийская позиция" это выгнать агентов Сороса.
Лев Рэмович, ну что же вы такой злой). Ну вы стали популярны, люди вам пишут вопросы как могут, это наоборот добрый знак, многим вообще никто ничего не пишет!)
Спасибо за разбор, Лев Рэмович. Все точно, трудно поспорить! Единственно, что резануло, так это рассуждения о встрече традиций из прошлого с новым "свободным" миром. Я абсолютно не вижу прямой связи принципа "один за всех и все за одного" в клане или семье с домашним насилием и, тем более, с количеством детей в семье. Этот принцип, на мой взгляд, больше распространен среди малых народов и не является причинно следственной связью с количеством детей. Большие народы никогда не имеют клановости на таком зашкаливающем уровне. Посмотрите на Штаты или даже Британию, на Латинскую Америку, на ту же Испанию, где вы живете! Еще до недавнего времени там были очень большие семьи, но никакого сопоставимого насилия и "древних" традиций там нет, да и были ли они когда-либо на таком уровне, как на Кавказе? Религиозные христианские и не христианские семьи, если позволял достаток, и даже когда не позволял, всегда имели много детей! Высокая детская смертность компенсировалась количеством детей, обеспечивая продолжение рода, и тем самым, прирост населения. Большие просторы степей позволяли весь этот люд прокормить. Так малые народы становились большими и многочисленными, естественно под руководством МУДРЫХ правителей, которые обьединяли людей, когда приходили трудные времена. Вот только у одних народов получалось иметь большие семьи, а другие, зажатые между большими империями, тоже имели большие семьи, но большим приростом населения похвастать не могли - просто не было земли, которая могла легко этот прирост прокормить и приумножить, да и соседи "помогали" постоянно! Вот и воевали они друг с другом и с пришельцами за место под солнцем, сбивались в семьи и кланы, чтобы элементарно - не быть уничтоженными соседями и не потерять свои небольшие земли. Вот откуда, я думаю, эта запредельная агрессивность, даже к своим собственным людям, сыновьям и, тем более дочерям! Культ силы и дерзости присущ именно им, а вот у многочисленных по размену популяции народов его намного меньше... Трудно судить того, о ком ничего не знаешь... Но, полностью с вами согласен, хорошо, что ее вывезли - пусть остается изгоем в своей семье, если там ей уже невмоготу... Не хорошо другое: что в 21 веке, дети все еще попадают в такую ситуацию, когда кое-где даже не могут самостоятельно выбрать своего соратника по жизни, или даже определить, какую профессию получить - этим занимаются родители... Родители знают все лучше, конечно!😁 Соглашусь, пожалуй, в том, что "новый и светлый" мир, построенный на чувстве комфорта, эгоизме и просто невероятном индивидуализме, никак не сочетается со старыми традициями, где на первом плане интерес семьи и клана, а уж потом личный. Если вы это имели ввиду, то тут вы правы...
Согласна во всём. Все эти дни отвечала тоже самое и про Белоусова ,и Шойгу, и про генералов, и о Харькове. . Что ж приятно сознавать ,что пока мыслю так же как и уважаемый эксперт Вершинин. К сожалению, у нас слишком много не думаюших людей, но всё критикующих и всем возмущающихся без элементарного анализа. Бесконечный бабий базар на любом канале. Умный комментарий - редкость. В этом не вижу большой разницы между россиянами и украинцами.
Да, я рада, что Белоусов стал Министром обороны. Астрологи говорят, что не подходит Дюмин на пост президента ( будет оооочень жестко). Хорошо, что Шойгу сняли, надо было в МЧС вернуть.
Лев Рэмович, не совсем точно на счёт финансовых потоков. Шойгу подчинили ФС ВТС. По факту это Рособоронэкспорт. Это серьезный финансовый поток. Но ощущение, что это сделали, чтоб ему не совсем обидно было.
Как вообще российская делегация такого уровня , позволила нацеплять на себя какие то значки разноцветные ? И особенно глава государства !? Это позор на весь мир , просто представьте обратную ситуацию : к нам в Москву приезжает Си Цзиньпин с со своими министрами и им вешают, в зависимости от ранга чиновника , значки ( золотой , серебрянный, бронза)
5:40, уважаемый ЛР лукавит. Есть традиции, есть пещерное мракобесие. Во всем должна быть золотая середина. И еще, они ведут себя так потому, что на их стороне государственная машина. Она за меньшинства и прости русских. Оттого все эти люди такие смелые.
А что ещё интересно,как только начинаются переговоры так сразу как чертик из табакерки выскакивают сторонники войны до победного конца и они,что интересно обычно побеждают.Чемберлен после поражения Франции склонялся к миру с Германией, Великобритания империя и Германия тоже рейх,Британия расистское государство и Германия тоже,но тут появился Черчилль который победил с лозунгом война до победного конца,в итоге и британская империя и рейх исчезли.Хомейни после того как иранская армия в 1982 году вышибла из Ирана иракскую склонялся принять предложение Саудовской Аравии, 150 миллиардов долларов умопомрачительная сумма для того времени и уступка в качестве компенсации со стороны Ирака маленького приграничного куска богатого нефтью территории,но тут появился Хашеми Рафсанджани с лозунгом война до победного конца,в итоге Иран ничего не приобрел зато угробил почти миллион своих людей.Первая мировая это вообще сборище таких монстриков войны до победного конца.Президент Финляндии Каллио об уступках СССР вообще слышать не хотел и на мир пошел только когда финская армия оказалась на грани полного краха.С Путиным Запад из принципа точно не будет договариваться по корейскому сценарию,так что в этой войне будет безусловный победитель и безусловный проигравший,третьего не дано.
Распыляетесь Вы Лев Ремович , вам нужен собеседник наподобие Павла Иванова или как дамочка у с переслегина, и начинать итоги с ВажныХ вопросов нескольких. А по остаточному принципу уже вопросы зрителей
Правильно выбирать интересные вопросы, а чтобы заслониться от гениальных графоманов - задавать вопросы через донаты! Может быть, дополнительно раскрывать наиболее актуальные направления.
