Иудаизм | Тимофей Животовский 

Случайно попалась лекция по зороастризму и я буквально « подсела» на лекции Тимофея Ивановича. Таким живым, богатым, грамотным языком доносит он информацию. Невозможно оторваться!

He is an incredible speaker. I listened to his other lectures as well. All are super interesting and delivered exceptionally well

Последняя минута лекции - как это мило! "Как, уже 11 часов?!"😅 Восхищена лектором и благодарна ему бесконечно!

Прекрасный ученый! Увлекает своими лекциями.

шикарный лектор!!!!!! невероятный просто!!! какая инфармация актуальная сегодня......

Очень интересно!! Спасибо большое за информацию и прекрасную лекцию.... Спасибо большое!!!

Большое спасибо! Прекрасная лекция!

очень интересно, очень . Докладчик просто супер. Прошу делайте еще видео с Тимофеем Ивановичем. Большое спасибо .

Очень интересно!!! Спасибо! Такого я ещё не слышал!

Очень понравились лекции . Огромная благодарность Тимофею Ивановичу ! Делайте ещё!!

Главное помнить,что каждый рассказчик ,что-то свое прибавляет и придумывает.Учииывая очень малое число реальных артефактов,а тем более архивных древних документов можно формировать мифы,которые впоследствии выдавать за реальную историю.

Спасибо большое !

Безумно интересно!)))Жду продолжения.

Могу только сказать: Браво, маэстро! Как всегда шикарная лекция!!!

Отличный лектор❤

Мне в студентки уже поздновато, но я уверена, что Тимофей Иванович был бы моим любимым лектором.

Прекрасный лектор.

великолепный лектор. Спасибо

Великолепная лекция, Спасибо!

Круто! Что значит знать материал, про Соломона и жену его с 'Газа"-круто...прям сансара..

снимаю шляпу перед лектором,если бы у меня в школе был такой учитель,на одного историка стало бы больше!

Животовский Тимофей Иванович и Машевская Ирина Васильевна - лучшие лекторы на этом канаде.

Низкий поклон

Настоящий научный доклад. Исчерпывающая информация. Указывается время, когда происходили все события, о которых автор рассказывается.

Благодарю за очень познавательную лекцию

Большое спасибо, слушала на одном дыхании, будет ли продолжение этой лекции!?

Спасибо за интересную и познавательную лекцию. Особенно хочу отметить уместные цитаты из священных книг, доказательные размышления.

Спасибо. Интересно

Ещё в советской школе хотела бы историю религий изучать. Вот на пенсии пришло время, интересно, спасибо

БЛАГОДАРЮ!!!

Очень информативно!

Думаю, что ассирийцы не захватили Иерусалим в своё время, уже после того, как десять колен или племён Израиля были уведены в Ассирию - не евреи Иерусалима смогли отбиться от ассирийцев, а по Божьему повелению пришла болезнь, и поразила войско ассирийское. У евреев Иерусалима, евреев Иудеи не было шансов самим отбиться от ассирийцев. Очень мощная держава была Ассирия тогда.

Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно

картавый смеётся над тобой

Супер😊Интересно что вы думаете о событиях сегодня7.10.2023 на Ближнем Востоке? Напишите вкратце или сделайте лекцию как там будет дальше?как вы видите в соответсвии с историей

Очень конспектативно. Впрочем, современная молодëжь с трудом воспринимает большой объявил информации одним куском. Интересно и познавательно

Я не понял, причем тут к иудаизму цитаты из нового завета? Лекция об иудаизме?

Большое спасибо.

Пригласите Солкина для беседы про Египет

1:05:00 "любите ближних своих, а я говорю вам любите дальних..." на самом деле это не противопоставление старого и нового. это углубление в старого в новых условиях - народ израиля умножился и многие из них стали - "дальними". но к неиудеям у него отношение, как к собакам: "негоже дать то, что предназначается детям израиля - собакам-хананейцам." такой смысл фразы христа к хананеянке. она возразила: но у хорошего хозяина и собаке крошки перепадают - да? ну, ладно, на тебе... то есть она признала, что она - собака, он - хозяин и он - смиловался.

Добрый день, не могу найти продолжение лекции про Христианство. Она есть на канале?

Хитрая проповедь (это сарказм). Впервые вижу этого лектора,.. - невероятно понравился, можно сказать полюбился даже.

SPASIBO !

2 1:13:46-1:13:52 - «И на Иерусалимском соборе - соборные послания апостолов». Это вы о чём? Такое отступление от Господа, как приписано в гл. 15 Деяний Иакову младшему (Яакову Праведному) и Симону Петру, напрочь отсутствует в их посланиях. По-вашему, это два разных Петра? И как не фиктивный, а настоящий Иаков, знаток Писания, мог такое сказануть - что якобы «Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Своё» (Деян. 15:14)? Ведь и Симон такого не говорил, и в предшествующих книгах Писания сказано не так. На кого Бог первоначально призрел? 1:17:55-1:18:1 - «Послания апостола Павла написаны на греческом языке, как большинство евангельских текстов». Ну почему же вы не уточняете, что это - уже впоследствии? Переписывание на греческий, с отсочинением помощником пресвитера. Вы же, если знаете те культуры, должны видеть, что местами участки написаны совершенно не знающим ни закона, ни событий, чуждым человеком, хотя и слегка знакомым с раннеантичным ближневосточным фольклором (что видно по Деян. 1:18. К слову, в русской литературе как этот памятник называется?). И вот смущает меня кое-что в этих высказываниях, даваемых как Павловы. «И, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им - к обрезанным» (Гал. 2:9). Какой Иоанн, Марк (Деян. 12:12, 25)? Потому что Иоанн Заведеев (неправильно: «Зеведеев») к тому времени - и даже ко времени Деян. 3:1 (а 1:13 просто не считаю, поскольку не так было) - уже отошёл к Господу. «Ибо я от [самого] Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб» (2[1] кор. 11:23). Согласно моим данным, Иисус не был предан, а был взят в плен, и не ночью. Господь не даёт лживых откровений. Кто написал противоречащее действительности - вопрос. «Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу» (Флп. 2:6). Перекликается с Иоан. 5:18: «И ещё более искали убить его иудеи за то, что он не только нарушал субботу, но и отцом своим называл Бога, делая себя равным Богу». Назвать кого-то отцом не означает стать им же. «Но ныне, Господи, Ты - Отец наш; мы - глина, а Ты - образователь наш, и все мы - дело руки Твоей» (Ис. 64:8). «Только Ты - Отец наш; ибо Авраам не узнает нас, и Израиль не признает нас своими; Ты, Господи, Отец наш, от века имя Твоё: «Искупитель наш»» (Ис. 63:16). И Павел, и другие иудеи ОБЯЗАНЫ были знать эти слова. Поэтому тот, кто приписывал - просто неверующий. Ну и про «дух мой», который «молится» (2[1] кор. 14:14) - притом что молится не дух, а душа, и если крещена Духом Святым, то - по Иуд. 20 - Духом Святым. И про «плоть», когда говорит о духе первопрахового в случаях, относящихся к борьбе против духа жизни. И что якобы «смерть перешла во всех человеков», потому что в первопраховом все согрешили (Рим. 5:12). Но слово Господне говорит, что каждый отвечает за свои дела, а не за дела другого, и наследуемого греха не существует. И про одно крещение (Еф. 4:5), к водному и крещению огнём явно не относящееся. И не может здравомыслящий адекватный человек говорить, что не знавшего греха Бог сделал для нас грехом - и для чего? - чтобы мы в нём, в этом особенном грехе, сделались праведными пред Богом (3[2] кор. 5:21). Что-то здесь перекручено, но кем? И как?

31.35: когда говорите 238й год, или тому подобное,не забывайте обязательно добавлять : до нашей эры🙏

Ура, наконец-то!

А есть ли художественный фольм о скитании по пустыне?

4-09 автор оговорился , как указали раньше меня -- НЕ `алия` , а `галут` .

Модератор. Ссылки, пожалуйста, на сопутствующие лекции. Невозможно найти в ютубе.

а что такое торы?это наподобе ветхого завета?

Как то проверить ?Под честное еврейское слово ??

А где следующие видео?

Так Еврейской или Иудейской?

И сегодня есть люди говорящие на арамейском языке,у меня есть словарь,иврит-арамит 😁

Только я не поняла как сиптуагин мог быть переведен греками на разные языки? Разве греки знали арамейский язык?

Вы путаете слово "алия" (восхождение, репатриация, иммиграция в Израиль) и диаспора (рассеяние)

Как это ложь не является злом, ложь такое же зло как и убийство. А клевета и лжесвидетельство , это одно и тоже.

Подписка на канал из-за Тимофея Животовского)

Верно

Мир вашему дому. Гармонию вашим сердцам. Чего вы пожелаете другому, Пусть с торицей возвращается вам. Что должно произойти, чтобы иудея можно было называть Евреем (Человеком, имеющим отношение с Богом и требуется уточнение, что подразумевается под понятием ЧЕЛОВЕК)? Что должно где прибавиться, а что где убавится от иудея? Так вольно иудеи именуют себя Евреями, будто все уже произошло, все достигнуто, от всего дурного избавились, есть единство всех колен Израилевых, а отношение с Богом, стало обыденной, неотъемлемой частью жизни. Будто не было ссоры с Левитами, Коганами, часть которых исстреблена, а другая часть намеренно затерялась, без желания быть гайденными и отдать ключи от ВРАТ. Начну с начала : Ничего не сделано, никто ни откуда не выходил, никто ничего не достиг, иудеи не стали Евреями, но поторопились называть себя такими, понятия о которых по прежнему размыты настолько же, насколько они были размыты и несколько тысяч лет назад. Да, есть Тора, но если не усвоить уроки Танах, поверхностное восприятие содержания не вполне понятых текстов, порождает, не выводы, не решения смысловых задач, не обретение специфического навыка, а домыслы, подмены смыслов, искаженные взаимствования, выдавание желаемого за действительность. Что собственно и происходит. Это лишь показывает стремление больше КАЗАТЬСЯ, чем БЫТЬ, что выдает отсутствие веры в Бога и боязни Его гнева. Лицемерие в чистом виде. В следствии чего, некоторые приспособленцы, подпоясавшись видимостью веры, устраивают торг, поставив себя посредниками между Богом и Человеком, пользуясь тем, что Коганы и Левиты безмолствуют, убеждая народ в том, что от таковых уже ничего и не осталось. Но Бог сохранил тех, кому быть надлежит и хранят они отданные им ключи на хранение. Лицемеры и обманщики создали ловушку для всех Евреев и назвали ее Израиль. Какие то люди в нее пошли, но можно ли этих людей называть Человеками, имеющими отношение с Богом? Ведь ничего на деле не достигнуто, нет даже понимания простых вещей. А Тора, так и осталась Маслиной, с которой так и не упало ни одного доброго плода. Потому, что никто не выучил азбуку (Танах). Есть ли хоть нота враждебности в моих словах? Проявляется стремление что то скрыть или напротив, показать реальный порядок вещей? Чтобы запутать народ или чтобы народ сам нашел свой путь, от устремления своей души? Бог всегда оставляет возможность выбора. Но нечто иное, сгоняет разрозненных в бездумное стадо, точно не для спасения. Откуда это во мне? Возможно от того, что пройдя весь путь, от начала и до конца, я вернулся, чтобы сказать о том, что РЕШЕНИЕ ЕСТЬ. Только никто его не будет делать за вас. Потому что самоцель, не решение (как пойманная и приготовленная рыба), а обретенный навык (как навык делать удочки и снасти, которыми всегда можно поймать себе рыбу на пропитание, не становясь в зависимость от кого либо). Не сказал я ничего нового, все это есть в текстах для людей с приготовленным сознанием, освобожденным от лжи, предубеждений, ненависти и алчности к тому, что все равно не удастся унести с собой, покидая этот рай, который мы всегда успеваем превращать в ад, то тут то там. Жостаточно в лпкции допустить несколько неточностей, в угоду слуху аудитории и некая упорядоченная система понятий и определений, превращается в некую смазанную картину мира, в которой стоя лицом к лицу со Спасителем, не понять, кто перед вами. И выбор между босым оборванцем и красиво одетым, и богато обутым господином, падает в пользу последнего. Не подумав, что тот еще никуда не ходил и путь указываемый им, приведет примерно туда же, куда ведут все пути, с благими намерениями, не подкрепленными пониманием. Как когда слепой ведет слепых. Все не выучившие уроки, стали в позу мудрецов. Навык не выработан. А ведь все затевалось именно ради него.

Ирушалаим... Интересно...

1.17.04 говоря в 283 году, не забывайте добавлять, что до нашей эры.

Вечный человек.......... Кто не ценит жизнь, тому нет смысла это читать. Пишу для тех, кого интересует вечность, точнее вечным движением и развитием. Возможно, кто-то верит, что это будет происходить после ухода в мир иной. Спорить не буду. Мои технологии предназначены только для тех, кто в своём физическом теле решил жить минимально лет так восемьсот, девятьсот. Возможно и больше, потому что речь идёт о технологиях вечного движении и развитии. Жизнь - это энергия. Нет энергии, нет и жизни. Если есть возможность генерировать энергию, жизнь продолжается. Энергия в организме человека не возникает сама по себе. Она появляется и исчезает. Появляется она, условно говоря, из эфира, а исчезает, когда перекрывается, если так можно сказать, энергетический канал. Почему перекрывается, версий может быть множество, но сконцентрироваться надо на том, как сделать так, чтобы энергия не исчезала. Человека можно представить как сложнейший информационно-энергетический комплекс, который регулируется внешними и внутренними излучениями, под которым подразумеваются сигналы, дающие команды всем процессам, которые происходят во всех телах человека. Сигналы, то есть команды, посылают, образно говоря, излучатели. К внешним излучателям можно отнести информационно-энергетические субстанции земного и космического происхождения. К внутренним излучателям относится головной и спинной мозг. До внешних излучателей человек не имеет возможно добраться и каким-то образом на них повлиять, а вот внутренние излучатели он может использовать в соответствии со своими желаниями и возможностями. Какие у человека могут быть желания? Разные, но концентрироваться надо на главном - вечном движении и развитии. Для этого разработаны специальные технологии, которые дают возможность человеку свои излучатели настроить таким образом, чтобы энергия не исчезала и все его тела функционировали, если так можно сказать, в штатном режиме, позволяя человеку заниматься своим вечным развитием, двигаясь в рамках тех обстоятельств, которые он сам и выстраивает. Эти технологии основаны на работе мозга. Первое, чему надо учиться, это постоянно следить за своим мозгом, наблюдать за ним, что он делает, чем занят. Надо его контролировать, потому что мозг занят не самим человеком, а чем-то другим. Конечно же он выполняет определённые функции, но сейчас речь не об этом. Он периодически, образно говоря, витает где-то в облаках, а его надо заставлять постоянно думать о самом человеке и размышлять о том, как сделать так, чтобы жизнь человека в прямом смысле слова была вечной. Это в идеале. Короче, мозг постоянно должен заниматься вечным развитием и движением человека. Мозгу необходимо работать в тандеме с душой. Для этого надо проникай взглядом внутрь себя, в область груди. Там сидит душа. Она не материальная. Её нельзя потрогать и увидеть. Она представляет собой, образно говоря, информационно-энергетическое образование. Функции души разные. В теле человека она с помощью органов чувств человека собирает опыт, наблюдая за всеми процессами, которые происходят внутри человека и вокруг него. Необходимо заинтересовать душу вечным движением и развитием, чтобы она со временем не покидала человека, а продолжала с ним существовать вечно. Для этого надо заниматься технологиями вечного движения и развития каждый день, а это творческий процесс. Человек представляет собой сложнейший информационно-энергетический комплекс, который управляется внутренним и внешними излучателями. К внутреннему излучателю относится мозг человека, а к внешним излучателям относятся различные информационно-энергетические субстанция, излучающие волны, сигналы, программирующие информационно-энергетический комплекс человека и влияющие на его функционирование. Если есть программирование, есть и программа. А она представляет собой закодированные сигналы, которые кем-то создаются и для чего-то предназначены. Программу с помощью своего мозга может создать и человек. Она состоит из закодированных сигналов, состоящих из звуков, выраженных словами, а точнее мыслями-образами. Здесь важно понять, что в основе всё-таки лежат мысли-образы. И чтобы они были качественными и работали, очень важно чем они наполнены. Мысли-образы состоят не только из слов и цифр, не только из каких-то изображений, но и из энергий. А энергии бывают разные. В нашем случае интересует весь спектр энергий, которые участвуют в вечном функционировании информационно-энергетического комплекса, то есть человека. Продолжение здесь cont.ws/@bank1/2340960

А где две предыдущие лекции?

1.06.00: заклны жестокие, но справедлиыые: ибо какой мерою ты меряешь такой и тебя будут мерять.

Когда лекция про ислам????

классная лекция, но не про Иудаизм

Что то как то закончил на заповедях христа внезапно. В конце то Иисус сказал - а кто не примет, "то не мир я принес но меч". То есть порубать надо, кто через добро не принял Иисуса и царствие его.

Как говорится, на первых же минутах... 1. Алия - это не рассеяние, вы что?! Это возвращение. 2. Евреи никогда не занимались прозелитизмом, это запрещено в иудаизме. Иудаизм принимают только по собственной инициативе.

Заставила себя выслушать это выступление в попытке понять, откуда берутся зомбированные люди, живущие в коконе лжи и самообмана. Насколько они искрени, если искренность имеет место вообще. Кстати, с первых минут идет презумпция лжи. Таким образом, у одних, рожденных со склонностью лгать, снимаются общественные ограничения. А другие, рожденных с (естественным!) неприятием лжи, попадают в невротическое состояние: они ненавидят ложь, но обязаны ее принимать как должное и нормальное. В целом, впечатление такое. Собрались глупые люди с хорошей памятью и склонностью ко лжи. Хорошая память и локальная (кусочная) логика позволяет им хорошо учиться в режиме магнитофона: запомнил, воспроизвел. Хороший аттестат позволяет им делать карьеру. Мелочи, которые от себя добавляет автор, также вызывают неприятное отношение к нему - человек этот некрасив чисто по человечески. Думаю, тот страх, который с отрочества преследует идеологическое образование, называемое евреями, является причиной данного скудоумия, лживости и попытки убежать от действительности в мир религии. Главная ложь автора в том, что он не упоминает текстов завета, где избранный народ бог гонит на завоевание чужих земель и ресурсов, обещая за это сделать их владельцами эахваченного. Речь о Ветхтом Завете, Второзаконие. Там же следует огромный список жестоких наказаний, если паства не будет выполнять требования по завоеванию. Эта идеология ставит евpeeв между молотом и наковальней. С одной стороны, жестокий бог, с другой - возмущающиеся народы, на ресурсы которого вечно лезет партизанская ОПГ. Хочется пожелать безумному народу сбросить с себя морок мифа о жестоком боге. Перестать считать себя избранными, это уже стало смешным и нелепым, по мере общего развития всего человечества. Вас подвергают искусственной шизофренизации. Ваш мозг работает как у шизофреника, тогда как от природы он здоров.

1:04:26 "Око за око" это Моисей, а не Исайя.

1:13:00 Савл не падал с коня

Не послание к Галатам, а послание Павла к Колоссянам. (нет ни эллина...) У меня чуть мозг не вскипел, думала, все - склероз. Проверила. Не склероз.

Возможно, якокобы да кабы.., и подсказки в списке!!!

35:00 почему-то назвал селевкидов - ассирийскими царями. селевк был ассириец?!

Вообще к чему такое внимание к религиям ? Не пора ли посылать их на три буквы ?

Тима почитай книгу мёртвых там один к одному заповеди.

Интересная фамилия у автора, для меня.

Подлог .

По датировке Евангелий докладчик, однако, оригинал. Иоанна ставит раньше Луки, Матфея раньше Марка... Маргинальная точка зрения нынче. Да и написаны Евангелия, как понял докладчика, якобы до разрушения храма... Некритичный пересказ - не есть гуд

19:50 историчность соломона подтверждается ещё и тем, что его мать была хеттеянка вирсавия. если бы пишущий Тору придумал его, он и мать бы ему придумал еврейку.

Машиах ударение на втором слоге

УО.

1:36:00 на самом деле нелюбовь граждан к христианам имела простое объяснение: 1 христиане не участвовали в общих молебнах и жертвоприношениях, что могло навлечь гнев богов 2 христиане ожидали конца света в 666 году, в 1000 и тд и каждый раз находились бесноватые, которые кричали людям: вы грешники, вы все сдохнете, вас ждёт геена огненная... 3 службы изначально часто проводили в катакомбах по ночам и не понятно, что они там делали, то-ли молились о конце света, то-ли пили кровь младенцев... 4 особенности приёма в христиане, описанные в случае онана и сепфоры: пётр сначала вымогал у них деньги, когда они ему не отдали кровные - убил их и заявил, это их Господь убил. 🤣

У Исуса Христа мама была из рода Давида, но отец же не был человеком, а Б-гом. Так как он мог быть из рода Давида? А лектор говорит что Мошиах должен иметь 2 х родителей из рода Давида. Значит кто Иисус?

У Иисуса был отчим,он не мог быть из колена Давида,потому что Машиах может быть только потомок Давида по отцу

Протестанты упростили Христианство выкинув заповеди

очень забавно когда о религиозных течениях рассказывает религиозный и не религиозный человек. сравнивая информацию тут и от игоря торика. вроде бы абсурд когда ученый-религиозный, вроде у него априори должно быть критическое мышление, но видимо если была семейная традиция религиозности то это уже не выбьешь

В принципе все верно об иудаизме. Для Машиаха есть чёткие признаки - поэтому евреи не признал Иисуса. Кроме того, он был учеником Йешуа Бен Пархия. В народе Израиля это помнят - как будтотэто было вчера! Иудаизм имеет 613 заповедей ( для евреев) и толко 7 заповедей для остальныхию народов. А христианство даже не хочу комментировать😅 Спасибо за лекцию.

Перечисление событий без разбора мотивов участников вводит в заблуждение слушателей. Поправка секта- ограниченная религиозная группа, симптоматична. Что сохранило единство рассеянного народа? Вот тема. Удивительное рядом, но оно запрещено?

Эллин от Эля?

Nekotorie uchyonie schitaut chto u somoritian bolee drevnee i blizkoe k istokam uchenie.

Очень интересно, нО господа евреи, или удеи?

Моисей был великим военноначальником он упростил египетскую религию с 45 богами и получил Иудаизм.

Как же так, оказывается и ребёнку можно было Библию почитать, если была надобность.

Вы приводтте98проц а что Плохого тут.

1 Алиби, приговор, наговор, утверждение иудео… иудаизма? Животовский Тимофей Иванович (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q0ZwHexAamg.html), чем-то похож на меня (можем познакомиться). Холерик, всё кушает. Но - не хронолог: детали! Зачем гнаться на слонах чрез заведомо непроходимые врата? По ходу: 1:2-1:5 - «здесь получаются ножницы в несколько веков». Ножницы если и получаются, то не более, чем лет в 70-80. Это если предполагать изгнание гиксосов в XVI веке, в 1580 году до н. э., то есть после Исхода. Но существует большая вероятность того, что оба этих события - суть одно. И, надеюсь, вы сами можете эти несколько подтверждающих факторов здесь перечислить. 36:5 - «поручил семидесяти переводчикам». Но… семидесяти двум, по преданию. 36:42 - «так возникает Септуагинта». Ну куда же так резво? Ибо что было переведено вначале этими переводчиками? И что с чем сличалось? 40:36 - «из колена Давидова». Нет слов. Если только не хотели сказать: «от семени Давидова» (Иоан. 7:42, Рим. 1:3, 2 Тим. 2:8). Но у мессии история сложнее и иначе, чем та, которую вы изложили. 40:53 - «Моисей Маймонид», а это что за точка? Лучше не упоминайте, чтобы его позор на вас не пал. 1:6:11-1:6:14 - «он руками, как вы помните, остановил солнце». Ложь, оговорка, ошибка? Откройте то место и прочтите сами, чтобы запомнили. Иис. Нав. 10:12. 1:10:21 и дал. - «Известно, что Лука был живописцем и написал первым образ затем писал ещё такие образы». Печально, Павел об этом не знал. Ни когда путешествовал с Лукой, ни будучи в темнице. Он всё ещё считал Луку врачом (Кол. 4:14) и своим сотрудником (Флм. 24), причём верным (2 Тим. 4:10): «Не делай себе кумира и никакого изображения» - никакого изображения для поклонения! - «не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой» (по Исх. 20:4-5 и Втор. 4:15-19). 1:13:16 и дал. С какого коня упал Павел? А если прочитать?.. - то прочтите: «Когда же он шёл и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему» (по Деян. 9:3-4) и «бывшие со мною за руку привели меня в Дамаск» (по Деян. 22:11). 1:13:31-1:13:34 - «… Для Павла Христос изначально божество». Да не так ведь. Для Павла Иисус изначально и впоследствии - человек (1 Тим. 2:5, Флп. 2:11, Деян. 18:5), как себя обозначил и сам Иисус (Иоан. 8:40), которого Бог соделал Христом и Господом (Деян. 2:36), господином и мессией. И сын человеческий (служитель для обрезанных по плоти и обрезанных по духу, Рим. 15:8 и 2:29), и сын Божий (3[2] кор. 1:19) - особенный сын Божий (Иоан. 20:31). 1:13:40-1:13:43 - «Затем происходит знаменитый Иерусалимский собор». Затем Павел приходит в Иерусалим, и ни братья, его встречающие, ни он, как видно из описания их действий и слов в Деян., гл. 21 (за исключением чьей-то речи в ст. 25), ничего не знают об этом соборе и постановлении его автора.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-om1P5QsmpmM.html соВЕТ змей-цитата из МаХабХарата. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3uDyaswIEs0.html

Со временем написания евангелий,последовательностью у лектора очевидная проблема..

Все хотят есть поэтому еврейские священники написали Тору талмуд Христос упростил веру