Ты дядь, возможно отличный адвокат. Но черт возьми, если ты берешь интервью у человека, то дай ты ему хоть слово сказать. На кой черт ты его пригласил? Рядом диван помять? За твоим бесконечным словесным поносом невозможно ни чего разобрать вообще.
Про коллектив вконце понравилось - несомненно, коллектив - это наше всё, без этого крайне сложно продвигаться. Я не говорю, что невозможно, но сложно - даже если человек обособился - то всё равно, коммуникация, обмен информацией, ресурсами и т.д. - это обязательное инеобходимое. Про мотивацию.. Есть несколько групп людей, которые идут юристы - с точки зрения психологии, и среди юристов "в фирмах" и адвокатов есть различные совершенно психотипы. Что толкает человека в профессию - есть денежный мотив, есть профессиональный мотив (например, "хочу стать самым крутым юристом в мире"), есть правозащитный мотив - когда человека толкает неравнодушие к окружающим. Эти все мотивы присутствуют у каждого, но какой-то один из них всегда стоит впереди. Если впереди финансовый мотив - то это один тип работы, если впереди профессиональный - другой. Есть работы нашего отечественного психолога - Лишина, который составил мотивационную структуру личности, которая состоит из желания, корысти (потребности в мат удобствах), добросоветсности, референта (авторитета), группы, близких, "дальних" и идеала (цели, образа того, что человек хочет в перспективе - кем он хочет быть, каким человеком и какой образ коммуникации, окружения он себе представляет). Так вот, у различных типов юристов - и адвокатов (с психоогической точки зрения) мотивационные структуры разные, и мотивации зависят от условий, в которых формировалась та или иная личность. Вот. Ну и соответственно, для того чтобы ответить на вопрос "отучился на юриста, а дальше что?" надо понять - а что в приоритете стоит у человека, что он хочет больше - идти по жизни как предприниматель или как "общественник", или как чиновник или ещё как.. Чисто рефлексию провести и понять, каков тот идеал - кем хочет быть человек, какое окружение иметь вокруг себя. Готов ли он идти в правоохранительные структуры или в беловоротничковую среду (беловоротнички - это наемные работники в сфере услуг") или быть адвокатом (адвокат - это всё-таки, больше, чем предприниматель - поскольку он не столько продаёт услуги, сколько оказывает юр помощь, он защитник или представитель лица, который нуждается в правовой помощи, реализует своё неотъемлемое право - выполняет социально важную функцию) Ну и по поводу госаппарата...да, это место работы требует особой психологии, а в наших условиях - и эластичный язык, как Алексей выразился - на самом деле, в реальности чиновники сегодня только штаны протирают, по большей части - они ничего не производят, и даже должным образом не способны обеспечить государство квалифицированными государственными сервисами, сделать так, чтобы работали наши структуры. Но тем не менее, в гос структурах есть юридические службы и общественные палаты - вот туда можно идти по началу работы юристом - там большой юридический опыт бывает - в зависимости от ситуации и от того, насколько адекватны вообще сами чинуши в отдельно взятом городе) Я в студ годы работала помощником депутата - вела приём граждан у себя в районе - правда, в городской администрации мне так места не выделили, потому что я была от КПРФ помощником - а в администрации сидели только едроссы и ЛДПР. В итоге, приём вёлся у нас в офисе - ну это нарушение со стороны администрации - но мы решили не тратить время на бодание с властями . Но тем не менее, у меня в студенческие годы появился опыт общественной работы, и опыт судов даже. Так что рекомендую начинающим и студентам не открещиваться от такой возможности, если она есть) Особенно, если там есть практика общественной работы, консультирования и т.д., связанной с юриспруденцией.
А как верить адвокату после мусарни или прокуратуры. Человек же присягу давал и потом ПРЕДАЛ. нельзя верить предателям и ещё деньги им платить. Адвокату можно условно верить ТОЛЬКО без опыта госслужбы.
Коллеги , вот касаемо гос служащих, может кто-то сказать и сослаться на закон судья это относится просто к судебной должности или госслужбе? так как в фз о гражданских служащих секретарь суда , там еще начальник судебного отдела вроде прописано являются , но про самих судей там конкретно ничего не прописано .
Это правда, отказ от обвинения означал дисциплинарку. Но здесь нужно смотреть глубже: ведь сам по себе отказ от обвинения означал, что надзирающий прокурор напортачил на стадии предварительного следствия. Не досмотрел, недостаточно ответственно отнесся к своим должностным обязанностям и прошляпил важные обстоятельства дела, влияющие на квалификацию деяния. Переквалифицировать состав или прекратить дело надо было на стадии следствич/дознания. И вы, ребята, такие вещи должны знать, если считаете себя опытными спецами.
Алексей Я о государственной должности ни когда не думал, мне она запретна и ни я в этом виновен «просто за сына папы своего отвечаю» ... Хотите смейтесь, хотите нет но для меня в адвокатской доле. САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ... Мне наплювать на здельшьников и на договорников, когда я стану адвокатом я просто буду делать свое дело! Я БУДУ ЗАЩИЩАТЬ!!!
Алексей добрый день, а как сейчас идут дела у Ивана? И где можно узнать более подробную информацию про организацию юридической консалтинговой компании?
Я сразу на вольные хлеба, оххххх и немало и не просто пришлось пройти по этому полю воли.... но в госслужбу именно потому не пошла: кто-то косячит, а ты отвечай, карьерный рост для "своих" или ..ополизов (как бы они от этого не открещивались, а все это знают). Теперь мне под 50, у ровесников - коллег, у тех, кто был на госслужбе - хмуроватое настроеньице в этом возрасте (кто пинка ждёт, кто устал, кто к психотерапевту похаживает, а большинство уже давно вылетели), а у меняяя.... Слава Богу! жизнь бьёт ключом, не буду говорить "почиваю на лаврах", но что то очень близкое к этому)Каждый день - наслаждение! Мой телефон, эл. почта, кабинет - источники радости! Кто раздумывает - не бойтесь, дерзните! Молодцы, хорошую тему подняли!
Когда работаешь не в госструктуре, то, более-менее относительная свобода, это все же в адвокатуре. В консалтинге свобода имеется только у хозяина юридической компании. Остальные идут к нему в услужение за % от суммы договора. То есть на выходе - та же самая конструкция работы "на дядю"
И слава богу, если предмет вышеуказанных договоров по оказанию юридической помощи, которыми "фирма" снабжает работника хоть как-то связан именно с "ПОМОЩЬЮ" людям, а не тупым изъятием денег у населения в пользу организатора юрфирмы.
Что вы несёте , что он несёт. Как нет мотивации в гос службе ? Нет продвижения ? А как же карьерный рост в плане повышения звания. Да стабильность, но стабильность в плане заработной платы в принципе то и все, а если подойти с творческой стороны юриста , то он не ограничивается только лишь работой, он активен и вне её...
можно узнать электроснабжения два электробыт электротех не можем разабратся куда платить казэлектро придти они не принимать заявление за мая июль месяц и там и ту платит
Я много лет проработала в суде на госслужбе-помощником судьи, так вот термин "обезьянка" очень верен. Ты делаешь то, что тебе сказали и собственная инициатива никому не интересна, потому что есть регламент, инструкция и ты работаешь "по шаблону". Единственное, что дала мне эта работа-отличное знание процесса, так сказать "внутренняя кухня" мною была изучена на ура. Теперь же я, выйдя на волю, очень тяжело приспосабливаюсь и расшевелить свой мозг очень трудно. Но я собрала волю в кулак и пошла работать юристом на вольные хлеба и не жалею.
Хэхэ, искуственный интеллект круче и в этой области. В 2016 году Сбербанк сократил 450 юристов. Теперь их работу выполняют нейросети. Скоро юриспруденция ПОЛНОСТЬЮ поменяется
