круто давай 2 часть, только не от лица бога, а от одной определённой расы. Получилось очень хорошо, сначало казалось бредом, потом вслушиваясь в голос, ощутил себя в таверне, и с умиротворением слушал историю, сказку, даже не заметил как прошло время
Такая идея есть похожа идея, что бог просто разочаровался и считал, что люди и все что он создал монстры и хуже всех и ему было стыдно и по этому он просто ушел куда ? Я сам не знаю
Это чудесно...я, заплаканный, с ожиданием нескольких десятков минут поиска чего-то нового и интересного на Ютубе, и на первом же обновлении наткнулся на тебя. И это.. прекрасно. Я надеюсь, что таои остальные ролики столь же невероятны, хоть в это и не верится.... Спасибо тебе огромное. Это ... максимально красиво)
Типичный Бог-игрок: *выключает в настройках мира дипломатию, чтобы королевства не воевали* Таверна-Пересказа: Буду бомбить пешек за желание повоевать >:)
Ты затронул очень сложную тему, даже сказать невероятную, ведь человечество скорее всего либо никогда не узнает точно как мы появились, либо узнает, но позно. Я хоть и православный, но у меня есть идеи по поводу Бога и тому подобному: Мы своего рода тоже боги, можем управлять молниями, менять рельеф Земли, изменять жизнь и многое другое, вообщем бог - понятие, которое зависит с какой точки посмотреть. Я думаю что есть Творец, который начал цепочку событий, при которой всё и появилось, хотя мои мысли как и мысли всех людей скорее всего ложны, как и мои, ведь как бы не старался человек понять, как он появился, у него никогда не получится добиться истины, которая скрыта от наших глаз.
Ты конечно красиво излагаешь, но Бог не мог умереть, это бессмысленно. На вопрос о том, почему "Бог" допускает зло давно есть ответ, из самой Библии даже. Бог дал нам волю, но так, как мы люди не идеальны, это зло сами и допускаем. Бог с этим ничего не делает, потому, что у нас есть воля выбора, пока мы живем в этом мире. Не Бог отправляет нас после смерти в рай или ад, мы сами выбираем, куда пойти. Рай и ад это не просто какие то места наказания или подарок от Бога достойным. Это не так. Рай и Ад это жизнь и смерть, и пока мы на земле мы сами решаем - быть с Богом или же не быть. Жизнь даровать может только Бог, а те кто выбрали погибнуть - уйдут в небытие. Вывод: Бог дал нам свободу действий, поддаваться греху или нет - наш выбор, погибнуть или жить - наш выбор
никогда не понимал почему бог должен что то делать? вот наступила засуха у людей, все голодают. А бог должен им помочь потому что так считают люди? Что за бред? Для меня, если бог и существует, то он "наблюдатель" он не вмешивается в жизнь, потому что... Это просто скучно :/ Если в мире все будет хорошо, то за ним будет неинтересно наблюдать.
@@ЖелтыйКруг-ч9с ну так я о чем говорил? С чего бы богу быть таким как *ХОТЯТ ЛЮДИ* ? ну это даже по иерархии нелогично. Это примерно так же как и рабу хотеть что бы король делал для них что то
А с чего ты взял, что он создал мир для веселья? Бог может быть чем угодно, он даже может быть студентом в научном колледже, который создал наш мир как проект и в качестве проектных заданий мог, скажем, начать первую мировую войну, чтобы увидеть как поведут себя люди. Или наоборот, остановить войну, чтобы опять таки посмотреть как люди себя ведут
Добиться мира легко, я просто сделал империю людей своими любимчиками, на протяжении всей истории создавал бессмертных людей (император людей по кд бессмертный и благословенный) и наводил неприятности, вроде нашествий разных тварей
Тоже об этом всём задумывался. Даже задавался идеей, что можно сделать концепцию бога как сотворение мира в World Box игроком, по типу как создание им Адамом и Евы и т.д. Но при этом в ролике преподносится так, будто ты реально Бог, а это твои создания.
По поводу трудностей из за которых ты считаешь что бог умер. Земля, это поле испытаний ("навью" в язычестве называлось наше измерение.) Мы здесь для того что бы пройти выпавшие на наши плечи трудности, вести себя правильно (я сейчас говорю не про постование, молитвы и т.д. (Молится просто так по приколу в христианстве вообще не желательно, ты отвлекаешь бога. Это как позвонить и сбросить трубку.) Я имею ввиду просто не быть мyдaкoм. Если ты проходишь испытание, ты попадаешь в рай. Был законченым мyдилoй в ад. Так что бог не умер и не ушёл. Он просто наблюдает. Зачем и почему богу делать испытание? Банально из за того что любому даже богу будет не приятно быть рядом с yблюдкoм. Почему бог не сделает всех людей хорошими? В этом весь прикол человечества. Нам дан выбор и возможность. Без возможности выбора мы были бы не людьми а куклами из которых не выйдет никакой личности. Смысла создавать человечество не было бы. Лично я хз есть он или его нет. Есть, ок вторая жизнь, пивко в раю бахну а потом попрошу норм компик хотя бы на небе. Ну или революцию в аду устрою. Как никак у меня целая вечность и я от этого нечего не потеряю один xpeн пытать будут. А если нет, ну ладно. Один фиг когда смерти нет я есть, когда смерть есть то меня уже нет.
@@tavernapereskaza хм.. Оповещения в ДС канале разработчика не было... Возможно вы перепутали генетику с чертами, ибо это довольно просто сделать, но на счёт графиков я без понятия...
Как я счастлив что нашëл тебя и это видео! Интересного контента, по этой замечательной игре, преступно мало и я очень рад что не так давно его стало чуть больше. Надеюсь будут ещё видео по Worldbox.
@@tavernapereskaza1: Недавние исследования показали, что общий предок всего рода человеческого, "Метохондриальная Ева" жила лишь 6,5 тыс лет назад, но не 200 тыс лет назад. Утверждение основывается на работе Парсона и других, а именно что скорость мутаций в контрольном регионе Метохондриальной ДНК в 25 раз выше чем считалось ранее. 2: Наши друзья, нашли кое-что, они нашли кость от задней лапы кролика необычную вообщем то, и это все что есть, ни скелетов, ничего больше, ты хоть раз видел откуда могли выйти семейство слоновых или прошлую стадию развития Кунгуру, а Волка, а Бегемота, поищи ты ничего не найдешь, это бред высасаный из пальца, знаешь что? Приведи мне полное развитие этих животных, если вы атеист, что я описал выше и тогда я полностью признаю правоту атеистов. 3: Найдены египтяне, около 400 скелетов на дне красного моря с обмундированием 14 века до н.э. 4: На берегу мертвого моря, в Иордании, найдены Саддом и Гаморру, археологи говорят, что на них как будто упала ядерная бомба или огонь с небес. 5: В восточной части Турции, на горе Арарат найден Ноев ковчег, исследования показывают что ему примерно 4800 лет, из этого мы можем сделать, что потоп случился прИмерно 4700 тыс лет назад, ведь Ной строил его около 100 лет. 6: 1676 год, автор Яков Рейнтенфельс: "Сказания светлейшему герцогу тосканскому козьме третьему о Московии" в этой книге рассказана совершено другая история России, что Россия это Сарматия, Скифия, что греки называли её Гиперборея, просто посмотрите откуда пошли индоевропейцы, что Европейцы называли её страна Гуннов, но ещё говорится, что Сарматское царство, создал Магог сын Иафета, то есть внук Ноя. 7: В Португалии, в городе Фатима, 70 тыс человек видели Деву Марию, она показала им чудо и заставила плясать солнце в небе. 8: Если бы мы согласно эволюционной теории пошли от одного племени, то у нас в языках были бы общие корни, но насколько мы видим индоевропейский язык совершенно не похож на семитский или китайский на африканские, во время строительства вавилонской башни Он изменил наши языки и сделал их совершенно разными, из-за этого они настолько не похожи. 9:"Возраст планеты! 17 научных фактов" этот ролик окончательно расставит все по местам. Бог Велик!
А по поводу теологии: есть направление, деизм, согласно которому мир создан Богом, но все остальные процессы протекают сами по себе (Творец безучастен).
Мне не понравилось то, что выводы строятся хоть и неплохо, но на основе каких-то совершенно свободных допущений, как, например, то, что Бог создал нечто «от одиночества» - просто взято из головы, а потому аргумент, что он «не стал бы покидать свои творения, а значит умер» висит в воздухе. Как и аргумент «он разочаровался» из комментариев и иже с ними. Я не понимаю как можно с таким вниманием отнестись к попыткам мыслить логически, не замечая как в основу своих рассуждений поставил совершенно ни на чем не основанное предположение. Дело в том, что цель творения просто взята из головы, причём из головы обычного человека, причём даже не самого умного и не самого просветленного (без обид, но уместно допустить, что мы тут в среднем все такие). А значит какими бы хорошими и разумными не были бы выводы на основе этого допущения - все они не имеют ничего общего с логикой по сути. Потому что основываются на каких-то крайне субъективных предположениях, что логически слабо. Это же известно, что следует сразу исходить из того, что Бог прекрасен и слабости ему не присущи. Значит логично будет предположить в таком случае, что акт творения - это акт проявления могущества, а не слабости, не попытка борьбы с одиночеством, а проявление своей силы, природы, своей сути. Почему бы не построить логические рассуждения на основании такого предположения, ведь оно выглядит намного логичнее других, где Бог то одинок, то смертен, то еще что-то. Зачем рассуждать о Боге, если в итоге по сути мы рассуждаем о самих себе? Так давайте тогда просто сразу признаемся, что мы не можем так, как Бог, мы не понимаем его мотивацию и вне зависимости от того, существует он на самом деле или нет - мы к его образу и приблизиться не можем даже в своих мыслях. Ибо даже в своих мыслях о неком могущественном существе мы приходим к тому, что оно обязательно 1)чувствует себя одиноким 2)способно умереть, 3)способно разочароваться, а значит способность 4)сделать что-то плохо и 5)не понести ответственность, не доработать это. Получается, что даже в своих фантазиях о некоторым прекрасном существе, которое является творцом всего сущего - мы не можем не приписать ему какого-то физиологического или психологического говна, которое присуще нам. (Никто же не заставлял, ролик сделан искренне, а получилось вот как…) Тогда вопрос - а нафига вообще рассуждать об этом в таком ключе то? Ведь тогда это напрасная трата времени и сил, а тем более это абсолютно точно не даст никаких знаний о Боге, даже если Бог существует. Я это могу с уверенностью заявить, как скептик, а не верующий - вы таким образом не поймёте мотивацию даже своего соседа по дому, если будете с ходу приписывать ему свой взгляд на мир и свои качества и уже на основании этого строить какие-то допущения. Попробуйте таким образом описать психологию уголовников, ученых, актеров или кого нет в вашей семье, с кем вы не общались? - и вы потерпите фиаско. А вы пытаетесь рассуждать о Боге так, как и о людях не получится. Какой смысл? Лучше налей ка кружечку, старик. Ин вино веритас, друг!
А что касается бога, то он как и инопланетяне, не поддается пониманию, ибо человек привык судить опираясь на имеющийся опыт и знания. Увы, наш мозг ничего кроме углеродной жизни не видел…
