Современные Татары говорят на кипчаком языке современных Татары - это не Гунны и не Булгары, и их язык - это не Гунно - Булгарский язык, а язык кипчак. А единственный сохранившийся Булгарский язык - это язык Чуваш. Современные Татары- это переселенцы 1783 г. потомки Ногайской орды и их рабов: кипчак, также переселенцы начало 19 в., 1876 г. торговых общин и беженцев из народа: Чагатайцев, Сартов и кипчак из Средней азии.
И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде.
Не совсем корректно автор ролика говорит про завоевание Ивана Грозного Казани ,ведь в войске или в управлении там тоже находились татары и это вопрос до сих пор до конца не изучен и не может пролить правду на свет , т.е. почему они воевали на стороне Ивана грозного или вообще у них был какой-то временный союз или договорённость каждый преследовал свои цели не понятно , зачем надо было сжигать библиотеку Казанскую , короче много вопросов и не одного внятного доказуемого ответа , дело ясное что дело тёмное или историки не хотят нам говорить правду .
Предки българите на Волге которие смешались с новие племена пришельци с Азии в 13 веке.А русские говорят татари все потому что ултатари били просто одно из племян пришедшие на Волге вместе с монголами.У них татарское государство не существовало викогда и руские дувают что они зацудут про болгарские корни и не будут претендовать о какойто татарской державой.Не так уж сложно...А и как в прошлом веке Гьобельс говорил.....одна ложь сказана 1000 раз становится правда...
@@user-pg2rj4km6c И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде.
@@user-lq2jt2fl2v Както не верится в ето.Скажите пожалуйста откуда взялися столько северних людей чтоб успели сделать так что их ген оказался мощний.Где потерялись остальние народи?У вас утверждения политические даже геополитические а не научние.Насмотрелись на иногда смешние утверждения где дулати пошли на Сев.черноморие но там подружились с какихто славян и разстворились среди них.Так утверждал ваш академик несмотря на то что Дуло ето царский род и не знаю как растворился среди крестьян.Неубедительно. А в младшего жуза Казахстана и сейчас есть такой род чья тамга знак Дуло.Не хочется говорить о др.факги и аргументи потому что для вас ето не имеет значения.Смотрите на одежду,на пищу,на традиции,на музику и,обичаи,танци,ремесла. Скажите пожалуйста почему Иван Грозний,Екатерина Велика в 18 веке м своих договорах среди титул писала царица болгаров...и т.д.Разве она не знала кто входит в империю?
БЪЛГАРИТЕ жили на Волге ,в сев.причерноморье ,сев.Кавкази т.д.Посмотрите на Именник болгарских ханов которий документ сохранился в несколько переписей и хранится в Ермитаж.....и правили ети князей 515 лет с бритие толови по другую сторону Дуная.Так и сегодня...перефразирую конечно.Но ложь у вашей историей чересчур...читайте древних авторов
Никакого отношения к гуннам татары не имеют ,а то что автор говорит это бред полный ,,унская губа,унский залив ,северное море ,уны,-руские поморы,,Атилла - высокий ,белая кожа,светлые волосы ,есть его описание,есть бюст в Турции ,, Болгары -булгары -волгары- люди с волги и это славяне
И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде.
