Казахское ханство. Мифы и реальность. Когда появились казахи? 

Чтобы не пропускать наши новые работы рекомендуем настроить функцию напоминания!

@@DorogaLudei только что заметил, что у меня уведомление не включён. Оказывается пропустил несколько выпусков

Вы наверное все с одной команды Нуроботов?

@@DorogaLudei Можете рассказать о Хакназаре сыне Касым хана, как возводились казахский ханство?

Тура👍🇰🇬🤝🇰🇿

Особенно русские 😂

@@МаринаКемерова-з2м величие народа не завоюешь в интернете. Это точно

@@МаринаКемерова-з2м грусськие сепаратисты)

@@сидиисмотри-ц1р уже завоевали. Смотри и учись

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ слабая попытка, потренируйся на "кошках", потом возвращайся и попытайся устроить срач по-новой

@Абай Нұрмағанбет батырлар жыры?)) Это же фольклор чистый)

@@БОЛГАРХАНКУБРАТай какой хороший мальчик и на задних лапках стоять умеешь и командам обучен и еще кастрирован, сейчас сейчас печеньками угощу тебя.

🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

Важнее научиться держаться друг за друга. Пока мы только друг с другом грыземся, и доедаем крошки с барского стола. У нас нету грамотный национальной политики, нету инноваций, рабочих институтов. Казахский прогресс звучит красиво, но это только пока звуки. Начинать надо с себя

эм... Я русский, родился и вырос в КЗ. О каких оскорблениях идет речь, о какой смуте и зависти вы твердите? на ровном месте разжигаете нациковские взгляды - все вместе, против всех! Пока есть такие как вы, на территории казахстана мира не будет. По себе знаю. Рос на Западе и не раз сталкивался с тем, что идя еще даже ребенком из школы домой до меня докапывались 3-4 типа и прямо в глаза говорили, что из за того, что я русский. Если вы считаете, что это нормально то грош цена такому единению. Пока есть такие личности как вы, сами казахи будут продолжать недолюбливать других казахов (и не говорите, что такого нет). Может уже все же пора понять всему СНГ, что нет понятия нации, есть лишь - человек. Да, традиции и тд соблюдать необходимо, но это дело каждого и во взаимоотношениях с другими это не играет большой роли. P.S. Все сказанное относится ко всем ближайшим странам, так как там происходит нечто подобное и в той же России по отношению к другим, и на Кавказе, и в ряде других стран. А то щас накинутся блюстители непонятного порядка ....

@@T.4.K Я знаю много русских ребят, которые ведут себя высокомерно. Заметьте, не все. И я хорошо отношусь именно к народам Казахстана, а не к русским России. Я казах и всегда буду топить за свой народ. Хотите вы этого или нет. Это моя Родина. Я не раз сталкивался с шовинизмом, высокомерием у нас в стране. В школе некоторые русские по национальности учителя тупо глумились и ставили не те оценки, которые смышлёные ребята заслуживали. Мне не нравятся беседы на такие острые темы, но чем дальше, тем больше вижу, что казахи должны держаться только за своих по крови. Почему я так думаю? Потому что знаю как много среди моих знакомых и друзей русской и других национальностей имеют второе гражданство и чуть что готовы уехать. Не лицемерно ли это? Поставьте себя на мое место и какого будет вообще внутреннее состояние, когда вы знаете, что в нужный момент рядом основной массы других не окажется?

@@T.4.K В Казахстане, слава Богу, всё хорошо. Мы живём в Мире. Но меня удивляет тот факт, что русские не могут просто знать язык страны в которой родились. У меня друзья немцы, корейцы, украинцы, поляки, которые знают язык на просто бытовом уровне. Но именно русские ребята относятся к казахскому как к чему-то средневековому и низкосортному. Правильно ли это? Естественно у меня, как у казаха, затаивается внутреннее не доверие и даже обида, что самый близкий народ к моему народу (не немцы, не украинцы, а русские близкие, потому что все эти тысячелетия вместе рядом живём) не могут или даже не хотят просто знать язык страны. Никто ведь не просит цитировать произведения на казахском, читать стихи и т.п. тем более даже не все носители языка это могут делать.

Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." На востоке национальность определяют по отцу. А тюркоязычные монголы и тунгусманьчжуры, то есть казахи ищут родню среди японцев,венгров, американских индейцев итд.

Истрия казахов. ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ сколько дулатов видел такие же как все

@@borisshono8974 1

@@borisshono8974 ва-ха-ха-ха-хааа 🤣🤣🤣 рассмещил ...ты мангол Барисшоно🐽👈👎 У САҚ- KASSAK Nomads ,, ШЕЖІРЕ" гениологическое древо СУЩЕСТВУЕТ и строго придерживаемся досихпор👈👊🇰🇿🦄🤺🛖🐺🌍☝ И мы..,САҚ- KASSAK Nomads не признаём , ... этих популистов Жабағина и Сабитова ... отрабатывающие деньги свои👈👎🤟🤟🤟

И где ты их почитаешь ?

@@sanirey8835 скорее всего в комментах )

@@sanirey8835 это скорее всего шутка про "экспертов" в комиентариях)

😁😁😁

Настоящий ученый. Не мифотворец.

Ты узбекя?

Ali есть 2000 кв штукатурка хочеч работать , будеш жит контейнере .

История казахов. ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."

Репост. Гаплогруппы точно указывают родство и общих предков. Так вот С3 это общий маркер всех монголоязычных народов и единственного тюркского народа казахов. В общем это все и объясняет. По отцовской части казахи монголы, по материнской разные тюркоязычные народы Великой степи. Монголы в своих походах многократно проходили туда-сюда по степи, естественно что по пути раздавали свой генофонд, евнухами они точно не были. Ну а воспитывали детей их матери, естественно на своем тюркском языке, генетические отцы то их давно след простыл. Отсюда монгольские гены и тюркский язык у казахов."

Y-хромосомные гаплогруппы - это статистические маркеры, позволяющие понять происхождение человеческих популяций. Особенность Y-хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. (По ссылке можно найти детальное, но простое для понимания объяснение феномена) Династия «по матери» тоже возможна, но не по хромосомному геному, а по митохондриальному, т.е. по полуавтономному геному вспомогательной клеточной органеллы. Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы. (По ссылке можно найти «родословное древо» гаплогрупп и их распределение на карте мира) Любой современный этнос состоит из представителей нескольких, как минимум - двух-трех Y-хромосомных гаплогрупп. Географическое распространение гаплогрупп связано с историей миграций древних популяций, которые стали предковыми для этносов или групп этносов. Например, гаплогруппу N3 можно назвать «финно-угорской»: если она встречается у представителей какой-то местности, то значит, в прошлом население здесь смешивалось с финно-уграми. Или же сюда пришли уже «смешанные» племена. Изучение статистики гаплогрупп позволило антропологам восстановить картину миграций человеческих популяций за последние десятки тысяч лет, начиная с африканской прародины. Но эти данные также можно использовать для разоблачения разнообразных расистских и ксенофобских мифов.

@@borisshono8974 😂какие монголы? Полоумный, если не знаешь генетику,молчи. мужский ген никогда не измениться, 😂какие женщины? 😂в этих земля жили кипчаки они все что ли женщины? 😂😂😂😂😂😂😂😂 никогда мы не считали себя монголом😂😂😂хакасы монголы чтоли? 😂😂😂😂 у казахов разный генофон😂у казахов течет огузский, кимакский, кипчакски, найманский, аргынский и другие😂😂😂😂😂😂халх монголы живут своих землях😂 предки у них дуны у нас кипчаки

@@borisshono8974 😂найманы отношение не имеет к монголам😂у них был ханство 😂правили китаем 200 лет. и другие😂 ни один за 200 лет не называл себя монголом😂 паспортах монголов не монгол а халх😂😂у них нет все казахских племен, найманов, аргынов, уйсунов, жалайыров, канглыов, кипчаков.коныратов, кият, меркиты, кереиты. Алшины.Берш, мадяры осколок гуннов. Кто монголы? 😂С2 есть у хакасов😂

@@sarakhanna8685 я кият узбек 👍

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ Нет, Ошақты

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ так из уйсунов? Так твои братья баарины в Монголии живут. ))

Исааковна это вы ?

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ Найманнын ышынде кай руудансыз ? Есть оригинал вашей писанины ?

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ Пока что оригинал не показал ни кто ---где пишут про союз ------а не подданство . Так что если сможете найдите Оригинал .

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ НАЙМАНЫ это уйгуры огузы древние МАНИХЕЙЦЫ. Пока казахи стали найманами ещё 1000 прошло

...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."

Ты узнаешь старые

потому что раньше плохо изучали, а сейчас можно искать в архивах разных стран

@@steppem4n А может знали и молчали, история это политика.

Я удивляюсь подъёму интереса молодёжи к истории. Однако просмотров подобных материалов все же мало. Может подача материала должна быть иная?

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ У Аргын северная иранская гаплогруппа

Биз ар дайым Казах туугандарды колдойбуз , антип айтпа

@@kyrgyzrepublik641 Қырғыз бауырым барлық коментты оқысаң жеткілікті әр уақытта Қырғыздар Қазаққа жағымсыз сөздер жазады! Бұны жалғанға шығара алмайсың Қазақтың әр тарихқа байланысты бейнероликтарда! Қазаққа қатысы бар әр істе өзбекте қырғызда жаман сөздер жазады бұл рас !мен Құрметеймін Өзбеетіде Қырғыздыда бірақ сендер еш қашан адал болмайсыңдар!

@@тенерзагреб биздин тарых видеолордун астында дагы Казах туугандар бизди жамандап жазат . Бир нерсе болсо эле кененсарыны айтып башташат . Бир адам үчүн эки элдин достугуна балта чаппайлы тууган. Кыргыз-Казаз бир тууган🇰🇬🇰🇿 биз үчүн эң жакын эл Казах

Осман империясы біздің бабалырыз сияқты өздерімен өздері әлек болды. Сыртқы жаулары олардыда талады,ішкі жауларыда ілсіретті. Көрмегендері жоқ. Согысты, атысты, шабысты. Оларға ренжийтіндей, негіз жоқ. Женіске, ендігі урпақтары қол жеткізді. Тұркия мемлекеті енді мықты мемлекет. Қол ұшін бере алады, көмегіін аямай беріпте жатыр, тұсіңетін адамға. Тарихта не болмады. Кәзіргі көзі ашық үрпақтар, тұркілес бауырларымызға тұсіністікпен қарап, сыйлап, жақын тартуымыз керек.Айтпесе Тұран, Тұран деп айқайлайсындар да, бір жағынан жақтырмай, балағаттайсыздар. Олай болиайды!

@@БахытАксамбиева бұлда дұрыс☺✊

Ногаями мангытов прзвали именно чингизиды, в Золотой Орде, ногаями называли узурпаторов

А можно подсказать каких именно блогеров ?

​@@УмеренныйцентристМайя Бекбаева.😂

------ "Казахские" государства существовали уже 10-14 вв.: на Кубани, в Западном Азербайджане, в Мангышлаке.---------документальные свидетельства об энтих государствах в кавычках перечислите пж-ста.

Появились с аштраханидами и ушли в 17 веке, во время смены династии, как лояльная не тому кандидату часть. С тех пор правители Самарканда привлекались из Младшего жуза, некоторые из них вообще были жетыру

@@cina5786 Ответ Академика АН Узбекистан Г. Хидоятова на новость о находке казахскими историками могил султанов Джанибека и Гирея. "В Казахстане вновь суета у историков - дан приказ найти могилы создателей казахской государственности Кирея и Джанибека. Проблема застарелая и видимо неразрешимая, как квадратура круга. Таких ханов не было в истории и не могло быть, т.к. не существовало казахской государственности до 1938г., когда была образована КазССР. Когда-то идеологи Алаш Орды назойливо пытались образовать концепцию создания казахского государства, да вот беда, отсутствовали письменные свидетельства вообще об истории казахского народа. Казахи всю историю не создавали письменных источников, которые могли бы предъявить конкретные факты, имена, династии, события. Все источники исходили от акынов и их устного мифотворчества. Батыры, султаны, справедливые бии и их красавицы дочери были выдумками акынов. Пели, кто во что горазд. Они бродили от аула к аулу и разносили в народ свои мифы и легенды. Казахские племена были безграмотны, некому было читать, некому было писать историю. Только слушали, верили и гордились."

@@borisshono8974 бот. Может хотя бы аккаунт пострее нашёл бы

@@borisshono8974 Узбеков как нации не существовало, были кочевые узбеки (собирательно золотоордынцы) правящая элита в трех ханствах, причем в одном выходцы из Казахского ханства и каракалпаки, во втором выходцы из Астрахани и Ак Орды, в третьем выходцы из Казахского ханства и Могулистана, а еще были сарты, они узбеки сегодня и есть. Они даже историю изучают отдельно от всего остального мира.

Кто такой Айбек? Канал с миллионами подписчиков?

Казахи не распались. Ханство не централизовалось из-за войн бесконечных. Аблай хан вплоть до конца своего правления помогал Старшему жузу.

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ после уничтожения джунгаров киргизы начали претендовать на земли жетысу и совершали набеги на жетысу где жили казахи, Абылай хан 5 раз совершал военные походы чтобы умиротворить их пыл.

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ Орта жүз қайда 🤨!

Ничего не надо уточнять, Сабитов четко и ясно разъяснил. Мыркымбаи, вроде тебя, со своими уточнениями только внесут очередную путаницу в историю создания Казахского ханства и образования Казахской нации. Хватит того, что советские историки начудили с нашей историей. Дулаты направо, аргыны налево, ты вообще хоть сам понял, что нацарапал, Маугли??😂😂😂

@@АсланАхметов-р9в если бы советские историки не чудили, ты только что бы узнал что ты казах (утрирую). Казахстан кроме ссср и китая не кто не изучал (китай просто фиксировал события),и сейчас казахские историки пользуются российскими разработками и учеными. Время идёт и новые открытия и пересмотр старых неизбежен . Тем более далеко продвинулись изучение ДНК. Ругать советских историков, это как плевать в колодец из которого пьёшь.

....."дикий,оголтелый,наглый казахский национализм - причина всех антиказахских реакции в СНГ...." И. Виткевич так «описал методы, которыми Хивинское ханство управляет киргиз-кайсаками, уже бывшими в российском подданстве: по беззащитности своей они подвергаются всем поборам хивинцев, поневоле повинуются им более чем нам». Академик П.С. Паллас, изучив бедных, записал, что «киргизцы не имеют над собой властителей в сравнении с калмыками, потому не страшны как другие неприятели». Так они, избиваемые всеми, шатались по голой степи, убегая ото всех, прячась где только можно. От многовековой трагедии, от гибели-исчезновения беззащитных разноэтничных беглецов спасла лишь Советская власть, зло и грязно поносимая ныне ими же, беспамятными. Советская власть создала из этих осколков чужеродных племен-народов, воюющих лишь меж собой, этничность казахи, пусть формальную, на бумаге. Даже в начале ХХ в. ближайшие соседи «казахов» - киргизы, не называли их казахами, а называли по названиям племен. О чем это говорит? О том, что не было единого народа казах, не то что вечного и геройского, а было всеми гонимое сборище разных по национальности племен-народов.

@@borisshono8974 Откуда это взял? ссылку дай

Так хорошо начал! И так плохо закончил, хитрый Алдар Косе.

@@dihhg мне нет дела до Казахстана,но они были братским народом,а сейчас что чуть плохо в Россию на заработки едут,а есть такие скоты что против Росси и плохо говорят зачем так себя ставят,что мы вам плохого сделали?

@@ДмитрийЛисичников-з6г в Россию из казахов никто не едет , ездят(ездили, после санкции даже их не будет) туда узбеки, таджики, кыргызы а не казахи. Исторический кро вавая рузгая империя делала много много зла. Например резня царскими карателями казазского населения 1916 года, голодомор, репрессии, 610 ядерных взрывов на казахской земле, уничтожившую всю экологию, аральская экокатастрофа вызванная приказами Москвы "хлопок любой ценой".

Не твое дело наша история калмак

@@Қазақұлы-щ5й как Джунгары вас рвали. Сразу легли под русских. Помогите возьмите в своё подданство . Хану прибежали к царю.. И легли под русских..😀😀😀

Вообще в английском надо требовать чтоб Казахстан писали близко к оригинальному произношению как Kazakstan или Qazaqstan а не Kazakhstan , как назвали сволочи большевики.

👍🏻👍🏻👍🏻 Поддерживаю!!!

вася пупкин не котируется, сейчас появился новый знаток имя ему вова пукин! у него исконные знания!

Ты чё бухой?

На счёт чеченцев точно подметил. В России их боятся, как хищников

@@truth1989 наши женободобные получше чем ваши брутальные лгбт

Взрыв пуканов мифотворцев. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."

@@borisshono8974 такие посты читать невозможно дорогой поклонник Клесова, ответь кем будет Пушкин если его подвергнуть этой методике?

Монголов тоже пригласить надо

@@rinat8185 Притом в первую очередь.

@@rinat8185 РЕПОСТ. " Говоря о генетике - то она подтверждает преобладание,наличие у казахов, каракалпаков,ногайцев и др. народов монгольского элемента в сочетании с тюркским языком. Резонно отметить, что если бы Золотой Орды и Монгольской империи не существовало, не возникло бы и этих народов. Эти народы имели в прошлом (13-15 веках) единое прошлое, они сформированы на территории единого пространства, то есть государства основанного монголами. Например, нирун- монгольское племя коренных монголов Барын (баарын)- есть у киргизов, крымских татар, башкир, узбеков, каракалпаков и у самих халха-монголов; дарлекин- монголы джалаиры- у казахов, каракалпаков,киргизов, узбеков, крымских татар, ногайцев, хазарейцев как и у самих халха-монголов и бурятов. Расселение этих племен неопровержимо доказывает экспансию Монгольской империи на Запад." .

@@djongor4103 Наши народы состоят из пришедших монгольских и местных тюркских племен

@@djongor4103 Мы чясть монгольской империи

"Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.

@@borisshono8974 спс за информацию, о к-й знаю уже давно. К чему ваш комент был ? Вообще не понял. Типа, смотри, парниша, вот так вот историческая правда выглядит🤣?

@@borisshono8974 казахи вообще сложносоставный народ, и по материнской линии там "от Хайнаня до Британи", не так ли? А почему вы выделили только так называемый вами "тунгусо-манчжурский" фактор? А ДНК аргын? -или они пришельцы с Марса?

@@40guns " тунгусо-маньчжурский фактор" - у вас доминирует. Как и монгольский. И еще. У аргынов тобыкты и таракты ДНК идентична монголам. См. Генофонд казахов. Видимо поэтому казахи пытаются приватизировать историю монголов оставляя их за бортом. Пустая затея. Записывайтесь в монголы и будет у вас героическое прошлое или в тунгус-маньчжуры. Кстати они смогли наклонить монголов и более двух столетий рулили Китаем. Благодаря им Китай имеет такую большую территорию.

История монголов документирована древними летописцами многих стран. Исказить их, как пытаются это сделать казахские националисты , невозможно. Всех достал дикий, оголтелый казахский национализм.

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ ол қалмақ(хошууд)

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ неге жоккп шыгарып отыр, уйсин дулаттар буттарын козгалтпаса несине айтад, киши жузден баскаларын каям да битирмесендер

С узбеками пока к сожалению не получится. У Узбекистана другой вектор направления по истории нац.строительства. Им больше импонирует Хорезм/Джелаладдин туркменов, Согдиана, Караханиды.

@@arghunpride5704 это кстати интересно, у них сейчас вохваливается в основном Амир Тимур

можно дай денег

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ ну да он был узбекским эмиром из рода алшын алимулы, а алшыны это основной род западных казахов и я тоже из того же рода, только из другой ветви байулы, так почему мы не можем считать его своим тоже?

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ тупишь? по днк алимулы и байулы от одного человека происходят, они все алшыны

Уже есть поручение президента страны по пересмотру школьных учебников! Дайте время!

Потому что в школьных учебниках материал еще с советских времен, последние года находят новые источники в Европе, Китае и Ближнем Востоке, переводят, но чтобы внести их в учебники, требуются десятилетия

Какие школьные учебники? Во многих источниках особенно российских выдумки.

А когда правительство нам не вешали лапшу на уши? Они всегда вешали, нак что непереживай все НОРМА )))

@@DorogaLudei поскорее бы великий калмак(тунгус) Сабитов из племени хошууд переписал учебники.

Ески Рашиди ,баска жазу жана гана казак тилине аударган, али де толык аудармасы жок! Орысша аудармасы кате, адеи озгертилген!

Посмотри другие видео у меня это представление разрушилась уже 2 год назад

а ещё посмотри видео про Алаш Напиши в поисковике Алаш и красная Юрта

@@kevinseven8916 Коммунисты деструткивная ветвь развития человечества, сама идея коммунизма является религиозной фанатичной сектантской группировкой поощрающей клептократический настрой у верхов государства и бедность и нищету среди народа. Верить коммунистам в 21 веке, себя не уважать.

как этногенетическая группа еще до монгольского нашествия. Как политическое образование 1468-70

@@yaplakal4088 В смысле др монгольского нашествия？ Как раз таки после, кипчаки, найманы, кереи, татары жили порознь, про старший жуз, которые наполовину монголы Чингисхана вообще молчу. Откуда вы лезете все, задолбали？

@@cina5786 а чингисхан кем был?казахом?

@@АндрейМихеев-й2н Нет. Он был из монгольского племени.

@@cina5786 перепутал. Процесс был прерван нашествием.

Жузы при Тауке, и жузы до этого разные понятия.

Мурат Менглуанов те бе ли бомжу и цыгану нюгейскому об этом говорить. Нюгейцы сейчас это бродяги без флага и родины в точ точ как цыгане

Мурат ты не парся это тебе не касается

@@Самат-й9х казахи не были никогда, кипчаками

@@МуратМенглуанов мурат кто кем был раньше не важно главное есть большой Казахстан где правит Казахи из трех Жузов и постепенно притесняеть чужих это факт , а что было 500 лет назад это уже некому не важно так что ты сильно не переживай иди работай ..

@@МуратМенглуанов нюгеецы это не Кипчаки и не ордынцы , а потомки кавказцев и русских солдат суворова

Можете обосновать?

прикольная шутка, зачёт!

За что Трою брали?😜😃😀

@@СергейКузнецов-г5п4и для адекватных людей это шутка. Для какахов это история. По каждому перечисленному пункту у них есть видео в ютубе.

@@АВК-я8щ следовательно, нынешние казахи неадекватные люди

Не у нас ,а у вас безродных😊

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ казахское ханство создал Средний жуз!

Жалеп иттер уксап уре бермешиш

истории нет вообще не у кого! историю любую раз в сто лет переписывают! а про мировую историю и о том как жизнь зарождалась так вообще молчу!

Ну теперь понятно что ты безродный.

Киев за три дня))))))))))))))))))))))))))))

хмммм от ешек-сартов "историк" как от куртизанок праведница . Иди лучше в стройке работай гастарбай

Хммм иди мимо забыли у тебя спросит ..

Угомонись киргейз

От зависти лопните завистники

После правления Узбек хана узбеков стали называть узбеками.

😂узбек это не нация а госпадин или хозяин😂😂😂😂😂 нас называли узбек казаками, сейчас эти узбеки типичные сарты

@@sarakhanna8685 часть так называемых "кочевых узбеков" стало казахами , другая часть смешалась с оседлым населением Маверенахра , так называемыми сартами , таджиками и стало современными узбеками.

​@@jonjam5746 нету нацыи узбек это все УЙГУРЫ 80%% и 20%% персы индо Иранцы

Они после отделения от Абулхаир хана провозгласили новый этнос: казахи что в переводе означает как вольный, свободный человек

Так и есть. Не было никаких казахов. Были кайсаки. После ухода с родины отказались от власти чингиздов

@@mannas273 Киргиз-кайсаками нас называли анхальт цребсткие немцы, а вас называли бурутами или дикокаменными киргизами!

@@Timotey81 какие такие немцы ? Россия была Германией?! В каком веке просвети о кладезь мудрости тысячи лет

@@mannas273 немцы это Екатерина 2

@@mannas273 Екатери́на II (Екатери́на Алексе́евна[5]; Екатери́на Вели́кая; урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская (нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg), в православии Екатерина Алексе́евна; 21 апреля [2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия - 6 [17] ноября 1796, Зимний дворец, Санкт-Петербург, Российская империя) - императрица и Самодержица Всероссийская (1762-1796). Политик просвещённого абсолютизма.

Мало 9555 лет

Я думаю что это не просто так, нужно проводить глубокий анализ, что да как, чтобы не ввести в заблуждение всех. Мы не знаем действительно входят ли Катаганцы в нашу историю, или же это все таки история Центральной Азии. Возможно вообще катаганцов называли только один жуз. Очень новая информация которая становится известно только сейчас, получается, нужно сначала разобраться что да как, и только после этого включать в программу.

Наша казахскую историю волбще не пишут почти. Пишут так для галочки. Иначе не было бы таңих вопросов когда здавали ЕНТ, когда помтроили пивной завод в Алматы.? 😃Родители как возмущались. Ещё были вопросы какого цвета рлатье Есентаевой и сколько пуговиц в платье у Розы Рымбаевой. Об этом писали ведь, возмущение родителей. Это как будто специальное какое то подрывная работа по зомбированию. Тепғрь Токаев приказал переписать учебники истории

Про катаганов упоминается, им бойню Есим хан устроил за мятеж их правителя Турсын хана

@@akto4495 катаганов исчезли из казахского этноса при Есиме. А жузы упоминаются только при Тауке, а это конец 17 века. До этого ни одного упоминания, даже в посольстве 1594 года в Москву не упоминаются жузы, только то что Тауекел хан казахский и калмыцкий. К тому же жетыру это среднежузовские казахи, они даже генетически отличаются от байулов и алимулов, тоесть их искусственно внедрили. Жалаиры из Улы жуза тоже генетически не имеют отношения к остальным родам Улы жуза, в то время как дулат, уйсун, Албан, Канглы и другие родственны. Значит жалаиры тоже искусственно туда переселены, так как в 16 веке они кочевали в сарыарке, о чем свидетельствует информацию от Кадыргалибека жалаири. Не забывайте что земли к западу от Эмбы (тоесть территория Кiшi жуза) входили в ногайскую орду которая окончательно развалилась когда в середине 17 века за Волгу переселились ойраты и создали там калмыкское ханство, тем самым разделив ногайские племена, те что остались к западу от Волги перешли под власть Крыма и Османов, те что остались к востоку вошли в состав казахского ханства. У них была своя политическая элиты (не чингизиды) и с нашими ханами были не в самых лучших отношениях, тоесть был риск того что они отделяется при удобном случае (что и произошло в будущем при Абулхаире который опирался именно на местных байулов и алимулов, а не бывших среднежузовские жетыру). Скорее всего при правлении Тауке хане и произошло оформление жузовой системы: Кiшi жуз осколок ногайской орды + жетыру, Улы жуз это родственные друг другу племена входившие ранее в Магулистан+ жалаиры, ну и Орта жуз это племена кочующие в центре степи в Сарыарке. Отечественным историкам ещё предстоит сделать много работы, что бы свести все разрозненные упоминания и факты в летописях (казахских документов к сожалению кроме труда кадыргалибека нет), современные генетические исследования, устные предания, археологические находки, что бы хоть как то прояснить ситуацию и пролить свет на нашу историю.

@@Aelendil вообще то есть упоминание про жүзі. В 16 веке вроде. Поищи в интернете. Во вторых вы надоели с бредом на вроде, что кіші жүз это ногайцы, ұлы жүз это могулы и т.д. И қадір али бек вовсе не казахский труд. Вы бы хоть лично ознакомились с трудом его

Только неудачник и ничего не создающий будет орать не аргументировано что "все переврали".Какой Петр 1 уничтожил?Где документы о том что был такой государственный заказ,упоминания в иностранных источниках о том что были какие то летописи,какие то города которые якобы уничтожили?Чё у вас вечно все завирают,злые русские все отняли,во всем виноваты и тд?Если все вранье то напишите свою монографию как было основываясь на реальных источниках,а не на мифах что "казахи пол мира основали".Да имеют место фальсификация в том числе и в самой истории России,но за свою неграмотность обвинять соседние нации это уже тупость.

@@hanzohasashi6162 Путлер и путлеровцы тому доказательство !!!!

@@гостьизбудущего-б9с причем сдесь Путин,вы вообще понимаете обьект который обсуждался мной,или у вас комплекс какой то?

@@hanzohasashi6162 Пётр Первый начал , Путлер продолжает ! Что тут непонятного ? И не надо опу драть , всё перечеркнули и переврали русские !!!

Ну и каша у вас в головах.

Просто не надо слушать фолькисториков и вешать ярлыки, умейте отличать историков от фолькисториков которые есть в любом народе.

@@УрусханДжучи Это казахам надо научиться отличать. Мне тут недавно один балбес написал что в 19 веке казахов было 118 миллионов человек. Я сказал ему что он дурак.

Этот совет универсальный, можно к любому народу применить. Казахи в этом смысле не хуже и не лучше других народов в плане мифотворчества. Но любой историк, и даже просто здравомыслящий человек, отличит миф от фактов, а факты от интерпретации. Есть же генетические исследования, есть археологические исследования, есть источники разной степени достоверности, и есть ученые с разными подходами в интерпретации научных фактов. А у меня как у рядового обывателя ещё есть голова на плечах и чквстао здравого смысла. И я, например, слушаю Пыжикова, Фурсова, смотрю этот исторический канал, другие каналы, и НЕ ВИЖУ каких-то особенных новых исторических мифов у казахов. Пока все в рамках научной дискуссии.

А то что скифов называют казахами, и т.д. - преувеличение, но вполне понятное. Ираноязычность скифов подвергается сомнению, теперь им тюркоязычность приписывают (чему я верю), а казахи во многом потомки кипчаков, они же половцы и печенеги, они же древние тюрки. Что-то в этом есть.

Про Адама и Еву не берусь утверждать, историческая наука так далеко не заходит :)). Хотя шутки про Алма-Ату как райское место давно ходят, и действительно, только здесь в дикой природе растёт яблоня Сиверса, самый древний из известных вид яблонь. А про Чингиз-хана как казаха - это бред, потому что казахов тогда не было, но и монголы тоже (вероятно) собирательное название из тюркоязычного союза племён (многие из которых составили основу казахского этноса впоследствии). Чем больше про монголов читаю, тем больше загадок. По языку, по происхождению. Короче, вот по Чингиз-хану вполне допустима нормальная научная дискуссия (которая между монголами и казахами давно идёт), без излишнего пафоса. Стопроцентных источников, которые расставили бы все точки над i, все равно их нет.

Ты сарт Индус от куда занаешь? Чё куришь? Данилевский И Н Доктор Исторических Наук. Монголо-Татарский Искусственный Термин. Придумано в XIX в так называемые монголо-татары, это современные QAZAQI ЧЕНГИЗИДЫ ( Тюрки) Улыс ЖОЛШЫ Хана Основателя "АЛТЫН -ОРДЫ" УЛЫ-ОРДА-КУШИ 🏇🏇🏇 Монгол это Искажённое QAZAQskoe слово МЫН,-К,ОЛ перевод Тысячи Рука 💪💪💪 Тысячи Войнов 🏇🏇🏇 это обеденные Qazaqskie РУ (рода) в один кулак 👊 МЫН-КОЛ. ТЕМИРШИн (Шыгыс Хан) из РУ КИЯТ жена БОРТЕ из РУ КОНЫРАТ.

Хайван узбек никогда не говарил ман а говарил мен ты сарт индус.

нацарапал сарт, выращиватель персиков и дынь ко двору монгола Тимура из рода барлас😂

Сам Узбек хан потомок Чингизхана, хоть ты и не монгол, но ты носишь имя монгола 🤔😂

@@ШерханМуртаза-з7ъ сарт казах идус тажик. .козок гунг козок казаклар Деген суз ..Узбек Оз агам сарт казак садагам

Газетар? Газетами банчили?

@@alirek1718 браво! Срочно в Камеди, а то там с талантами беда...

Ниписти . Есть много данных , источники из соседних народов писавших о казахах , данные археологии , данные генетики и тд. Все собираем и востанавливаем по крупицам , все что проклятый совок скрывал либо плевал на это. Казахофобы могут сдохнут от злости 👍

@@jonjam5746 🤣сынок совковые ученые поднимали историю казахов со дна, их ученики (совковых ученых)сейчас пытаются продвинуть историю дальше, вся твоя история изучения построена и начата совком и продолжается их учениками, например данные генетики доступны только последние года, в Китае масса литературы про казахов ,СССР делал попытки к изучению, сейчас всем пох, не чего не переводиться, не изучается ,80% информации используются времён совка ,только переосмысливаются в связи с новыми данными, по сравнению с совком сейчас ведутся роботу по археологии и истории Казахстана в 20-раз меньше !,так кто плевал на историю Казахстана ,как не ты !,иди в археологию и историю добивайся что-нибудь, а не хай того на чём горбу в историю въехал(иметься в виду изучение) .....

От зависти лопните Дундук Омбович

@@Қазақұлы-щ5й точно,от зависти,что никогда не станем такими же дикарями. И имя тоже у Вас како-то дикое,ну ...как представились,так и есть.

Дұрыс айтасын! Бірақ анаулар түсінсіндеп жазат

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ это ты сказочник

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ а че рот прикрываешь, зубы твои кто то выбил 🤣

@@БОЛГАРХАНКУБРАТ смотри, не захлебнись слюной, бывает с такими слюнтяями🤣🤣🤣

Осы Сабитов деген самоучка историкгой, тури калмак-жонгарга аумайт, Казахтар , донгарларды бытшытын шгарганнан кейн калып кеткен тухымдары сиякты, аузна келгенин оттай берет ши псевдоисторик.

Кто именно из ваших соседей это утверждает и можно ссылку на источник?

Русских придумал Петр1 в 1721 г, до этого были улусом Орды Чингизидов✔

@@message7759 да,прямо сидел и думал -"о Господи,как же мне народ РУССКОГО царства превратить в РУССКИХ")

@@message7759 ты дурак? Нет, ты дурак!!!

@@DorogaLudei у нас на севере так много соседей, чтобы подобное спрашивать?