ИЛЛЮЗИЯ ??? БЕЗГРАМОТНОСТЬ ЮРИСПРУДЕНЦИИ не Освобождает от ОТВЕТСТВЕННОСТИ ??? )))))) КОМУ ВЫГОДНО БЕЗГРАМОТНОЕ НА(селение) ? …….. ЛОББИРОВАТЬ «юриспруденцию» в ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ , «на ВЫХОДЕ» во ВЗРОСЛУЮ ЖИЗНЬ и ЗНАТЬ ЗАКОНЫ , КАК ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ 😅
Значит, надо перестраивать судебно-правовую систему. Даже в жетскую эпоху СССР были случаи, когда человека могли оправдать и освободить прямо в зале суда! Это почему в Казахстане все нарекосяк? Виноватых надо сажать, а невиновных отпускать !
@@dzemma27народ Казахстана мало кто вообще вникает в управление страной. Мало кто понимает, что Казахстан находится под внешним управлением англосаксов, давно потерял суверенитет.
Биша точно не отпустят ни за какие деньги. За этим судом следит весь мир. Даже если он купит суд,эти деньги им потом поперёк горла встанут. Им жизни не дадут потом.
Вот что за бред вы пишите? Это каким надо быть глупым, чтобы думать что его оправдают. Вот 90 процентов людей думают, что в интернете можно писать все что вздумается. Почему нельзя написать умный комментарий?
Согласна, в точку. Бишимбаева пример, оправдал себя польностью, перевалил вину на Салтанат и на унитаз. Ещё на Байжанова хочет повесить некоторые дела.
@@Evgenie4kaсперва вам надо столкнуться с этим. Если на вас поступить заявление и вы дело доведете до суда, то вас по любому засудят нету такого что оправдали. Вопрос будет только стоять какая статья и срок приговора. А не так что виновен или не. Судебная система и полиция устроена так что на кого заява тот и виновен. Для них мы все преступники. С одной стороны никто же не признает что он виновен.
Как же Вы правы девушка! Сам судился по двум разным делам и суд как будто вообще не слышит,что говоришь и объясняешь! Просто разочаровался в нашем правосудии!
@@user-kl1hz9bv5v в-первый раз я подавал иск первым,во-втором случае против меня подали иск и в том и в другом случае,совершенно разные два дела судьи не слышали как-будто! В итоге я попал и выплачиваю того чего не брал!
@@Kipshak_KZ-1982 Если вы мусульманин может быть несколько причин: 1 Аллах вернёт вам эти деньги лучшим в Судный День, просятся грехи 2. Этот человек заплатит вам в Судный День 3. Будете убережены в этом мире и мире вечном от чего то хуже этой потери
Хорошо сказала! 😊😊😊😊 Надеюсь Бишембаеву дадут 20 лет минимум, за его немыслимое зверство!!!! Он реально заслуживает максимальное наказание, хотя бы 20ку.😢😢😢😢
Боюсь , что 15 , а потом все утихнет и куда-нибудь перекинут в другую страну . По ходу там мамаша его заплатила хорошо.Здесь все зависит в какую тюрьму отправят.
Да это не только в Казахстане так работает система. В России тоже особенно если дело касается насилия в отношении детей. Дело Даниила Краснова тому подтверждение
Низкий поклон,судье,прокурорам,адвокатам потерпевшей и эксперту.За их мужества и честно неподкупных работ.За отвагу и справедливость.Побольше бы таких,мир победит зло.
Не только в Казахстане так. Во всех странах бывшего снг, полагаю. Помню, на юрфаке одного госвуза РФ данный факт для нас был чем-то удивительным, ведь мы, будучи еще совсем неопытными «недоюристами» в розовых очках, насмотревшиеся фильмов, думали, что именно в суде решается вопрос виновности… на самом деле, это возможно только в том случае, если доказали, что квалифицировали состав преступления не по той статье. А в противном случае, если предъявлены обвинения, то ждать за это наказание🤷🏻♀️ мало кто знает об этом. Люди действительны с позиции права малограмотные. И это не их вина! Считаю, еще в школе должны вести предмет права и объяснять детям на берегу, как во взрослой жизни жить надо, чтоб головой думали и не творили дури потом
КАКАЯ УМНИЦА...КАК.БИЛАСЬ ЗА ПАМЯТЬ САЛТАНАТ. КАК ПОМОГАЛА БРАТУ...ДАЙ БОГ ВАМ СИЛ И ТЕРПЕНИЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С ТАКИМИ ДЕМОНАМИ. ЖАННА- ВЫ ЛУЧШАЯ...КРАСИВАЯ, УМНАЯ,🙏🙏🙏😍
Российская система устроена так, что если у следствия нет 100% улик, дело не передается в прокуратуру , а прокуратура такое дело не направит в суд. Вот и всё, нет никакого заговора всех осудить
Все суды на территории советских республик подчиняются сегодня международному праву. А это право сильного. Морские законы. Тот прав, у кого больше прав. Фемида с закрытыми глазами и весы. На чью сторону больше положат .
@@Ron56845 морское право это право сильного. Тот прав у кого больше прав. Фемида с закрытыми глазами и высы. Кто больше денег положит, то и перевесит. Поэтому и состязательность в судах. А не закон. Право- это желанная форма существования, независимо от того возникает ли она поведению чувств или стремлений(неписаные, обычное право) или на основе рассуждения сведений в систему (закон). Два вида права враждуют между собой: с одной стороны-право отцов, традиции, унаследованное, испытанное , священное уже в силу того, что оно существует с незапамятных времён, рождённое из опыта крови и, поэтому, гарантирующее успех, с другой-надуманное и проект разумного, естественного и всеобщего человеческого права и поэтому близкое к математике, пусть и не очень действенное, " справедливое". Зависит от случая и от того, кем и для кого оно установлено. Право - это выражение власти.
@@Ron56845 на всей территории СССР сейчас управляют юридические лица. Физлица и юрлица признаются предпринимателями. Нет граждан. Посмотрите свой паспорт. Там вы прописаны КАПСЛОКОМ.
Если простой человек судится с чиновником или человеком с белым воротником, простой человек всегда проигрывает! Среди судьей нет гуманных людей, все каратели простых людей.
Дело НЕ только и НЕ столько в карательной функции суда и в обвинительных приговорах. Дело в наказании, какой именно срок получит обвиняемый, по какой статье, сколько времени будет находиться в местах лишения свободы. Вилка в сроках большая даже по одной статье УК. А уж про УДО я вообще молчу. ЧТО ТОЛКУ, что вор Бишимбаев, укравший ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, получил 10 лет лишения свободы, а вышел по УДО через 1,5 года. Где его наказание? Где его мера ответственности? Вседозволенность и уход от ответственности развязали ему руки для жестокого убийства через всего лишь 7 лет.
Байжанов именно так ведет себя. Думает, что расскажет всё, как есть, тогда или оправдают, или получит условную. Но потерпевшая сторона решила топить Байжанова, т.к не понимают ни его менталитет, ни то,что он говорит на казахском.
У нас юридический нету понятия презумпция невиновности, ты не виновен пока не будет доказано обратное. У нас в суде каждый человек виноват кроме высокопоставленных, правда и реальность Казахстана 😂
Все верно! В России тоже всего лишь 1% оправдательных приговоров... Поэтому,товарищи,уголовный кодекс имеет предупредительный☝️характер,читайте,вникайте,до☝️,а не после....
Было пару судов по алиментам. В Приднестровье. Благодарна судье, которая вела мои дела. Я была без адвоката. Не смотря на давление на неё коррумпированных родственников другой стороны и под страхом потерять своё место, судья стала на мою сторону, сторону правды. Сейчас понимаю, что это было чудо, что я встретила такого человека. Я ей очень благодарна. Надеюсь у неё всё хорошо . Много лет прошло
