Какая версия Халка сильнее? Халк 2003 против Халка КВМ. 

Халк 2003 или Халк КВМ?

Как приятно что почти всем больше по душе старый халк 2003года

Халк 2003 - сильнейший. его сила - реально ничем не ограничена.

эх,жаль что Халку 2003 года дали так мало экранного времени,мне фильм очень вкатил,он своеобразный,саундтрек,атмосфера и т.д. Как будто бы он больше Халк чем другие версии Халка,я прям сопереживал ему,а в КВМ Халк больше похож на гориллу.ИМХО

Халк 2003 года явно сильнее в перспективе. Он как и оригинал из комиксов становится сильнее от злости, в то время как халк квм такого не показал. Этот момент можно явно увидеть в те моменты, когда эрик бана увеличивался в размерах в разных ситуациях и особенно когда он отдавал свою силу отцу. Последний даже не смог принять её всю.

Главное что понравилься в халке эрика баны 2003 , это то что халк растет с уровнем злости , и бешенная регенерация , которую не очень показывает в квм !

Вся разница, что Халк старых фильмов становился только злее и набирал силу, пока не получит результат. А Халк Мстителей трус 😂

-как бы акцент в фильме 2003г сделан на то, что халк адаптируется и становится только сильнее, быстрее и прочнее, не важно, сколько урона ему наносится и как долго он сражается, поэтому он постоянно растет и усиливается до бесконечности, максимумом в фильме стала ядерная ракета, максимально тяжелыми противниками танки+горы, поэтому он вырос в характеристиках только до тех величин, чтобы справиться именно с этими противниками.. (п.с. плюс в том, что эта версия становится только злее, поэтому и регенерация становится быстрее, он не устает) -в поздних фильмах делается акцент на том, что халк- это просто сильный чел, который сразу имеет 100% силы и ограниченную ярость, он может устать и имеет лимиты как итог, ставлю на 2003г

Господа, а вы ведь наверное тоже заметили нереальное сходство между Халком 2003 года и Doom Slayer'oм .....на лицо они очень похожи

Самый классный по характеру и по типу был всё-таки 2008) лучший баланс как внешне так физически. Имба это 2003 , а халк Руффало просто отстой по всем параметрам ) особенно внешне )

Если Халк 2003 года мог значительно увеличиваться в размерах, то думаю при достаточном уровне ярости он смог бы запустить Суртура куда по дальше)

Халк по сути задумывался как персонаж который берет силу из злости, а в КВМ Халк добряк и поэтому слабак. Мне очень обидно что его так слили

Эрик Бана больше подходил на роль, Халка, чем Марк Руффало ,очень жаль что что МС не обратили внимания на Эрика.

У Халка из 2003 бесконечная сила, что собственно показала сценп финальной битвы с отцом.

+ Халка 03 года регенирация, стойкость и увеличение показателей от злости

Реально вычислять силу из определенного эпизода, эта такое себе занятие, например: бой с Тором, Халк выходя разрывает гигантские ворота, но шлем Тора при таких ударах даже не погнулся! Сдвинул Суртура с места, но Таноса, который меньше Халка не особо эти удары летать отправили. Тор ударом молота пропахал арену Халком и ничего, а тут с пару ударов от Таноса лег, не спорю, что Танос сильнее, но удары могли бы показать более сильными, чтобы вырубить Халка. Нормально Халка показали в 1-2 части, тут он был хорош. Потом его просто слили из-за отсутствия прав на его сольный фильм, такую арку, как "Планета Халка" на второй план пустили в Торе 3. А в финальных частях его практически и нет. Короче стал он грушей для битья. Могли бы хоть в конце показать , как он превращается в свирепого Халка, ну например от гамма энергии, что поглотил от щелчка.

Спасибо большое! Очень нравиться Халк 2003. В этом видео узнал о его силе и способностях, спасибо.

Невероятный Халк был яростным и жёстким, мне он больше нравился, а Халк 2003 г чем злее тем больше и мощьнее, Халк в Мстителях тоже не хило может отвесить, но у него не было тех показателей что показали предыдущие.

Почему моменты из фильма 2003 года выглядят круче чем более современные фильмы?

Также примечание к удару Халка по Суртуру. Халк сделал два три разгоночных шага после чего прыгнул на суртура. Если смоделировать что на его месте был бы Халк 2003г который тоже бы сделал два три шага разгоночных для прыжка, то его удар мог быть такой же и более в виду его размера и массы. Удар о поверхность земли в городе Халка 03г от которого произошло ,,микро землетрясение" от чего ближайшие авто перевернулись. Считаю что Халк 03 вполне мог сделать такой же удар что Халк КВМ

Я как раз нуждался в этом видеоролике, спасибо!

Ск. Да конечно 2003, он и больше, быстрее, сильнее, танки швырял, 2008 джип еле поднял, а последний Дак вообще ( примерно) 400 килограммогого Таноса не смог швырнуть, как легковушку

Сценаристы в 2003 году куда точнее отнеслись к деталям , приближённый к реализму (ощущения веса танка например) да и кадров снято детально со стороны снято больше. Современная же версия даже о подсчётах не думала, ведь для них суртур не больше чем графонистый чел , в следствии чего можно сделать вывод, что они из за доступности графики могут показывать любую чушь , ничего не весящий графон.

Естественно, если учитывать, что Халк 2003 года, становился пропорционально больше и сильнее, от того насколько он зол, можно утверждать что Халк- Руффало, просто бы слился. И то что он Суртура пошатнул, не говорит о его физической мощи. Если учитывать габариты зеленого, то можно представить булыжник такого же размера(в соотношении с человеком), летящий вам в голову. Мне кажется, там и череп треснет. В любом случае, мощь Халка из ностальгического 2003-го года, превосходит все возможности Халка- мстителя, но с одной оговоркой. Вспомните битву с Читаури и момент, когда Халк только обратившись, ушатал огромную, летающую биомеханическую тварь. С одного удара. Думаю, битва двух зелёнок, была бы невероятной по накалу. Но повторюсь, мощь Халка- первого, практически беспредельна. Изюм- Танос, отхватил бы знатных люлей и все могло кончиться, ещё на корабле асгардцев. Но это всё- мое личное мнение.

Халк 2003 года регенерировал отлично и от злости увеличивался в размерах и по силе.Нынешний же Халк отгребал от Тора

Интересный факт: В фильме 2003 года халк будучи на пике своего роста, по своим габаритам равен императору человечества из вархаммера!

Вы в полной безопасности, если с вами Доктор Дум, Рид Ричардс, Франклин Ричардс, Молекулярный Человек и так далее, ну Дьявол Бессмертный Халк конечно же

Го сравнение Баки Барнса против Джона Уокера, просто Зимнего солдата, который готов убивать, а не спокойный, где Баки отбирал щит у Уокера

Предлагаю таким образом сравнивать персонажей, мол кто сильнее, используя их достижения с точки зрения физики

кто что бы не говорил но для меня лучший халк 2008г. Эта злость, оттенок его кожи. Его сухость тела, мощь и ярость в глазах, это просто вау. Кто говорит что он слишком сухой, это зависит от самого владельца, а так-как владелец очень сухой, то и процент жира я думаю не меняется. Вообщем халк 2008 топ!

однозначно халк 2003 размазал бы любых халков вышедших после него. халк 2003 от уровня сопротивления и ярости становился сильнее , адаптировался.

На счет силы напиння Халка с 23 км полный бред есть такая штука как Terminal velocity это скорость при которой сила трения воздуха и ускорение свободного падения уравновешенные учитывая площадь тела халка его скорость не будет превышать 200 км / ч тогда он выдержит силу удара в 2352000 джоуля а ето далеко от того што в видео.

Халк 2003 более каноничный что ли. Нет предела его силам)

8:29 я услышал что на втором плане играет песня из трейлера The Elder Scrolls V Skyrim, ох ностальгия.

Лично мне очень нравится фильм 2003 года

Мне очень понравился именно Халк 2003 года. А во Мстителях Халк не совсем такой имбовый.

Когда сериал сокол и зимный солдат закончится сделай обзорфизические силы джон уокера и разрушителей флагов

Ошибка в расчетах скорости свободного падения. Забыли добавить коэффициент трения атмосферы. При падении с 23000 атмосфера начнет замедлять объект так что около поверхности его скорость вряд ли будет более 200-250км/ч. Посмотрите парашютные прыжки со стратосферы.

Думаю всё же 2003 года по мощнее

Бро, только респект тебе, многое не знал о своём самом любимом фильме (2003 года)

Ставлю лайк за видео про халка,только из за того что про него так мало видосов. Не понимаю почему так.

Один дизлайк поставил Тор 🙂

ЧингисХАНОС😂😂😂

как по мне халк из 2003 года с его способностью чем злее тем сильнее не всосал бы Таносу с пары комбух

Халк 2003 очень похож на Халка и мультсериала 90ых.

Хал 2003 был не плотностью раскрыт по силам, чем больше он зол тем сильнее и больше он становится, еще он поглощает энергию извне ,а марвеловский таких возможностей не имеет.

Новая единица измерения “майк тайсон”

Этот взгляд 😧😚1:01

Ты гений: автор я к тебе

5:44 врядли вить хенкок кинул этого кита с одного размаха

Халк из 2008 вот это Что надо!!!

Халк из 2003 горазде по круче из КВМ халка,так как когда он злится он больше,быстрее,сильнее,его не так легко вырубить и бешеная регенерация,от того же таноса он вырубился но должен был показать себя лучше,да согласен его слили и халк не понимал всю ситуацию но он дал слабину когда вырубили сразу стал сидеть внутри и не выходить,а халк 2003 гораздо увереннее в себе и никогда бы не испугался,тот же халк из 2008 он тоже не боялся хотя мерзость сильнее его,если бы поставили халка из 2003 это битва была бы легендарной

Все хвалят Нортона и его игру. Но Эрик Бана - самый лучший Халк. Да и сам фильм - просто шедевр! Классная драма, крутая атмосфера. Жаль что этот фильм не оценило - глупое стадо!

Халк 2003 топ

Мне кажется, что Халк, который был показан в фильме самый сильный из всех, что были показаны в фильмах и выглядит реалистичнее всего, но это сугубо мое мнение

Сделай про Степного Волка

Воин Асгарда, как тебе идея устроить обзор на силы главных героев серии игр DarkSiders? Особенно интересны как по мне это Смерть и Война.

Наконецто.... Я ждал видос спасибо!

У Халка 2003г не было таких противников а во вторых у него безграничная сила.

Не мог пропустить этот ролик лайк

Смог бы Халк 2003 составить достойную конкуренцию Таносу в их первой встрече,когда Танос еще не нафармил себе полную перчатку?

Сейчас бы на серьёзных щах детально анализировать выдуманного персонажа ...

Халк из квм слабаком сделали, халк 2003 у него сила растёт при помощи гнева чем злее тем сильнее, а у из квм сила не растёт

Халк 2003: я каменщик работаю 3 дня

Самое интересное что у халка после взрыва ядерной бомбы все равно у него шорты не порвались или не сгорел

Лайк за видео. Теперь Жду видео про Гароу

Музыкальное сопровождение - топ!

Как всегда очень годный видос👍😎

приятно посмотреть подробный обзор с вычислениями, чтобы наглядно показать мощь

Во Мстителях просто его как то странно показали там ни чего не говорили, что сила Халка растёт в зависимости от его злости. Ну не знаю от Халка 2003 года я больше кайфанул, тогда ещё мультик про него смотрел.

*Да даже халк из 70-90-х годов сильнее нынешнего...*

сделай видео про самого сильного Конга. Экранизаций Кинг Конга было очень много, есть из чего выбрать

Ты и прав и не прав! Весь прикол в том что Халк 2003 увеличивается от злобы в отличии от Халка марвел. В этом суть. У Халкабаны есть потенциал вырасти до разрушителя вселенной. В отличии версии марвел. И срответственно в схаатке победит Халкабана.

Халк 2003 с усилием поднял танк, а Халк КВМ, одним ударом остановил целый корабль читаури

Ничего толкового не услышал без обид Халк 2003г показали более менее сильнее чем остальные 2 халка

Вроде самая мощная челюсть у бегемота. Так по National Geographic сказали.🤣

у халка 2003 года точно бы ручка не отсохла как это показали в мстителях. да и на данный момент я считаю его самой сильной версией халка из кино. хоть он и не дотягивает до халка из комиксов

Скажем так, в КВМ - Халк из первых Мстителей самый сильный. В нём чувствуется гнев, чувствуется мощь Халка 2008 года. Та самая прекрасная сцена где он останавливает корабль читаури одной рукой. И Халк из последних Мстителей, до того, как стал Профессором Халком: мнэ биля страшшна

Мультсериал Неуязвимый от Амазон там есть персонажи сильные, хотелось бы и их увидить в твоих роликах

конечно халк 2003

Отличный обзор. Люблю научный подход

Выскажу лично своё субъективное мнение! Да, Халк 2003 года превосходит своих прэтэже в размерах,скорости, прыжках. Но для меня лично, всегда вызывал симпатию Халк 2008 года.. "Невероятный Халк" мне он кажется гораздо мощьнее и умнее своих собратьев. Я всегда был фанатом именно версии Халка - 2008 года. Он топчик. Я за него топлю💪💪💪🤘

То что надо в 4 утра, спасибо ютуб))

Халк из КВМ не слабак, но у него не увеличивается сила от его злости, а это основное преимущество Халка.

Серьезно? Скорость бега у Халка Руффало и Нортона не учитывали? Один человека догнать не смог, а другой бегает с человеческой скоростью (бой против Халкбастера). Скорость реакции у Халка Нортона\Руффало выше? Танос с этим поспорит. Видимо, его удары быстрее, чем скорость полета гранаты на малое расстояние. Прыжки...Это отдельная тема. Халк Нортона даже на здание то запрыгнуть не смог, а зачем-то решил карабкаться по нему. К слову, падение с высоты 23 км не вырубило Халка 2003 года, так что даже примерного значения силы удара не рассчитать. В то время как силу ударов Таноса можно. Регенерация...Здесь все очевидно. Реген у версии 2003 намного мощнее и сравнима с той, что у Дедпула и Росомахи. Регенерация у версии 2008 отсутствует напрочь. Это видно в битве с Мерзостью. Рана, что Блонски нанес, даже под финальный забег Халка не затянулась. Ну, и последнее...ГЛАВНАЯ ФИШКА ХАЛКА была не только упомянута в фильме 2003 года (разговор Бетти с отцом), но и продемонстрирована в бою с Поглотителем, где тот прямо говорит, что не может вобрать неизмеримый объем силы. А в фильме 2008 и Мстителях - НИГДЕ, НИ РАЗУ, ДАЖЕ ВСКОЛЬЗЬ СЛОВЕСНО, НЕ БЫЛО УПОМЯНУТО про рост сил с гневом. Халка Нортона\Руффало кто только не отметелил. И Старк, и Танос, и Тор. В общем-то, это сравнение очень глупое и натянутое. Тут и без всяких физико-математических расчетов ясно, что Халк Кевина Файги сосет, это НАИСЛАБЕЙШИЙ персонаж, а никак не сильнейший мститель. А по канону между прочим, Тор признавал, что не может и никогда не мог победить Халка, а сильнейший персонаж КВМ - Капитан Марвел, и вовсе была ваншотнута Зеленым.

Супер видео, сделай ещё на эту тему

Трек Довакина в конце топ из топов, лайк, лайк, лайк, лайк

Хотелось бы посмотреть халк 2003 года против таноса.)

2008 года самый имбовый был Халк, и выглядил он само имбово

Суртуру дай бог 250 метров иметь, там прямо видно, что Халк мб в 10 раз меньше божки Суртура.

Измерение силы в Майках Тайсанах

Халк 2003 сильнейший, ограничение графики и сила противников не дала возможность более полно раскрыть силу зелёного героя.

7:38 а теперь поставь туда версию 2003 года и пойми что от суртура лужа бы осталась

Вот вопрос: Если Халк смог нанести такой удар Суртуру, что он приличненько так пошатнулся, то почему Танос уделал Халка с такой лёгкостью, как будто Халк ему вообще не ровня?

Блин. Мультивселенная халков. Это же будет идеально. Если они схлестнутся друг с другом.

За единицу измерения Тайсон - лайк)

Почему на этом канале не 1милион подписчиков, афигенные же видео

Главная разница халка 2003 и нынешнего.. это увеличение его пропорций и сопротивление силы. А тот Халк, которой Сур-тура ударил.... хм..)) Так это пыль. Халк в боксе проиграл Таносу, который, извините, не силачь, а стратег .. в целом хочу сказать создателям этого комикса. Ведите учёт ребята, а не создавайте разные вселенные..

Трехсот метрового монстра вывел из строя

Мне больше нравится халк который сражался с красным халком ,он какой-то то злой и страшнее чем остальные 🤩