Реклама/сотрудничество: skidegg@gmail.com Наш Telegram: t.me/upvote_media В этом видео представлены настоящие комментарии, найденные на просторах интернета.
ССЫЛКИ ИЗ ВЫПУСКА: - Гибкое стекло en.wikipedia.org/wiki/Flexible_glass - Видео про Scihub: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PriwCi6SzLo.html - Статья про научные публикации: www.theguardian.com/science/2017/jun/27/profitable-business-scientific-publishing-bad-for-science - Томас Миджли interestingengineering.com/thomas-midgley-jr-the-man-who-harmed-the-world-the-most
Не было бы Гитлера - появился бы кто-то другой, такие уж были настроения в Веймарской республике. И этот человек мог бы быть куда умнее и рассудительнее, чтобы выиграть ВМВ
@@____PoMaHTaDuH____ Что есть то есть не факт, могло бы и ничего быть если бы они умнее были бы Гитлера то убили бы его и заняли бы его место так что тут очевидно
@@____PoMaHTaDuH____ Без Гитлера Германия скорее всего была красной. Коммунисты были близки к победе, пока не сгорел Рейхстаг и Гитлер не сделал пару 300 iq толчков
@@tttttt4260 Не так сильно как кажется, сама война толкнула только медицину благодаря печально известному японскому отряду. Все остальное включая ядерное оружие появилось вопреки. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть кто, что и когда открыл в данный промежуток времени. Кстати советская медицина толкнулась и без их наработок. В нашем распоряжении были только материалы на голову больного Немецкого врача, который буквально страдал откровенной херней всю войну.
Ньютон Мало того что он изобрёл гравитацию, из-за которой мы теперь не можем нормально встать с кровати, так он ещё придумал математический анализ, из-за которого студенты-математики на кровать вообще не ложатся.
Тот самый древний человек, который такой "А почему бы мне не разгладить эти одежды горячим камнем, чтобы они были гладкими и без складок?". Именно из-за него нам приходится гладить одежду каждый день
глупость, по сути религия создала мораль, чувство общности (где то слышал кулл стори что именно это помогло кроманьонцам вытеснить неандертальцев) и тд несмотря на все свои минусы верования нужны были в те времена. Но не сейчас)
@@krsnv2e684 смотря с какой стороны на это посмотреть. Какие-то моральные нормы и правда прививались религией, какие-то уже установлены в нас с рождения. Просто есть религии, которые развивали основные моральные качества, а есть те которые наоборот коверкали их под свои нужды. Сейчас для развитого общества религия уже не играет настолько главенствующую роль в формировании моральных принципов, но она явно сыграла свою роль.
Людей запрещающих знания и науку надо физически стирать с лица земли, на мой взгляд ограничивать людей в знаниях это самое отвратительное преступление для человечества, особенно тех у которых есть власть, это прямой путь к идеократии, власть идиотов и дураков
@@user-yu6he5bi6m люди придумали бога, или Бог придумал людей - это предмет дискуссии... Есть люди, считающие себя и всю Природу творением высшего Разума. Есть люди, считающие себя биороботами и детьми обезьян... Каждому - свое🙂
Ленин, это человек привёл к тому что на всей планете, под страхом революций ввели 6 дневную раб. неделю и 8 часовой раб. день. А ещё создал величайшее государство в истории.
создатель всплывающей рекламы сам пожалел что создал её и извенился( пишу коммент во время вспылвшей рекламы и не видел видос. не удивлюсь если он есть в списке личностей
Если в интернете не было бы рекламы, то пользование каждым коммерческим проектом в интернете было бы платным(из крупных некоммерческих проектов и интернете я могу назвать только Википедию)
@@katzman3047 категорически не согласен с вами. Википедия стала просить деньги(3$) только недавно, а до этого она работала на чистом энтузиазме рандомов со всего мира(которые и редактируют Википедию
@@asylkhankuandyk9526 я впервые видел их просьбу лет пять назад, подозреваю что и до этого они существовали. Тем более нужно ещё сервера во всём мире держать, на чистом энтузиазме это невозможно.
Насчет последнего поста мне кажется что, это было сделано намерено с росчетом на то чтобы племена не смогли обеденится при помощи уже созданого апарата коим бы являлась администрации и востать против империй.
Ну если говорить про конкретно одного человека, то это наверное Герострат. Он один ради славы сжег величайшую Александрийскую библиотеку из-за чего мы потеряли кучу исторических источников, научных работ и легенд
Томас Миджли предложил свинцовый бензин, предупредив о его опасности. GM пустил его в производство, но Миджли так и остался простым сотрудником на зарплате, а вот его боссы получали дивиденды с патентов и проценты от продаж.
В защиту Томаса Миджли: он всегда был уверен в том, что его тетраэтилсвинец небезопасен, и поэтому, когда он представлял это вещество руководству GM, он сразу сказал, что нужно его испытывать, потому что оно может быть потенциально очень опасным (про опасность свинца в конце 10-х-начале 20-х уже было известно). Но в GM решили этого не делать, последствия уже известны
Очень легко говорить, что вон, тот человек был мудаком, если бы не он, мир был бы более развит. Атилла, Чингисхан, Шейх Аль Ислам, Принцип, Гитлер и т.д. Люди любят мечтать, как было бы круто, если отправится в прошлое и убить их. Но результаты действий этих людей привели к тому, что мы имеем тот мир, в котором мы сейчас живём, и кто знает, действительно ли будет лучше без этих людей? Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Согласен, из-за того или иного человека который только и делал хуже человечеству он приносил и какие-то новые полезные вещи месте с теми что уничтожали
@@rudolfsteiner9804 Все во вселенной стабильно - цикл хаоса и порядка, если что-то уничтожить, то появится и что-то новое, случайно или рукотворно. Снесут здание - построят новое, более лучшее, как пример. Всегда уничтожение чего либо приводит к появлению нового, то же явление аннигиляции например. Примеров можно привести много.
Весь мир: *осуждают Чингисхана за его заxватческие походы* Сами монголы: *поют о нем песни, называют в честь него много объектов (в том числе аэропорт Улан-Батора ) и просто гордятся им*
Карл Маркс. Если посчитать погибших от террора в России до революции, сделанное представителями его идей, революцию 1905 года, Октябрьскую революцию, гражданскую войну, репрессии, голодомор, неудачи в 2 мировой, ведь не были подготовлены к этой войне из-за договора и наивности Сталина, затем крупнейшей гражданской войны в Китае, репрессии в КНР, затем жертвы холодной войны между социалистическим и коммунистическим миром, а именно Греция, Вьетнам, Афганистан и т.д. после бандитизм в 90-х, то жертв выйдет больше, чем само население России. И все из-за идей одного сумасшедшего, который придумал одну из кровавых идей классового геноцида. Для России проигрыш белых в Революции это величайшая трагедия, которая не должна была быть допущена. Будь ты проклят, Карл Маркс!
Это опять таки идеализм. Коммунистическая идеология уходит корнями ещё в позднее средневековье, Маркс был лишь тем, кто обобщил накопленный философский, политический и экономический опыт. Не было бы Маркса, был бы Энгельс, не было бы Энгельса, Фейербах сам бы пишёл к марксистским выводам, не было бы Фейербаха был бы ещё кто-то.
Эммм. Лол че? Такой тип мышления можно применить абсолютно к любому режиму и идеологии, будь то nazизм, советский коммунизм, американский капитализм, британская или российская монархия и так далее.
Никто не упомянул гражданскую войну Юлия Цезаря и его поджог Александрийской библиотеки, хотя в упадок она стала приходить, когда их учёных стали сокращать
Это миф. Цезарь не сжигал Александрийскую библиотеку, она была уничтожена при императоре Константине после принятия христианства как главной религии в империи.
@@donalrixter Никто никому войну не объявлял. Ему поставили ультиматум. Он перешёл Рубикон и тем самым "бросил жребий". Но в любом случае, сказанное в самом верху - полный бред. Цезарь и триумвират пошли на пользу народу Римскому, ну и золотое мирное время Октавиана после него не даёт солгать
10:34 - разделили по релегиозным и племенным признакам: они не по этим признакам их делили, а скорее по удобности для них управления этими территориями
@@bread2796 ссср делила, республики и страны, внутри себя! Когда развал случился, пошли конфликты, везде!! Да и в самой РФ, например чеченцев и ингушей вывезли и часть их территории ушло в Дагестан и Осетию, и теперь ингуши требуют вернуть свои земли в осетии, чеченцы в дагестане
Те кто умел писать, в то время когда никто не умел писать, они могли выдумывать любую чушь, про события правителей и известных людей и прочее, а потом люди опирались на их сочинения как на истинну
@@Inhumated Христианство тоже мешало развиваться Европе в средние века. Возрождение произошло из-за того, что церковь теряла власть в Европе. Сама по себе религия не несет серьезного урона по развитию. Проблема когда у религии становится власть.
Люди не до конца понимают, что Ближний Восток, по сути, был центром всего мира, соединяя Африку, Азию, Европу и сочетая в себе калейдоскоп разных культур, действительно толкающих человечество вперёд
Когда? 600 лет назад? Сейчас более отсталую культуру сложно вообразить. Дикари запрещающие всё, в чем хоть немного не смыслят. Назовёте хотя бы 3-ех нобелевских лауреатов по техническим дисциплинам с ближнего востока?
@@user-ul8uo3vc1c во всём виноваты фундаменталисты и фанатики ,ислам сам по себе был очень прогрессивной религией ( на то время ), но сожалению это было давно и с того времени она не развилась
@@bloodborne3969 в принципе присутствие религиозности в настоящий промежуток времени считаю за недостаток. Каждый атом нашего тела был рождён во взрывах сверхновых звёзд. Они рекомбинируют на протяжении миллиардов лет. Кальций ваших костей левой руки мог быть результатом взрыва одной звезды, а правой совершенно иной. Но вера в невидимую сущность записывающую твои грешки, почему то очень будоражат умы миллиардов людей.
Спасибо за информацию. Никогда не думала, что с похмелья буду узнавать все больше и больше истории. Читая биографии этих людей могу сказать мы ещё не знаем какого человека выведут в ранг величия, чтобы нас уничтожить.
Да давайте винить во всем изобретателя, который с самого начала говорил о вреде тетраэтилсвинца, а не жадное управление general motors, не правительство США, убившее сухим законом альтернативу бензина в виде этанола (спирт), не нефтяные компании, которые всеми силами скрывали вред свинца.
Поверь, этот чел лишь изобретатель, и его главная ошибка была лишь в том, что он предоставил эту технологию GM, не понимая, что им абсолютно плевать будет на последствия А правительство и министерство здравоохранения США умалчивали об этом до последнего, пока им это было выгодно
Да, где эти "вожди", которые в период с 1960 по 1990 вводили рыночные реформы, разрушая плановую экономику и не позволяя стране развиваться по уже указанному направлению
Главная ошибка Горбачева - это то, что он толком не подготовил население к таким серьезным переменам, а сразу начал вводить курс на перестройку и даже элементарных законов, чтобы все это контролировать, не ввел. Хотя его можно частично понять, так как страна была в упадке после реформ кукурузника с застойщиком, а масло в огонь подлил взрыв на Чернобыльской АЭС.
Чингисхан. Явился своего рода апокалиптическим напоминанием европейскому христианскому и азиатскому исламскому мирам. Вслед за десятилетиями междоусобиц, в которых единоверцы истребляли друг друга ради куска земли или россыпи золотых монет
Он обьеденил Китай (кроме Тибета),Создал более безопасные торговые пути, Принес порох , компас, и другие изобретения европейцам. Монгольские завоевания положили конец раздробленности Востока. Его потомки развили ислам до современных масштабов , Обьеденили раздробленный исламский мир, Благодаря монгольскому игу объединилась Русь.
Мартин Шкрели выкупил патент на производство таблеток которые применяются при лечение ВИЧ/СПИД, и повысил стоимость лекарства на 5000%. Как по мне, реальный повод что бы правительства различных стран вмешивались в ценообразующую политику фармацевтических компаний, которые систематически повышают цены на жизненно важные лекарства.
Королева Виктория. Вместо того, чтобы по просьбе китайского императора прекратить выращивать опиум, который шел в Китай, из Индии, и засадить плантации рисом или зерном, она начала опиумные войны. В итоге Китай был поделен между европейскими странами и Россией. Это же привело к восстаниям, например тайпинское, сожжению французами летнего императорского дворца, в котором было не меньше произведений искусства, чем в Эрмитаже или Лувре. И в итоге, жадность одной королевы до денег привела к краху китайской империи, 40 годам гражданской войны и более чем 70 млн смертей с начала Опиумной войны. А еще не учтены смерти от опиума, с которым начали бороться только в КНР. А кроме этого, китайская цивилизация была отброшена назад в культурном плане, так как им пришлось подстроиться под европейцев для выживания. Грубо говоря, что и проблему двух Китаев логически можно отследить как раз до Опиумной войны.
@@neoimperialisttea3461 резонно, но от британского колониализма пострадал не только Китай, это лишь один из примеров, кроме Индии, кучи африканских народов, рабов на плантациях Ямайки, арабского мира, Австралию превратили в тюрьму под открытым небом
Факты о Чингисхане. Он запрещал убивать ученных и ремесленников. Ещё он запрещал охотиться и рубить деревья в горах и (возможно не осознавая этого) он очень положительно повлиял на экологию :0
Уолт Дисней;создал авторское право из-за которого доступ к общей информации платный или его нет. И из-за него много скандалов и упущенного контента как для фильмов так и для игр
@@user-ko4em1vv6pпрогресса? Да, современная система авторского права имеет фатальные минусы и ее нужно кардинально переработать, но максимум какой прогресс авторское право замедлил это прогресс индустрии развлечений!
Не смущает, что законы об АП существуют еще с начала 18 века? И в самом АП нет ничего плохого, это банальная зищита авторства. То что люди стали так закручивать гайки - не вина АП как явления
Пол Пот и Мао Цзедун. Эти диктаторы были такие же жестокие, как Гитлер. Более того, самые ужасные левые тоталитарные режимы - КНДР, Кампучия - были не просоветские, а прокитайские
Я назову троих: 3) Мудила, что придумал всплывающую рекламу в интернете (даже он в итоге осознал что сотворил ужасную ошибку); 2) Дегенерат, что изобрёл ТикТок (Хотя... тут скорее виноваты больше пользователи, но и ему следовало быть аккуратнее!!!); 1) Китаец, фанатеющий от Оззи Осборна!!! (Вы знаете о чём я)
Чел, в чем виноват создатель тиктока?) Тип, там дожопы офигенно красивого и увлекательного контента: люди учат языки, обсуждают фильмы, монтируют потрясные мини-фильмы. Вот факт, что люди не способны отобрать для себя годный контент и потребляют дичь - только их вина))
Вопрос максимально некорректен. Любая историческая личность внесла вклад в историю. И любой исторический процесс и событие. Без войн не было бы скачков развития промышленности и науки, без зверских опытов нацистов над людьми не было бы такого развития фармацевтики и медицины, и так далее. Да, цена частенько слишком высока, но такова история, и не знаем, каким бы был мир без какого либо ужасного события....может ещё хуже, чем сейчас.
Твой комент максимально тупой. Здесь говорится о Наибольшем уроне, вреде. Бля какой может быть прогресс при сжигании библиотек и истреблении учёных. Чё ты несёшь ептвою.
@@baurerzhan6968 я не оправдываю те вещи, что совершали люди, но нельзя утверждать, что если бы этих вещей не случалось, было бы лучше. Хрен его знает. История не терпит сослагательного наклонения.
Торговый путь, который появился в ходе экспансии Чингисхана, положил не только начало Чумы, как говорится одним из комментаторов. Но и расцвету Италии и Эпохи Возрождения, появления вплоть до сегодняшних современных границ Китая, России, Вьетнама, Индии, Тибета, Кореи, экспансия положила начало взаимодействия крупных народов и держав под единой юрисдикцией, обмену опытом, связями, вещами, мнениями и идеями. Это очень сильно помогло прогрессу человечества к промышленному производству и росту. Ни один из предыдущих и последующих завоевателей не смог добиться ничего подобного.
@@AltaevAleks неа, ложь и лицемерия полное Ну и глупость. Вы хоть погуглите это, Шелковый путь от Китая до Константинополя Охватовал Персию, Ближний Восток, Среднюю Азию, Индию простираясь до Египта,соединяя собой сотни других торговых путей вроде торговый пути Чинги Тура-Мараканы ( основанная на пушине)
@@user-eu5jm1cf4o я руководствуюсь книгой, не буду говорить какой. Это не мнение мое личное, это мнение автора, с кем я согласен. Вы не совсем понимаете то, о чем я. Я говорю о том, что во время шелкового пути, торговец вынужден был заплатить пошлину сотен стран, вы сами их перечисляете, в то время, как после Чингисхана, он должен был заплатить всего 1 налог и ехать от океана, до океана. Понимаете? Это способствует экономическому, культурному, научному развитию. Никто не спорит с Вами о том, что люди не передвигались туда-сюда. Дело, как я говорил, в пропускной способности.
Имя не помню, но человек, который лобировал сухой закон в америке, в пользу использования топлива из нефти. Изначально ДВС работали на спирте (или его аналоге, но из перегонки растений)
@@zazubazu2524 эээ не, это был президент, который был заложником ситуации, а лоббист был из корпоратов, в частности Рокфеллер (загуглила просто сейчас), он сильно лоббировал запрет на алкоголь, дабы продвинуть свое топливо.
Крепостное права лишившее РИ человеческого потенциала, представляете сколько всего эти миллионы людей на протяжении веков могли создать, написать и изобрести.
@@Vlad_Eliatrope Да. Крепостное право - это пережитое феодальной системы, но в РИ она упорно действовало до 19 века когда уже во всю капель промышленная революция.
Самое ужасное то, что после его отмены в 1861 году, крепостное право вернулось в виде колхозов в СССР. Крестьяне толкьо стали свободными и их опять сделали рабами, но только уже не для царя, а для вождя и партии.
@@CoolBoy12099, ну да, именно потому, в СССР образование стало самым доступым в мира, а технологический и научный прогресс шёл семимильными шагами, именно потому, в СССР были проекты градостроительства и в целом индустрализации, именно потому, сельское хозяйство в СССР процветало. Вы же понимаете, что если все уедут из деревень, выращивать еду будет НЕКОМУ, учитывая, что сельское хозяйство в СССР было слабо, а в РИ было крепостное право. Сельхозы были не поихотью, а необходимостью, которые в кратчайшие сроки исправили. Сколько лет в РИ было крепостное право, и через сколько времени в СССР из сельхозов стали выпускать? P.S В РИ крепостное право отменили чисто формально
Недавно думала на этот счёт обедая в БлекСтар бургер. Я думаю что именно Тимати ввёл в моду кушать в черных перчатках бургеры. Куда деваются потом эти перчатки? Явно не на переработку потому что мусорный баг который стоит вблизи бургерной доверху наполнена этими перчатками.
@@garroshharosh2385 но оно не происходило в таком быстром темпе. Менее чем за 200 лет у нас потепление на несколько градусов, казалось бы мало, но в некоторых местах это становится критическим
Петр 3. Во время 7 летней войны он мог захватить Пруссию, но не сделал этого, а даже отдал захваченные территории. Пруссия объединила Германию, а Россия проиграла в пмв германской империи, а потом и Гитлер начал вмв, которая тоже нанесла удар по мировой экономике
@Kindeglade Россия проиграла уже в году так 1916. Она держала фронт, просто потому что Германия занималась Западным фронтом. Февральская и Октябрьская революции следствия кризиса власти, не более
@Kindeglade ох уж этот "прорыв", где Россия потеряв последние запасы вооружения и сильно проредив армиюх, не добилась поставленных целей. И да, эта операция и была организованнфм контрнаступом, но из-за того, что Италии грозил прорыв фронта австрийцами попросила отвлечь их. И как ты утверждаешь, что с Россией Германия капнула бы быстрее, то тогда не понятно, какого хера командование решилась на преждевременный контрнаступ. Видимо, чтоб общий фронт не обвалился, и тогда немцы начали бы давить на Восточном сильнее. Или потому что по мнению гениев, Россия смогла бв уничтожить армию Германия (как, учитывая что империя уже в 1916 была в жопе, но видимо с божьей помощью). Я не принижаю талантов Брусилова и стратегического таланта ставки, ошибки бывают у всех, но именно этот "прорыв" таки только ускорил поражение империи.
@Kindeglade ага, а армия видимо сама рассосется. внутренние проблемы в стране это следствие а не причина проигрыша в войне. Франция вон тоже голодала, но чет не проиграла. Ну Австрия и Турция сыпались по тем же причинам что и Россия
Насчет самого Чингизхана я не согласен. Он объединил разделенные кланы и создал из них великую армию. Можете сколько угодно говорить что он варвар, но на его месте мало кто смог бы превратить орду разношерстных кочевников в армию со строго дисциплиной за пару лет. А потом он еще и запретил им иметь золото, хорошее решение как по мне учитывая их экономику. Он после захвата земель отправлял различных ученых в разные места мира чтобы они там распространяли знания. А Богдат сожжег его сын, за что он его позже наказал. Как мне известно он долго осаждал город и когда прорвал обору решил выместить раздражение но переборщил. И вся империя распалась из-за поощрения конкуренций между детьми(да и не только). Если бы он поставил бы на эту должность лучшего сына, то не думаю что империя распалась бы так быстро. Если бы она пережила пару поколений то темные века в европе закончились бы быстрее а мудрость востока передалось бы западу. Как жаль.
Чингисхан гений и величайший стратег планеты. Он, во-первых, сам выбрался из полного дерьма и вытащил из дерьма кочевников, заставив оседлых тварей считаться с их силой и мощью.
@@retrgramm1085 Да он был в дерьме, однако сами кочевники были в достатке. Исторический сложилось что кочевники несколько презирали оседлых, а их сила была той с которой считались до нового времени и армии с огнестрельным оружием. Переселения народов средней Азии часто вызывало беспорядки в Европе, те же половцы.
@@marlenserikbai7038 кочевники были не в дерьме,но и не в достатке,это были во многом довольно бедные народы среди которых можно показать лишь кереитов да найманов,остальные были довольно бедные и слабые,их окружали тангуты,китайцы которые воротили ими как хотели,хорезмийцы и тому подобное,обычный тангутский купец выглядел как хан монгольских племён
ну если бы его приняли, то возможно небыло бы прогресса, так как во время второй мировой войны шёл прогресс, обе стороны пытались создать лучшее вооружение, вторая мировая подвигла к развитию танков и появлению ядерного оружия
Да в то время были художники которым не было дела до худ.образования.Ван гог,Анри руссо и т.д,но это не мешало им,так что говорить мол "попади этот австриец в художку может был бы художником" всё равно,что спросить у рокера сколько нужно отучиться в обсерватории, что бы стать как он. И блин с чего бы обижаться на экзаменатора? Он просто делал свою работу P.s я понимаю что рофл,но тут уж как с Поперечным. Многие принимают шутку за чистую монету
Нет конкретного лица, но это всегда власть имущие. Так например Гитлер и Муссолини не пришли бы к власти без подержки фабрикантов. Скольно в истории было религиозных войн? Даже между братскими конфессиями? Для наших стран(СНГ) большый ущерб нанесли Горбачев и Ельцин, их реформы отбросили наши страны на столетия, из-за их реформ мы погрузились в хаос капитализма, 90-е
Так как люди самые развитые особи на земле то вскоре захотели бы узнать откуда все начали своё существование, это было сложно вот они и придумали мнимых богов, если бы так же развились еноты то тоде самое было бы и у них
@@Maxik_mk я этого не отрицаю, а заявляю, что множество верований привело к бесчисленному количеству воин и проблем с которыми нам сегодня приходится сталкиваться даже в цивилизованной Европе.
Вообще история не любит сослагательных наклонений и мы можем иметь лишь смутное представление о том, как было бы при другом раскладе. Мировые войны, Чернобыль, Вьетнам, 11 сентября - это просто пздц и лучше бы они не случались... Но благодаря такой встряскам мы становимся лучше, ответсвеннее, человечнее. Своего рода "кнут и пряник", благодаря которому человечество становится лучше и повышается качество жизни среднестатистического человека. P.s. есть тема из разряда "вернуться в прошлое и убить плохого дядьку", но по моему лучше в нужный момент найти человека, который сбился с пути и подбодрить его - от этого будет намного больше пользы.
Щас сорву покровы, некоторые страны, которые мало пострадали от мировых войн, чингизхана и Чернобыля Внезапно! живут гораздо лучше как победителей так и проигравших участников пмв/вмв. Пример: Швейцария, Скандинавия, Португалия, Турция, Канада и т.д. Но работают ли аргументы на человека с ававтаркой сталина?
@@omniamors7204 ахахахахах. Турция? Серьёзно? Португалия? Ребята живут сильно средненько. При том: Португалия - колониальная страна с маленьким населением (надо ли объяснять), Швейцария страна с маленьким населением, активно торгующая в центре всех колонизаторов, а и там много прямой демократии, то есть того, за что топят левые, что есть одна из основ высоко среднего благополучия, Швеция - страна с маленьким населением, ставшая богатой после многочисленных введений в экономику плановых элементов и множества других введений от левых, во второй половине 20 века, когда начала ориентироваться на экспорт, заменяя некоторых бывших мировых производителей. Выбирая удачно присевших лимитрофов, которые ещё и имеют часто моменты, продвигаемые левыми, ты во-первых показал исключения, подтверждающие правило, а во-вторых доказал эффективность ряда коммунистических принципов. Зачем ты обосрался? Это как ткнуть пальцем на рублёвку и сказать, что 91й год повлиял на РФ только положительно. Но ведь очевидно, что, если кого-то расти заставляет нужда, то другой сначала разбогатеет на нужде первого, а потом тогда сам начнёт шевелиться.
@@omniamors7204 а, Канаду забыл. Так же очень маленькое население, зато добыча и соответственно продажа ресурсов - колоссальные, в соотношении к количеству жителей. Там населения в 3,5 раза меньше чем в РФ, а вот ресурсов просто тьма. При том покупают их США, которые 1) могут позволить себе платить хорошо, 2) не особо заинтересованы, в демпинге цен этому соседу, 3) потому, что давать хороший уровень жизни канадцам нужно, иначе они могут начать ехать в США, а кто тогда там работать будет, просто канадцы и люди белые, и квалифицированные, их как мексов границей не закроешь, зато в Канаду особо прям не рвутся жить, там холодно, а те кто там устроится хорошо, может и в США неплохо жить.
Точно так же как в прошлом запрещалась книгопечатание/рисование портретов, сейчас развитие тормозит табу на клонирование и различные эксперименты с генами. Почему? Частично из-за мысли, что в случае неудачного эксперимента будет нанесен вред живому обладающему личностью существу. Но в большей степени из-за влияния религии и мысли, что создавать душу может лишь бог. Надеюсь когда нибудь генная инженерия достигнет того прогресса, который изображается сейчас в фантастике. И надеюсь, я это застану.
Сейчас генная инженерия на самом деле неплохо развита. Люди генно модифицируют эмбрионы разных животных, правда потом не дают им дальнейшей жизни, так как сейчас эта инженерия не совершенна, и вероятно животные будут страдать, поэтому убивают эмбрионы на последних стадиях
@@stereospirit5168 корректно, многие направления науки, которые могли бы избавить человечество от генетических болезней, а в последствии существенно улучшить характеристики здорового человека, тормозятся из-за устаревших морально-этических правил
@@user-ey3hu1kb4d нет. Запрет на книгопечатание не убивает и не калечит людей, а вот повсеместное бесконтрольное распространение генных экспериментов в буржуазном мире - да
Угарнул с челов, которые написали про глобальное потепление. Да-да, это нам промыли мозги и мы орем, что глобального потепления нет. Совсем не наоборот
Упыри нанесли урон развитию, но причем тут Карл Маркс и Ленин? Один описал основу для экономического строя, в которой рабочие будут иметь главенство, второй эти идеи дополнил и развил. Какое они имеют отношение к упырям?
@@Atomic_Her Один стал основоположником, а другой картавый ублюдок расчленил страну убил множество русских, а остальных загнал в коммунистические бараки.
Ну тут сложный момент. Обе можно рассматривать и как важный иструмент становления современных цивилизаций. А отношение к ним плохое по 2-м причинам: 1. Трактовки радикалами и трактовки в целом. 2. Книги были написаны более тысячи лет назад. И само собой устарели. Но многие продолжают воспринимать их как инструкцию к действию.
@@wasyaokyn4077 а лучше бы вообще не было обеих религий, да и религий вообще. Не важно, как бы это повлияло на мир, может мы бы не доросли до такого уровня цивилизации, или доросли бы намного быстрее. С отсутствием религий мне кажется было бы лучше. Люди были бы разумнее намного.
Чел который придумал религию. Именно не бога как такового, а способ наживаться на нём. Эта гнойная рана на теле истории человечества которая, скорее всего, не заживёт никогда. Именно религия повлияла в дальнейшем на развитие, чего стоит хотя бы "Охота на ведьм", я не против именно бога, но искренне не понимаю почему церковь на нём наживается, они даже не платят налоги со своего огромного дохода, думаю сам бы Бог не хотел бы этого
Да, и они не говорят "изучай Библию, следуй ее законам, будь правильным" и т.п., они говорят "мы побрызгаем в тебя водичкой, ты поцелуешь нарисованного святого Васю, о котором даже не упоминается в Библии, покрестись и ты чист от грехов, нагрешишь - иди снова к нам". Они превращают веру в совокупность обрядов, человек как был говном так и останется, зато ходит в церковь и совершает по сути какие-то ненужные богу действия
Это определенные челы сначало сходят с ума, а потом транслируют религию в массы, искажая ее Один чел сошел с ума, протранслировал ислам, исказив его, и в результате мы имеем всяких террористов, оправдывающих мясорубку религией, которая запрещает мясорубки Та же охота на ведьм, кто то сошел с ума, и оправдал религией мясорубку Наживаются на религии потому, что многие люди думают что Бог простит их за сотку Хотя большинство вещей это тупо традиции, чем правила религии, Бог и вне церкви, и без крестика поймет верующего, он блин Бог
@@RedDread1301 Позволь огорчить, но нет, не уходит в забвении а переорбразовывается в нечто иное. Религия с верой будет всегда. Людям всегда нужно во что-то верить, даже верить в то, что верить не во что.
До появления ЕГЭ в университетах процветала коррупция. Поступали не умные, а богатые. ЕГЭ позволило решить эту проблему. На канале Ёжика Лисичкина есть видео про эту тему
Ленин. В то время когда прогрессевизм либерализм набирали оборота он создал большевиского монстра. Без него второй мировой бы не произошло,потому что без красный угрозы идеи гитлера и муссолини не стали бы популярны. А про красный террор и диктатуру СССР я вообще молчу
Кошка бросила котят - это Ленин виноват. Опять же красный террор, по сравнению с нынешней репрессивной системой США, есть настоящий оплот демократии и справедливости. И либерализм для РИ означал бы лишь вечное сидение на зерновой игле, когда промышленные центры с помощью последующий деградацией капитализма и либерализма уже бы совершили социалистические революции и встали бы на более прогрессивные рельсы, чем противоречивый ходу истории либерализм.
