КАКАЯ РАКЕТА ЛУЧШЕ? Ракета Big Zero 2011 vs 2022

Подписаться 127 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Сравниваю Ракету Ноль версии 2011 года с моделью 2022 года. Кто лучше?
Ракета Big Zero 2011 vs 2022
raketa.com/sho...
Скидки от Getat:
Komandirskie.com -5% на все товары. Прокомод Getat5 komandirskie.c...
Meranom -5% на все товары. Промокод getat5 meranom.com/ru/
Zentos -10% на женские модели. Промокод GETATRU www.ozon.ru/ca...
Phoibos -10%. Прокомод GETAT phoiboswatch.c...
Berny скидка $9 Прокомод DEN www.bernywatch...
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
Рейтинг отделки часов от Getat
docs.google.co...
Подписывайтесь на канал!
Веб-сайт getat.ru
Телеграм t.me/dengetat
ТикТок / den_getat
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/...
Инстаграмм / den_getat
Фейсбук / den.getat
ВК id40171...
den@getat.ru
#обзорчасов #aliexpress #getatru

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 209

@Stone_ant Год назад

За 2011❤ А на руке как сидят, песня!

@pbashkatov Год назад

За 30 тысяч биг зеро можно купить не глядя. За 40 я бы подумал. В цену Молнии, короче говоря. За 85 ищите дураков на поле чудес.

@Рам.мар Год назад

Там сейчас за 220.000 выпустили 😂😂😂😂😂

@pbashkatov Год назад

@@Рам.мар ага я видел этот чад кутежа например. 🤦‍♂️

@СергейЕсефьев-у1ь 8 месяцев назад

И при этом они не противоударные!

@НектоКот-ы7ц Год назад

Как ни странно, 2011 - лучше.

@ОлегЗакроев-е8б Год назад

Ракете бы слелать хоть одни "нормальные" часы, а не для слепых, подводников или космонавтов. Пока не готов купить часы на особый случай за 100к

@OnryONeil Год назад

2011 год это продуманные, гармоничные часы. У 2022 ощущается какая-то диспропорция. Она именно ощущается, конкретно ее не опишешь. Качество бы их, да на 2011 - купил бы. Двое. Пусть будут..)))

@eugen2000 Год назад

Мне больше нравится модель 2016 года. Купил её новую в бутике Внукого год назад. Там и циферблат, стрелки , стекло качественнее, чем у модели 2011 года, на уровне современной модели. Стеклянная задняя крышка. Только два недостатка: достаточно большая толщина 14мм и отсутствие люмина. У новой модели корпус не нравится.

@leonidrabi6617 Год назад

Самая лучшая Ракета , это моя 'рассыпуха ' 1979 года выпуска, Один репассаж за всё время. Идут ±50 секунд неделя.лайк!)))))

@kirilll6795 Год назад

Сорри - культовые часы конца 80х - это электронные - как советские так и монтаны всякие с музыкой, а с калькулятором вообще бомба. Ракету такую одеть было бы - зашквар полный

@ostas96 Год назад

мотана мотана мотана ночная бабочка но кто же виноват

@konstantinratmanov2078 Год назад

Ден спасибо, трудно сказать какой вариант, но у последнего отделка, и механизм виден...

@lilwodku Год назад

Зашёл на сайт, цены просто космос... Господа! Скажите, стоят ли часы бренда Ракета своих денег? Или лучше взять Швейцарию или Японию за эти деньги?

@ИгорьЛис-б8р Год назад

Человеческая жадность не знает границ! В лучших традициях Северной столицы...Что тут еще скажешь...

@ilyagebel 8 месяцев назад

Нравится версия 2014 года

@xDiezz Год назад

у ракеты космические цены

@w1110 Год назад

Новая ракета. Спасибо за обзор!

@dmitriyglukhikh3914 Год назад

обе хороши. Но выбрал бы оригинал восьмидесятых. А из этих двух, как ни странно, больше понравилась 2011, она не дублирует, она внесла свой неповторимый стиль. Новые, конечно, сделаны гораздо качественнее, но не то копия, не то... и цена неадекватная

@СашаСорокопуд-я1р Год назад

Обе хорошие, НО смущает только большая заводная головка

@LANCET77777 Год назад

Были бы у них стрелки покрупнее, цены и красоты бы им не было. В дайверские часы сам влюблен, хотя никогда и сам не нырял.

@ДенисТ-ч5ы Год назад

В детстве помню во всех магазинах лежали карманные Ракета. На них и написано было часы для слепых. Так что и сейчас они для меня неинтересны.

@globalmerts Год назад

Перевыпуск интереснее

@yurinikiforov4160 Год назад

старые лучше

@pashe4 Год назад

обе хороши

@ИгорьЛис-б8р Год назад

Ракета - лети б...ть в космос и не возвращайя! 😏

@philosoffoma7432 Год назад

Версия 22года нравица😂❤

@uscc3nxwuk61 Год назад

Мне больше понравились 2011,а вообще сильно хочу себе ракету моряк,но цена для меня недосигаемая😢

@ЮрийЩедров-т1ъ Год назад

Кичевато выглядит модель , на большого любителя ....

@ЛуисБоярский Год назад

Что в 2011, что в 2022 корпуса и всё остальное китайское, Ракета же делает только механизмы, поэтому мануфактурные только механизмы, а не часы в целом. Из-за этого недавнее двукратное повышение цен (про лимитки за 220 тыс и говорить нечего, бред-цена) считаю необоснованным, просто маркетинг для иностранцев, туда пусть и продают.

@Shura_Balaganoff Год назад

Дизайн "на любителя"

@olegverizhenko Год назад

👼 0 - как напоминание о Горбачёве, причём у каждого свои))). Цена, я не понимаю, но для меня это дорого, если сравнивать с швейцарскими, то это совок.. Но то что есть, выпускают, это кончно хорошо, сейчас капитализм, и победит сильнейший!

@АлексейКирдяшкин-к4в Год назад

Спасибо Ден за потрясающий обзор!

@МихаилИндаев 10 месяцев назад

С цифрами перебор. У более свежих получше

@AlljazzOO Год назад

Определенно версия 2011

@МаксимЧабыкин-и3я Год назад

Обе модели интересные. В плане дизайна мне больше нравится модель первая модель, она одновременно классическая и нескучная, плюс там еще, насколько я помню есть люминофор, а на новой модели его почему-то не сделали?!

@olegakimov4769 Год назад

Разогрев не удался. Ракета кукисвумчёр купят не ради часов

@AlexBarnyshev Год назад

Ракета должна пойти в сторону людей. А не бабок.

@ustriza Год назад

Для бабулек и дедулек.

@grey-pn7ze9zv2h Год назад

Не знаю как механизмы, но циферблаты, что там, что там уродливые, слепой по пьяни рисовал.

@jens-olafbodemann3653 Год назад

Хорошо выглядят, может быть даже лучше актуальной версии.

@dimasmirnov3356 Год назад

В истории завода ракета происходят интересные повороты ,в какойто момент появился фон полье и умирающее производство получило толчек к развитию ,полье не стало и по инерции завод продолжает работать ,вроде даже интересные модели выпускаются,но кажется пропал тот запал,стремление к достижению незримого уровня ,духа не стало ,просто производят дорогие по российским меркам часы.

@nyaanekonya Год назад

слишком жирные цифры, перебор однозначно есть

@ApxMays Год назад

2011 лучше, но на самом деле не нравятся обе модели. Реально выглядят как символ перестройки, т. е. нелепое предательство великой страны.

@sealdriver71 Год назад

Великое пердательство нелепой страны... Какая перестройка? это модель для слабовидящих...

@zubzubzubzub7152 Год назад

Эти часы намертво ассоциируются с Горбачевым, поэтому я их никогда не куплю.

@leonidrabi6617 Год назад

Горби Ракету носил?

@СергейГубаренко-ы6я Год назад

@@leonidrabi6617 Да

@sealdriver71 Год назад

@@leonidrabi6617 Горби носил "Радо" ,но после воцарения генсеком перешёл на эту шайбу для слабовидящих.

@leonidrabi6617 Год назад

@@sealdriver71 Я вот тоже засомневался . Там у них в распределителе можно было взять хоть Патек. Да и 'шайбу' эту одевал наверно под камеру. Не мазохист же он.

@ЛеонидБуравов Год назад

класс

@ДмитрийСолдатов-ю4п Год назад

1400 евро за эту хрень ???? Вы серьёзно??

@pogorelskiypeter2099 Год назад

Владелец сапфир ставил на Ракете или в сторонней мастерской?

@АлексейКирдяшкин-к4в Год назад

Мастерская: "точный ход"

@darkcyberghost2412 Год назад

Когда в начале ролика звучит фраза что кто-то дал часы на обзор - это означает что половине (нищебродов) можно дальше не смотреть. Биг Зиро Ракета - 80к. Ракета, камон, за что?

@sealdriver71 Год назад

За престиж уничтоженной мануфактуры.

@АндрейДомашенко-щ4и Год назад

Что в них хорошего?

@leonidrabi6617 Год назад

На этот вопрос нет ответа.

@sealdriver71 Год назад

То же ,что и в балалайке из магазина "Берёзка"

@ИгорьЛис-б8р Год назад

Ничего😂

@Pietakka Год назад

Такой кринж видеть на коробке царский лейбл "петродворцовый" и советский "ракета". Совместили несовместимое, на все стулья присели

@LomoveD Год назад

Цена конечно пипец.

@Eskander1919 Год назад

Никакая, выглядят стремно, стоят как паровоз).

@oleg480 Год назад

Что одно, что второе, как по мне - на очень большого любителя...

@cardinalko Год назад

Очень рад был, когда Ракета появилась обновленной и живой и Большой Ноль был забавен. И продолжаю радоваться, что завод развивается и новый Нолик невероятно хорош. Для меня лично это самые красивые отечественные мануфактурные часы. А вот ценовую политику их - удорожание каждого нуля,например, в два раза относительно предыдущего - я не принимаю и это компания не для меня.

@РоманМедведев-ъ8ч Год назад

На сколько старые хорошо задуманы, настолько же плохо реализованы. А новые - наоборот. В целом - на кварце, за 1000-1500, взял бы.

@TheDa2dy Год назад

Лучшая ракета та, которую ты не купил!

@And_kaban Год назад

Привет В первую очередь конечно же хотелось чтобы биг зиро стали более народными часами в плане цены.Потому как для обычного человека цена конечно же высоковата.Конечно же качество соответствует, но тем не менее. Мне больше нравится вариант 22 го года.Интереснее корпус, интереснее головка, стрелка взгляду более приятнее.ИМХО. Лайк Королевский 😉

@suspiciousgoose Год назад

Поддерживаю!

@D.V... Год назад

Самое главное отличие -в 2011 на них была вменяемая цена, а сейчас нет.

@viktorivanisov9057 Год назад

видео смотрел на 4 минуте ?говорит в 2011 стоили 1000 баксов.

@D.V... Год назад

@@viktorivanisov9057 И?

@black11berry Год назад

@@D.V... сейчас 1000 баксов это и есть 80000 руб.

@D.V... Год назад

@@black11berry А тогда это было, примерно, 28000. Вот и прикиньте. Тоже немало, но не так, как сейчас.

@TheGral Год назад

@@D.V... ты адекватный? Тогда 1000 бачей и сейчас 1000 бачей. Что значит тогда не мало, но не как сейчас?

@АлексейЗебрев-п8я Год назад

2011 года смотрятся сочнее

@ОлегПоповски Год назад

У новой версии как раз не хватает красной стрелки, и надписи Сделано в России, она бы перекликалась с заводной головкой и ротором автоподзавода, уж слишком черный циферблат получился. А ещё форма нового корпуса и размер не очень, 11 года куда более универсальный и под классику. Вот в него бы прозрачную заднюю крышку, с таким красивым механизм - сказка) У них была модель биг зиро, с менее крупными цифрами, куда прикольнее, но там, опять же толщина корпуса... Вообщем постоянно компромиссы. Им нужно выпустить универсальную модель: фактурный циферблат с не большими накладными цифрами 0,3,6,9 , не толстый корпус и классический размер в 38мм - и будет пушка)

@sergeitank133 5 дней назад

если тебе надо, то ты можешь разобрать часы и покрасить секундную стрелку в красный,но я на 1000% уверен что ты так не сделаешь(руки из жопы) , но и ещё потому что у тебя таких часов нету и никогда не будет

@ОлегПоповски 5 дней назад

@@sergeitank133 ахахахаха, ну ты и 🤡, таблетки забыл принять перед осенним обострением?) нищук который сам красит стрелки будет рассказывать кто что может себе позволить?)))

@ОлегПоповски 5 дней назад

@@sergeitank133 ахахахаха, 🤡 не принял таблетки перед осенним обострением?))

@redkomissar9807 Год назад

Что за уродливый дизайн циферблата, даже слизать правильно не могут. Хотя ,что ждать от западных хозяев, укравших у нашей страны завод.🤢

@chess1c Год назад

шляпа и то и другое...не носил бы такое никогда

@KotLi-mx7js Год назад

Оба варианта не понравились. Ждем пока не выдадут что то получше

@berniabernia9225 Год назад

Как говорил мой папаша... хочешь испортить - подправь...

@bigshooom2976 Год назад

И почему первой не выпустили копию советской ракеты с тонкими индексами ?

@АндрейСилаев-ф7з Год назад

Цена-звиздец.

@MrHunter1488 Год назад

Лучшая Ракета, это та Ракета, которая осталась на полке магазина.

@leonidrabi6617 Год назад

Грубо. Но не лишено смысла )

@hiring-e1t Год назад

Шляпа. За даром бы не взял бы такой высер.

@sealdriver71 Год назад

Люди со слабым зрением оценили в своё время эту модель,но покупать и,тем более носить-полный позорняк.согласен.

@shorohipodasfaltom562 Год назад

Ничего не нравится. Обе модели на большого любителя.

@paulandersen212 Год назад

В случае с Ракетой я всегда буду смотреть в сторону покупки новых прямо с ПЧЗ или из брендового магазина, даже если на авито будут такие же в пленках, но на 10тр дешевле. Поддержка производителя очень важна- я, как петербуржец, болею за Ракету всем сердцем.

@leonidrabi6617 Год назад

Я конечно , дико извиняюсь!) А какая разница ? Авито их бесплатно берёт у Петродворца?!

@paulandersen212 Год назад

@@leonidrabi6617 когда ты покупаешь мерседес 2011 года, мерседес, как производитель, на этом не зарабатывает. Так понятнее?

@leonidrabi6617 Год назад

@@paulandersen212 ты определись там, мерс у тебя в 'плёнках' или 11 года. Так ясно?

@paulandersen212 Год назад

@@leonidrabi6617 ма хороший…доброго тебе вечера!😘

@xDiezz Год назад

а если не купишь на 10 тысяч дешевле на авито, то продавец перестанет их закупать для продажи на авито, тем самым не будет поддерживать производителя. Поэтому разницы вообще нет

@ShoutReal Год назад

11го намного красивее и стоили нормально

@viktorivanisov9057 Год назад

2011 мне больше понравились.

@bayzetgasanov8438 Год назад

Новая Ракета мне нравится больше

@vkysnyimazik4100 Год назад

Новый намного лучше! Любовь!

@bud_zdorovim Год назад

до сих пор ни одна Ракета не зацепила своим дизайном. Одно время хотел купить какие-то часы этого бренда, то либо корпус крупный, либо совсем не нравились. В принципе, так и по сей день.

@nyaanekonya Год назад

меня зацепил big love но их позиционируют как женские -_- и даже обзоров нет вообще

@МихаилИндаев 10 месяцев назад

А меня зацепила ракета 70-х со звездой. Нашел такие без стрелок. Буду восстанавливать

@Zikep Год назад

Стоимость конечно "без комментариев".

@НиколайДрагункин-п6ш Год назад

2011 поинтереснее цифер

@korg666 Год назад

Шли шли и пришли к свастике.

@koss.m Год назад

Все хорошо, а вот дизайн цифера полный отстой, на мой взгляд.

@sealdriver71 Год назад

Это модель для слабовидящих .

@TheLapenkov Год назад

А простые часы с тремя стрелками, черным цифером и обычными метками Ракета не может выпустить ? А то все какое то авангардное ,то старомодное....

@СоломонМарковичШниперсон Год назад

Обе из дешевых материалов с древними неточными механизмами. Не то что купить одеть их на руку нет желания - западло смеяться будут.

@СергейГубаренко-ы6я Год назад

Вы хоть понимаете , что написали ? Современную Ракету покупают люди у которых есть и Ролекс и Бланпа и Гранд Сейко , а вам западло .

@vakarigor_ivi Год назад

@@СергейГубаренко-ы6я вряд-ли

@bigfarrier6712 Год назад

@@СергейГубаренко-ы6я Да ни хрена он не понимает! Но корчит из себя эксперта из подворотни. Знаком лично с подобным кадром. Иксперд во всех областях науки и техники. Всё что ему ни покажи, всё обгадит, но зато у него всё самое, самое.

@СергейГубаренко-ы6я Год назад

@@vakarigor_ivi Михаил ( вотчсторис ) Биг Зиро Брат 25 и второй пример В.В.Путин ( та же Ракета , только премиальная линейка ИПФ ) . Хватит ? Кстати последний носит и Бреге ,

@leonidrabi6617 Год назад

@@СергейГубаренко-ы6я Вы правда верите, что кто-то в здравом уме после Ланге и Бланпа будет носить Ракету ?

@РоманС-Ш Год назад

Спасибо за обзор, Den и Алексей.👍🤝

@СергейЕсефьев-у1ь 8 месяцев назад

Угловатость цифр в варианте 2011 года - неудачен. Корпус "Черепахи" и классический дизайн циферблата, в совокупности с прозрачной крышкой - идеален.

@vvnab Год назад

Раньше было лучше! ))

@gornostai4ik_lol Год назад

Директор завода ракета Жан Фон Палье какой то... И тут импортозамещение и аналогов нет 😅😅. Ну, сами с усами как обычно.

@НильЗиянгиров Год назад

Если вести речь про отделку, стекло механизм, то это не надо брать Ракету Зеро. Нулевка это именно те часы из СССР с тем своим дизайном и желательно с тем происхождением. Благо их полно за смешные цены. А если хочется , что бы было по виду новое, полно новоделов, собраных на старых калибрах с синим, красным и зеленым циферблатом по цене около 5 тысяч.

@agentkey Год назад

Завод по дешману перезапустили для рынка Европы и более дорогих стран. Сейко до сих пор рулит. И цена советская.

@KirillBon Год назад

Модель 2011 года интереснее, причем намного. Это кричащий авангард, а новая -- ни то ни сё.

@КонстантинНасыров-б7о Год назад

Куда бы вы хотели чтоб пошла ракета......, гусары молчать!

@ОлегПопов-н7с Год назад

Я за версию 2011 и купил бы именно её. Да, безусловно, новая выполнена на качественно ином технологическом уровне, но дизайн интереснее, индивидуальнее, оригинальнее у 2011-й. И нет там никакого перебора в кич, всё на месте. Осталось найти такую версию и приобрести себе в коллекцию)

@РоманБарщевский-т5в Год назад

могу продать, на мое запястие маловаты, состояние отличное)

@Руслан-к4к1о 6 месяцев назад

@@РоманБарщевский-т5в продали?)

@samiddimas4436 Год назад

Двоякое ощущение. С одной стороны, вроде норм, но смотря на цену и качество, как то отталкивает. Спасибо за обзор!

@feodosovs Год назад

2011 год- максимальный кич, как туфли на платформе

@Bayarich81 Год назад

Версия 2011 намного больше нравится 😊

@ostas96 Год назад

хорошие и те и те. последние более классичны

@alexwatch4433 Год назад

Как по мне ни одни не зацепили. Они больше женские чем мужские.

@user-vs1969 Год назад

Лучше 2022. Выглядят выше классом

@sekrasoft Год назад

Мне вариант 2011 и по форме корпуса, и по шрифту цифр больше нравится. Если ещё цифры поменьше, чтобы стрелки лучше были видны, то вообще здорово было бы.