Хахахахаааааа! Се викала и Јужна Бановина, но вие сте талентирано глупави или се правите многу глупави и не сакате да ги прифатите фактите, дека во зависност од периодот кој владеел на територијата на географска МАКЕДОНИЈА, си дозволува да каже, дека МАКЕДОНИЈА е на бугарите, србите, грците и т.н., но најважното не го кажувате, дека народот кој живеел и сеуште живее, зборува МАКЕДОНСКИ, има своја традиција, бил, е и ќе остане ист, а тоа е: МАКЕДОНСКИ! МАКЕДОНЦИ!
@@mariomarjan6:03 да се смееш ли,да плачеш ли с вас българите от западните покрайнини.......да ви съжалим ли,да ви вразомим ли,да виотречем веднъж завинаги май ще е най добре!То може,може ,ама чак толкова голяма безпаметност,зомбираност и слабопросветност няма никъде,НИКЪДЕ!!!!!!!!Смешници......
@@mariomarjan Дали е имало или е нямало македонски език не е важно. Важното е, че всички писма на Гоце Делчев и компания, цялата документация, вестници, брошури на ВМОРО/ВМРО са на книжовен БЪЛГАРСКИ език. Този факт ще остане във вечността за да напомня на македонистите, че те и техният сърбизиран език са деца на коминтерна.
@@bugieman11 МОРЕ ТАТАРСКИ ВОЛУ! НА КОЈ ЈАЗИК ПИШУВААТ МАКЕДОНЦИТЕ ВО ЕГЕЈСКА МАКЕДОНИЈА? А НА КОЈ ЗБОРУВААТ И ПЕЈАТ? КАКВИ ИМИЊА ИМ СЕ ДОЗВОЛЕНИ? АКО САКАШ УШТЕ ФАКТИ, ЕВЕ ТСТАРСКИ ВОЛУ, ГЛЕДАЈ, СЛУШАЈ ТИ, СРБИТЕ, ГРЦИТЕ И ЦЕЛИОТ СВЕТ.... ПОСЛЕ ГЛЕДАЊЕТО НА ВИДЕОТО, МОЖЕШ САМО ДА ЈАДЕШ, ДА ЈАДЕШ И ДА ЈАДЕШ, СЕ ДООДЕКА ТИ СЕ СЛАТКИ Г.....А ОД НАС МАКЕДОНЦИТЕ... ЕБАВИ ВОШКАРИТЕ, ПРЕД ДА ВЛЕЗЕТЕ ВО ЕУ, ЕДВАЈ ЧЕКАВТЕ ДА ДОЈДЕМЕ ВО БУРГАС, ЗА ДА ВИ ДАДЕМЕ ФАРМЕРКИТЕ КОИ ГИ НОСЕВМЕ...ЗА ДФКИ И ДНКИ ПОДОБРО ДА НЕ ТИ СПОМНУВАМ ШТО ПРАВЕВТЕ.... СЕ ДОДЕКА СТЕ БЕЗОБРАЗНИ, ПОКВАРЕНИ КОН НАС И НЕ НЕГИРАТЕ, ЌЕ ДОБИВАТЕ ВАКВИ ОДГОВОРИ... ГЛЕДАЈ, ИЗНАГЛЕДАЈ СЕ.. СЛУПАЈ, ИЗНАСЛУШАЈ СЕ.. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-szir5JtUUDI.htmlsi=XHUt-tVvA0BdSrA0 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ukXK8ImxbzA.htmlsi=F5bY_929Ck1J8Dcc ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1jhGaE_1NJw.htmlsi=eh3hI_9MvYu7YXoL
Многу интересна емисија, господинот Чобанов е подвижна енциклопедија! Што се однесува до плочата, јас стварно незнам како србоудбашите не ја искршиле досега. Се што не е од римско време го продаваат на црно или го уништуваат.
Артефакт който вече е известен на науката в световен мащаб,публикуван и има заведен инвентарен номер като музейна единица,трудно би могъл да бъде продаден без да предизвика въпроси.Още по-трудно би могъл да бъде унищожен. Не че това не е възможно, но тогава поръчителите биха били съвършено ясни за световната научна общественост. Единственото "спасение" в случая за сърбите и техните поддръжници в Македония, е въпросния паметник да бъде скрит в някое хранилище и "забравен" там.Подобна е съдбата например на Битолският надпис. Изложен в музея в Битоля, но поставен на задно,недобре осветено и по-трудно за разглеждане място с обърнат към стената надпис.За да не може да бъде разчитан от посетителите. Изложен като "някакъв античен камък с неизвестен произход" и толкова.
Интересно видео... Плочите са полезно нещо, но понеже става дума за държави би трябвало да има и държавни докуменети с подписи, печати, архивни номера и т.н.
Българите са българи от България. Е,това е най - трудното изречение за продажните историци. Томове ще напишат,но няма да го изрекат! Всичко друго може, ,даже и от Луната може да идваме,но не и от България.... Не е въпрос изобщо дали сме местен народ или не, а на кого това пречи?!
@@user-RedPirateTerroristДа, абсолютно. На българите въпреки безброй многото доказателства за славното им минало им е трудно да повярват,че това се отнася за тях, заради огромните лъжи и комплекси насаждани в нашето съзнание от кой ли не. Затова истината трудно си проправя път. А и българите не са като гърците,ние не искаме фалшива слава и искаме да се убедим докрай,че нещата са така преди да повярваме.
Северна Македония ти чиста българска територия . Лично в моето семейство,на баща ми първа братовчедка ,много нени роднини остават в Северна Македония. А тя след Ньоския договор се местят в България .С течениена годините българите са асимилирани в македонци!
Историчарите от Македонската академия на науките са добър пример за нивото на историческата наука като цяло , а тоя “ учен” тук е срам за титлата, която носи.
Ама вие си имате академия на науките ли? И от кога бе? И кво открихте в тази академия освен, че 90% от макетата са комплексирани зомбита вярващи в измислената си държава. Я покажи един историески извор в който се доказва, че сте държава. И на тази плочка пише БОЛГАР, а не МАКЕ. Ей така ще се гаври с вс съдбата
И аз стигнах до този извод ,след като прочетох писмото,което се пази в църква в Кеймбридж /кореспонденция между хазарския цар Йосиф бен Хазар и Рави бен Шапрут. Четох го в превод от Гугъл,а после и директно на испански от частен блог на един каталунец. Името на статията беше "Относно хазарите и катарите". Покойния проф.Божидар Димитров спомена за това писмо. Яд ме е ,че работих между Оксфорд и Кеймбридж, на някакви 60_80 мили и не ми остана време да го потърся и видя. В писмото деветият син на Тогарма се казва Болгар.
И аз стигнах до този извод. От два извора стигнах до писмото на ЙОСИФ БЕН ХАЗАР и РАВИ бен АРОН ,което се пази в църква в Кеймбридж. Покойния Божидар Димитров в едно предаване веднъж спомена за него. Деветия син на Тогарма се казва Болгар!
@@user-RedPirateTerrorist, Тази книга не е част от Библията, обаче. Тя е в апокрифата, която не се смята за вдъхновена от Бог. Освен това, между синовете на Тогарма няма такъв с име Болгар. Ето имената на синовете на Тогарма: Movakan, Bardos, Kartlos, Hayk, Thargamos, Lekos, Heros, Caucas, Egros.
@@IlianNachev тази книга е родословната книга от Ной ,така са си водили записки на родовете ! Няма ,никакво значение ,дали е вдъхновена от Бог според теб ! А ти понеже много знаеш,досега не си ли разбрал, че думата библия означава ,двуполов Господар. Тука темата е историческа,а не верска за са изтъкваш,какво било от бог, и какво не
@@S-I-A Не се тревожете за Кавказци.Те са си информирани.По повод изпълнението на един кавказки певец-Роберт Катчиев запитах какъв е по националност.Отговориха ми..той е от карачаевци.Пиша че на български тона може да се преведе като черноречки.т е от Черна река и питам имат ли тези хора нещо общо с българите. Следва отговор ...българите и аланите са ядрото на карачаевския народ. Това е нещо което не съм знаела.Що ке отнася до кючека ние винаги сме били толерантни към народите с които сме живяли заедно по някаква причина и даже към различните вероизповедания. Народа ни е бил мъдър и толерантен. Не сме си горили нито вещиците,нито богомилите като европейците.А в ново време каквито и глупости да се изговарят не сме си унищожили и евреите, и циганите пак като европейците
Много грешиш.Кючека е познат само по местата,на които ти ходиш-кръчми,чалга клубове и т.н.Но има много места,на които се слуша българска народна музика,и се играят народни танци.Не че,има лошо да се познава и чуждата култура,но не трябва да се поставя пред нашата.Поздрави!
@@rosenrusev6522 Здравей!Поздрави че има хора като теб с негативно отношение към....подобни танци. Внимавам да не слагам епитети че ще ме изтрият.Доволна съм че половиния ми тр.стаж в училище премина в обучаване на деца които могат и да слушат Азис и подобни но трябва да различават стойностната музика от подобни простотии.Само за сведение не посещавам чалготеки,ходя през лятото в Добринище и от сърце се радвам на хората и танците на които с еднакъв ентусиазъм се хващат и софиянци и пловдивчани и местни...а сигурно даже и чужденци.Това е всяка събота от доста години. За съжаление все още не съм била в Жеравна на събора но гледам клиповете на танцьорите им Въпроса за кючека е сложен. Има едни пътеписи за Балканите на западноевропейски пътешественици от 17,18 век. Та есин францудин д-р Ами де Буйе мисля описва как в едно селище го посрещнали една група които играели танц с доста неприлични движения. Предполагам че местните роми са го посрещнали с кючек. Наскоро в един сайт по повод някаква казахстанска музика попаднах на спор в който една от участничките с гордост твърдеше ме е слушала оригинален български кючек в България и очевидно се гордееше с това. За съжаление ива неща които създава погрешно впечатление за народа ни.Но аз мисля че сме хора здравостъпили на земята с вярно усещане за реалностите и...ще намерим вярната посока.Не им се ядосвай на кючекчиите.Толкова акъл толкова работа. Бъди жив и здра!
@@НикиПопов-э8ъ Хаха. Оногурои, какво ли няма да измислят последователите на австро-унгарския агент - евреинът Иречек. До 90-те години прабългарите бяха тюрки, каквото и да означава това, на практика - нищо вярно, сега станаха иранци, същата боза. Това пък оногурои кърти миФки! :). Историята, като наука е интердисциплинарна наука и то не от вчера. Добре е оногуроите да се замислят над това. А за македонците - те са същите българи, като нас - със същите изкривени представи за науката история, че и по-големи, нали чичото на Иречек пък е бил министър в Сърбия. :)
БРАВО НА ГОСТА ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ ПРОФЕСОРИ И ИСТОИЦИ ,ДОЦЕНТИ. ТРЯБВА ДА СЕ УЧАТ ОТ ГОСПОДИН ЧОБАНОВ ТОЙ Е ЗА ПРИМЕР И ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН БЛАГОДАРИМ И ДА БЪДЕШ БЛАГОСЛОВЕН
Един от малкото смислени гости, които каните редовно в предаването. Страхотен начин да се вмъкнат археологически находки в историческия разказ, без това да се прави грандомански или да се преекспонира важността или значението им. Както и позоваването на източници, привеждане на паралели и т.н., нещо напълно чуждо на популярните „историци“ и други лаици, които, за съжаление, преобладават като гости в предаването.
@@NikiOrlov80все още ги е страх да си признаят, че българи е имало много по- рано от обявеното, че официално се появяват след смъртта на Атила и че официално, първият документиран бълг. владетел е третият му син- Ирник/ Ернах/, в зависимост от езика на хрониките....и т н.
Асеновградско-Караджовски лангер- Фанариот, ЛЪЖЛИВО ЧОБАНЧЕ.. С другият български предател светослав стамов, върнете Рублите на Русия и се скрийте някъде, и не се обаждайте, нито Гък, нито Мък .Лъжете в угода на Русия и Лилипутин ! Престанете да пращате генетичен материал на азиатци, които представяте за българи на професор Райх в лабораторията по генетика на Харвард, която прави история на генетичния произход на народите!!! Идва Видовден и българският народ ще ви трича за измамата и предателството. Ще ви осигурим доживотен каторжен курорт в Ловешкия Слънчев бряг, където да вадите камъни в кариерата, докато стигнете центъра на Земята.Гиди черни души..Обувай си шалварите , слагай си феса, навий си чалмата и марш в Алтай ! Хит Бурда ,църен тюрк, с продажна турска душа.
@@miroborislavov7511 Дорийците гърци преселници от Северна Африка. Крадците на българска митология и история. Също така и на етническите български територии.
@@stanbatakarata6081А дефакто са дошли 600-700 години преди Христа на Балканите. Гърците, които са с по- древен ген от този, са продукт на асимилирането или накратко са миксирани.
@@vladhas Ами да, нямали са коне. Имало са най- древните опитомени коне в света, от Урдовиза (Китен) преди 6000 години. Наричани са били конелюбци, но ти не си от тях, конемразецо. Затова не знаеш. Ти си мигрант от Етиопия и когато си се добрал до Тракия си помислил , че тракийските конници са кентаври, човекоконе или конечовеци. Казал си, не, траките нямат коне, това са кентаври!
Имали са, били са известни в древния елинистичен свят с най-хубавите и ценени коне, но са нямали седла, стремена, нито конни стрелци, влизали са в бой само пеша!
@@neamnervi Ами грешката е в данайците, които ме били виждали конници, и са ги нарекли кентаври. Хахаха! А първата тракийска държава.е Асува, в Мала Азия,откъдето идва и името на континента Азия. Страна на конниците, страна на коневъдците! Така са ги наричали и в Египет. Траките са занесли в Египет конете, колесниците, бронза и даже знака. символа на рода Дуло - IYI.
Не сме разбрали няма и да разберем ние дори не знаем от какъв етнос сме казваме че сме българи но Аспаруховите българи са били смесица имало е тюрки монголи сармати кавказци и много други етноси мисля че ще се съгласите със мен нали хабиби
@@MemoliMemoli-gr1nn Кой не е разбрал? Нашият етнос е повече от ясен, той е палео Балкански. Дори и да е имало и чужди етноси сред българите, какво от това! Това не променя нашият Балкански произход. Освен това те няма как да са били много, защото българите според днк проучвания показват огромна хомогенност,с хаплогрупи от Неолита ,а 30% от българите имат хаплогрупи от последната Ледникова епоха. Ние сме се оформили като народ преди повече от 8000 години, вече как е отделен въпрос. Но няма късно оформяне 681. Още повече , че името българи е много, много по- старо. Естествено, че няма държава без примеси и малцинства, но тук говорим за прародината на българите като етнос, а тя е Балканите. Между другото такива , като Чобанов, които много ги влече към Азия може да са именно някакви смесени или от малцинставата, но нека да не обобщават за всички българи.
@@neamnerviСкитите и сарматите са траки по ДНК,но са се обособили като отделна култура с почти идентични тракийски елементи. Славени е старото име на гетите. Славни или прославени. Българите генетично са хомогенна маса,не буламач от различни етноси. Трагедия е ,че името българи в Уикипедия означава тюркски буламач. Що за нация сме като никой не желае дори да промени това официално,като уважение към земята,която ни е дала живот и която е била поругавана 5 века от турците. За която са загинали безброй българи. Срам и позор!
Чобанов изказа официалната версия за строител на конника. И правилно обясни за кучето, но ползваше информация от Индия?, понеже се пишем индоевропейци, а т.н. "гърци" спекулират, че са дошли от Индия, а траките - от север, т.е. пак се набива версията за т.н. "гръцка култура", която сме заварили? Трябваше да спомене Стефан Гайд и неговото тълкуване за Анубис-кучето пазач и балсаматор в Отвъдното...но това отвежда до древността на тракийската култура и връзката й с до-династичния период на древен Египет!!!!!!!!!!!!!!!!!!и съответно връзката на Кубрат-Испор-Кубер-Котраг-Алцек с древен Египет... Не ми дадоха да си дочета доклада в Шумен, но и няма да го получат пълен, а само, което прочетох...
@@economicstats893 Аз ще отговаря. Защото интерпретациите му са нелепи! На границата на нелогичното са. Името българи възниква на Балканите! То е носено от хора, потомци на автохтонното население от хилядолетия преди дискутираните събития. Скоро ще стане ясно...
До 18 век сме се наричали блъгари, а не българи. Името идва от името на тракийското племе блъгии, за което пише и Омир. Те са часть от мизите, най- голямата група тракийски племена, които от 2 век започват да се наричат българи. Но ирландските монаси пишат, че в 6 век преди Христа от Тракия в Ирландия пристига народът болги(Fir bolg), който създава закони и установява ред в Ирландия. Имената се менят, но хората си остават същите. През 13 век сърбите са наричали българите готи. Това е вярно. Готите сатраки с български имена и всичко им е тракийско, българско, славянско!
А Вие сте за първи клас. Абе научете си историята бе. Цял свят ви се смее, че не си знаете историята. Спрете да крдете история от българи, гърци и сърби. С откраднатата история от тези държави вие се опитвате да напишете своя.Дебили, цяла държава с дебили
@@user-RedPirateTerrorist В древна Персия или така наречената Шумерска цивилизация са живяли над 170 етноса. Част от тези са АРИЙТЕ.А ЧАСТ ОТ ТЕЗИ АРИЙ СА BulgARI. Ето какво казват иранските учени историци който са ПОКАНИЛИ нашите от БАН. и Софийския университет. И там не канят всеки.
Говорим славянски език -факт!Българският език принадлежи към славянската група езици!?Или някой иска да оспори този факт!?Признато и определено е от световноизвестни учени от цял свят в продължение вече на няколко столетия! Съхранили сме и продължили славянското дело на светите братя Кирил и Методий-факт! Делото им е общославянско, така пише в изворите. Факт. Българските достижения в писмеността и азбуката са предадени само на славяни-сърби и руси, а не на англичани или германци, примерно. Този факт какво показва!?Повечето от топонимите, а и личните ни имена са от славянската лексика и произход-факт! Не говорим тракийски език и нямаме тракийски имена-факт! Траките предимно са били рижи и руси, съответно на описанията на древногръцките историци. С оглед тези факти, какви сме!? Славяни или траки!? Отговорете си сами на този въпрос. Да, генетично, в генетиката в рамките на нацията ни може да сме всякакви. От всички по малко. Печенези, кумани, хазари, авари, тюрки, славяни, прабългари, и т. н.са оставили наследието си в генетиката на българския народ. Имаме както тъмни, така и руси хора.В България се срещат всякакви хора-средноевропейски физически тип, имаме си и балтийски, кавказки, балкански,тюркски и т. н. елементи във външния ни вид. Къде сега по света има чиста, несмесена нация или племе? Може би, скандинавците, но и те вече не са. Но не това е определящо в света, във времената на постоянното смесване на народите. Важното в случая е друго.Традицията.Самата история. Лингвистиката.Няма никакво съмнение, че културно, езиково и традиционно сме славяни. Свети отец Паисий пише за Славянобългарска история! А именно отец Паисий определя съдбата на нашето Възраждане. Той ни програмира и кодира. Така е решил. Той е духовник, наш национален герой, свят човек, трябва да го уважаваме, почитаме и слушаме.Ако не следваме такива чисти и святи хора, то кои тогава ще са ни герои?! Кои са ни главните авторитети? Със сигурност не са политиците или самопровъзгласилите се идеолози или купените от разни световни сили историци. Факт! Как се проверява, доказва, че сме славяни? Ами проверете, сравнете езиците, топонимите, личните имена, думите на поляци, чехи, словаци, словенци, сърби, черногорци, македонци, украинци, руснаци ,тоест,всички тези народи, които се определят като славянски, сравнете техните езици с тези на българите. Съвпадението е очевидно и закономерно. Примери с личните имена, имената на градове-самият корен град, примерно.Ето,като пример, Банска Бистрица в Словакия и нашата Бистрица, Вишеград в Словакия и нашият Вишеград. Смоленск и Псков в Русия, нашите Смолян и Плиска, Белгород в Русия,- Белград сега в Сърбия, и Белоградчик в България. Белоостров в Русия и Бяла в България.Търнава в Словакия, Търнава и Търново в България.Ами имената? Личните ни имена! Сляп трябва да си, ако незнаеш, че имена като Светослав, Борислав, Любослав, Живомир, Добромир, Белослава,Доброслав, Драгомир,Тихомир, Миролюб, Светозар, Бажен, Боримир, Чудомир, Богдан, Богомил, Всеслав, Велислав, Красимир, Младен, Мирослав, Вяра и още и още се срещат в Сърбия, Чехия, Словакия, Украйна, Русия!!!Примери има още, те са безброй.Също относно наименованията на реки, села, обикновените думи.Самата реч и думите от типа на око(очи),живот,понеже,град,чело,ръце,ученици,мрежа,глаголя,добро,корен,твърдо,мраз,студ,кладенец, глава, нозе, млад, стар, вера или вера, мляко или молоко и производните им, а и още и още говори за факта, че в миналото сме имали общ корен, били сме близки. Толкова е очевидно.Това е пример за общ корен-езиков,писмен,културен.Да, външно не сме ,не приличаме на чехи или поляци или беларуси, примерно,но това е защото живеем в различни географски ширини и климат, имаме различни съседи и завоевания, смесвали сме с различни етноси и племена. Чехите и поляците са в централна Европа, общуват с германци,руси и светли са, ние сме били под влиянието на гърци, турци, кумани, татари и сме по-тъмни заради това.Толкова е просто. Затова физически може и да не си приличаме.Макар че имаме от всичко по малко. Но културно, езиково, което е и определящо за нашата самоидентификация, както вече тук бе показано с примери, сме си чисти славяни. Защо тогава постоянно спорим кои сме!?
Говорит Москва...И какво да продължаваме да се надупваме ли на Москалите дошли от Сибир.А как ще тълкувате,,Зиези от когото произхождат БЪЛГАРИТЕ..Или трябва пак да търсим топо и тъпоними отнякъде си..И цитираният от Вас отец Паисий е казал....О, неразумний ( и бих добавил,,страхливий)не се срами а се гордей да се наречеш БЪЛГАРИН... Това е.Чакам вашето тълкуване за ЗИЕЗИ..Пазете се и бъдете здрави.
Товарищ, ти си и комунист и гражданин на държавата България. Това прави ли те от 2 отделни народа? Ако напишеш и професията си, ще станеш от 3 народа :) Ако напишеш и "славянин", те прави от 4 "народа" мелез 😂 Защото гет, гот, скит, мизиец, трак, АР-иан, турлак е все един и същ човек, според род, народ, гражданство, Вяра, обреди, стопанска и военна повинност. КЪНѦЗЪ ПРЕСИЙАНъ е оставил надпис за отношенията между Българи и Християни. По Вяра. Следиш контекста а не фантазираш. В "Солунската легенда", житието на Св. Кирил, Александрийския патриарх се обръща: Кыриле, Кыриле иди вь землю и вь IЭИКИ СЛОВИНСКЫIЭ се рекши БЛЪГАРИ. Тук отново контекста е само за РЕЛИГИОЗНИ ТЕЧЕНИЯ. Няма племена, катуни, прайдове. СЛОВЕНИТЕ са подмножество на БЛЪГАРИ-те. IЭИК в Старобългарския има религиозен и културен смисъл за общност от човеци. Това не са хора-граждани или родава принадлежност. От житието е видно, че СЛОВЕНИТЕ и БЛЪГАРИТЕ тогава не са част от ЮдоСлавието. Затова патриарха насърчава Кирил да ги приобщи по обряд към централната имперска догма - юдославие(християните в надписа на КЪНѦЗЪ ПРЕСИЙАНъ). Т.е. надписа и житието се допълват логически, исторически и религиозно.
