@@123lost39Русофоб, не думаю, что зайчики менее обесценились за последнии 20 лет. Доллар тоже обесценивается к золоту, про лиру и не говорю. Теперь всему миру в золоте считать или в ракушках?
Изначально думал, что газобетон отличное решение. С каждым сравнивающим роликом больше склоняюсь, что мой будущий дом будет из керамзитобетона. *Благодарю за сравнительный ролик!*
Я бы лично сделал опалубку и залил бы или арболит или с перлитом с цементом. По мне перлит лучше, чем керамзит. Теплее и природный материал, а глина из чего делают керамзит обычно радиацией обладает. И дешевле обычно перлит.
Только у гб теплопроводность 0,11 , он всегда был теплее керамзита за счет воздушных пор. У керамзита тепло 0,4 . Но никак он рядом с газобетоном не стоял!
По грибам не все однозначно. Когда спасал доски, начитался про них. Во первых, для человека опасны не все грибы, и чаще всего те, которые растут на органических поверхностях. Самые опасные - желтого и черного цвета (если кому интересно). Если в материале нет органики, то грибки, плесень и тина растут на поверхности, в поры которой попала пыль. Если убрать влагу и спертый воздух - то они отмирают сами, внутрь минерала не лезут - там нет питательной среды. У меня первый этаж зимовал без крыши в зиму 2019-2020. Позеленели ЖБИ изделия, керамика кое-где. После накрытия кровли в 2020 через полгода зелень засохла, и легко смахивается рукой, сошкрябывается ногтем, под ней материал чистый, она поверхностна. И если пор нет или мало, то вычищается очень легко. Облицовочный кирпич на поддонах вокруг дома зарос травой, тоже с зеленым налетом - налет не держится вообще, стирается легко. Просто живет в капельках влаги на поверхности и в пылинках грязи. Это решаемый вопрос.
Споры черной плесени являются самыми ядовитыми и живучими. Избавиться от нее оооочень сложно - споры годами могут летать, а потом при благоприятных условиях прорастают . Что касается зелёного налета - тоже не все так просто ☝️ Одно дело как у Вас поверхностное проявление. Высохло, протер и забыл. Но по истечении времени в результате жизнедеятельности грибы разрушают слой "носителя" в котором живут. И тут мы видим зачастую как "безобидная" зелень убивает ваши стены.
У нас административное здание из керамзитобетона с плоской крышей. В районе стока где то стала протекать вода и через керамзит протекает насквозь и мокнет стена после сильного дождя. итог то же стала образовываться плесень. Единственное с автором соглашусь газосиликат к плесени видимо более критичен. Но плесень есть везде где сыро и не проветривается
@@Валерий-д2гУ меня на участке валяются и фундаментные блоки и газоблоки много лет без укрытия, почему то плесени нет. Изредка где то проявился только зеленый налет. Почему нет черной не пойму?
Хороший контент от эксперта для тех кто собирается строить дом и для тех кто занимается строительством. Всё эти тонкости важны при выборе материалов, а Алексею спасибо за то, что просвещает и тем самым избавляет от долгих раздумий какой-же блок по итогу лучше.. Лично у меня после просмотра видео все сомнения были развенчаны, и выбор сделан. Так-же познавательно посмотреть выпуски Алексея начиная от выбора участка, геологии участка, технологии возведения фундамента и прочие моменты, так как это может избавить нас от многих допущенных ошибок на старте строительства, тем самым сократив наши расходы, время и нервы.. Так что Алексею, однозначно есть за что сказать спасибо!!! Рекомендую!!!
Спасибо за подробный и доступный для каждого в понимании анализ👍 хотелось бы больше видео про свой дом, окна(сравнение), крыша(сравнение) и т.д. А то скоро самому строиться)))
У меня дом из керамзитобетона, он очень сильно впитывает влагу, или точнее пропускает воду через себя, 400 блок при косом дожде насквозь мокрый, из за этого увеличивается вес блока в 2 раза, вследствие чего идет расширение и увеличивается нагрузка на блрки, после таких испытаний дождем, оштукатуренные стены внутри дома потрещали все полностью, сеткой трещин, + керамзитобетонный блок как ты его не ложи хоть с замазкой швов, продувается насквозь ветром, особенно ощутимо когда из подразетников фигачит ветер)), теперь жалею что выбрал именно керамзитобетон, а не взял газосиликат, как и все.
Тоже построил себе дом из керамзитобетонеых блоков. Ничего из перечисленного вами у себя не наблюдаю. Очень рад и слава Богу что выбрал имеено керамзитобетон а не газосиликат😊
Первым показателем стенового материала дожен быть всегда конструктивным (прочность на сжатие, плотность, морозостойкость), ведь Вы строите из него констуркцию (и важна характеристика стены - конструкции, а не одного блока)! А не какая-то хрень про теплопроводность и так далее, которая являеться на порядок ниже по степени важности . Автор тот еще специалист.
Ненадо сравнивать настоящие строительные материалы с вспененной пылью белого цвета- газоговном.Люди не делайте ошибок не стройте из этого Овна газосиликата.На сегодняшний день если не кирпич,то тогда керамзитобетон лучший строительный материал для вашего дома!
@@Belikov_BY А почему все молчат что там сплошная химия в этом газоблоке и только работник занимающий хорошую должность завода по производству газоблока,поделился ,что в них химии более чем достаточно,но нам рассказывают что всё в пределах нормы.Извините но инженеру завода я доверяю больше чем блогерам.Кирпич ,керамзитобетон,дерево,вот из чего нужно строить свой дом,а на продажу это другой вопрос ,хоть из говна и палок!
Алексей, спасибо! Обзор полезен как специалистам, так и дилетантам. Одним для совершенствования знаний в профессии, другим для правильного выбора специалистов для строительства жилья.
@@Belikov_BY из керамики строить стену 510мм не совсем рационально. Вариант с толщиной стены 250мм + утепление 100-150мм предпочтительнее. Сильно зависит цена кладки керамического блока в зависимости от толщины стены в Вашей строительной компании?
Живу в МО , построил дом из газобетона d500 400 мм , площадь 80 кв м , отапливаюсь конвекторами , тариф 4,70 кВт . В месяц выходит ~4500/5000 рублей за электричество . Сосед построил из керамзитобетона , отапливается электро-котлом , у него выходит за месяц больше 20000 за электричество . Дом площадью ~120 кв м . Сосед раньше был прорабом на стройке 🤦🏼♂️ .
Вы в видео на пару секунд показали свой дом о уже с крышей видео про крышу будет фальцевая кровля это доступно или это дорогое удовольствие вот то что у Вас на доме отсутствует свесы крыши это конечно минус будет постоянно страдать отделка фасада да и летом солнце будет нагривать помещение Если бы я бы строился то я бы всё таки выбрал бы не деревянные балки перекрытия а плиты все таки будет по основательней и пожара безопасней
Фальцевая кровля очень доступна. по отсутствию свесов - не согласен с вами, дома с плоскими кровлями и барн хаусы - новый тренд архитектуры и таким домов сейчас очень много. Современные материалы позволяют защитить фасад! а по балкам - согласен, но в одноэтажном доме нет смысла переплачивать - два этажа, конечно только монолит. спасибо за обратную связь😉
Надо было поставить в воду блоки на пасу суток и сделатьаймлапс. При этом периодически взвешивать. В калининграде дома из газосиликата уже 100 лет без отделки стят. Тут явно реклама керамики.
Ну во-первых мне больше нравится керамзит, а не керамике Во-вторых эти действия делайте лаборатория - зачем их делать самому? Мы были на трёх заводах и все увидели. Смотрите ролики о каждом заводе - там очень интересно
Как-то преукрашены немного керамические блоки. Цены у них сейчас со скидкой. Не знаю как конкретно с этими блоками, но большинство блоков очень хрупкие. Крепеж у них наверно наихудший. Легко можно повредить внутреннюю структуру блока как изнутри, так и снаружи при крепеже утиплителя. А если все полости начнете химическим анкером заполнять - то разоритесь. Штробить его тоже как-то опасно. Из-за рифленой стенки штукатурка стоить должна дороже. Да и усадка будет больше у них. Стоимость утеплителя будет дороже, если хочется улучшить до уровня газобетона. Габариты получаются больше у стены - отсюда удорожание фундамента и возможно перекрытий и прочего. Жаль еще нет сравнения прочности на растяжение, многие наверно видели как трескаются блоки. И сколько средств еще нужно вложить в армировку, чтобы обезопаситься от этого. Но, многие стороят не по нормам и технологиям, а по наитию. А по последним тенденциям даже и профессиональные строители. Отсюда и параметры и цены другие.
Ничего не приукрашено, все в равных позициях! Я выбрал керамзитобетон. Но По штроблению и анкеровке - с ними нет проблем, это подтверждают и протоколы и практика! По удорожанию на фундаменте - вы правы 100% По прочности на растяжение ни у кого нет показателей, поэтому не затрагивал эту тему!
@@Belikov_BY Прочности на растяжение были в таблицах испытаний, просто в результатах там сложно разобраться непрофессионалам. Ну а прочность блоков - это конкретно у этого производителя может и все нормально. А вот есть с другим типом структуры, где есть проблемы.
@@romonyatov я вас понимаю, но задача разобраться с показателями в целом. Прочности на растяжение в частном домостроении достаточно у этих материалов. А на больших пролетах компенсирует балка или доп. Подушки, которые проектируют конструкторы! Это в первую очередь их задача углубляться, на выбор конечного потребителя и прочность на сжатие и на растяжение, не повлияют! Согласны?
1. Убираем чушь про грибок в газобетоне, которую автор из пальца высосал и "подогнал" под, судя по всему, личную заинтересованность (грибок не живет В минеральных составах, ему там питаться нЕчем, грибок на его стройке завёлся на поверхностном влажном слое, на который органическая пыль легла, такое может и на керамической плитке произойти и на стекле, про проникновение грибка через толщу стены я вообще "ору", аргумент для домохозяек с гуманитарным образованием, стена высохнет, веником смахнёте высохшую плесень и все последствия...). 2. Используем меньшую плотность ГБ (400 или 300) при прочности В2 и получаем бОльшее сопротивление теплопередачи, чем у представленных конкурентов. 3. Пункт по влагонакоплению так же шарлатанский, ГБ в производстве мокрый, высушите его, как положено и будет вам счастье, а для наглядности в тазик с водой положите кирпич и ГБ блок - увидите что воду наберет, на сколько и как быстро. 4. Циклы заморозки - щелевой кирпич не переживет одного цикла - это вам не лаборатория, если щели зальёт, то вода при переходе в тв. агрегатное состояние разорвет ваш теплоблок. НО, всё это чушь и манипулирование табличными данными, потому что в реальной жизни полный цикл влагонакопления и заморозки невозможен (для этого надо НЕОТДЕЛАННЫЙ дом по крышу водой залить на всё лето а потом за одну ночь заморозить всю толщу стены до отрицательной температуры). В итоге сами подумайте что выигрывает в данном сравнении и какова компетентность автора... Или заказушный ролик или малое погружение в предмет, уж простите... А за обоснованными характеристиками строительных материалов идите на каналы компетентных авторов, "зоркие соколы вы мои" (с)
Для более корректного сравнения надо брать блок Гб 300 плотности ибо от плотности зависит и толщина стены при одинаковых прочих... Не корректно на мой взгляд...
На самом деле осталось не так много вариантов, кирпичные заводы многие обонкротились. и выбор сузился. разбор кирпича не делали - так как на сегодняшний день, на мой взгляд, это нецелесообразный вариант, материал дорогой, работа космическая, так он еще и холодный, делая даже в 2 кирпича. а это ширина 510мм - это еще и удорожание на фундаменте!
Какой интересный у вас керамзитобетонный блок! Никак не могу найти ничего похожего в ЦФО РФ (((( У всех коэффициент теплопроводности 0,3-0,4. Хоть из Беларуси вези.
Стройте из железобетона) И утепляйте негорючим материалом или очень хорошо изолируйте горючие. Ещё лучше пенополистирол бетон или пенобетон, монолит. И армировать металлом почти не нужно
@@garixminsk кстати, дома из природных материалов технологически сложнее чем из заводских. А современную землянку с комфортом как в квартире не каждый инженер строитель построит.
@@blade152 прорыв в сознании людей. Я допустим хотела начинать строить дом в этом сезоне. Но посмотрев видео поняла -- не готова. Надеюсь многие люди тоже передумают строить разного рода "землянки" из саломы, лапок и арболита. Более осознанно будут подходить к строительству - а не только на одном эмоциональном порыве - ХОЧУ СВОЙ ДОМ и точка!
Алексей, а кто сказал что пенопласт не паропраницаем!?? Это же не экструзия. Через поры между сферами пенопласта с лёгкостью может проникать пар. Дело только в плотности применяемого материала
Я рассматриваю керамоблок для строительства гаража. Его не нужно ничем отделывать в плане эстетики, что внутри, что снаружи. Керамзитобетон серый и некрасивый и его придется как минимум покрасить, а гипсоблок заплесневеет. В общем если учесть этот параметр, то керамоблок выйдет в лидеры. И прочнее он. Но каждому конечно нужны свои грабли. Все мои знакомые, после окончания строительства домов, всегда говорили что если бы они начали строику сейчас, то сделали абсолютно всё по другому)
я бы добавил еще для сравнения полнотелый КББ. У него прочность можно сделать 3 или 5 H/м2 что позволяет строить без каркаса 3-4 эт дома. Также повышенная прочность позволяет сократить толщину стены до 250-300 мм. Плотность у них выше, шарики керамзита меньше, продуваемость меньше. И полнотелый КББ лишен недостатков щелевых КББ: продуваемость, хрупкость, проливаемость косым дождем до закрытия фасада. У новолукомльского завода они тоже есть но мало кто о них знает.
Полнотелый КББ не проходит по сопротивлению теплопередаче с лямдой в 0,136 (с учётом штукатурных слоев с обоих сторон кладки). Сопротивление у 300-ки 2,345 ......🙄
400 щелевой еле вписывается в устаревшую норму (которая в РБ равна 3.2, в Германии где теплее, эта норма сейчас 4.17). , утеплять все равно надо, при толщине утепления 10-15 см (что является нормой в той же Германии) разница теплосопротивления стены из щелевого блока относительно полнотелого будет 5%. Поэтому считаю правильным строить конструктив из прочного материала с толщиной обеспечивающий дому необходимую прочность и утеплять эффективным утеплителем.
16:21 паз гребень см. пункт 7.2 ТКП 45-5.02-82-2010 ...Кладка ведется на цементно-песчаных растворах, клеевых растворных смесях или пастах с полным заполнениемгоризонтальных и вертикальных швов, в том числе пазогребневых...
В дереве то же грибок собирается, но все строят. Понятное дело, нужно строить с умом. Газосиликат теплопроводность 0.072 - 0.12. А КЕРАМЗИТ 0.12-0.4 КАК МИНИМУМ В 2 РАЗА ХОЛОДНЕЙ.
Керамический блок кладётся на тёплый раствор. Это правильно. На цпс - неправильно. И керамика не проигрывает по теплотехнике. У меня 440 блок, 60 возд зазор и 120 облицовка. Ничего нигде не промерзает. Соседи греться приходят и плачут, когда я им говорю, сколько выходит за газ
У меня после постройки дома остался газобетонный блок, могу ли я его использовать совместно с керамзитоблоком для постройки гаража? Что лучше положить вниз газо или керамзит блок? Сочетаются ли они?
в целом нужно стремиться к минимизации разнородных материалов, так как у них разные свойства и соответственно поведения по усадке, по взаимодействию с окружающей средой и так далее. я думаю это понятно. но у вас гараж - какая проблема - конечно остатки стоит использовать и применять. я не эксперт во взаимодействии материалов - но учитывая что прочностные характеристики примерно равны, я бы стаил газосиликат повыше, как более водонасыщенный материал, что бы он меньше подсасывал влаги с земли и дольше прослужил
с цифрами в руках звучит все не голословно.можно наглядно увидеть что лучше .какой материал выбрать. занимался стройкой и эта тема близка.спасибо за информацию.
Добрый вечер. Поделитесь, пожалуйста, Вашим мнением по поводу готовых монолитных бетонных панелей для строительства коробки? По цене получается дешевле.
Готовые бетонные панели не энергоэффективны по определению. Это обычная "панелька", которую немного модернизировали. Вы на выходе получите мосты холода по стыкам всех панелей. Вопрос решаемый, но в итоге прийдёт осознание того что "надо было строить из керамзита стазу" 🤣
Мнение следующее - коэффициент теплопроводности бетона около 1!!!! те работать в сопротивлении теплопередачи будет только утеплитель которого нужно минимум 150мм - что бы достичь сопротивления теплопередачи 3,75 (цена за куб ваты сегодня от 60уе) + толщина монолита 150мм армированного (цена за куб от 70уе) итого цена за куб от 65уе, но в заводсиких условиях себестоимость сниится на потоке, но все же: блоки, как видим в видео до 45уе НО в блоках у вас качественная перевязка углов и всех примыканий! а какая перевязка в углах у панелей!? есть ли в углу 150мм утепления? нету! там крепежный узел жесткий, соответственно мы получаем материал с проблемными узлами примыкания.
Подскажите. Какой производитель делает керамзитоблок с 0,11 теплопроводностью? Сами верите? У него 0,4. обычно показатель. И он холоднее других блоков потому что бетонный, тяжёлый и холодный.
Досмотрел до восьмой минуты и выключил. Ребят намекать дольше всех будет газик причëм только по краям, так как воздух в закрытых порах не даëт проникнуть влаге на всю толщу блока но и высыхать он будет дольше всех. По поводу керамики наоборот намокнет быстро и высохнет быстро за исключением полнотелки тот намокнет быстро а сохнуть будет долго. Знаю один недострой не чем не накрытый, так вот за 4года наружная стена из газика целая а перегородка из кирпича верхние восемь рядов совсем рассыпались. Про керамзитный блок вообще не могу ни чего сказать, считаю что этот материал не предназначен для жилых зданий. Для себя я дом построил из полнотелого кирпича с облицовкой и применением теплоизаляционного полестироллбетона 140мм. Сам по себе современный красный кирпич очень боится мокрой заморозки, но в целом в огрождающей конструкции с применением эффективного утеплителя при эксплуатации дома работает весьма, весьма не плохо. За двадцать лет строительных работ в М Области я построил лишь четыре здания из керамзита и это были пром здания и хоз постройки.
Конечно, газобетонные блоки обладают высокой влагостойкостью, однако они легко поглощают воду, и если стены будут иметь некачественную облицовку или халтурную гидроизоляцию, то это может вызвать плесень. А в худшем случае, блоки будут разрушаться изнутри.
Смотрю и облизываюсь, в литве я покупаю беларусский силикатный блок по 110 евро за м3 плус доставка. Может подскажете, как подешевле купить силикатный блок в литве дешевле! Нужно 75 м3
Явно крен на керамзитоблок. Хотя по всем показателям это полный хлам. Влагопоглощение у к/блока выше, чем у газобетона и это по СНИПам, а водоотдача у к/блока и того хуже. Продуваемость у к/блока кошмар - сито... Да все нормы тут перевернули или умолчали...
Если Вы керамзитобетонный блок купили в "гараже", то это полный хлам. Смотрите на производителя, на наличие лаборатории, на оборудование, вибропресованный блок или вибролитой. Тоже большая разница. Берите блок у нормальных производителей. И смотрите протоколы испытаний. Живу в доме из керамзитобетонных панелей, построенном в СССР. Дом теплый, сухой, с отличным микроклиматом. Если сомневаетесь - берите керамоблок. Его нельзя в гараже сделать. Но только не газобетон, если думаете о здоровом микроклимате в доме.
Вы газоблок возьмите автоклавный, то что показали это не автоклав. Сейчас бы сравнивать газоблок для которого смесь делают чуть ли не руками или на говнооборудовании, потом люди не понимают что есть разница, оговаривать это нужно.
Я построил дом из керамзитоблока с большим количеством цемента, очень тяжёлые, но прочность хорошая. Как думаете, всё ли будет в порядке в будущем, с домом ничего не случится?
Очень немаловажный нюанс при выборе блоков для строительства - это вопрос развития грибка. Плесень (грибок) может образоваться в самом неожиданном месте!
Вы что-то напутали и привели некорректные данные - показатель морозостойкости например "F35" это не количество циклов, это величина морозостойкости. Этот показатель не применяется как есть. В таблицах испытаний обычно указывается совместно с влажностью окружения либо влажностью помещений при условии отсутствия внутренней отделки. При типовых значениях морозостойкости самых средних газоблоков в F25 - стандартный дом для круглогодичного проживания выдерживает от сотни циклов.
@@Belikov_BY Якщо говорити про багатоповерхівки то будівництво іде в основному монолітно - каркасне, а у випадку приватного будинку 300 газобетон можна найти з нормальною міцністю.
Очень упрощённый взгляд. Какой именно газосиликат вы применяли к сравнению? Разная прочность и плотность приведут к диметрально противоположным выводам
@@Belikov_BY однозначно чем ниже плотность, тем меньше теплопроводность у газобетона. Потом при расчёте клея вы не учли, что у газобетона будет меньше расход, так как слой всего 2 мм, а у керамзитобетона за счёт неправильной геометрии больше, следовательно они никак не могут быть равны.
@@Belikov_BY но его по технологии выравнивают теркой и это сокращает расход клея, а керамзитобетон нельзя. Но после просмотра вашего ролика посмотрел цены у нас и обомлел, газобетон подскочил в два раза и керамзитобетон при всех его неровностях, расходах и перерасходах на клей и утепление стал вне конкуренции. А потенциально рассматривал только газобетон.
@@Belikov_BY Есть теплые растворы с добавлением перлита, у них теплопроводность такая же как у блока + не нужно париться с сеткой, т.к. если даже попадет в пустоты раствор ничего страшного. В прошлом году покупал по 200 р. за мешок unitile теплый шов. На дом 120 кв. ушло раствора на 60 000 р. Что не так уж и много считаю
Я может чего-то не так понимаю, но судя по информации о керамоблоках с сайта производителя на который вы ссылаетесь, то для 510x100x219 коэффициент теплопроводности не обозначен. Для блока же 380x250x219 он заводом заявлен как 0.28, а прям в этом же документе ниже в результатах проверки говорится о том, что подтверждается 0.229. Что в конце концов приводит к мысли о том, что утеплять его ещё как надо. Или я не прав?
@@Belikov_BY да, видео я посмотрел и с тезисом что лучше бы утеплять даже и формально проходящие под нормы керамзитные блоки тоже согласен. Просто в случае с керамоблоками выглядит так, что 0.51/0.229=2.22 что прям заметно ниже минимально допустимого значения.
