КАКОЙ КОЛЛИМАТОР ВЫБРАТЬ? ● Побег из Таркова ● Tarkov ● EFT ● Коллиматоры ● лучший прицел тарков 

Таблички, экслюзивные ролики и прочее тут ------------> boosty.to/distrcut. Какой твой любимый прицел?

Почему так не жалуешь кобру? Отличный прицел на высокой базе с отличной точкой. Желтит немного, но можно привыкнуть. Как бюджетный вариант - просто пушка, особенно в начале вайпа, когда кроме него ничего и нет

Есть ещё один нюанс про прицелы с точкой. При использовании красного лазера, лично у меня, во время боя бывала путаница, где точка моего прицела, а где лазер. Такая же история с фонариком, в общагах если включать мощный фонарь, то маленькая точка, например МикроТ, бывает вообще теряется Поэтому, в рейдах стараюсь учитывать ещё и момент обвесов. Если иду с лазером, возьму допустим тот же Дельтоплинт или с изменяемой точкой (на крестик, галочку).

Еще могу подметить деталь с тем, что для карабинов лучше всего выбирать прицелы с наибольшей видимостью и наименьшей шаткостью точки. Так куда проще ловить голову противника. Часто так бегаю с Сайгой-9, СКС и ВПО-209.

Спасибо за видео) По моим наблюдениям (и наблюдениям остальных игроков) самый играбельный - EOTech "XPS3-0". Это единственный прицел, прицельную марку которого минимально колбасит вне зависимости от оружия. Поэтому он в мете. Реализация прицелов в Таркове- это прикол какой-то. Не понимаю почему они так всрато сделали узкорамочные коллиматоры, которые шатает даже при ходьбе и марка уходит из чата...

Спасибо большое за качественный и большой гайд! Удивительно что в 12.11 (тогда был ребаланс прицелов) коллиматоры были соооовсем другими, тот же дельтапоинт насколько я помню был сравним с нынешним голографом по плывучести точки, а в 12.12 (где вроде как не было сказано о изменении работы прицелов) - началась эта жуть. А может я уже плохо помню работу прицелов 12.11, либо они начали по другому работать из за отдачи

Ролик очень хорошим и качественным вышел. С анализом и коротко и ясно.

Офигеть как информативно! Спасибо за видео👍🔥

О, видос подъехал. Шикарно

Труд тянет на диссертацию! Ну, или, хотя бы на дипломную!) Спасибо огромное за это вот все! Север помнит;) ПС я вот исключительно дельтапоинт признавал, по описанным причинам, но сейчас присмотрюсь к рейзору...

Жаль не учел важный параметр "минимальный зероинг" xps0 мета, потому что он там 25м, и пк06 тоже отчасти поэтому был метой, на остальных прицелах 50м и пуля в мили файтах часто выше прицела летит

Правильно! Используйте механику! Это ведь так поможет, лично я перестал смотреть гайды после того как понял что для новичков даже простые задания это сущий ад, щас как освоенный могу новичкам сказать, что нужно учиться на своих ошибках, и пробовать разные сборки автоматов, удачи

Я когда увидел deltapoint словил сиджевые флэшбеки и думал, что стрелять нужно, как и там по верхнему углу треугольника, а тут вот оно как... Забавно

Вот за инфу о сломанном кречете спасибо, я в шоках. Я довольно часто его юзал и теперь понимаю почему при спрее у меня не летело в голову, хотя фактически точка была на голове противника

Годно, годно. Полезная информация. Лишнее доказательство, что этот недошутер сломан. Там ещё такая же история с ручками. Например АКСУ с ручками стреляет хуже, чем без них. С тем здоровым цевьём с креплением над ствольной коробкой.

То что точка плавает, это эффект параллакса, дань реализму в игре, точка смещается относительно движения головы, как и в жизни, а есть прицелы, где производитель утверждает, что этот эффект отсутсвует, хотя на самом деле он есть, просто значительно меньше, вот и тут так же

Прицел fastfire специально для те6х, у кого при слове "треугольник" идут флешбеки с геометрии 8-9 класса

Крутое видео, узнал для себя пару интересных вещей👍

Суровая реальность Таркова говорит совсем другое - ставь тот прицел, который есть в наличии или можешь купить))))

Молодца, расследование года!)

Всегда использую MRS. Супер прицел, точку видно отлично, рамка маленькая, не мешает обзору, трясёт не сильно даже на АКМ.

"зачем то две точки" Для стрельбы на дистанцию естественно. Жаль только сложно понять на какую именно..

Имхо, если любишь близкие контакты, то проще тупо по лцу наводиться , ну или "на глаз" зажимать )) Для всего остального есть, куча оптики. Хороший видос, благодарю за труд. P.S. Мой 1й вайп пробегал с коброй, по кд, т.к. + бленда, для хвата и вообще мне с ним комфортно )) 2й вайп, больше с гибридами, сейчас уже 3й, гоняю с ак103 + xp2, полет нормальный.

6:10 Вторая точка для стрельбы на дальние дистанции

Спасибо за видео !

Многие хвалят Тарков за "реалистичность". Но я вот щас посмотрел это видео, посмотрел на "плывучесть" точек в колиматорах...ребята, вы серьёзно? Тут нет вообще ничего от реализма. Как человек, который 15 лет использует колиматоры на охоте и в практической стрельбе, скажу, что точка в колиматоре вообще не "плавает" сама по себе. Просто оружие чуть подбрасывает при стрельбе и происходит смещение точки прицеливания, но точка не плавает как сопля по стеклу, оружие смещается гармонично, всё в целом. Рад, что не играю в это. Этот "реализм" делали те, у кого настрел в реале на уровне "бухой по бутылкам".

Как всегда лучший

Хорошо бы помечать такие видео после выхода новых патчей, как неактуальные. Или хотя бы при выходе новых в будущем ставить в название версию патча. Это хорошо, что я на это видео пришёл после просмотра свежего месячной давности и знаю, что ситуация с компактными прицелами кардинально поменялась. Так там хотя бы голосом говорится, о каком патче речь.

Пк-120 хороший прицел, дешëвый рамки весьма тонкие точка неплохая не плавает, чёткая.

спасибо за проделанную работу

Лучший прицел - это прицел, который я наконец смог достать

продолжай дальше делать видосы пожалуйста!!!

В обзоре нет лучшего для меня коллиматора SRS-02 :( Был бы одним из призёров по чёткости точки

Спасибо снова узнал много нового

Может есть параметр видимый или не видимый, который отвечает именно за визуальную отдачу.

Отличное видео! Небольшой совет, когда показываешь прицел, вместе с названием выводи его превью, так наглядней

Спасибо за гайд

Сначала из ниоткуда твои стримы в реках, а теперь каждый ролик смотрю

Еще про параметр плывучести добавлю Заметил такую мелочь что при всеми любимом A D прицел улетает в противоположную сторону Но на некотором оружии на таком как adar ну или та же эмка прицел уходит в сторону движения игрока(как будто персонаж сам удерживает инерцию оружия и направляет прицел в центр) Задумано ли это, баг или фича, так должно быть на всем оружии или нет это уже вопрос вечный Так как мы все знаем в тапкове механики оружия все поломанные напрочь

Почему все профи ставят голографические прицелы и на мки и на калаши , да вообще почти на все стволы ?

У меня деление прицелов еще проще. Для нормального рейда по фулке и... бюджетный вариант. Если я иду по фулке в нормальной броне и с нормальной пухой, то я поставлю голограф. Кроме тех случаев, когда иду с оптикой. Тогда вешаю боковой микро колиматор. Гибриды все говно. А так только голограф. Если эрго высокое, то беру 553. Если нет, то xps3-0. Если же иду по квестам или, скажем, на завод, то мне и кобры будет достаточно. Остальные прицелы тупо идут на продажу. С голографом я чувствую себя гораздо увереннее. А с коброй я чувствую себя бомжом🤣 А вообще прицелы это субъектив. Да и чвк лично я в 60% убиваю от бедра. А тут вообще плевать какой там у тебя прицел.

Вот при всём уважении и признании скила, с которого я лично в ахуе... Тарков явно изначально делался не под Дистракта и ему подобных, то Зиг Зауэр (с ударением на а) у него Сиг (Том) Соер, то у SR/Mark 47 и АКМ ПОЧЕМУ ТО при равных величинах отдачи отдача разная. Вот сука не думал, что скажу это, но Буянов сука молодец, не ожидал, что он это реализует. Эргономическая схема, используемая на ARоидах у нас на кафедре называлась "прямой приклад", когда ось движения центра тяжести затворной группы опущена максимально близко вниз к оси канала ствола и оси приклада, что-бы снизить вертикальное плечо отдачи, и как следствие, подброс. В то время как у классической схемы АК плечо отдачи, и как следствие, подброс, выше. Из чего делаем вывод, что с оружием и параметрами контроля отдачи всё в порядке, просто при одинаковых вводных одни и те же гаджеты на одинаковое число гасят отдачу на разных платформах, НО у разных платформ и патронов она будет разной. Ну то есть блогер прав. Но не знает почему ) Я конечно не донатер и попросить не могу, но могу подсказать, что о "сломанности" оружия можно будет говорить, если сравнить по той же методике винтвоки в одном калибре с разной эргономикой: булл-пап, классика и прямая. под натовскую пятерку есть MDR, АК-101 и любая арка. С пулемётами такая же шняга, вот Дима делает правильный вывод о том, что в отличии от остальных игр, в Таркове накоротке пулемёт сосёт, и это так. Он и ИРЛ сосёт на таких дистанциях, по очевидным причинам. Со своего опыта скажу что Печенька после всех модернизаций представляет неплохую снайперскую винтовку, с кратно увеличенным расходом патронов. Собрать его на отдачу, повесить прицел попизже, и пойти в Лес, а не "нет ума штурмуй дома". За ролики спасибо большое кста, помогло вернуться после двух лет

Дельтапойнт еще с ContractWars просто офигенный

В конце окончательно запутался в терминах, попасть не могу все равно, стал переходить в рукопашный бой 😵

Именно из-за этой особенности "Кречета" и перестал с ним играть. Слишком обманывает в отдаче... А потом удивляешься тому, что "Я ЖЕ СТЕРЯЛ ЧЁТКО В НЕГО!!"

"единственный сломанный прицел" - есть ещё такой прицел гибридный иотеч, вот сравни его с простым иотечем и будет два сломанных прицела)

srs-02 почему не попал сюда? Мой любимый прицел.

Как поменять прицельную сетку (точка, кружок, стрелочка) какая команда?

В 0.13 прикол с пулей не по точке не только у кретета,но и у всех голографов появился

Привет! Хороший ролик для новичков. Ты кстати забыл Trijicon "SRS-02"

лично я вообще не могу нормально пользоваться коллиматорами на автоматическом оружии, потому как во время перестрелки, точку просто невозможно поймать из-за вспышки, пороховых газов, отдачи, и если стреляешь по относительно яркому месту (прицел просто теряется), поэтому на мой взгляд голографы гораздо лучше во всем, потому как с ними в несколько раз проще отследить стрельбу, а не стрелять лишь бы в сторону противника

В реальности вертикальный разброс при использовании коллиматора составляет 10 см на грудную мишень. Отсюда следует что кречет на то время палил хорошо,как будто его пристреляли )))

надо было добавить ифну про особенности прицелов что на некоторых можно менять гаму на пример с крассной на голубую чтоб лутще видеть точку + hs40 колиматор имет встроенный зеленый лазер точка которого и линя тоньше чем на других лазерах + зеленая мене заметная чем красная или синя ну и самое главное то что прицел дешовый стоит 10к с встроеным лазером за 5к да ставится выше ствола что все равно лутше чем ниже как по мне и этот прицел идеально подходит для сборок на дробовики

Окп-7 на ласточкин любимый прицел, я бы даже сказал комфортнее чем все прочие

Чем плох Romeo, что похож внешне на ХPS ? По моему, он зачастую неплохо себя показывает в бюджетных сборках, а торгуется в основном на 5-10 тысяч дешевле чем XPS.

на мк4 не видно точки во время стрельбы на коллиматоре

ппц люди конечно..я в шоке..человек проделал колоссальную работу, выложил вам на блюдечке все сравнения, дал выводы, а народ душнит что *букофффки неправильно*. Вы понятия не имеете, что для 12 минутного ролика нужно сначала отснять материал, нарезать видеоряд, наложить звук, скомпилировать все это в ролик. Это так то труд который многие не потянут даже..не говоря о куче затраченного времени...зато пришли с умными моськами и про *жи-ши* тут вякают. Вот не зря говорят, не делай добра, не получишь зла. Автору лайк за проделанный труд.

Недавно нашел один баг: если поставить на оружие (к примеру топ сборка G36) боковой прицел и пострелять в тире(для сравнения), а потом поставить на неё же штурмовой прицел(к примеру ELCAN) и в тире сначала пострелять с бокового прицела, потом переключиться на штурмовой и сделать 1 выстрел, потом снова на боковой... то отчала при автоматическом огне будет раза в 3 выше и так почти с любой сборкой и с любым штурмовым прицелом((

на самом деле большая или маленькая плавучесть это именно тот самый реализм в игре. если ты возьмёшь оружие с голографическим прицелом, то он тоже будет плавать

Возможно, стоило добавить в ролик эффективность прицелов в ПНВ. Некоторые засвечиваются так, что противника за пятном не видно.

Мне наоборот нравится треугольник у Deltapoint

Про SRS-25 не рассказал :(

А есть ролик про настройку графики и параметров игры и управление

Окп7 под ластохвост, все эотеки и рэйзор. Все остальное говно

Прицелы EoTech в ПНВ слепят, кречет более менее.

окп7 не заслужено обошел, отличнейшая обзорность и очень классная точка, как для очереди так и для одиночных

Начиная с 8:40 пошел недочет. Ты используешь в сравнении только вертикальную отдачу которая показывает как сильно подпрыгивает ствол. Но забываешь про горизонтальную отдачу которая показывает то, как сильно ствол гуляет в из стороны в сторону при стрельбе. эти параметры разные у каждого оружия поэтому и точка у тебя гуляет по разному у каждого оружия.

Ничего не понятно, но очень интересно

В итоге ты всю логику выбора между классическим коллиматором и голографом рассказал в последнюю минуту ролика)))

У разного оружия разный паттерн отдачи, поэтому при одинаковых цифрах отдачи ствол кидает по разному

Считается, что у мутанта есть скрытый параметр гашения отдачи, поэтому его значения не сравнимы с другими винтовками.

Эх, вот бы пк-06 старую сетку прицельную имел

Ак-74H с 1п29.)))))

почему так мало подписчиков

Просто ставишь прицел на цевье, и отдача исчезает

отдача на akm, rd и mk 47 разные, потому что у них разная горизонтальная отдача вот и чувствуется по разному

Не важно какая у дельтапоинта четкая и не плывучая точка - подсознание в самый важный момент сыграет своё дело, и ты будешь стрелять в макушку противника не в центр треугольника, а в верхнее окончание треугольника, а следовательно будешь стрелять выше головы противника.

Логика выбора прицела... Что на диком вынес то и поставил

Если кратко то гайд о том,что покупай голографы и радуйся жизни. В этой игре нету смысла покупать, что-то иное кроме голографических прицелов. Отдача мутанта на голографе идеально жмется к слову. Я не знаю почему в этой игре коллиматоры мертвы, и почему буянов их так ненавидит, ибо иногда кажется, что точка живет своей жизнью.

Лайк... просто лайк, я наиграл в тарков часов 500, не понимая почему прицел улетает в ебеня при зажиме и только благодаря вам я знаю в чём дело :)

Чувак, капец ты запарился над видосом. Респек! Но всего так сразу и не упомнишь. вдобавок сделал бы таблицу, с лучшими и худшими, хотя бы на метовые пушки))

Голографы это топ, только их и юзаю около 4 лет..

Vortex снимает 4 эрго, а eotech 2

Кобру или ОКП-7, это канон

Все по полочкам разложено, некоторые в обзорах умалчивали на счет особенности Кречета как будто из него не стреляли

Про цену ничего не сказал хотя самый дешёвый и лучший колиматор имхо это тот который стоит 7к)

хех сиг саер))))

Люди аккуратней, очень много крыс на сервере в дс (заходишь сними в рейд, а они тебя в спину)

Для меня самые лучшие калиматоры ДельтаПоинт и РМР, галографы вообще не использую, они для меня не удобные!

srs-02 не увидел

А мне окп нравится. Что делать?)

Просто у мутанта намного лучше скрытый параметр автоконтроля отдачи, нежели у акм.

сик сквер. а зиг Зауэр. пожалуйста. не путай больше брать

Коллиматор, величина..

а как же качество прицелов в пнв

Только ЕОТеК а не теч. Ибо текнолоджи а не течнолоджи.

Голографы в "рубрике" коллиматорных в игре, потому что голографы - это тип коллиматорных прицелов.

Добавлю, что у разных прицелов разные множители чувствительности. Например, за одно и то же расстояние, проведенное мышкой, оружие с прицелом MRS повернется больше, чем с XPS-0

окп 7 ван лав

пк120 не голограф, но за плывучесть точки грац вообще грац, по моему никто про это не говорил