Всем привет, ролик готовил около 8 дней, цены на приборы поменялись, но пусть в видео всё остается как было). Данные для поддержки канала www.donationalerts.com/r/nasledpred boosty.to/nasledpred Другие ресурсы Телеграм канал t.me/nasledpred zen.yandex.ru/id/622daf3eb36c760988eb82c4 rutube.ru/channel/23456386/ VK vk.com/nasledpred
с 19 года. асе 300i с нел торнадо. потом сигнум. теперь дэус 2. дэус 2 не продам. но по сигнуму скучаю. РВ, КТ это тема. интроник возьму в дополнение к дэусу 2. для начала любой из ролика можно брать смело, исходя от бюджета
Спасибо за комментарий, всегда интересно почему покупается тот или иной прибор. Можете описать для каких задач или из-за каких сильных сторон были куплены металлодетекторы?
@@nasledpred да для всех задач ( кроме воды) и разведка , и распаханые деревушки. и шурф. думал Д1 или Д2. взял мастер версию. привыкнуть к озвучке , разобраться в настройках и вперед. лёгкий , удобный. после сигнума просто невесомый кажется. чешуи за осень наковырял в разы больше, чем за предыдущие годы.
Об аське : популярность приобрела из за доступности по цене. В 90 годы уже много ввозилось металлоискателей, в основном американских, но аська была самая дешёвая.
В принципе все приборы видят почти одинаково. Недавно положил пять копеек сверху подкову. Стх 3030 не увидел пятак Екатерины второй. Дэус 2 и сигнум Мфд увидели.
Вот если бы тесты провели на сложные цели,то бишь монета,чешуйка но на ребре,серьга растёгнутая,колечко лежащее в торец,цепочка,вот тут было бы интересно посмотреть,как себя поведут"соперники",
Не согласен с автором что у Дэуса 2 улучшили озвучку. Как была говно, так и осталась. Очень жаль, что такой крутой прибор, и такие дибилы в кампании у руля. Всё сообщество жаловалось на это кряканье умирающего селезня, и опять не вняли и обосрались.
Пересмотрел миллион видео с деусом 2. Самого прибора этого нет, но есть легенда! Скажу звук деуса огорчает, хотя хочется потестить самому и сравнить легенду с ним.
Всё правильно! Хороший подбор приборов! С Китайскими дел не имел, но все остальные -" В точку" , по сути все перечисленные приборы по себе хороши , и даже взяв самый простой " Ванквиш 440" ,то не ошибаешься с выбором...
@@Scorpions53521 в сложности понимания сигналов, чтобы не копать с ним в режиме новичка(выкапывая много мусора и пропуская много полезных целей) то его нужно достаточно долго изучать и ходить с ним.
Приветствую. По моему опыту легенда отлично себя проявила при поиске меди, с чешуёй дела обстоят немного хуже, по мусорке без снайперки совсем не рекомендую, тяжелые грунты тоже средне. Если выбирать между первым деусом с 9 катушкой и легендой, всё же более свежий турецкий прибор выглядит интереснее.
Этой весной буду осваивать 9х13 на амфибио в лесу это придел😅😅😅 Ат макс и деус цена больно завышена я когда анфибио покупал он 48 стоял ( мне вышло 68800 амфибио я еще допники брал + скидка 10%) орх и ат макс 42 рубля как и фишер 75 деус 87 рублей стоял и самый дорогие были голдмонстер 1000( он только появился в продаже) 78 рублей и спектра ви3и 78рублей и тут раз они все на свое старье цену в 3е задрали спектра стала 180 рублей стоят спустя 6 мес и теперь покупайте старье в 3 дорого Новую легенду можно за 50 найти а то и ниже в распродажи 😅
С легендами вообще интересная история они от 50 до 120 стоят)) в зависимости от комплектации и ревизии, если брать в новом кузове со всеми наворотами там и деус 2 по цене отдыхает)))
Бро мое почтение, подписка. Хочу спрыгнуть с дуси , не могу подобрать для себя прибор , облизал все епт,) цена 70 к. Че взять не могу понять) на вскидку что бы взять , деус два нет , и майнлабы нет . Ака точно нет. Думал нокта анфибио , ну хрен его говорят в тяжелом грунте умирает. Я уже и не знаю 😂
Приветствую, непростая задача. Если переходить с деуса первого необходим такой же быстрый прибор, лучший вариант Деус 2, так как есть опыт работы с ХП. Раз он и майнлабы не рассматриваются из адекватных остаётся только Легенда, но это компромиссное решение и надо учесть всё плюсы и минусы. Я бы подумал два раза.
@@nasledpred легенда прибор может и не плохой, да вот качество херня, жалобы на динамики и не стабильность. Деус то нормально конечно, но мастера как то не то) а денег на блок не хватит , да и сезон вот вот ( . Ладно будем думать, спасибо Камрад за обратную связь)
Приветствую,присмотрись к ,,легенде,, но с покупкой не торопись ,ищи дешевле ,я на днях взял прибор +наушники за 42 тыс,за эту цену вариантов нет .и да ,бери обновленную версию,чуть легче ,элипсная катушка LG 30 ,главное разобраться с прибором ,там есть моменты ,это мое мнение я ранее ходил с ним ,щас взял обновленную,он стабильнее и интереснее .
АТ Макс есть в коллекции.Прибор не пользуется популярностью потому что много брака плат было в первых партиях.Под водой хожу-обрабатываем разъем силиконом и натягиваем пленку прочную на экран,обмотав сбоку изолентой.Не течет.Фишка прибора в режиме оллметалл,который является по сути эмулятором Тесоро Тежон.Идет так же повышенный ток на катушку,так же один тон,поднимаем дискрим до фойл первый дискриминатор,вторым дискриминатором айрон аудио перепроверяем допустим чешуевый сигнал который прыгает в чернь. Прибор чисто по средневековью. Большие катушки нел шумят в оллметалл приходится чуйку убавлять.
@@СтасиланаРыбалке Да и ходи с ней.Я перепробовал кучу приборов ,глубина у всех почти в одном диапазоне. Дома 4 прибора.Хваленый эквинокс на шкафу лежит ,оцветняет чернь. Напарник свой продал и взял терку и радуется. Я вернулся к старику ХР Джимаксу который 9 лет уже у меня.
Ерунда это все. Я как обладатель хорошего середнтчка симплекса и еще одного профессионального прибора, могу сказать, что главное просто что бы легкий был и надежный. На глубине монет нет, они все сверху, платить кучу денег, что бы пару какаликов с полуметровой глубины за год вырыть ну такое... Дорогой прибор нужен, только если вы по мусоркам собрались ходить. А по обычному полю или лесу возьмите любой недорогой, тот же тихон, стоит не дорого, правда года за 2 активного использования в мусор превратится
Вот согласен на все 1000% ) оставил TX850 и симплекс... больше ничего не нужно! Оба этих прибора понимаю от и до..знаю чаще всего что под катушкой но все равно всегда копаю все сигналы! Делал полигон и сравнивал другие топовые приборы и все показывают один и тот же результат...в сложном грунте 30 см это предел и симплекс и китаец эту цель на этой глубине берут так зачем нужен какой-то другой прибор я вот честное слово не понимаю!! Из находок что только ими не находил... Но владельцы "топовых" приборов будут всё равно доказывать что у них видит глубже и дальше)))хотя их находки не всегда это подтверждают)
@@Huginn1000 единичные случаи какие-то. Да и все равно они все в земле убитые, если хотите ради такого выложить сотку за крутой прибор, за несколько круглешков, где угадывается силуэт, ну вперёд, кто запрещает
@@Никита-ф3л ну вот я нашел поляну, где серебро. Походу клад, посему думаю взять чего помощнее, ибо выявить движение трактора и как он там всю землю перевернул лет 20 назад, особо не удается. А каждая монета уже окупает прибор.
У меня 3-й год 400-я Аська, ни на что не поменяю,хотя могу себе позволить... До него была 200-я аська с неловской катушкой,она и сейчас есть,продавать даже не собираюсь,дорога как память))) много с ней хороших находок было по выбитым местам в том числе...
Одного не понял... Чего сложного в балансировке сорекса? Линию горизонтально уложить? Сколько с ним хожу... Сколько до этого с сигнумом ходил... Всё понятно и быстро. Ну если грунт не засран металлом конечно. Но тут думаю любой прибор будет сложно отбалансить...
@@alextro7255 всё от грунта зависит, после того как я попал на сложный грунт и не смог продолжить коп, а напарники нормально копали, продал сигнум и оставил только эквинокс.
Да откуда дэус видит как девятисотый веник?! И близко он по глубине не дотягивает. Да и вообще дэус и глубина- понятия не совместимые! Разве если сравнивать со старыми бюджетниками.
Основная масса целей находятся на глубине до 35 см, это монеты, кольца и т.д. и т.п. Поэтому вся эта глубина, до п#зды. Что-то крупнее естественно находятся глубже, нашел деусом с блондинкой потеряшку скифский боевой топор 400 до н.э. на глубине примерно 35 см. А центенионалий, тоже примерно 400 век до н.э. на глубине 15 см. Занимаюсь поиском уже 3 года, есть кое какой опыт и опыт передающийся от более опытных коллег. Хотите глубокий прибор ? Покупайте спектру v3i(самый крутой прибор по глубине и разделению). Но если вы не ходите в спорт зал,то после пару часов поисков можете попрощаться на время со своей рукой. А автор канала, реально порекомендовал отличные приборы. Но я бы ещё докинул до кучи нокту анфибио мульти с большой катушкой карма. Отличный прибор, который будет даже чуть лучше легенды со стандартной большой катухой. P.s. И по поводу хаяния хп дэуса первого, много крутых находок, что видел в интернете найдены именно первым деусом. Несомненный плюс это виктограф, разделение металлов. Пока вы будете своей аськой копать осколки немецких мин, в пятачке 3*3, я уже обойду площадь в 5 раз больше и находок будет больше.
Хз как по мне лучше деуса нет прибора))) компактный, засунул в рюкзак и пошёл, проводов нет, батареек нет.... Нужно заросли пройти сложил его прорвался и дальше ищешь. Товарищи по копу пока свои Терки соберут,прикрутят в проводах разберуться, батарейки вставят я уже минут 5 хожу ямы копаю.... Вес, ходишь весь день, рука не устаёт, эти походят пару часов, и всё то спина отваливается то рука забилась..... Пускай он возможно и ищет немного хуже, но удобство и практичность перебивает все минусы. Хотя бывает иду следом за товарищами иногда след в след и добираю, то, что они пропустили
Все современные приборы имеют телескопические штанги и могут компактно складываться. Я со своим эквиноксом постоянно через заросли молодняка пробираюсь, никаких проблем не возникает. Штекерные штанги это конечно зло, один раз заклинил Сигнум, так и продал его в собранном виде)
@@nasledpred ну я насмотрелся на места креплений у приборов которые походили в боевых условиях, постоянно перемотаны в изоленте, какие то пакеты на катушках, что бы влага не попала))) ну и соответственно вес, я с 705 походил пол дня, и понял, ну его нафиг)))
Не знаю я вроде не Шварцнеггер с амфибио хожу 8 часов тоже самое как деус по находкам на равне включил сделал баланс и пошел а все пишут тяжёлый рука отваливается развесовка в амфибио шикарная лежит в руке как литой
Хотел себе взять, но говорят шумные катушки у них. Ни одного знакомого с таким прибором нет, чтобы сказать точно. Пару раз встречал камрадов с квестами, говорят не очень.
Приветствую всех. Ребят кто знает кто разбирается подскажите пожалуйста хочу купить сете ТХ -850 но в моем городе нету специального магазина есть возможность заказать только с ОЗОН или Вайлдберриз стоит ли заказывать или может там продают не качественные металлоискатели
@@nasledpred да я много продавцов пересмотрел отзывы к товару всегда расходятся некоторые пишут брать не стоит некоторые пишут отличный товар я просто новичок в этом деле сравниваю характеристики металлоискателей с официальных магазинов вроде бы все сходится
Абсолютный новичок, полный ноль, хочу первый достойный аппарат. Планирую брать б/у. После просмотра обзора думаю либо Nokta Legend, либо Garret AT Max. Посоветуйте, что лучше или отговорите от обоих) в пределах 30-35к за б/у. Наушники беспроводные есть хорошие Sony, не знаю подойдут или нет, надеюсь да. Находил АТ Max как раз без наушников
@@nasledpred в чём я проиграю, если возьму новую более простую модель? Есть предчувствие, что захочется чего-то большего, и придётся его менять, я человек увлечённый, буду жалеть что сразу не взял лучше. Насколько я понял, звук у него наиболее понятный и приятный (в данном сегменте). Буду дальше читать, смотреть обзоры, сравнения, на что способны оба
@@Николай-щ3р3и добрый, пока купил лодку) А так планирую брать Nokta Macro Legend или Simplex, хочу взять у кого-нибудь попробовать, чтобы понять, как оно вообще
@@nasledpredЯ бы не согласился с вами насчет Фишера. У меня есть Текнетика альфа, пишу вам потому что она часть Фишера и объекты обнаруживает так же как и новая мультичастота. детекторы. Он обладает идеальной чувствительностью и невероятной скоростью. на сложных участках работает отлично. Я увеличу глубину. если я куплю датчик FirstTexas 12dd, самый легкий на рынке и невероятно чувствительный.
@@nasledpred Судя по опыту работы с машинами Teknetics, они не сильно отстают от новых моделей. с частотой 7,62 и самой тонкой средневековой монетой, которую он найдет. в отличие от призмы Белого 4, которая у меня была. невероятная скорость восстановления при использовании новейших машин. и невероятная чувствительность. приколи гвоздь к деньгам или рядом с железом и откажи мне, как оно себя ведет, пока страдают новейшие машины. в конце концов, Фишер изобрел металлоискатели. Второй - Garrett (здесь выпустили новую линейку детекторов Vortex), третий - White's, к сожалению фирма закрыта. Ждём чего-то новенького от Фишера. Проблема с беспроводными наушниками, купил для своего металлоискателя универсальные проводные наушники Deteknix (Quest), работают отлично.
Отличный обзор, если вы только хотите купить прибор покупать надо чтото типо тх850, копия фишера, но может быть брак, более дорогое чтото брать не стоит на этом этапе так как 90 процентов потом или мало копает или после пары копав забрасывает хобби, минус еше мерзкая озвучка, можно купить бу прибор по типу орх или ванквишь в - орх длЯ меня озвучка, по ванквишь лучьше искать про пак, так как там есть снайперка уже в комплекте, что для шурфа и мусорки хорошо,
Спасибо за комментарий, абсолютно согласен. Сначала хотел поделить приборы на 4 группы, для начинающих, для копателей среднего уровня, для увлечённых профессионалов и мд для копа чермета. Выходило длинное и сложное видео, решил упростить.
Кому не нравится озвучка ТХ850(хотя по себе скажу - мне она даже нравится) можно на те же деньги купить копию тёрки 705(МТ705 цена на озоне 12т) или кому нравится озвучка Гаррета -можно приобрести копию аськи 300i(md6450-цена на озон 10т.р)
Привет,я с тх 850 копаю около 5 лет,на такой глубине ни разу монеты не находил...но зато дробинки будешь с приличной глубины выковыривать))) глубина у него повышается только в сырой земле ,тогда может и зацепишь...
Ну я ещё добавлю от себя что он не зря в начале списка стоит)))мы ездим большой компанией ,у всех крутые приборы но по находкам бывает прикуриваешь всем )))главное больше ходить и копать не ленится )и будут с Тихоном находки)
Я бы еще предложил ХР ОRX. Очччччень приличный прибор, и стоит дешевле Деуса, а функции почти те же. Единственный большой минус это отсутствие полифонии. Спасибо за обзор.
Спасибо за комментарий, как по мне CTX3030 это подводный E-Trak с GPS. Приборы медленные, но я бы поработал с ними. В современное время не выдерживают конкуренции и шустрыми новичками.
Терка была 705 прибор огонь но.его не хватает.2 года назад купил сигнум мфд и... ошалел.после терки глубоких моне накопал где с ней ходил.разница есть в приборах конечно.тут дело вкуса и личного выбора.
@@nasledpred Отсутствие защиты от воды, беспроводных наушников в базе нет, надо делать апгрейд 😁😁, у не безызвестного асго, великого аргрейдера😂. Тяжёлый, не быстрый, и по хамски распаренный. Заявляют невероятные глубины обнаружения, а чем и за счёт чего он глубже, производители молчат, и кормят всех байками о компенсации грунтов и прочей хрени. Если у тебя нет выдающихся результатов с их прибором, то ты либо тупой и не шаришь в настройках, либо нищий, не можешь себе позволить апгрейд 😁. Жадность ака запредельная, в любую тему на форумах лезут спамить про свой интроник,. Бедный маркетинг это называется. Да, и тестов, где бы их поделка всех уделывала нет, я про честность в тестах. Как то так
