В хорька его превратили с помощью трансфигурации, когда как патронус высвобождает животную форму души человека. Можно сказать "тотемное животное", в которое и превращается анимаг.
Тоже слух режит, я не фанат поттерианы и закончилось все фильмами и то знаю разницу. Тип трансфигурация и анимагия разные вещи. По такой же логике у гермионы должен быть потронус кошки, а не выдры, ведь во 2 курсе превратилась в кошечку-девочку. Плюс не стали бы колдовать на рандомный результат, а вдруг вместо хорька вышел бы дракон, слон, рыба и т.д. Фальшивый учительколдовал с целью унизить и там понятно что будет жаба, крыса, харек и т.д. из животных.
@@kiradejn ну так всё равно смысл один и тот же зельеварение и трансфигурация отличаются от анимагии. При трансфигурации и в жабу превратить могут и придать черты другого чела. Плюс драко на тот момент ещё ребенок и животное его поменяться может. Вроде, патронус его двоюродной сестры поменялся когда та вышла за люпина.
@@hotrabbit9948 ну полюбому про то что в видео говорят чушь. Т.к. использовали трансфигурацию и потронус и анимагическле животное драко не известно. Плюс при анимагии вроде есть шанс навсегда остатся в теле животного и что бы увидеть свое животное несколько месяцев обряды выполнять, а не одно заклинание за 10 секунд сказать.
Нуу, не сказала бы. У Драко было вполне себе хорошее детство с любящей матерью. Даже у того же Северуса были приятные воспоминания, раз уж он мог патронуса вызывать
Потронус это самое светлое воспоминание облаченное в магию. Не думаю что в жизни Вальпургеевых рыцарей, было все так плохо что у них нет светлых воспоминаний. Скорее он был им не столь необходим Если вспомнить Амбридж, жуткая и мерзкая женщина. Но и у нее был потронус, кошка.
Грюм просто применил к Драко трансфигурацию он мог превратить его в кого угодно , хоть в слизника , поэтому если Драко стал хорьком это не значит что у него такой патронус
Книги хоть кто то читал? Патронус принимает форму в зависимости от воспоминания и он может меняться. У гарри заступник олень, потому что он думал об отце. У нимфадоры бомс был какой то заступник(в книге вроде не упоминалось) а потом заступник начал принимать форму оборотня потому что она думала о люпине. И по поводу анимагов. Анимагом мог стать любой и превратиться в кого угодно. Форма зависила от зелья, который готовился довольно долго. Оффициально надо было зарегестрироваться в министерстве магии, но можно было рискнуть и не регистрироваться. Сириус, джеймс, педигрю и журналистка(не помню имени) стали анимагами нелегально
Скорее всего его патронус .....это единорог (да да, какова палочка таков и патронус не возможен) но он ОЧЕНЬ хорошо показывает характер Малфоя, так как по книге и фильму мы знаем что именно это животное трудно переманить на тёмную сторону.
Только Драко был на темной стороне и его едва ли удалось переманить на сторону добра. Он просто разочаровался в идее Темного Лорда и Пожирателей смерти
Теория с драконом отпадает,на это есть несколько причин: 1)Дракон-это воплощение силы,ума, прожитого опыта,умение холодно мыслить и силу как духа так и физическую,не идти на поводу у более сильных,а следовать своим принципам,брать ту ответственность,которую сможешь вынести,в некотором случае агрессию и умение подавлять соперников.Для Драко некоторые из этих характеристик не подходят,он импульсивен и идёт на поводу у старших,гнется под ними как случилось с его отцом и берёт слишком много.Такой патронус скорее подходит Тому Марволо Реддлу.
Харёк очень правдоподобно... Но так хочется, чтоб это был дракон) Вообще хочу сольник Драко, как он жил после войны, жаль актер уже слишком не молод чтоб сыграть себя того...
Возможность вызвать патронуса зависит не от того хороший ли ты человек, а от того, как часто ты использовал запретные заклинания, а снег их почти не использовал, он заменял их своими
Не в этом дело. Патронуса(а проще защитника) может призвать абсолютно любой, даже волдеморт. Единственное условие-это хорошее воспоминание. Чем лучше вопоминание, тем более чёткий заступник и тем он сильнее
@@osuzhdayu1587 Саманта: Снейп был единственным пожирателем смерти, который мог произвести полный патронус Джоан Роулинг: Да, потому что Патронус используется против вещей, которые Пожиратели Смерти обычно генерируют, или сражаются вместе.
Запретные заклинания ничем не отшичаются от обычных (кроме мощности и действия). То есть использую я Авада Кедавра 1000 раз, 456755 раз, или Акцио 949449 раз, разницы нет. А "запрет" - всего лишь формальность. Пистолеты людям без разрешения хранить нельзя, но из-за незаконного хранения человеку ничего не угрожает (кроме штрафа или тюрьмы - не разбираюсь)
@@Kassiboo да и у этого есть одно но. Они запрещены только по отношению к людям. Если применить к животным или насекомым то ничего не грозит. Собственно аластор грюм применял заклятия на пауках при учениках. Кстати в книгах и фильме говорится только по отношению к людям, то есть не охватывает кентавров, эльфов и гоблинов. Мне кажется или ето РАСИЗМ. Кажись джоан роулинг одобряет ето -_-
Теория с драконом отпадает,на это есть несколько причин: 1)Дракон-это воплощение силы,ума, прожитого опыта,умение холодно мыслить и силу как духа так и физическую,не идти на поводу у более сильных,а следовать своим принципам,брать ту ответственность,которую сможешь вынести,в некотором случае агрессию и умение подавлять соперников.Для Драко некоторые из этих характеристик не подходят,он импульсивен и идёт на поводу у старших,гнется под ними как случилось с его отцом и берёт слишком много.Такой патронус скорее подходит Тому Марволо Реддлу.
Возможно я конечно ошибаюсь, но не факт что анимагическая форма Драко хорëк, так как Грюм превратил Драко в хорька при помощи трансфигурации, а при помощи трансфигурации можно обращать людей и предметы во что угодно, а анимаг это другое. Чтобы стать анимагом надо провести специальный ритуал ( и довольно таки сложный ). Возможно ошибаюсь конечно. Люблю тебя ты классная и очень интересно смотреть❤. Я подписана. Закрепи❤🙏
Я думаю у него единорог, поскольку снаружи он как дракон, но под жёсткой коркой дракона, скрывается добрый единорог, дажн его палочка сделана из волоса единорога
Теория с драконом отпадает,на это есть несколько причин: 1)Дракон-это воплощение силы,ума, прожитого опыта,умение холодно мыслить и силу как духа так и физическую,не идти на поводу у более сильных,а следовать своим принципам,брать ту ответственность,которую сможешь вынести,в некотором случае агрессию и умение подавлять соперников.Для Драко некоторые из этих характеристик не подходят,он импульсивен и идёт на поводу у старших,гнется под ними как случилось с его отцом и берёт слишком много.Такой патронус скорее подходит Тому Марволо Реддлу.
Никогда не понимала этой странной фанатской теории, что носящие метку пожиратели смерти не могут вызывать патронуса. Это все равно, что сказать, что все те люди, которые видели в своей жизни смерть и насилие воприории не могут быть счастливыми. Ну а если говорить об откровенных садистах и психах... Мне кажется, что даже Белатрикс могла при желании вызвать патронус, просто вспомнив из жизни день принятия метки или знакомство с ТЛ, например. Главное ведь не само воспоминание и не его моральная окраска, а то, какие самые сильные подавляющие эмоции маг или волшебник при этом испытывает. Думается мне, что можно даже ничего не вспоминая вызвать патронус - просто убедив самого себя, что в данный период жизни ты находишься в точке наивысшего счастья. Самовнушение там, или просто внушение. Интересно, а под Империо можно вызвать патронус, если до прямого приказа он у тебя по каким-либо причинам не получался?..
Сделай видео в котором ты объясняешь. Почему у Гарри по фильму черные волосы, а у мамы рыжие, а у отца каштановые, за тот отец олень с ветвистыми рогами, а у Лили и Северуса одинаковые патронусы.
@@veros_h в чем сложность надеть чёрный парик для пары сцен? То что прям под описание из книг подобрать актёра сложно, тут и не было особых требований молодые актёры 18-20 лет, а не под 30 рыжие волосы у девушки и парень с темными волосами как у их экранного сына, можно даже потемнее. Я чуть позже после написания комментария, посмотрел у Дэниела сейчас темно каштановые волосы, при хорошем освещении это видно. Но в фильме он мне запомнился черноволосым)
@•Wøłfıe• о боже мой, об этом никто не знает, а тут прямо откровение... По логике при любви должен патронус другого пола, что бы была гармония как у Лили и Джеймса,
В защиту неизвестно чего: Возможно у отца Джеймса волосы каштановые но его мать вроде была из рода Блек где волосы черные почти у всех возможно гарри унаследовал их от баьушки
@@АлександрБабенко-с6г тут претензии именно к подбору актёров, по поводу матери Джеймса, Юфимии Поттер, нет информации из какого она рода, есть только предположение, что она полукровка или чистокровная. Замужем за за дядей Джеймса была Дорея Поттер, бывшая Блэк, которая была тётей Вальбурги. Повторюсь вопрос именно к касту. И нет не унаследовал от бабушки, даже если она и была черноволосой, дела в том что Гарри был "копией отца, только глаза мамины", т.е. цвет волос черты лица должны быть максимально схожи
Вообще я думаю что раз Драко превратили в хорька на 4 курсе, патронус у него естественно хорёк. А про патронус дракон и павлин это всё фанатский миф который придумали в TikTok. Ещё есть теория что Джоан Роулинг не придумала Драко патронус из-за сложной работы над книгой.
Кто сказал что Драко умеет вызывать потронуса?! И уж тем более телесного?! Без обид но даже у Гермионы это фигово получалось. Члены ОД специально этому учились и я уверена получилось это не у каждого, даже Люпин сказал что не все взрослые волшебники это могут сделать. А что что, а в Драко сильно исскустного волшебника я не распознала 🤷🏽♀️
Пожиратели не могут вызывать патронус. Северус же мог это делать потому, что очень сильно любил Лили, поэтому Дамблдор и удивился: "Лили? После стольких лет?". Так что у Драко нет никакого патронуса.
А причём здесь анимаги( люди которые по своей воле и очень большому труду могут превращаться в животных). И то что тебя преподователь(хоть и там был Барти Крауч мл. Но всё же очень сильный и взрослый волшебник превратил Драко в хорька. По вашей логике он мог его превратить в мухомор. Тогда и патронус Драко - мухомор?
Как вообще метка может блокировать патронус? У людей ассоциация, что патронус это прям полная противоположность всего зла, но это просто щит. И защитит он того, кто его использует, дажеесли это Том
Не всегда,вроде у Питера педегрю был патронус не крыса ,и не всегда это работает ,та же вроде в Ритой скиттер ВРОДЕ ,а значит и Драко ее обязательно хорек
Я думаю что это не хорёк, потому что когда Грюм превращал его в животное. Он навряд ли знал что у Драко патронус хорёк, вдруг он бы стал медведем, тогда было бы не так смешно. Так что наверное Грюм знал в кого он будет его превращать.
Не знаю как в книге, а по фильму Драко насильно был превращён в хорька. Т.е. это не было заклинание превращающее в рандомное животное и получился хорёк, а его назвали хорьком и превратили в хорька
Вообще хорек милое животное и в принципе при сравнении с Драко получается прикольно и целостно, но тогда Драко превратили в хорька, а не в его тотемное животное, так что мы не знаем насколько сильно Драко связан с этим животным. Но по какой-то причине в фанфиках у него чаще всего патронус это какая-то хищная птица.
Теория с драконом отпадает,на это есть несколько причин: 1)Дракон-это воплощение силы,ума, прожитого опыта,умение холодно мыслить и силу как духа так и физическую,не идти на поводу у более сильных,а следовать своим принципам,брать ту ответственность,которую сможешь вынести,в некотором случае агрессию и умение подавлять соперников.Для Драко некоторые из этих характеристик не подходят,он импульсивен и идёт на поводу у старших,гнется под ними как случилось с его отцом и берёт слишком много.Такой патронус скорее подходит Тому Марволо Реддлу.
Я считаю что в фильме и в книге нам не показали его патронус потому что он и не мог вызывать его вспомните что бы вызвать патронус нужны счастливые воспоминания которых у Драко вовсе и не было Возможно после рождения Скорпиуса(это сын Драко) он всё таки смог бы вызвать патронус так как это и есть его счастливое воспоминание
