Какой процессор выбрать в 2023 году - Intel или AMD? 

Жаль что нельзя поселиться в Евросоюзе чтоб все было доступно и дешево

Лучший процессор xeon он всегда в топе

как можно не вспомнить о самом лучшем российском процессоре " ЭЛЬБРУС". кремлёвское - huylo сделал свою силиконовую долину и 2ю армию в мире и в страну идёт стабилиздец. поддержка населения на выборах КГБистов и вояк , это и есть ваш выбор - как вы будете жить и ваши дети...

@@chlebosyr зачем тебе феррари ,если ты живёшь в непроходимой тундре , летом болото , а зимой снег...😂 какие у тебя потребности - вездеход, а не феррари.

@@slayerplayerww1-ww298 всё можно...и поселиться в Евросоюзе , но надо убрать кремлёвское huylo , который привёл страну к такой жизни , а дальше будет только хуже. ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ , комуто здоровьем , комуто жизнью , а комуто баблом - $$$.

согласен, пидр а не автор(

💯💯💯

пиар магазина и маркетинг как и кому что лучше впарить подороже

Солидарен

И что бабушка говорит.. Дед говорит,что лучше АМД ничего нет..

​@@Skif.42 ,дед херни не скажет

Разницы нет щас процы обоих компаний одинаковы.

ахахаххааххаха

... сказал Леонид Каневский )

Нет

чем больше Кеша - тем больше фпс в играх (например ryzen 7 5800x3d)

Чем больше кэш - тем более производителен камень, причем для игр наиболее важен L1 кэш, в кэш подгружается наиболее часто используемая оператива, сокращая время обращения к ОЗУ, по поводу размера ячеек ОЗУ - вроде их влияние не велико.

Конечно

Главное не забыть обновить bios материнской плате перед установкой свежего Ryzen. Если материнская плата имеет скромную подсистему питания процессора, то стоит смотреть в сторону R5 5500 - хоть он и проигрывает в производительности 10-15%, но он более экономичен по потреблению - VRM простенькой платы скажет спасибо.

@@user-lg4iz4hk4k неплохая система питания) а на врм я сам выпилю радиатор с 1600м проблем нет а тдп у них одинаковое так что всё должно быть в норме, ну а биос обновить это знает каждый человек хахп)

@@stxrnrthmn Интел дает больше мощи на одно ядро, AMD лучше для задач с многопоточностью, да для работы лучше AMD, а для игр примерно одинаковы, но если брать процы одного класса то Интел в играх мощнее на 4-7% в среднем, хотя есть и игры где процент гораздо больше как у и интел так и у АМД

@@stxrnrthmn учите матчасть, путаю не я, а вы

@@stxrnrthmn да вообще не факт, в разных странах по разному, в моей стране интелы дешевле, выгодне взять i5-12400F вместо Ryzen 5 5600X, и вообще мы не про цену говорим сейчас. Я работал в магазине электроники, и десятки конфигураций собирал, я знаю отличия Интел и АМД, поверьте их сейчас очень мало

@@stxrnrthmn ты идиот или что?

Добрый день. Рекомендуем смотреть бенчмарки и ориентироваться на них. benchmark.chaos.com/corona/v10/scores - чем больше цифра - тем лучше.

@@xcom-shop я писал выше что ориентируюсь именно на бенчмарк корона! .7950z 13m попугаев, 13700k примерно 10m. Тут больше вопрос в нагреве, тротлинге и актульности той или иной платформы ( процессора)

Эти 2 процессора оба актуальные на текущий момент, оба с огромным тепловыделением, примерно около 230 Вт. На оба процессора нужно ставить СЖО, желательно кастомную, с 420 радиатором и высокопроизводительной помпой и вентиляторами с большим воздушным давлением.

В650 без "е" мне было бы достаточно

@@zemnoydis Достаточно только для Райзена 7 7800x 3d или для остальных с 3d V кэшем?

​@@alexmixgames а ты собрался 9 райзен ставить, огорчу, но это быссмысленно, у него производительность в играх хуже чем у 7

@@waharaz4504 Нет, я сначала буду ставить 7800X 3d, а потом в будущем через время, когда нужно будет менять процессор, нужно, чтобы я поменял только проц, без замены матери! Можно ли будет это сделать на B чипсете?

@@alexmixgames можно, но это геморно, через несколько сколько лет эти 9 ряженки ты не найдёшь, а если найдёшь то по неадекватным ценам, проще будет связку обновить, так что ставь 7 райзен и не делай себе мозги

Ну и под зеоны китайские мамки, это нужно понимать

@@alekseygalan4334 ​ вот именно что нужно понимать, чего вы не особо сделали. Сама по себе линейка Xeon-ов не позиционируется для работы в потребительском сегменте, а потому работают они на отдельных серверных материнских платах с серверным чипсетом, и платы эти брендовые. То что китайцы научились реализовывать их работу на своих платах с десктопными чипсетами - это просто исключение из правил и не более

По сути, сборка для персонального использования на зионе это кустарщина, т.к. под них нет нормальных мат. плат, только китайские поделки от дяди Ху покупаемые с Али на свой страх и риск. Советовать это к покупки такое себе, магаз уж точно этого делать не должен.

В целом да, но возможно понадобится разгон проца. Лучше возьми плату на B760-ом и 12600кf

GIGABYTE Z790 GAMING X AX - плата нормальная, но слишком шикарная для 12400. К тому же работает с не дешевой DDR5. На последних версиях плат от GIGABYTE может громко пищать катушка подсистемы питания оперативной памяти. Нет смысла тратить 23к на мать, выбирая недорогой процессор в связке с недорогой видеокартой. Если бюджет ограничен, то его лучше перераспределить. Я бы брал 12600kf+(MSI PRO B660-A, GIGABYTE B660 GAMING X, ASRock B660 Steel Legend)+32gb ddr4 3600 cl16. Если Z790 уже куплена - то с ней хорошо бы смотрелся 13600kf.

@@user-cw4oy2yw1t, если речь зашла про разгон процессора, то при чем тут b760? Брать B760M MORTAR MAX (с внешним тактовым генератором) и пытаться гнать по шине? - не логично. Тогда уж z690+12600кf.

@@user-lg4iz4hk4k не знаю, я на b760 спокойно разогнал, работает

@@user-cw4oy2yw1t, напишите пожалуйста модель вашей материнской платы - очень интересно.

Наверное i5 12400f

I5 12400F

А какой проц посоветуете 5600 или 7600, ну или что-то своё?

​@@Clocental7 5800x

​@@Clocental5600х популярный,так сказать золотая середина,ну и если средний бюджет

5600х это разогнанный 5600, смысл переплачивать, а 13600 и 12600 процессоры с огромным TDP, тоже в топку. Похоже 5600 самый оптимальный сейчас процессор для домашнего ПК.

@@Clocental самый оптимальный i5 12400f , а 12600kf не горячий там супер кулер даже в разгоне справится , а для 13600кф водянку

Хватит говорить что 12-13 поколение горячее, на смотритесь свой нереалистичных тестов где проц даже на сервере так работать не будет и сразу водянку ставят это бред. Сам конечно не имею 12-13 поколение, у меня 5900x в не супер продуваемом корпусе с AK620 и не супер термапастой и под нагрузкой не более 72 градусов это я ещё вольтаж не снижал.

@@emperorgalaxy4495 есть же рабочие задачи где проц работает по максимуму и потом, в будущем сделают браузер для серфинга по интернету и процов 12 и 13 поколения будет не хватать и будут они работать на все 100%, я уж про игры не говорю. Вот тогда водянка и пригодится. А процы реально горячие потому что сделаны с новой архитектурой по старой технологии (10нм). Пора уже корпуса ПК выпускать со встроенным пассивным радиатором, как батарея под окном. 😀 Я б такой купил.

@@Clocental Рабочие задачи не всегда используют проц по максимуму и что это за браузер такой что ему будет мало 12-13 поколения?!

Ну иди попробуй поиграй с этим процом в год оф вар. Расскажешь ощущения )))))))))))

@@poofpaaf6671 Вас переполняют эмоции и я смею предположить, все настолько плохо?) Если внимательно перечитаете мое сообщение, я не утверждал что ааа игры последних лет на этой конфигурации будут играбельны с комфортом. Речь шла о проф. задачах в первую очередь, а игры, что логично, почти самые требовательные из существующих задач.

@@marlanivanovich1828 Ну ты написал про видеокарту. Какие задачи то тогда имелись в виду ?

Разницы нет.

@@emperorgalaxy4495 Как это нет, они же разные. Вот показывают проблемные АМД новые процессоры, сокет подгорает, зачем же такой покупать, сокет 1700 вроде не подгорает, и не гнётся если наколхозить рамку и снизу бэкплейт нормальный)).

@@user-rw9zm8vp4q Как много сгорело? 1-10 штук на весь мир? Да и тем более если при подключении у вас что то гнеться это не вина производителя что вы криворукий. Так что нет отличий.

@@emperorgalaxy4495 Как нет отличий, даже новый разъём на NV картах никому не нравится, при старых разъёмах вроде такого хайпа не было. И плата материнская под 1700 процессором очень даже заметно пузырём выгибается, возможно в центральных контактах процессора прижим к контактам сокета слабее, видел фотки в Сети, и сам проверял, плата пузырём выгибается.

@@user-rw9zm8vp4q Мы говорим о процах или видюхах? Нечего не где не должно выгибается если выгибается значит неправильно винты закрутили в корпусе сколько смотрю обзоры тесты не где нет выгибов.

зависит от матери, почти всегда две плашки лучше работают, чем 4 при суммарном объёме ОЗУ

Для тех кто умеет думать

Не понял, а что плохого в людях за 40? Думаете, в теме разбирается только молодёж?) у меня есть родственник за 80, так он шарит за программировании, IT получше многих 20-летних))

@@Neo54213 да подача для чайников, кто хоть чуть чуть шарит в железе, этот видос бесполезный. Ну а из старшего поколения большинство, все таки мало имеют знаний в этой области.

Просто объясни разницу между ителом и амд. Всё.

Амд лучше

@@gllhf чем?

хахахаххаха не пиши больше, не позорься...

Советую проц брать амд а видюха нвидиа

Самый дешёвый системник в ДНС, с процессором i3 10100 стоит 21к.Я купил такой-же на Авито за 9к.(i3 10100 это аналог i7 7700)

я нашёл за одну суму i5 8500 и ryzen 7 2700, теперь сравнивай, единственное что на амд дорого это мат.платы, но ты покупаешь одну плату на очень долго, ведь сокеты на процах не меняються

Как ни странно но почему то интел меньше живут в плане производительности.Их чаще меняют потому что они становятся узким местом в сборках.От амд как то дольше с видеокартами тоже самое.Та же rx 580 ей уже куча лет а она еще может что то в играх.Нвидиа не может таким похвастаться

Обычно покупают то, что хотят купить. Если не знаешь, какой процессор выбрать, значит он тебе сейчас не нужен.

@@Apsilone потому что Интелл не имея таких технологий, как у TSMC на заводах которой делают красные, делает по старой технологии процессоры с новой архитектурой. Из-за этого эннергопотребление у них намного выше. Они более горячие, а температура не очень хорошо сказывается на жизни процессора.

@@Clocental это здесь не при чём. На самом деле у АМД политика другая. Долгое время Интел делали свои процы с потолком в 4 ядра (и с 8 потоками для i7 и без таковых для i5) за довольно внушительную стоимость, когда как АМД производила Феномы на 6 ядер и FX на 8 ядер (по факту два по 4), но они не имели многопоточности, и стоили дешевле. И если по-началу Интел выигрывал производительностью (вспоминаем прямое сравнение i3 с FX 8***), то со временем количество физических ядер расставило всё по своим местам. И как раз в это время из Китая поползли старые серверные Интел Xeon (со своей многоядерностью и мультипоточностью), лежавшие там без дела. С видеокартами ситуация была в чём-то схожая. За аналогичный по производительности продукт АМД просила меньшую стоимость, но их продукция была менее энергоэффективной, да и драйвера могли неадекватно себя вести. В своё время даже GTX 1063 выигрывала у RX 584, а 1066 у RX 588, хотя RX 500 вышли на год позже и не сильно ушли от 400, к тому же являлись топами в своей линейке, когда как 1060 были среднячками в своей. Но со временем Nvidia забили на поддержку софта своих видеокарт, выпуская новую линейку и принуждая покупать её, а АМД допиливали драйвера и актуальность RX 500 возросла в эпоху майнинга и оставалась после него. Только у АМД был долгий застой в технологиях: между выходом основных моделей FX 8000 и появлением линейки Ryzen прошло 3, 5 года, а линейка Vega и VII была довольная дорогая и выпускалась сравнительно небольшим количеством и базировалась на архитектуре, которой было больше 5 лет. И выходит так, что после RX 500 прошло 4 года, пока не появились RX 5000 на новой архитектуре. Но тут стоит упомянуть, что Intel штампует свою линейку Lake с 2015 г., каждый раз чуть модернизируя его, но меняя сокет

ахахах, сколько тебе заплатили?