КАКОЙ ПРОЦЕССОР ИДЕАЛЬНО ПОДОЙДЕТ ДЛЯ 4К? ЧТО ЗНАЧИТ УПОР В ВИДЕОКАРТУ? 

Я вот тоже посмотрел и не понял к чему этот ролик :) Если мы берем 4к и 3080 на константу и меняем тока проц, то надо понять на каком проце прироста фпс уже не будет или он будет минимальным. Хотя в некоторых играх не требовательных к графике прирост будет постоянный с более мощным процом, и тут уже имеет значение под какую герцовку монитора мы это все собираем, если 300гц то смысл в более мощном проце есть, а если 60, то как раз в этом случае выбор оптимального проца будет полезным

А если взять проц получше, то и в чумной сказке будет 60+ фпс

человек ни слова плохого про игру не сказал, но обязательно нужно высрать свое никому не нужное сонибойское мнение

Кто сказал что т.н. пк бояре их ненавидят? И вообще, ты из какого года, чтобы на пустом месте кросплатформенный срач разводить?

Их кто-то ненавидит? И как ненависть к игре мешает делать тесты этих игр?

Кто вас сосольщиков под ногами замечает? Только когда тявкать начинаете приходится подошвой прижимать

Ты походу тут единственный кто понял для чего нужны мощные процессоры и процессоры среднего сегмента

У меня наоборот, в 2К связка 3060 ti и 10400f выдают на ультрах от 55 до 66 фпс, а при включении DLSS на качество вообще 70-75 фпс. Разумеется, упор в видюху.

@@aearone зависит от сцены. конечно этот проц показывал мне и 120 кадров в этих играх. Видюха 6700xt

хороший выбор. Для игрового ПК самый разумный выбор из производительных CPU

@@JokerBlack327 как раз для ИГРОВОГО пк 5950х это ужасный выбор. 5950х не для игр проц

7800x3d топ из топов, только вопрос у меня, есть хоть 1 кулер который может охладить такого зверя? Я когда с 5600x буду переходить планирую на АМ5 сокет именно 7800x3d купить

@@MsFrostwolf 7800x3d холодный - его можно почти любой воздушкой охладить. Все процы с 3d холодные.

Имхо лучше чем 5800x3d - это тупо взять 7600 обычный боксовый и недорогую материнку на AM5, а AM4 платформу продать. Для игор конечно лучше, для рабочих задач лучше иметь много ядер без 3d.

Про 2к и 4к ты конечно прав и нет смысла на 4080 играть в 2к, но вот про проц я бы поспорил. Все же кэш и количество ядер в современных игрушках показывают результаты. Конечно зависит от конкретной игры потому как разные игры параллелятся по разному, оптимизированы на работу с кэшем по разному. Но если ты на 4080 при равных настройках игры и одинаковом остальном железе сравнишь12600кф и 14700кф в игрушках разница будет. Да может не прям огромный отрыв, но он будет. Будет меньше статтеров и фризов, не говоря уже о том что проц более нового поколения возмет большую частоту памяти (на хорошей мамке). Это я тебе как человек поменявший 12700к на 14700кф с 4080 говорю, ощущения от камней разные и в задачах и в играх. Но стоят ли эти 10-15% фпс и уменьшение статтеров с фризами такой разницы в цене и энергопотреблении (охладе) тут уже спорно и обсуждаемо. Я б если сейчас собирал брал бы 7800х3д . В настоящий момент он топдля игр. Для 2к рязань 7700 (без иксов и 3д) сейчас оптимален по соотношению цены к получаемым фпс (это проверено тестами - на ютубчиках они есть при условии что у вас карта от 4070 и выше). Интелы на 1700 нужно брать как альтернативу рязани в настоящий момент только если помимо игр вы на компе работаете регулярно с тяжелыми приложениями (например с 3д). Возможно к концу 2025 что то изменится, хотя Zen5 даже по сливам пока лучше Core Ultra, но посмотрим. Не люблю засирать чужую работу, поэтому про тесты автора видео просто промолчу и скажу спасибо за проделанный труд было интересно. Хоть посмотрели как дерьмово работает ДСР. Лайк поставил. Спасибо за труд.

@@ApukGAD Ну не знаю, какие именно статтеры имеются в виду. Я играл в десятки самых требовательных игр в 4К, и проблемы со статтерами это все те же тупые игры типа: Dead Space Remake (там статтеры и на 4090, о чем даже Digital Foundry говорили многократно). Alone in The Dark 2024 (здесь тоже жалобы на статтеры даже на 4090 с крутыми процессорами) Я долгое время играл и в 2К разрешении, и при этом фпс у меня чаще всего был 120-165Гц (ограничен герцовкой прошлого монитора), и там тоже статтеры редкими были. Из явных примеров могу назвать Ratchet & Clank Rift Apart, если поставить на ультрах Рейтрестинг, то бывают статтеры. Вот чисто на живых примерах укажите хотя бы 3 игры, где были статтеры в 4К на 12700К и они пропали на 14700К. Мне просто интересно протестировать. Вчера только прошел полигры The Last of Us Part 1 в 4К ДЛСС качество и ультрах, ни одного статтера не было, хотя игра оптимизирована ужасно, и без ДЛСС даже 4080 супер не тянет в некоторых локациях 60фпс (например, у Капитолия, или у снайпера). Вообще по логике вещей статтеры должны проявляться больше для 2К и FullHD. Для 4К где ФПС резко падает, статтеры должны быть меньше. Ведь одно дело, когда у вас фпс 150 и он резко падает до 100 и это как статтер воспринимается, а когда фпс 90, то падение до 70 чаще всего и незаметно будет.

@@dessso4463 Они там не пропадают (я не писал что они исчезают) они уменьшаются. Можно приводить в пример все игры на анрилэнджене 5. Уже давно выяснилось что проблема в самом движке (вернее даже в системе освещения люмене). Но разговор то не об этом.

@@ApukGAD Чел, разницу в 2к и 4к на проце с 3Д кешем ты увидишь разве что в "киберкотлетных" шутанах, где ФПС улетает за 300+, так что не неси бреда пж.

@@dessso4463 я не писал что статтеры пропадают со сменой проца, я писал, что их становится меньше. И да - это все игры на анрилэнджене с его люменом (системой освещения, которая к слову их и дает) Alone in The Dark, Horizon Zero Dawn, The Last of Us Part 1. Что бы сказать что ни одного статтера не было за пол игры нужен график в течении игры. Что то подсказывает что они были (они есть всегда, вопрос в количестве), вы наверное фризы имели ввиду. Заметно или нет это субъективно (бездоказательно на ощущениях). Я вот говорю что ощущается разница, вы не ощущаете. Ну ок. Тестов в сети навалом с этими играми. Набираем "INTEL I7-14700K vs I7-12700K | Test in 6 Games" в ютубе например (смотреть на график снизу под циферками)

Спасибо за коммент;)

Ну-ну, учитывая, что 3600 уже не хватает для стабильных 60 кадров во всех современных играх. Нет, если у тебя уже есть 5600, то никаких проблем, но если ты собираешь новый ПК с топовой видюхой, то нет смысла покупать эту мертвую платформу и ограничивать себя производительностью 5600. Разве что это лучший камень для бюджетных сборок, но брать его с дорогим 4K монитором с видюхой уровня 4080 это неразумно. 7500f вот идеально бы вписался.

@@qwertyuseradmin не правда, со средней видяхой, до 3070 спокойно тащит Р5 3600, а в 2К разрешении и более старшую видяху загрузит

Плохо ты знаешь. Очередь из информации для будущих кадров подготавливает ЦП. Так что зависимость там есть, хотя для разных игр она будет разная и да это зависит в том числе и от движка. Поставь какой-нибудь I3 9100 например с 4090 в любом разрешении и увидишь как твой графический процессор будет часто курить пока ЦП ему инфу подготавливает (работает с движком). Видос то как раз про попытку в баланс, правда пример в нем имхо неудачный. (не хочу тут ниче рекламировать у автора он мне не платит) поэтому сам набери в поиске ютуба "INTEL I7-14700K vs I7-12700K | Test in 6 Games" там все увидишь и надеюсь признаешь, что был не прав.

@@ApukGAD причем тут простаивать или не простаивать? Процессор не занимается пикселями , он строит кадры, а видеокарта их отрисовывает, процессору начихать какое там разрешение обрабатывает карта, он занят другим делом! Так что я плохо знаю???

@@ApukGAD Но нужны конкретные примеры, где процессор приводил бы к статтерам. Я конечно понимаю, что, например, если протестировать, то может оказаться, что 14900К имеет 1% выше на 5-7фпс, чем 12600К, но если это будут условно 63фпс и 70фпс, то это фиг заметишь в самой игре эту разницу. А вот какая разница в самих играх в среднем фпс.

@@garmonist325 по твоим словам первоначальным выходило что плевать какой у тебя процессор важно что бы была хорошая видеокарта в любом разрешении . Я понимаю, что ты говорил именно о том что не важно 4к или 2 к обрабатывает процессор а важна именно видяха. Но это же не так. и я привел пример

@@dessso4463 Да я как раз об этом 1% и писал, целесообразность и нужно ли это кому то за те деньги что предлагается это уже вопрос совсем другой. У меня по отклику и в целом ощущениям от игр после смены процессора на 2 поколения разница ощущается. Человек же пишет что разницы не будет. Вернее пишет что она будет одинаковой для 2к или 4к (как я понял), что тоже неправда