Тёмный

Какой пульт лучше - Behringer или Yamaha? (вопрос) 

Иван Попов
Подписаться 3,5 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

Сегодня я решил сравнить с вашей помощью два микшерных пульта - Yamaha MG166cx и Behringer Xenyx 802. Кто из них победит в закрытом прослушивании?
Наша группа в ТГ (вопросы и ответы, обмен опытом):
t.me/event4all
У нас в компании друзей зашел спор, можно ли на слух определить с какого пульта воспроизводится звук? Или для этого нужны дополнительные инструменты или программы типа Smaart?
Мнения разделились, возник спор; мой коллега сказал, что сможет на слух отличить одно от другого. Ну, окей, таким образом пришла идея НЕнаучного эксперимента.
Условия: пульты подключены одинаково, эквалайзер в ноль, пишем сквозь пульт обратно на комп. Запись с каждого пульта делится на 20 отрезков, каждый по минуте. Итого 40 отрывков.
Задача: определить, через какой пульт шла запись, минимум для 30-ти отрезков.
Возможный вывод: при 75% совпадении можно считать, что микшеры различимы на слух. Иначе - нет смысла переплачивать за брэнд.
Вот ссылка на все треки:
drive.google.com/open?id=1pa4...
Для тех, кому лень слушать все, скажите в комментариях - через какие пульты записаны треки 6234 и 6666 ?
И еще, друзья, помните - это всего лишь шуточная проверка ваших ушей)))
Правильные ответы выложу через неделю.
ПС. Ямаху я взял у своего друга, который также , как и я, занимается прокатом - Павла Черепанова. Вот ссылка на его сайт.
soundforyou38.ru/

Опубликовано:

 

30 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 39   
@user-rl1zh3tb7y
@user-rl1zh3tb7y 4 года назад
Если выставить параметры все на 12 часов, то понятное дело звук будет очень похож на выходе при использовании разных пультов. А вот если выставить оптимальные настройки на каждом пульте отдельно, то качество звука будет заметно отличаться, особенно если слушать в хороших наушниках.
@Alexandr_Tutti
@Alexandr_Tutti 5 лет назад
Пацаны, в лом качать, ответ и так понятен..."бехрингер" будет давать ощущение плоскоты и пялить середину, а ямаха будет звучать более объемно и явно больше низких
@user-zp1ct9po6z
@user-zp1ct9po6z 4 года назад
Иван как ты подключал пульт к ноуту через звуковую? и через два мэйна канала или как?
@EventForAll
@EventForAll 4 года назад
Ну да, с двух выходов пульта в звуковую. А карту к ноуту через USB шнурок
@user-zp1ct9po6z
@user-zp1ct9po6z 4 года назад
Иван тобиш шнур ,два XLR и Jack стерео,правильно?
@soundforyou38
@soundforyou38 5 лет назад
неделя прошла, где ответы?
@s.g.3042
@s.g.3042 4 года назад
99% людей разницы особо не услышат, но Yamaha (и вообще все известные бренды) лучше по умолчанию, чкм Behringer, хотя Yamaha стала хуже сейчас, а Behringer "лучше" (точнее - менее хуже, хотя раньше Behringer делали в Германии, а сейчас в Китае. Вот классический пример, что "Made in запад" не обязательно есть гарант качества.
@EventForAll
@EventForAll 4 года назад
Вот один из самых грамотных комментариев)
@soundforyou38
@soundforyou38 5 лет назад
6324-Yamaha
@user-xq3kx4os9o
@user-xq3kx4os9o 5 лет назад
Ты неправильно сделал сравнение. Сравнение пультов всегда делается по микрофонному каналу. Втыкается микрофон и выкручиваются низкие частоты тоесть бас. И определяется таким образом качество пульта. Потом выкручиваются высокие частоты. И производится сравнение по этим двум позициям. Беринджер должен на низких частотах басить а ямаха баритонить.
@EventForAll
@EventForAll 5 лет назад
Но я не делал сравнения)) я просто предложил на слух отличить один пульт от другого)
@user-xq3kx4os9o
@user-xq3kx4os9o 5 лет назад
@@EventForAll кому предложил? Людям которые понятия не имеют что такое звук?
@user-hw6si9ng1j
@user-hw6si9ng1j 4 года назад
Я погоджуюсь із таким Вашим висновком, так як сам мав і ямаху і берінджер. Без саба ямаха звучить "сухо", а берінджер має приємний на слух "м'ягкий" низ. Але "каші" менше у ямасі. Висновок: якщо користуєтесь тільки топами - беріть берінджер. Якщо є у вас комплект із кількох смуг, де саби мають окремий підсилювач - беріть тоді ямаху. Порівнював ямаху MG10FX та берінджер Xenyx X1204USB. Ця рекомендація, якщо вам пульт необхідний для озвучки заходів. Якщо потрібно для студії, тоді не знаю який із них ямаха чи берінджер буде кращий. Якщо брати конкретно ці дві моделі, що я написав, то кращим буде берінджер Xenyx X1204USB, бо він має непогану звукову карту. Щоб дати відповідь, що буде краще для студії ямаха чи берінджер, потрібно в такому випадку поівняти пульти із звуковими картами.
@AndrewKutcher
@AndrewKutcher 5 лет назад
0245 ямаха, 0545 беренджер.
@vyacheslav2193
@vyacheslav2193 4 года назад
Behringer 6234 Yamaha 6666
@ctudi
@ctudi 5 лет назад
как можно сравнивать звук с ютуба????
@EventForAll
@EventForAll 5 лет назад
Никак. Для этого и ссылка в описании на высококачественные сэмплы
@serfheath1601
@serfheath1601 4 года назад
Он сравнивает бюджетный пульт, с более дорогим...
@user-is4tg1or1r
@user-is4tg1or1r 5 лет назад
Может вы мне поможете. Как вы этот пульт запитываете на внешнюю звуковую карту? Все у кого не спрошу, разводят руками
@EventForAll
@EventForAll 5 лет назад
Я тоже разведу руками)) конкретно эти два пульта были заведены на внутреннюю звуковую карту ноутбука. Выход со звуковухи на линейный вход пульта, главный выход с пульта на микрофонный вход звуковой карты. Внешней карты не было в этом видео.
@user-is4tg1or1r
@user-is4tg1or1r 5 лет назад
Эх. Эту инфу уже видел, но всё равно спасибо. Буду думать сам.
@Рыбак001
@Рыбак001 5 лет назад
Звуковуху втыкаеш в ноутбук, берёш шнур втыкаеш в микшерный пульт в гнёзда аутпут ( два тюльпана) другой конец в внешнюю звуковую карту во вход инпут. Шнур подбираеш в зависимости от разьема на звуковой карте.
@user-hw6si9ng1j
@user-hw6si9ng1j 4 года назад
Купіть пульт із звуковою картою. Користуюсь Соундкрафтом Сігнатуре 10 та Фоніком Селеус 200. На роботі є берінджер із звуковою картою. Для запису (якщо у Вас не професійна студія) цього більш чим достаньо і ніяких заморочок: чисто, гарно, якісно. І озвучку різних заходів можна проводити одним і тим само апаратом.
@s.g.3042
@s.g.3042 4 года назад
Е ли качественно, то через преобразователь Line на USB, от Steinberg, Behringer, Focusrite итд. 50-100$. Или китайский за 10-20$, но тогда встаёт резонный вопрос - зачем?
@user-os4hw9rj6n
@user-os4hw9rj6n 2 года назад
Разные пульты для разных задач.
@user-zp1ct9po6z
@user-zp1ct9po6z 4 года назад
пульт то по итогу какой лучше?
@EventForAll
@EventForAll 4 года назад
Ямаха
@wolfgangamadeusmozart3486
@wolfgangamadeusmozart3486 4 года назад
@@EventForAll Здравствуйте. Иван подскажите пожалуйста, у меня активные колонки RCF 745, какой Ямаховский микшерный цифрой пульт к ним подойдёт ? Каналов на инструменты много ненужно, на голос и двух каналов достаточно. Спасибо.
@MrWowochka
@MrWowochka 3 года назад
@@wolfgangamadeusmozart3486 ЛЮБОЙ ЯМАХА, САУНДКРАВТ
@view2sight
@view2sight 3 года назад
У ямахи меньше собственных шумов слышно.
@gondiulaurentiu3804
@gondiulaurentiu3804 4 года назад
Esli v pulit tupo vkliuchiti microfon ili instrument raznitza budet zametna. Signal s zapisi uje compresirovan i imeet massu chiastot.
@viday228
@viday228 3 года назад
Если сделать вычитание звука с двух моделей, то полного нуля не получается, а это о многом говорит.
@Vik_ru
@Vik_ru Год назад
Непонятно, как можно оценить высококлассный аналоговый пульт, при помощи звуковой карты за 1$ Для этого теста, нужен внешний интерфейс, долларов за 500..
@user-qp7dv1ot8o
@user-qp7dv1ot8o 2 года назад
Работал и на ямахе и на бехре.Ямаха лучше и надежнее.
@Азазелло2024
@Азазелло2024 5 лет назад
В заявленных двух треках у 6324 АЧХ более ровный на слух. С более широкой АЧХ и глубоким динамическим диапазоном. А вот через что прошел этот трек - непонятно. У6666 АЧХ как будто "взбитая по бокам" и от того с немного вытянутой вверх серединой.
@user-rc7el5ks3h
@user-rc7el5ks3h 3 года назад
через встроенную звукавуху ноута . тест-говняный . начинай с начала . надо первым делом проверить шумы на выходе и ачх
@user-kv2fc6ef6s
@user-kv2fc6ef6s 5 лет назад
Я за 6234
@EventForAll
@EventForAll 5 лет назад
Верное)
@user-kv8bf8gh9e
@user-kv8bf8gh9e Год назад
Вообще без толковый видео обзор как и тест по звуку. Нужно было пропустить через генератор частот и осциллограф, посмотреть как один режит частоты эквалайзер, а потом другой, потом посмотреть на сколько может усилить звук (gain) только так можно выяснить кто лучше, а по звуку вообще можно не определить так как у них разный срез у эквалайзера и усиления сигнала от звук. Карты
Далее
Как работает микшер. Обучение
21:30
Daltonik qiz (QVZ 2024)
00:53
Просмотров 149 тыс.
TOP-5 small mixing consoles
20:42
Просмотров 78 тыс.
Микшер Yamaha MG166cx
27:22
Просмотров 12 тыс.
Немного про Behringer xenyx 802
9:35
Просмотров 79 тыс.