Ребят, для тех, кто не досмотрел видео до конца, - напишу тут. Данное видео описывает мой опыт взаимодействия с мешками, выводы, немного описывает конкретные модели. Выбор конкретной модели основан на четком понимании условий, в которых будет происходить использование мешка. Для знающих людей, - можно открыть для себя новые модели и услышать отзыв. Для новичков: - можете задать вопрос прям под этим комментарием, попробую расписать подробней, если что-то не сказал в видео. Всем спасибо 💥💪
@@opasniypotzik гусиный пух имеет лучшие показатели, нежели утиный. На счёт гидрофобности, то птица изначально покрывает свои перья влагозащитным слоем, и после переработки пуха этот слой остаётся. Поэтому пух сам по себе имеет влагоотталкивающую обработку) Вопрос больше по ткани, по способности намокать и отводить пар. Возвращаясь к пуху. На утином пухе тоже можно найти хорошие модели мешков. Да, они не будут отличаться лучшими характеристиками, но будут гораздо дешевле. Например отличный квилт из этого видео, ценой в 5900 руб. (Жёлтый). У него очень простое наполнение, утиный пух 700 фп, так же и пера немало, поэтому он хорошо лофт держит. На за счёт большого количества этого пуха - он вполне до 0 держит. Квилты на гусином пуху с таким наполнением сразу дороже минимум в 2 раза. Если это не проблема, то берите на гусином. И тогда уже лучше не Китай )
Познавательно и информативно . Одна из актуальных проблем ))) спальник + какой ? всё по делу, нет воды, чувствуется реализованное знание 👍! И пожалуста не забывайте ссылочки на обозревшую снарягу .
Андрей, дело не в длине ролика а в системности информации. После просмотра мешанина в голове (для среднего iq). В начале что бы ты хотел в идеале (по ниже приведенным характеристикам), а потом по каждому спальнику (по возростанию) т. комфорта, вес, вес пуха, fp, dwr, тёплые швы, конструкция, размер, трансформация. И в конце акцент на недостающих для тебя параметрах и недостатках. Канал нравится, ты молодец
Спасибо за совет. Это видео было самым тяжёлым для меня как в плане самого производства, так и в плане подбора способа повествования. Часть материала была отснята ещё летом, после чего неподходящие модели было проданы. И вот только сейчас я наконец определился с выбором мешка на лето, хоть вопрос довольно серьезный. Решил не переплачивать, и отталкиваться от конкретных условий использования. А видео сделать как небольшое описание моих мыслей касаемо купленных мешков. Думаю со временем будет проще производить подобные видео. Но старался в этот раз прям серьезно, чтобы знающие могли что-то для себя увидеть) а по вопросам касаемо конкретных моделей и мнения, то с радостью отвечу в комментариях) ещё раз спасибо за комментарий и совет )💪💪
@@AKaulko есть и другие концепции. Мешок тёплый с запасом чтобы спать только в термухе и с комфортом. Мешок холодный, днём согреюсь, главное пробежать полтинник, вырублюсь будет всё равно. Мешок холодный но одежды с запасом. Сплю одетым, вставать писять не холодно.
@@ЯрославЛукашевич-ь2ф это очень обобщенные концепции, которые к сожалению не отражают действительности при выборе мешка. Все очень условно и очень зависит от формата и условия использования. Все варианты хороши по своему, и с мешком на лето можно спать и в хороший мороз, при этом не чувствуя дискомфорта, если у тебя теплая палатка и ты спишь в обнимку с напарниками. Я для себя четко определил условия, и конкретно под них и выбирал ) Так или иначе, все модели мешков из видео - это первые кандидаты при выборе облегчённого мешка на лето (+5/+20), и на своем опыте пришел к самому подходящему) (для других условий у меня отдельный мешок)💥
Согласен, полностью понимаю. Но поскольку времени для похода не так много в году, то хочется максимально к сезону подготовиться и использовать отпуск по максимуму )))
Есть твёрдое ощущение, что переплата за логотип 0руб. Сильно бюджетных решений у Сплав " Graviton" мне не удалось обнаружить. А вот у серии sts "spark" например, каждый элемент мешка умножали на приличную цифру.
классный обзор! маленькая поправка 7 минута Aegismax tiny в нем серый гусиный пух, не белый пух. на счет маркировки оф. магазин Aegismax сообщил, что по американским стандартам серый пух имеет 850 fp, а по европейским стандартам 800 fp. про китайский стандарт тестирования пуха молчат 😆
Привет. Очень разнится в зависимости от того, какое укрытие, сколько человек в нем спит и от влажности. В целом, количество пуха в камерах достаточно небольшое. То есть мешок спроектирован на максимальный лофт при минимальном весе. То есть больше с расчётом на ночевку в классической палатке. Как мне кажется, было бы неплохо добавить в камеры побольше пуха для лучшей устойчивости к условиям ночевки в пирамидах и под тентом. В целом, заявленную температуру комфорта держит даже во влажные условиях в пирамиде, летом. Итогом для него считаю чисто летние походы с минимально возможной температурой не ниже +5. А если эти длительный поход под тентом, то минимально +8. Конечно, у всех организмы по разному реагируют на холод. Но усреднено для меня примерно так. Вчера я вернулся с небольшого похода по БСТ, где вместо этого мешка использовал китайский квилт с таким же весом, но без капюшона. Все те же условия он выдерживает, но в придачу лучше справляется с влажными условиями использования за счёт лучшей набивки. Скоро выпущу видос про него
Спасибо за интересное кино. Уточните пожалуйста, правильно ли я понял анализируя доступную информацию - у Веньча пух с гидрофобной обработкой, а у Сплава - только ткань с гидрофобной обработкой, а пух без такой обработки?
Да вообще не обращайте внимания на эту отработку пуха. Нормальный мешок с нормальным пухом работает и без доп. обработки ) А если отвечать на ваш вопрос, то по всей видимости это так. Сплав не указывает этого у себя на сайте.
Спасибо за обзор. Уточните пожалуйста если застегнуть Веньча и лечь на спину на надувной матрас - не давят ли кнопки на спину?! Опасаюсь что будет дискомфорт из за этих кнопок
Насколько гусиный пух теплее утиного при равной Fill Power? Можно примерно в долях или процентах узнать? И насколько я знаю утиный обладает максимальной мощностью 800. Так ли это?
Привет. Да, утиный сложно отобрать, 800фп считается максимально возможным, когда гусиный вплоть до 1000. Сами кластеры у гусиного отличаются от утиного. Залетайте в наш новый ТГ чат, можно там подробней ) под последним видео в закрепе ссылку оставил
Splav gravition light, вес 482 грамма, набивка 246 грамм. Теплый шов на груди. Ткань скользкая, отчего пух внутри камер катается туда-сюда только в путь, но в целом, не критично. Он чем-то похож на Сиверу Вежу -1, но чуть интересней для меня) Цена 12660 руб. (По цене именинника на сайте сплав - 15%)
добрый день. подскажите пожалуйста, а при сравнении спальников, учитывался ли такой фактор как обработка пуха. т.е. если при заявленном 850+ пух не имеет обработки от скатывания при намокании, то это значительно снижает цену изделия? просто у сплава нигде не заявляется р гидрофобных свойствах их набивки.
Александр, приветствую. Хочу ещё раз повторить, что это видео не является сравнением и агитацией к покупке именно этого мешка. Это все при том, что сивера ирий -2 имеет больший лофт и очевидно слегка теплее. Тут конкретно мой выбор под определенные условия, в которых этот мешок полностью подходит. Что касается дополнительной обработки пуха, то в сплаве ее нет. Гусиный пух от природы имеет обработку от влаги. По больше части -доп обработка - это маркетинг. По крайней мере конкретно для данного типа мешка
Блин , Андрюха . Ты бы с ним хоть в пару тройку походов сходил ;() . А потом бы рассказал , какой он хороший или плохой ;)) в пвд , сложно сказать насколько хорош спальник , а вот когда ты в нем неделю проживешь , это другое
Братик, это видео никоим образом не является пособием. Просто транслирование мыслей по поводу моего подбора мешка на летние, теплые условия. Возможно многие подумали, что я хвалю именно этот мешок, стоило бы больше акцентов расставить на том, для чего конкретно его выделил как лучший бюджетный вариант на лето для себя. По поводу хорош или плох. Можно это понять положив 2 мешка на стол и посмотрев конструкцию и материалы, количество набивки. В первую очередь, он является для меня улучшенной версией любимого летнего мешка от Сиверы (Вежа +3), которая показала, что для моих условий холодновата, хотя в какой-нибудь теплой палатке при ночёвки вдвоем и ее было бы достаточно. Пока что некуда этот мешок брать, жду весны и буду его активно использовать. По поводу недостатков, то они есть конечно, и немало. Но опять же, учитывая его цену, вес, материалы и !важно! Летние условия, его хватит за глаза )🤝🔥
Привет, классный спальник Сплав, в Украине про него не слышал, похож на мой квилт от Cumulus, набивка 250гр 850 пуха, нижний лимит 0 градусов и вес 490 грам, это мой идеальный на лето :)
@@DavidMeboniya 😃для кого как, для меня огромной не делает, проверил емпирическо 😉 мнение субъективное, соглашусь для других разница может быть огромная
К сожалению, к меня опты с синтактикой не очень большой. За все время использовал около 4 синтетических мешков и квилтов. Смысла в ней практически не вижу. Перешел на пух
На канале Дима Ворчун советует не покупать спальники меньше 400 грамм пуха. Почему? + качество китайского пуха без пропитки и с перьями сводит на нет логичность покупки дешевого спальника. Почему не купить сразу качественный спальник? Вопрос будет актуален для новичков
Тут есть 2 ответа на ваш вопрос. Начну с того, что у каждого свои задачи, условия и возможности. Важно понять свои потребности. Для многих китайские мешки вполне пригодны для использования. Также пуху не требуется дополнительная обработка, если его химическими средствами не испортили при обработке. Вопрос больше доверия к производителю. Естественно ноу неймы брать не стоит, но конкретные изделия вполне рабочие. Тут вопрос встаёт в возможностях и целесообразности покупки заведомо качественного мешка у опытного производителя. Митяй судит со своего колокола. 400 грамм - это для трехсезонго мешка. Для летнего мешка 400 грамм совсем не обязательно (если в кратце)
Второй ответ на тот же вопрос. Все логично. Если есть интерес к походам - лучше потратиться и взять хорошее снаряжение, исходя из необходимых условий. Если есть возможность по деньгам купить лишь 1 мешок, который закрывал бы все потребности - то есть смысл брать на 300-400 грамм, но в формате квилта + капюшон, или мешка с полной молнией, чтобы в жару можно было раскрыться. Но если человек собирается ходить много и часто - то стоит подобрать 2/3 мешка, на разные условия. Конкретный мешок из этого видео покрывает мои летние условия на 95%, о чем и рассказываю )
Привет! Все понял, добро. В крайнем видео про походную посуду решил сделать чуть потише и понизил высокие частоты сильней. Если смотрели уже видео, подскажете, там не мешает?
Пух же от природы обладает влагоотталкиваюшими свойствами и не нуждается в дополнительной обработке. При его промывке сохраняются эти свойства. Дополнительная обработка пуха не так важна, как об этом пишут в рекламе. 🤝 Конкретно по используемому пуху на этой модели Сплав не пишет ничего про дополнительные обработки. Поэтому пока что сказать сложно.
Спасибо! Подскажи пожалуйста стоит ли брать конденсатник Lixada, для дополнительных градусов тепла и защиты от конденсата в палатке Vik1, или достаточно просто укрывать ноги курткой из тайвека?
Привет! Для VIK1 лучше взять, если на долгую идти с ним. Куртка из тайвека ночью слетит с него 100% Если погода сухая, то лучше не рассчитывать на тепло конленсатника и спать без него. Он немного мешает терморегуляции)
@@МаратГубанов-ь1с пожалуйста) Давид тоже отчасти прав. Он дышит не так хорошо, как кажется. Собственная влага может не уходить дальше и оставаться внутри оболочки, чем дополнительно увлажнять пух, отчего снизятся его изоляционные свойства. Но он хорошо защищает от ветра. В критические моменты он и правда будет работать. Так же во влажную погоду когда будет много конденсата течь по стенам. Использовал его в небольшой мороз с летним мешком и под тентом. За счёт изоляции от ветра - стало и правда теплей. В общем, могу дать попробовать. Поймешь. P.s. Синтетический лайнер лучше будет работать, но там уже вес и объем другой.
эта экономия на спальном весе смешна. Квилт и без капюшона - только для летних походов в лес. В горах если холодно в нормальном коконе всегда тепло. можно с головой туда закрыться и надышать.
Я правильно поняла, что спальник который вам больше всего понравился не возможно купить например в США? Он вроде русский. А у вас есть обзоры на мармонт например или подобные. Если не обзоры, а хотя бы размышление на эту тему.
Приветствую! Да, этот мешок отпивается в рф. Но если вы живете в штатах, то есть ряд отличных компаний, отшивающих там мешки. Цены 200-500 $ Вопрос больше в том, для каких задач нужен мешок. Если просто на сене во дворе - то можете брать любой, самый дешевый. Так же и с автомобильным кемпингом. Если же пеший поход с ночевкой на природе, то есть смысл начинать заморачиваться
РокФронт випустив лінійку з 870+ f.p. сертифікованого пуху. Тканина 10d. Є квілти, спальники. 3D крій, теплі шви та наявність перегородок. Квілт є з 200 та 350г пуху, спальники на 400, 600, 800г пуху. Досить цікава лінійка
Привет. Да, до войны как раз хотел заказать у них мешок UL 400. На мой рост там около 360 граммов пуха. Летом до среднегорья вполне отлично думаю с ним можно ходить. Но сейчас непонятно что и как с поставками у них. Да и вопрос, как в рф привезти его теперь.
@@AKaulko Щодо якості виконання, то тримаючи в руках виріб від РокФронт і не знаючи виробника, то нічим не відрізниш від Sts чи іншого топового виробника
@@АндрійВозний-е5у на счёт качества. Я видел их мешки. Новая версия уже лучше по исполнению чем раньше было. Есть некоторые вопросы по качеству конечно. По самой конструкции имею в виду. Но цена ниже, чем у американцев и европейцев. Поэтому за свою цену топ) Но а так, мне ещё очень зашло качество исполнения и материалов у Cumulus. А топовые по конструкции как мне кажется это western mountaineering, но там ценник… У меня вообще братья живут в Запорожье, и двоюродный брат в Румынии. Может чуть попозже придумаю как заказать Rock Front через них. А пока что похожу с тем, что есть. Китайский квилт и этот мешок сплав.
@@AKaulko Звичайно, якщо порівнювати спальники дворічної давності і теперішні, то різниця вагома. Тестив квілт 350 UL, єдине, що не сподобалалося, так це нова версії простирадла. Хоча пізніше подібну ідею бачив у Big Agnes.
@@AKaulko Здравствуйте, можно задать вопрос я хочу выбрать спальный мешок - 10° от бренда Золотая рыбка. Подойдёт ли его температура для лета? Некоторые говорят то что он слишком тонкий даже для лета и нужно брать хотя бы - 20°
@@chesterkv приветствую. Это же мешок для рыбалки? На синтепоне не использовал уже давно ничего. По моему мнению, мешки под этим брендом мало соответствуют заявленным характеристикам. Из недорогих альтернатив, мое больше нравится как выглядит тот же Trek Planet. У меня был мешок Norge, вот он реально до -10 норм держался. Думаю, что и другие модели у него более менее соответствуют заявленным значениям. Но только смотрите на верхнюю цифру, а не нижнюю
Хэй! Если гравитон обычный, то он будет теплей явно, но и тяжелей при этом. А если гравитон Лайт, то оьбьективно за счет меньшего количества пуха - холодей слегка. Вопрос в умении пользоваться квилтом. В комбинации с пуховым капюшоном и нормальным укрытием - можно даже до небольшого минуса будет. В целом, я сейчас для тестов заказал еще один квилт Julmo Lander, вроде бы такое название. А так, до +5 они все будут отрабатывать, хоть и слегка по разному. Кстати, Сплав свой как раз сейчас продаю за вкусную цену. 🏅
@@AKaulko видел твоё объявление на авито ! Цена и правда очень вкусная . Он на мой рост стоит 17к это туматч для него . А вот твоя за 12 это уже заманчиво . Буду думать .
Спасибо 🤝 Решил не делать рекламу этим мешкам. Все мешки в той или иной степени рабочие, но что-то лучше работает, а что-то чуть хуже. Могу подсказать по конкретной модели, или написать для вас названия каждой модели из видео, если хотите )
@@anreychuguev3542 1) Сивера Вежа +3. Вес 420 грамм. Набивки 186 (в новой версии 206). 2) Sts Spark Sp0. Вес 230 грамм, 100 грамм набивки. 3) Splav adventure light, - не советую смотреть, так как есть у них модель интересней. 4) квилт Wind Hard (Китай). 435 грамм на 290 набивки. Странный он. 5) квилт Сивера Веньча. 430 грамм на 181 грамм набивки. Для жаркого лета пойдет, но узковат (для худых) 6) квилт Китай Ice Flame 612 грамм на 360 грамм набивки (700фп утка). За 5900 руб считаю лучшим квилтом. Но утка .... 7) Сивера ирий -2. 558 грам на 276 грамм набивки. Хороший мешок, с теплым швами. 8) Splav gravition light - 482 грамма на 243 грамма набивки. Чуть холодней, чем предыдущий, но для лета вполне годится. (Буду ещё проверять тряпку на дышимость)
@@AKaulko вот чего никогда не любил, так это организованных походов,да еще ограниченных условиями,хорошо понимаю, что интерес у всех разный и это правильно,благодарю за ответ и удачи вам.
Splav Graviton Light (идеал за свою цену, конструкцию, материалы, вес). Естественно, что есть мешки ещё лучше, но как говорил в видео, там уже стоимость совсем другая. Условия использования этого мешка - +5/+25. Но по конструкции, до 0 спать будет можно в флиске, особенно если без сквозняка.
Сплав Gradient Light. Цена в интернете чуть выше, но у них есть бонусная система и дарят 15% на день рождения (лайфхак)😅 А вообще, конкретно для моих условий он хорошо подходит. Рассчитываю до +5, ну на самый край - до 0.
Андрей, спасибо за видео, мало кто делает обзоры и сравнения сразу такого количества спальников. Но мне не хватило сравнения по тепловым характеристикам производителей. Немного не удобно отматывать и смотреть на бирках. Вы конечно рассказываете на какую температуру расчитан, но для сравнения немного не удобно. А так видео супер. Для себя закрыл вопрос со спальником на три сезона это Sea to summit Spark 2, долго выбирал, сравнивал. Он конечно дорогой, но конкурентов на мой взгляд у него практически нет.
Привет! Пожалуйста. Это видео хотел сделать не как пособие, а больше как рассказ почему-то конкретно мне показался крайний мешок наиболее подходящим, поэтому сильно не углублялся в сравнение. Если бы искал мешок для 3х сезонов, то взял бы чуть чуть потеплее, про запас. В Sp2 вроде бы как раз пуха больше, и он более приталенный, чем сплав. У него немного слабее молния и пуховая планка под ней. Но в целом +- похож. Где-то по отзывам слышал, что его ткань 7д дышит не супер хорошо. В общем, не могу про него ничего сказать. Но имейте в виду, что модель Spark для стройных)
@@AKaulko По поводу дышимости ткани, проблем не заметил, был в нем в походе по Ладоге, летом. По поводу стройности у меня проблем не возникло:)) я приблизительно по комплекции как Вы. Единственное, на мой взгляд на лето он слишком теплый, хочу взять еще SP1 :))
Имейте ввиду, что тряпка на этой серии с покрытием, схема при которой конденсат остается внутри пуха не очень нравится. Многочисленные отзывы подтверждают это. За эти деньги есть сильно лучше мешки.
У меня вопрос- вот ты рассказываешь про летние мешки а показываешь их же на фоне снега- почему? вы с летними мешками ходите зимой? или у вас такое плохое лето?
Приветствую! Пожалуйста) Как раз сегодня в нем спал во влажном лесу с дождем и конденсатом. Вполне обыкновенно ведет себя. Как и любой пуховый мешок, - он может отсыревать. Вопрос только в том, какие условия предполагаются. Если месяц непрерывных дождей, то есть смысл синтетику брать, так как быстрее высыхает на теле. Но в целом, этот мешок вполне нормально переносит влажные условия в своем диапазоне температурных режимов. Я бы оценил его как комфортный мешок до +10 (до +5 предел). Ниже +5 уже не комфортно, особенно если влажно). Для девушек же от +10 и выше. (Но там многое зависит от палатки/укрытия). Я его промочил в рюкзаке в прошлом походе, было сыро и +6 где-то. За ночь высох на мне. На утро было солнце, так что пол часа его еще проветрил и в путь дальше.
Спасибо. Правильно понимаю, что если есть риск до 0 опуститься температуре, то лучше брать модель не Лайт у них, а которая в большим наполнением? Подростку пух можно доверить или все ж лучше синтетику. И когда лучше покупать если не горит ( есть ли сезонные скидки и где).
@@svetlanapatreshova4154 у подростков обычно кровообращение хорошее. Они не такие мерзляки как правило, но я бы ребёнку брал мешок с запасом, чтобы точно не замёрз. В прошлом сообщении писал, что все конечно зависит от условий, длительности и типа укрытия. Например в тёплой палатке при ночевке втроём температура будет намного выше, чем на улице. В таком формате действительно можно отодвигать базовые значения. Но я бы все же брал с запасом. Если 100% будет ноль и ниже, то лучше мешок потеплей, чтобы не приходилось ночью одевать сверху себя ещё и одежду. Мне понравился их синий мешок. Правда подорожал сейчас заметно. Сплавом мало магазинов торгует, но на их сайте можно оформить заказ со скидкой 15% на день рождения. (Нужно зарегистрироваться на их сайте). Если дешевле: Декатлон закрылся, поэтому можно поискать на авито пуховый мешок Forclaz, который на 0/-5, но лучше чтобы не был в стирке (могли испортить пух). Или посмотреть варинты на али. Синтетика тоже вполне хорошо работает. Но она будет немного тяжелей и объемней, зато дешевле.
к стати. у сплава характеристики температуры не соответствуют действительности. стандарт тест котрый они указывают , по их признанию они не проходили и это теоритические их предположения. увы. возникает сразу вопрос о возможности получить переохлаждение, ориентируясь на показатели спальника.
Для того что бы определить характеристики спального мешка необязательно нужно проходить EN тест, достаточно иметь представление ( некоторый опыт, а сплав вполне опытный производитель) о лофте , сырье, коэффициента набивки, конструкции мешка. EN тест просто даёт более точные данные, но проводится он в камере , в тепличных условиях, в белье и неподвижном состоянии, что очень далеко от реальности в принципе. Намного удачнее можно получить переохлаждение, используя некоторые мешки в неподходящих для них условиях, традиционно это каримат например, укрытия с сеткой или раскладка 200.
Пойдешь со сплавом, возьми подстраховку в виде еще одного спальника на всякий случай) По личному опыту еще ни одна вещь от них близко не соответствовала заявленному. Носки walker вот у них только офигенные, прям не нарадуюсь.
Спасибо за комментарий. Да думаю все должно быть ок, если с набивкой не намудрили. Судя по лофту, там 220-250 грамм есть (заявлено 243 грамма). По самой же конструкции вопросов не возникает. Выбор был непростой, при котором осознанно решил о приобретении этого изделия. Буду проверять. Но пока что за свои деньги - это топ для лета.
@@opasniypotzik уже третий год ношу, и вот только начали рваться 💪 и правда неплохо. Хотя кто-то в комментариях жаловался, что качество сейчас не такое, как было раньше у носков
Давно дружу с вещами от сплава. Цена-качество отличные. Есть у меня и MSR и Sea to Summit, но я лучше сменю спальник через 5-8 лет на новый Сплав, нежели носить годами дорогой бренд и трястись над каждой попавшей иголкой от елки или шишки, ветк и т.д.
@@BigBorisych ну тоже верно) хотя все же честно будет сказать, что конкретно эта модель из довольно тонкой ткани) но не так страшно класть на землю, как мешки по 50 тысяч (а по новому курсу хорошие мешки сейчас где-то так и стоят) 😞 Вот вчера ночевал в нем как раз. А приятель в мешке от кумулус. Он конечно прям хорош. Но с сегодняшним ценником нужно очень аккуратным с ним быть
Привет! Только добрался до комментариев. Да, потестил полноценно. Отличный мешок, особенно если ты крупный. Очень просторный) До +4 спал. Во влажных местах в 4 прохладно, но если спать в одежде - то норм. Спину все таки хотелось бы чуть сильней забить. В режиме использования в +8 и выше все шикарно. В жару растягивал и накрывался как одеялом. Сейчас его продал и купил на замену еще более компактный, весом 380 грамм. Чуть позднее новое видео сделаю о мешках)
Если Gravitation который синий. То он намного теплей. Можно сказать, что другой класс мешка. Для прохладной погоды он отлично должен работать. Там и пух выше качеством и большее количество набивки, ну и тёплые швы. Mission light довольно простой мешок, на лето пойдёт в принципе. Если в одежде и тёплой палатке - то можно до 0 использовать без проблем. Если в летней палатке и без одежды, то до +6 где-то (главное чтобы ветер не дул в него. Сквозные швы продуваются только в путь.
Я бы сказал, что серединой можно сделать какой-нибудь Ирий -2 от Сиверы. Только хз как там сейчас обстоят дела с ценами и скидками в нынешних реалиях. Я себе до +5 взять сплав Gravition Light. Визуально пуха можно было бы положить в него и больше, но до +5 должно быть ок. Если тёплая палатка и в одежде - то и до нуля смело. (Но брать буду именно на жару. В районе 0 уже хотелось бы потеплей что-то)
Привет, Дим! Спасибо за комментарий. Вот сейчас возвращаюсь с похода. Как раз испытывал этот мешок. Все таки так и есть. До 0 в нем прям только если в одежде и без сквозняка. А так, на лето под тёплую погоду думаю будет отлично. Если ничего не ухудшимся в стране, то в ещё мае с ним пойду на 2 недели. Посмотрю ещё как ведёт себя
@@AKaulko да, был в сплаве, потрогал оба мешка, и блин, понравились оба) Mission light по ощущениям плотнее набивкой и ткань на 10D больше, чем у Гравитона, и за этого и дополнительный объём и вес + змейка до ног. А гравитон полазил своей компактностью, может в карман поместиться)
Привет. У меня сейчас есть 2 хлайта, 1 убер, 1 широкий китайский light tour, 1 sts ether lite и пенка Sirex. В целом, все устраивают. Sts чуть комфортней, хлайт теплей. Китайский просто как матрас. Как раз по причине того, что попробовал китайский ковер, теперь и продаю убер. Планирую взять его же, только в широкой версии на 65 см., Хотя ещё думаю, возможно и хлайты поменяю на широкий)😅
@@AKaulko нормальный такой набор Андрюх) Ещё хотел спросить, смотрю arcteryx atom ar вообще не снимаешь)) тоже думаю взять для города и зимних выходов в лес. Есть недостатки? Катышки не появились? Я сомневаюсь только в капюшоне, слишком глубокий, без шапки удобно в нем гонять?
@@anoftheworld1241 да, вообще самый логичный выбор - это 1 хлайт в широкой версии. Остальное можно продавать. Хлайт покрывает почти все условия. При то, что там нормальная ткань, в отличии от уберлайта, и по нему меньше брака. А широкая версия позволит и в холодное время чуть комфортней спать, и летом спать на животе, как люблю. Но сейчас купил себе палатку из дайнимы от Zpacks. Толщина дна 1, так что можно и убер в принципе уже без больших рисков использовать. Поэтому пока решил убер поменять на широкий. Посмотрю, насколько комфортно. А там уже может и хлайт поменяю тоже. Разница в 60 грамм не столь принципиальна. По поводу куртки. Ношу каждый день на работу, в походы, и даже в бар. 😅 Выглядит супер. Удобная и комфортная. Чисто на термо белье до -8 без проблем ходил. Это версия LT. А летом использую SL. Что могу скзать на счёт LT. Затяжки от рюкзака на рукавах есть. Искрой в момент прожигалась дырка. На плечах от лямки рюкзака так же есть затяжки. На животе от пояса небольшие затертости. Тряпка все же нежная. Но использую дальше на каждый день. Покупал ее за 10к. Пускай отрабатывает )😅
@@anoftheworld1241 капюшон кстати без проблем утягиваается. Все хорошо. Правда нет утяжки на шее, поэтому шарф/баф/ или флиска с воротником на холодное время нужна 100%
@@AKaulko я решил раскошелиться на Atom AR, в черном цвете, по мне идеал, без флисовых вставок как на LT, утеплителя больше, ткань прочнее. И цена не 10к, придется беречь) в основном для города, в походе только под мембрану.
Привет! Он конечно очень хорош. Но на температуру +10 и выше хочется что-то полегче, а ниже чем +10 хочется капюшон, а брать отдельно тоже по весу выходит чуть больше, чем хотелось бы. Я его не продаю, буду так же использовать, но как самый универсальный вариант из лекгих на лето перехожу пока на этот мешок )💪 (сперва хотел без капюшона, но такие форматы изначально делают более дорогостоящие производства), поэтому из недорогих мне кажется, что это прям лидер на замену для Вежа +3. (Более крутые подобные варианты сразу идут уже с ценой в 2 раза выше)
@@opasniypotzik по большей части да, из-за увеличенного веса. В выбранных мною условиях подходит мешок с меньшим количеством набивки. Опыт использования сивера вежа +3 с набивкой 186 грамм показал, что вариант вполне рабочий, но слегка нехватало тепла, прям капельку. Начал искать что-то с набивкой пухом около 250 грамм. Выбрал несколько моделей от 250 до 300 грамм. Но как увидил предложение от сплава, все стало на свои места. Он самый дешёвый из подходящих под мои задачи мешков, с неплохими материалами. Поэтому выбор был сделан осознанно исходя из планируемых условий использования. Если от себя еще добавить, то хотелось бы чтобы добавили в него ещё грамм 20 пуха в зону груди, тем самым получить мешок на 263 грамма с общим весом 500 грамм. Что касаемо квилта. Да, без проблем можно с ним ходить летом. Как раз таки формат одеяла позволит следить за терморегуляцией, а в более прохладные ночи застёгивать как кокон. Впрочем, до 0 можно использовать и капюшон своей пуховой куртки+шапку.
@@opasniypotzik у этого квилта из-за отсутствия спины, капюшона, воротника и планки - весь пух находится сверху. И при правильной настройке это просто турбо печка) у этого же спальника не так. В общем, это изделия разных классов, хотя и использовать можно в равных условиях, я все же для жары предпочел спальник с меньшим общим весом )
