Какую крышу выбрать. Четырехскатная или двухскатная крыша. Какая дешевле. Честная стройка. 

Всё чётко, ясно, доступно, без мути. Лайк и подписка!

Спасибо! Очень доходчиво! Еще бы видео про вентиляцию дома. Спасибо

Я делал вальмовую. Но дом в 2 полных этажа с холодным чердаком. Исходя из ветровой нагрузки и красивого вида.

Двускатку можно сделать высотой метр в коньке, тогда фронтоны будут копешными. Сделать двускатку можно самому, нужно только закинуть доски и прибить. Плюс заказать профлист или черепицу без стыка по высоте. Такую крышу собрать очень просто. 4х скатная геморой по сравнению с 2х скатной и сам ее фик сделаешь нормально. У меня на бане 8х6 4х скатка на доме двух. Возни с 4 х скатной было в 4 раза больше. А время деньги.

И 1 и 2 и 3 всё очень интересно!

Дом на две семьи ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xJ9IzVKjS_8.html Обзор планировки дома на 34 квадратных метра ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jli17FOJIa8.html

БЛАГОДАРЮ ВАС.......за обьяснение.....!!!! Всё очень доходчиво....

Очень интересное видео - долго искал. Извините, что опаздал. 1. Если дом не кирпич и не бетон, то мауэрлат - это "извините" по-обывательски. Со временем стропила (у Вас же стропильные варианты?) хотят раздавить стены бочкой и конек прогнутся гордым Россинантом. Пусть не всегда, но страшно. Поэтому кровельный лежень (извините, мауэрлат) - в основном держит горизонтальную нагрузку, а потому без привязки к внутренним стенам уже 200 мм не работает. 2. Итак, как Вы заметили, в вальмовой кровле прописано в 2 раза больше мауэрлата потолще. Либо обвязка на внутренние стены, а в идеале (не в этой жизни по сегодняшний день) - обвязка на внутренний несущий контур. А в моем случае - горизонтально-балочная система. 3. Обрешетка хороша когда люди ничего не стоят, а кровельные материалы - не для долгой и счастливой жизни. Скажем, если Вы наняли финнов, то дешевле выходит просто накрыть крышу 15 мм ОСП или фанерой. К тому же надежнее, тише, а за 30 лет, как у нас крыши до ремонта служат - не столь затратно. 4. Скат - это снег за шиворот или капель на лысину. Надо либо концы увеличивать, либо не выводить их где люди ходят. Водоотводы и снегозадержатели - это для оптимистов, кто надеется помереть быстро и легко. В остальных случаях они могут огорчить. 5. При системе горизонтальных балок не стекает вата (чаще и хуже - эко), протечка не распространяется, отчего ее не увидишь, меньше возможность распространения пламени. К тому же нагрузки строго вертикальные - никак и никогда крыша не надавит на стену, выгибая бочкой. Очень хорошо вписывается в линию внутренних несущих стен и заравнивается внутренней и внешней обвязкой. Для вальмовой - чуток сложнее, как у Шухарева или церквастроителей. 6. И да, на вальмовой больше запилов и соединений элементов. Поскольку гвозди (шурупы) колотят в край (до 10 см от края), то старение в результате биодеградации увеличивается кратно. 7. А вот ежели потолка нет, как любят шале - дом - мансарду, а значит, нет связки стропил, то без внутреннего креста несущих стен не работает. А если есть крест, нафига стропила? Не понятно. По поводу дома на пятерых 34 кв.м - очень интересно для четырех спящих красавиц. Поскольку даже при наличии второго активного (особенно многочлен семьи, извините, многоног) - очень скоро становится врагом из-за нехватки объема воздуха и площади чтоб разбежаться. Спасибо за замечательное видео!

Автору лайк! канал супер всё понятно так держать!

До ролика думал что двускатная дешевле будет. Спасибо!!!!

Спасибо, очень нравятся ваши ролики!

это только материалы, а разница в работе какая?) чтото мне подсказывает, что за вальмовую не каждый возьмется, а кто возьмется, возьмет за работу дороже)

А ещё четырехскатная крыша меньше затеняет участок. К тому же отсутствие фронтонов упрощает утепление и отделку наружных стен одноэтажного дома, т.к. пропадает необходимость возводить высокие леса и все работы можно производить используя самодельные подмасти. Также в дальнейшем хозяева дома смогут самостоятельно перекрасить стены используя обычную стремянку (для кирпичного дома это конечно не актуально, но для домов с деревянной отделкой это является серьезным преимуществом).

Всё понятно даже для незнающего ничего про кровлю. Отличное видео!

Молодчина, профессионально

Двускатная, по моему, всё-равно получше. Фронтоны можно и доской обить под покраску. Удобнее использовать как чердак. Делать двускатку проще=дешевле за работу. Так же нужно учесть осадки, куда бдет скатываться снег. Видео хорошее, без эканий мэканий, лайк и подписка👍

Спасибо большое, как все просто и доходчиво! Это единственное видео , где все понятно объяснено ! Даже мне женщине, все стало понятно!

Четырехскатная крыша крайне не практичная.К углу здания не подойти.,а чердачное помещение не выгодно маленькое. Не раз сталкивался с таким фактом: при замене старого шифера на металлический лист, хоэяева достраивали крышу до двухскатной и были счастливы. Лайк за обзор!

Отпиливать и положить на другой конец нельзя , так же как и лист повернуть на 180гр так же не получится да и стоимость монтажа 4 скатов будет дороже на 20-30% + надо учесть огромное количество лишнего материла + 10% или больше , я кровельщик и говорю так как есть а не как выдумывают блогеры и в основном 4 скатка обходится дороже чем 2 ската .

Забыл указать то что крыша с фронтонами в дальнейшем может стать ещё одним этажом, и это весомая перспектива.

Молодчина!доходчиво, внятно,

Спасибо очень качественное видео, хорошая подача, грамотная речь!!!, все понятно и поделу. 1

Предлагаю сравнить так же и возможный вариант малобюджетного строительства- использования крыши с малым углом наклона 3-5 градусов, или как их именуют "плоская крыша". При чем вариант использования крыши как дополнительная зона отдыха предлагаю исключить, для полной объективности сравнения, ведь никому в голову не придет устраивать завтрак на двухскатной крыше. Причины: 1. Сама кровля скрыта от большинства глаз, и вследствие этого допускает использование недорогих материалов, к примеру обычные листы профнастила более доступны чем металлочерепица, мягкая кровля и уж тем более керамическая черепица. 2. Количество кровельных и необходимых конструкционных материалов значительно меньше, при этом сама стоимость кровельных работ так же ниже, и может выполняться практически при любых погодных условиях 3. Данный тип кровли позволяет выполнять пристройки к дому с возможностью сохранить общую стилистику дома без изменения конструкции крыши новых построек, как в предложенной вами идеей с поэтапным строительством дома, и возможно в каких-то частных случаях позволит надстраивать даже верхние этажи без демонтажа существующего кровельного покрытия до начала отделочных работ уже на этих этажах.

Спасибо за видео. Я за 1 и 3

Двухэтажный дуплекс от 150м+ большой гараж с кательной и кладовкой было-бы интересно. Внизу одна большая спальня, с/у, кухня, зал. Вверху 2 спальни, кухня, зал с/у.

Строим дом , крышу решили делать многоскатную, шатровую, просто верхушку немного срезали))).

я бы хотел увидеть планировку одноэтажного дома на 80-100 квадратов простой формы, поэтому не голосую пока)

Двускатную, но не классическую, а "рваную" - разноуровневую, с разрывом по высоте, по сути две односкатки ))) но это для спецпроекта под такую крышу, где потребуется либо доп, несущая стена по центру коробки, или колонны и опорный ригель на них... но зато такая крыша оригинально выглядит, легко исполняется и можно так стропила заделать в капитальный конек, помимо мауэрлата, что хрен какой ураган ее сорвет... если только вместе с домом сдует ))))

Прикольно скинь контакт! Есть придметный разговор? По проектам! Или сам проект!

я за 3

1 или 2

Хорошо объяснил и показал, спасибо., если добавить ещё 8 скатную будет отлично .

Конечно 2

3

Двухскатная самый выгодный вариант по площади и материалам. А конструкции разные бывают. Ферма например- без подпорок по центру....

Если посмотреть глобально. Преимущество 4х скатки: пирамидальная форма. Она приводит к существенному повышению устойчивости при ветровых нагрузках. И это критичное качество. Недостаток: привязка площади дома под свои размеры. И это критичное качество. . Преимущество двускатки: возможность расширить дом, осуществляя (до)пристройку вдоль направления крыши. И это критично.

1 и 3

На двухскатной кровле выгоднее по деньгам профлист, на четырёхскатной - гибкая черепица. Это в вашем варианте на четырёхскатную кровлю профлист взят с 15%-ным запасом. А если взять для расчёта металлочерепицу, то использовать треугольные обрезки уже никуда не получится, и расход материала будет больше.

Спасибо 💐

методика расчета цены фронтонов сомнительна, можно сделать вполне надежно и за гораздо меньшие деньги

СПАСИБО. 2- Х ЭТ. ДОМ.

Так если не из кирпича, а каркасник, то будет дешевле.

Ох уж эти майки)

Вариант 2 интереснее , 1 и 3 в интернете полнО.

1,2,3 Спасибо

Спасибо. Скажи мне а реально одно этажного дома из бревна ручной рубки реализовать. Хотел конечно совместить вместе с гаражом? А земельный участок у меня 15 соток. И каких размеров он приблизительно получится? По периметру.

Не понял как можно использовать обрезки...

Вариант№3

Было круто 1

Вообще не понимаю зачем брать доску 200 на 50 при таких больших объемах? Это огромные расходы при том, что нагрузки как таковой нет. Можно купить 150 на 50 как я и сделал. Уже лет 5 как крышу сделали, а там кроме этих самых балок даже опор нету и ничего, стоит до сих пор

Круто! за теорему пифагора садитеси пять!

Так всё же значит односкатная крыша с маленькими углами ещё дешевле? А что вы думаете касательно самонесущей крыши типа Судейкина?

3 ... подписался 😄

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше крышу выбрать по цене и конструктива, дом размером 6x16 без внутренней несущей стены. Еще есть нюанс большие постоянные ветры и иногда раз в 10 лет снежные зимы. . .

Здравствуйте, подскажите, от чего зависит высота двускатной крыши, мансарда и прочее не подразумевается. На улицах встречаются дома, площадь вроде бы одна, но у одних крыша высокая, у других домов (особенно старых построек) крыша низкая. В чем отличие?

а разницу в цене "коньков" для вальмовой и двухскатки считали? а работу ? двухскатку и самому можно напрячься сколотить и накрыть. попробуйте вальмовую. неудобно и сложно. высчитывать углы и листы от которых отрезать? когда руки и ноги и так затекли от неудобного стояния в позе "зю " на скате? И фронтоны из камня? а деревянные чем мешают? несколько хороших досок и укрепил .

Что то я не понял, 6 кубов на стропила ?

1

2

Первый и третий вариант. Привет

У меня фронтон будет располагаться параллельно двум несущим внутренним стенам, т.е., балки перекрытия будут лежать перпендикулярно стропилам. Следовательно боковые стойки будут опираться на одну балку с каждой стороны здания. Ответьте пожалуйста это не стрёмно? Нигде не нашёл моего случая.

Здравствуйте. У меня дом 13×14 и вот думаю, двух скатку или четырёхскатную? Посоветуйте.

Скажи пожалуйста, если строишь дом из газобетона (одноэтажный), перед крышей-армопояс,то плиты перекрытия можно не ложить ,а зашить ОЗБ с утеплителем???

Теорема Пифагора называется)

а если центральная несущая стена смещена на 40см относительно центра, стройку под шатровую крышу как поставить? дом 9х9

Еще бы сравнил двухскатную и мансардную крышу, очень мучает этот вопрос

А есле нет несущих стен или есть но не по центру то как делать?

Давайте про дюплекс

Разве обязательно при двух скатке фронтоны из кирпича делать? Можно гараздо дешевле зашить тогда она дешевле выйдет

Автор, утепление чердака в Финляндии 500см.

У Вас неверное представление о причинах образования конденсата.

Ничего не понял

123

100

3; 1; 2

шатровая на любителя!как по мне,так смотрится стремно!

200 мм утеплителя в потолке? Почему так мало?

3:25 чому, на вашу думку, має випадати конденсат на нагрітій поверхні - вважаю якраз навпаки повітря прогрівається а дах холодгий тому і випадає конденсат. ніколи не чув за конденсат на теплій основі.

Чердачный объём следует использовать. При этом там и освещение естественное необходимо. ПОЭТОМУ: кровля должна быть ДВУСКАТНОЙ и освещение - через торцовые стены. Дом - это не квартира. Дешевизна хозяину боком выйдет.

фокусировка? не не слышал...

Ерунда

Пипец долго

Очень нужная и полезная информация. Спасибо за ваши видео. Раньше никогда не интересовалась этой темой, потому что все знакомые отговаривали строится. Дорого, долго и и.д. Но когда начала сравнивать стоимость вторичного рынка, и строительства нового дома. То поняла что лучше построить новый дом, с хороших материалов чем платить в два раза дороже за 30 летнее барахло. В которое ещё нужно вложить немало денег.

1 и 2

3

1

2

1

Спасибо за видео

2

3

3

3

3

Не забудьте проголосовать за следующее видео! Дом который первым соберет 100 комментариев победит!

1

3

У меня есть знакомый-руководитель строительной организации, лет 20 строящей коттеджи. Какие только вычурные крыши для заказчиков он за эти годы не делал. Всегда агитировал за вальмовые кровли. А когда дело дошло до своего дома, то сделал себе самую простую двухскатную без единой кукушки. Когда спросил его: почему так, он ответил-но это же мои личные деньги. Зачем мне переплачивать в 1,5 раза за работу и материалы и при этом терять ещё полезную площадь.

2-3

Хороший обзор! Буду 4х скатку делать и нагрузка меньше на основание, хотя если фронтон досками зашить то тоже не так уж и много выдет.