Похоже вы имеете малое представление о нëм, он многое пишет даже того что нет в гугле а главное не нужно искать ответы на разных сайтах достаточно лишь сайт gpt, многие задачи математические может решать, может написать сюжет для книги, или вы напишите ему сюжет а он его дополнит, что в гугл явно не сможет
И это норм. Растём. Раньше дипломы от руки писали и попробуй от усталости, чтоб почерк не изменился или ручкой другого оттенка продолжить. А ещё рпнбше все в полях рожали....м тд.
@@persona1724 Лучше в полях рожать , чем стать биороботом или вообще отправиться к опарышам или может вам уготовлено место среди тех 500млн. человек , до к-х хозяева FRS хотят сократить человечество ?
@@user-dn4bq4oz1r я не говорю что Я не живу так, как хочу) у меня в окружении море знакомых, которые не уходят с работы, которая их достала и от людей, которых ненавидят) считают это номой жизни, типа все так живут)
Попросила сына рассчитать меню в нейросети по заданным параметрам. Пересчитала вручную по формулам- совершенно не соблюден баланс бжу. Причём это не погрешность. Это большая разница с заданными параметрами.
Считать он не умеет, это логический оператор, написать алгоритм для любого языка программирования, как это посчитать- он сделает изи, нарисовать график, найти и дать информацию как это считать и что сделать, но считать нет. Короче это ультра гуманитарий который знает все точные науки, но рассчетами в них не может заниматься, даже посчитать количество букв в слове не справится.
Как специалист в области скажу, что chatGPT - это более продвинутая версия поисковика. Ничего сверхнового там нет. И никакая это не революционная технология. Все, что перечислила девушка в видео, можно найти через обычный поисковик. И так же, как с поисковиком, информация по ряду вопросов далека от полностью достоверной
нифига ты не спец в области. гугл индексирует только сайты и внутренний контент этих сайтов и выдает тебе ссылки по ключевым словам на ключевые слова. А чат проиндексировал все возможные текстовые данные (книги, статьи, документы) и выдает тебе конкретно интересующую тебя информацию.
если ты спросишь гугл, что считал маркс о браке, то гугл тебе выдаст, какие нибудь форумы, где обсуждается похожая тема (не всегда целевая). если ты спросишь чат, то он тебе перескажет мысли маркса на эту тему из его собственных книг.
@@AmbassadorOfLogic А почему не из головы Маркса. Просто 90 обывателей за 40 лет существования интернета не научились задавать правильные запросы и ИИ бездарям не поможет. Смотрел как-то видео озвученное роботом, так автор даже ударения расставить не додумался
Добрый день)Пользоваться на постоянной основе GPT не целесообразно, т.к данная нейросеть обновлений от создателя не получает постоянных ,соответственно действует на основе старой информации ,не актуальной.😅
Обожаю чатгпт только за то что он профанов на чистую воду выводит. Это как заявлять: "Появилась болгарка - теперь не нужны сварщики (с помощью ушм можно многие огрехи убрать, кто не в курсе). Появился консультант плюс - теперь не нужны юристы". Но это бред. Это всего лишь инструмент. Который повысит КПД, скорость работы, удобство. Но не отменит.
Классно ,что наши люди недоверчивы и часто не совпадает то,что предлагает интернет. По этому все норм, профессии помощников будут ещё у нас , в Америке они будут слушаться НИКОГО,т.е. искусственный интелект !!!
С одной стороны опасная штука. Если ИИ выйдет из под контроля человека, то это будет конец всему живому. Но с другой стороны сейчас уже столько информации, что переработать её уже невозможно. Например у меня гигабайты скаченых электронных нужных мне книг висят. И когда это всё перечитать, вообще непонятно. ИИ может это всё ужать до максимальной выжимки и тонны литературы ИИ тебе выдаст тебе в сжатом виде, вынув всё самое нужное. Картинки, аудио и видео от ИИ это вообще отдельная тема. Слушаю новые песни Сектора Газа с голосом Хоя как новый альбом Сектора)) Но всё равно страшно, во что это всё в итоге выльется.
ChatGPT работает не супер правильно, он убедительно втирает всякую дичь, но если ты чуть шаришь - сможешь это понять, если использовать , как Гугл, то иногда обманывает, а так полезная и удобна прога
Вряд ли это правда, если речь идёт о последней версии чата. А так, даже в 3,5.. не без этих незначительных огрехов, но на фоне полезности, слишком незначительны редкие косячки))
Вам скажут, что вот они - миллионеры, у которых есть слава и влияние, а вы, мол, кто, и чего добились (да и вообще, что плохого в том, чтобы зарабатывать много денег и постоянно говорить на камеру)?
ниче он не заменит, больше распиарили, код пишет с ошибками, что-то ему объяснить, это можно весь день потратить... невероятно тупой бот, который вечно извиняется, при этом продолжает делать ошибки.
Давай ещё скажи, что ты это не на старой, бесплатной версии делаешь!)))XDD Или по твоему, настолько сложная и безумно полезная вещь, должна сделаться идеальной, с первой итерации?? Тогда странно, что ты с таким мышлением вообще решил открыть такую сложную штуковину от шайтана.
Насколько продвинутая Марина, и как Косенко на ее фоне не вывозит. Разница между предпринимателем из Silicon Valley и организатором гивов🙈 Одно сравнение секретаря с чатом GPT - 🤪 И правда, работать с умными, это мало того, что удовольствие, я бы добавила - это привилегия
