Спасибо за видео! Лет 7 назад смотрел обучающее видео по сварке электродами, американского сварщика какого-то. Товарищь наглядно объяснял как варить металлы в несколько сантиметров толщиной, и делал это обычными электродами с виду тройкой или типа того, с фасками подкладками и прочим. С тех пор с недоумением смотрю таблички где на толстый металл пишут какие-то диаметры электродов больше тройки
Мне довелось как-то внедрять процесс сварки с ротационным переносом металла при сварке подкрановых балок без разделки кромок стенки 8мм, где получалось полное проплавление с двух сторон. Процесс удалось осуществить аппаратом Фрониус, смесью аргона с кислородом, проволокой 1мм и током порядка 300А
При токе в четыреста ампер пятерка пластина проваривается насквозь и приваривается к контрольно сборочной плите изготовленной из чугуна, потом приходится отбивать зубилом. Проверил лично(но случайно). В характеристиках полуавтоматической сварки есть пункт, обладает узким глубоким прославлением, по отношению к РДС. У вас же больше уклон идёт про наплавку. Обратный валик нужен в очень узком спектре применения полуавтоматической сварки, а с появлением керамических подкладок вопрос об обратных валиках практически решается, все что сказано про аппараты малой мощности совпадает с полученным опытом, спасибо за видио.
в вашей реплике я увидел две серьёзных темы для роликов. Первая - всё таки сварщику хочется поставить ток по больше, продавить током поглубже, обеспечить хороший провар толстой железки хорошим током, разогреть получше свариваемые кромки, наложить сразу за один проход катет по больше.... Существует опасность перегрева кромок и ЗТВ , перегрев даже простой конструкционной стали приводит резкому снижению прочности. Можно набрать в нете "видманшеттовы структуры в стали", последствия неправильной сварки могут быть печальны. С легированными сталями всё ещё более жёстко. Второе - надо всё таки осветить технологические достижения современных синергетических топовых полуавтоматов ведущих производителей. С ними и керамика не потребуется.
@@welding_laboratary там где необходимо варить многопроходные швы так так и делают согласно тех процессу, но есть целая ниша где это просто не оправдано и где прочность основного металла на много слабее чем шва и околошовной зоне что в принципе подтверждают и механические испытания. Также работая на сварке грузоподъёмных механизмов я много чего повидал, но даже после эксплуатации сроком более 40лет не видел разрушение конструкции по сварочному шву и около шовной зоне, как правило рвет основной металл причем из-за человеческого разгильдяйства.
@@user-eg5oj7ir8m очевидно что бы позиционировать шов в нижнее положение, поставить проволоку 1,6мм, и на большом токе варить с большой скоростью, тогда и погонная энергия будет низкой и производительность высокой. Но если многопроходный вертикал гнать, ... тут да не разгонишься
У нас в цеху один из аппаратов спидвей 250. Изначально брался больше как вспомогательный, т.к сварка ведётся интенсивно. Думали не проживет долго в таком режиме. А когда сварщиков стало больше чем аппаратов, пришлось его гонять. Вот так он в таком режиме интенсивном шпарит уже довольно давно. Горелочка конечно слабовата заводская. Но сам аппарат крепенький. Варит хорошо.
Отличное видео. Спасибо. Как раз для меня начинающего. Подскажите пж, у вас на столе динамика 200 кажется, вот выбираю между ним и оверманом. Мосфет и айгбт, габариты разные, синергетика это понятно. Как по мягкости сварки и подаюшим механизмам? Схема у них полный мост или полумост? Спасибо.
Выбор аппарата дело индивидуальное. Даже если мы расскажем Вам, что оба источника построены по схеме полный мост, а синергетика Динамики нравится нашим сварщикам больше чем Overman, оптимальным вариантом будет попробовать оба источника в деле и решить самому - что лучше соответствует Вашему взгляду на "мягкость сварки".
подскажите как варить толстый металл снизу вверх, и что б сразу проваривать? Чтоб металл сразу не утекал вниз, приходиться варить на слабом токе либо с постоянными отрвывами.
не ставь сильно большой ток ,зазор должен присутствовать,ну и когда ведешь горелкой как бы придерживай ванну что бы не уплыла в низ,не большими движениями влево и вправо.
@@dimonbylbash для маскимального провара на толстых металлах, я стараюсь струю ввариватьв сам металл, то есть струю держу на границе металла и вверхней части ванны.
Как вы будете сваривать полуавтоматом нахлёсточные соединения, тавровые, где нет кромок ? Где нельзя нарушать целостность детали ? Рассматриваются одни стыковые соединения. А разные толщины металлов ? Там где ММА сварка сварит, полуавтомат склеит. Фаркопы заводские, сваренные полуавтоматом отлетают по сварному шву на раз два. Нет глубины провара. Зачем мучить деталь полуавтоматом MIG, где можно сварить ММА ? Погоня за косметикой сварного шва и болт на провар. Кому это нужно ?
А у меня что-то не получается 4мм нормально проварить. Толщину 0,8-2мм варит отлично,но толще-гемор. Оверман -180,уже и по таблице выставлял и ручки крутил вертел,и СО² больше-меньше..нихрена. Проволка утыкается,брызжет🤦♂️. Валик высокий. Что не так, подскажите?
Рекомендовали бы увеличить значение напряжения, для того, чтобы избежать "утыкания" проволоки и "высокого валика". Как только форма валика Вас будет устраивать, можно будет подстроить снижение числа брызг с помощью индуктивности.
Здравствуйте. Какие параметры расхода газа выставлены на редукторе? Какие параметры настроены на аппарате при работе с разными проволоками? Какой диаметр и марку проволоки Вы используете?
Максим Сергеевич Чтобы сравнивать нужно поварить на обоих аппаратах. Не думаю что разница будет большой. Просто на оверман нужно подстраивать крутя практически все ручки, а Динамика всё подстраивает автоматически крутя всего одну ручку. Напругу и индуктивность, при той-же подаче, можно подстроить именно под себя. Нет желания или опыта подстроке, можно варить "подстройки в нолях " варит прекрасно и так уже проверено.
Зачем вы парафините других если у самих как говориться (рыльце в пушку) Купил спидвей 200 и через два месяца он сдох А мастера говорят что сварог качественнее потому и дороже
Вы про какой "парафин"? Если бы Вы пришли в сервис через 2 месяца со Сварогом, Вам бы рассказали, что лучше Аврора... Ваш ремонт гарантийный? Что вышло из строя?
@@AuroraOnlineChannel я не мастер электронщик и в него не сам не полезу После полу часа работы начинает варить импульса и при напряжении выше 18 вольт, а ещё через минут пять понижает до примерно 50 ампер и крутить ручки без полезно А в режиме мма рвёт дугу 5 секунд варит секунду курит
Люди добрые, здравствуйте! Вчера продал свою Ресанту, для покупки своей мечты Аврора Оверман 200, а тут хвалят не известную мне Динамику. Посоветуйте, что взять. TIG очень привлекла. Я сварщик любитель-самоучка.
Шамиль, определитесь что Вы хотите получить. Полуавтомат? Аппарат для TIG сварки? Какой металл планируете сваривать (состав/толщина?), какова интенсивность работ?
Мне нужен полуавтомат! Я самоучка и так понимаю, что это не тот TIG, который будет варить алюминий. Все-таки я выбираю надежность проверенную временем. Хочу Оверман 200!
Шамиль Кузахметов оверман200 отличный аппарат у меня уже два года варю им все даже 10мм варил кронштейн для компрессора купил проволоку нержавейку тоже отлично
@@AuroraOnlineChannel в общем я наткнулся на видео как чел решил показать как заварить большой зазор с помощью оснастки и выбрал для этого кирпич, есть конечно народные методы в виде глины и песка, но и есть методы разрешенные технологией производства в том числе под контроль , например для п/а используется керамическая подкладка , а для р.д. медная, а для сварки под флюсом стекло. Вот про это видео если можно.
