Владимир Буковский о том, как Запад работал против демократии в России и странах бывшего Советского Союза. Отрывки из книги "Московский процесс", 1996 год.
Гениальный человек! Боюсь, он поднял только край одеяла. Книги Буковского должны были стать настольными в каждой семье, изучатся в университетах по всему миру. Они голос правды, набат, который обернули мягкими тряпками.
Коминтерн отравляет общество это похлеще ядерного оружия. Почти все профессора американских университетов с левым уклоном. Еще недавно писали "fre palestin".
Как нужны такие люди сейчас на Западе! С таким детальным и всесторонним пониманием внутренней системной коммунистической угрозы, с таким ясным мышлением и изложением.
😢😢😢Все так. Недаром Черчиль в свое время сказал что «Когда фашизм вернется в следующий раз, он вернется под маской антифашизма» Антифа лишь один из примеров
Почитайте,послушайте о нем побольше.Уж очень поверхностное суждение о нем. ..Может быть поймёте,что ,в первую очередь,он был диссидентом,заключенным в СССР,был борцом против коммунизма,но не обличителем Запада.Кно претензии к западу имеют иную природу-слабое противостояние Импери Зла и ее пасынков по всему миру.
@@nickboykov9366он был критиком западного левачества, был за ликвидацию евросовка, против всей неомарксистской нечести. Даже из этого видео это совершенно очевидно
А я - то раньше думала, что пан Буковский слегка драматизирует насчет левых.... Какой же гениалтный, чистый, силтный , принципиалтный, верный себе Человек. Глыба...
Совок родился на Западе ..там готовили ничтожество Ленина в Швейцарии..Маркс и Энгельс писали Евангелию сатанистам ..так что СССР был чисто Западным проектом ..который хотели затем перебросить на территорию США и остального западного мира
Феодализм предполагает определенные свободы и власть у феодалов. Феодализм не был тоталитарным вообще. Во времена европейского феодализма сюзерен зависел от благосклонности своих вассалов и не наглел шибко. На расиси феодализма не было. Там всегда была вотчина, опричнина, тоталитаризм и тирания.
22 года тому назад, в беседе с Борисом Немцовым Буковский сказал: 🔸️🔸️🔸️Единственный шанс сегодня спасти Россию от зарождающегося тоталитаризма, дать возможность нормальной жизни новому поколению - это создание сильной, мощной демократической оппозиции нынешнему режиму. Без этого, я глубоко убеждён, никаких перспектив у России просто нет. И я очень надеюсь на то, что «Союз правых сил» сможет стать такой оппозицией Путину, потому что иначе Россия просто обречена. Если вы на это готовы, я желаю вам успеха и победы. - Владимир Буковский, апрель 2002 года Он оказался пророком.
@@user-jo5oo9dt6nКоммунизма в США действительно нет,но социалистов,социал демократов, разных экстримискских левых сил ,всяких леваков в руководстве США имеющих много общего с античеловеческой коммунистической идеологией-- ПОЛНО в США и не только в США, но и во всём мире!!! Кстати! Фашисткая идеология , мусульманские, православные и другие экстремистские организации основанные на религиях так же относятся к ЛЕВАКАМ. Истина в том,что ЛЕВЫЕ идеологии это раковая опухоль человечества!! !Большинство людей на земле не сознают это и именно поэтому заражаются этими идеологиями потому что чудовищная сила ЛЕВАКОВ всего мира в том,что они умеют исскустно ,изощренно вдалбливать в мозг людям БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ которые на самом деле по сути ведут всё человечество АД !!!...Вот такая сегодня настоящая реальность, ПРАВДА,ИССТИНА на земле...
Показательна позиция США в отношении независимости Украины. Белый дом сделал всё чтобы этому помешать. А когда это не удалось приложил все усилия для её разоружения. И даже сегодня всеми силами помогает Москве, её сохранению от поражения.
А когда в 1992 Россия начала войну с Молдовой в Приднестровье американцы также приезжали и советовали- уступите, прекратите воевать- и ни одна страна в мире ничем не помогала кроме Румынии и то совсем мало. Вот 32 года как российская оккупационная армия находится в Молдове и держит часть территории в своих руках.
Украинский шестидесятник и дессидент Василь Симоненко :"Україно, хай мовчать Америки й Росії, коли я з тобою говорю".. Пройти между разными видами шизы Запада и шизы Востока и Победить !
А зачем идейным преступникам что-то признавать? Спесивцев, Судоплатов, Ватутин, Троцкий или Аль-Капоне были полностью уверены в своей правоте до конца.
Насчет выставления диссидентов - Личностей, Субьектов жертвами, обьектами режима, оттенки этого яда есть даже в странах Балтии и Украине, причём от их фанатов и поклонников, мы даже не задумываясь несли этот яд дальше. Только сейчас услышав - осознал. Нам проще, Майдан и Евромайдан стали мощными "фабриками" десоветизации и субьективизации сознания людей. Но даже после этого - 73% проголосовали за подкрашенный "совок". В 2010 - 5,5% за цивилизацию, за Ющенко, в 2019 - 25%, постепенно накапливаем гумус Европы.
Редкий ум ,который не только понимал сущность происходящего,но и прекрасно мог изложить свои мысли на бумаге ....спасибо ему...проблема в том ,что сейчас век дифицита мозгов и его книги и видио такие,как это,смотрят и читаю совсем немногие....
Жажда власти одних, тупое невежество масс и всё это помноженное на низменные животные инстинкты - в итоге получаем неистребимые левые идеи человечества, как закономерный путь гибели цивилизации.
Если бы он только знал, как в 2024 на американских кампусах толпы прогрессивной молодежи бунтуют под лозунгами "от реки до моря" и "всеми возможными способами"...
Актуально, как никогда… каждое слово не в бровь, а в глаз.. сейчас во время 3- ей мировой войне его анализ подтвердился и результат всего, что делается десятилетиями..и это плоды которые разгребать и резгребать творя новые.. потому что никто не признает причин и ошибок, чтобы искать выход.. а именно усуглябяет глубже и глубже… СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ЧЕСТНОМУ И МУДРОМУ, ДУМАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ НЕ ШАЛЯ СЕБЯ ПЫТАЛСЯ ИЗМЕНИТЬ И ЕСЛЕ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ЗОТЯ БЫ ПРИЗНАТЬ ЗЛО..
Гуманітарні факультети країн, які хочуть мати майбутнє,- просто зобовʼязані включати це в свої програми!!!! Настільки, точно , потужно і послідовно! Це скарб,- який не може бути втраченим!!!!
😂так 80% преступлений организовано КГД МВД ФСБ.И те 2% действительно преступников эти структуры не видят и не трогают потому что они останутся без больших финансов и придется работать а не сидеть на шее у НАРОДА ничего не делая .Вот результат когда к власти приходит ФСБ -----ЭТО ВОЙНА
Я думаю падение США в руки большевиков началось с любимого всеми леваками Рузвельта. Он пришел к власти в Январе 1933 а в Ноябре признад СССР. Тут же в СССР начался голодомор. Тут же США начали активно строить в СССР военные заводы.( больше 500 за 8 лет).
Удивительно! 1996 год, а Буковский показывает природу как западной лево-либеральной элиты, причём используя этот термин, так и российской элиты. Причём это описание природы актуально и в 2024 году.
Все шло и будет идти по кругу. Когда капиталисты пережимают, идёт рост левизны. Когда левизна становится диктатом, то начинается перекос в другую сторону. Люди не учатся на ошибках, если бы капитал был поумнее и не таким жадным, не было бы революций и роста левых движений. Короче, по божески всем жить надо, вот и все
Хорошо объяснил. С другого угла, нежели я это видел, но хорошо помню, как Свобода 91-го года сменилась перекраской совка и совков 92-го. Интересно то, что я-то сам лет в 15 и, тем более, позже был преизрядным сталинистом. Между прочим, из протеста против совка, точнее, перекрасившихся совков.
@AttilaL Вы плохо себе представляете время сталинизма, если считаете, что уничтожение 6-ти миллионов достойнейших людей России пыточными казнями и расстрелами предпочтительнее, чем совки, крашеные они, или перекрашенные. Молодой ещё! Ваше счастье. Успехов!
Запад и местных реформаторов ещё подвело черезмерное, гипертрофированное внимание на экономике, полное игнорирование ими необходимости реформирования массового сознания, культуры, истории. В Польше, Литве, Латвии, Эстонии и Украине, где диссиденты имели намного больше влияния на общество чем в рф и где реформаторы во власти ( Ющенко, Порошенко) намного больше уделяли им внимания, разница в массовом сознании оказалась разительной. Запад и чубайсы - гайдары всё свели искл к экономике, наивно сводя комунизм лишь к системе хозяйствования и полагая что переключив с ком на кап рубильник дальше всё поедет на автомате - гуманитарные кретины.
к сожалению коммунисты победили в Росси навсегда и бесповоротно, вывески будут меняться, но по сути это будет тот же коммунизм, Россия безнадежна и будет оставаться постоянной угрозой миру
В вашей параллельной вселенной в России коммунисты победили? В моей вселенной последние 25 лет Россией правит поклонник нацистского прихлебателя,идеолога русского фашизма,Ильина.
Всё в конечном итоге сводится к противостоянию прекраснодушных идиотов и циничных умников. Первых любят все. Вторых все ненавидят. И так по кругу нон стоп. У первых сейчас на руках все козыри + СМИ. Дорога к уничтожению человечества открыта. Буковскому ,-- респект, канешна.
Как циничные умники могли потерять СМИ, такие ли они умники если у них нет СМИ? И такие ли идиоты прекраснодушные? Все они не идиоты и не циничные. Как то просто вы всё видите. 😄
Настоящий философ, очень глубокий анализ, но присутсвует одна системная ошибка. Её суть заключается в том, что термин "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" должен быть заменен на "МОСКОВСКИЙ РЕЖИМ" и это поставит всё на место...
Все верно сказано, но IMHO не учел таки Буковский один момент. Как он сам же справедливо сказал, свобода и права человека должны быть завоеваны снизу, а не дарованы сверху, и в этом как раз главная ошибка Горбачева. Беда России была (да и есть) в том, что некому там завоевывать снизу себе права. Точнее говоря, процент тех, кому это надо (кто осознает, что ему это надо) слишком мал. Большая часть населения не осознают, что они рабы, не представляют, как может выглядеть другая жизнь, и не хотят, следовательно, от этого статуса избавиться. Вот и вопрос теперь, прав был Горбачев, стараясь понемногу давать свободу сверху? Если бы не он, то, скажем, я, родившийся в 1975 году, тоже бы не понимал, зачем нужны права и свободы, и что жить в тоталитарном государстве, это неправильно. Таких было бы, как во времена Буковского, менее 1% в СССР. Сейчас же таких, я так понимаю, процентов 15. Горбачев не мог дать свободу, поскольку ее не хотели брать. Но он смог показать, что альтернатива есть, хотя бы тем, кому было это интересно. Да, после Горбачева пришел, в итоге Путин. Но это показывает только то, что народ и его культура не меняются быстро. Для народа с глубоко феодальным сознанием, никогда не знавшего даже минимальных личных свобод и до сих пор не отменившего полностью даже крепостное право, для таких трансформаций нужна иногда пара поколений. Заслуга Горбачева (как и Александра II и других реформаторов), что он хотя бы начал процесс этой трансформации и превратил 1% в 15%. Может быть, наши потомки смогут все-таки сделать то, что хотел сделать Буковский...
