Проблема в том, что если не будет эмоций, то никто не побежит тушить кабину и спасать детей из огня. Одной рациональности мало. Дело в связке и того и другого. Безэмоциональному человеку плевать на войну, поэтому он не станет её останавливать. Эмоции это показатель эмпатии. Так что помните об этом.
@@PakAgeX Жак имел в виду не подавлять эмоции человека, а направлять их на решение экстренных ситуаций. А не просто выражать их находясь в бездействии.
Мне кажется ты прослушал мимо ушей это видео и что в него было вложено если ты пишешь в настоящем времени будто он живой тебя слышит или увидит этот комментарий ... Короче говоря ты эмоционален будешь молится нежели быть рациональным и разбить стекло машины 😢
@@JacqueFrescoRU так, вот, член, бородатый! Ты, и, здесь, тоже, есть! Да, это, он, же! Он, просто, выкладывает, его, видео! Да, его, же, член, и, есть! Т.е., Сашка! Поэтому, он, и, в тебе, находится! Но, мы, сменялись! Сейчас, вот, да, не, думай, что, ты, этого, не, знала! Говорила, не, вылазить! Когда, будут, просить! А, когда, сменяемся, тогда, ты, не, можешь, ничего, сделать! Да, это, не, честно, как, будто! Да, не, добровольный, выбор! Да, ужас, не, знаешь, кто, тебя, трахает! Да, ты, так, и, говорила, всегда! И, плакала! Потому, что, у, вас, было, по, другому! И, у, нас, так, было, раньше! А, потом, стало, так! И, оказывается, это, правильно! Да, это, странно, звучит! Да, так, и, выглядит! Но, ведь, он, добился, этого! Да, так, вот, и, будет! Сама, понимаешь, что, мы, будем, бороться, за, тебя! Да, не, понимаешь! Тебе, этого, не, нужно, ты, говорила! Но, любила, подарки! Правда, мы, кроме, шариков, ничего, придумать, не, могли! Вот, такие, дебилы! Но, сейчас, уже, можем! Но, ты, же, понимаешь, что, не, это, главное! А, то, что, они, за, тебя, бороться, будут! Потому, что, ты, им, нужна, только, как, объект, наследования! Да, чего? Да, сами, могут! Но, ведь, надо, делать! А, мы, вот, не, за, этим! Да, мы, за, всем, разом! И, они, тоже! Как, понимаешь! И, Витя, тоже, будет, себя, в претенденты, выдвигать! Знаем! Да, вот, так! И, ты, его, пошлёшь, к Юле, обратно! Да, так, и, было, всё! Как, ты, и, говорила, ей! Она, же, дура, набитая! Сама, себя, всё, время, подставляет! Да, это, странно! Раньше, он, так, часто, вроде, не, ходил! И, на, работе, тоже, не, понятно, как, ходит, так, часто! Да, мы, закончили! Точка!
@@ЯшаФилимоненко-у1х Не путайте эмоции и высказывания своего мнения очень вас прошу, Жак Фреско человек который вызывает у меня восхищение своей философией и взглядом на мир, нет ничего плохого чтобы обращаться к покойным в таком ключе, не зря же существует выражение "жить в сердцах людей"?
@@JacqueFrescoRUУ вас много таких видео благодарю за ваш перевод, такое чувство словно сам Жак Фреско говорит по русски, ваша озвучка на высоте, с нетерпением буду ждать новых видео!
Жак Фреско великий гений он меня сильно изменил. Правда всегда простая, враньё всегда сложно и запутано. Не бывает плохих людей, бывает плохая среда. Автоматизация это естественный путь эволюции. Не надо заставлять силой людей учиться, нужно подобрать такой метод, что бы у детей появилось сильное желание изучать и постигать интересные науки. Жака можно цитировать бесконечно, но суть одна и та же, мы единый народ,у нас одна земля, мы создадим города будущего и будем жить в раю или радиоактивный пепел и забвение.
Всё верно но большинство жителей планеты думает что сегодня жизнь это и есть норма. Хотя если бы люди все были вместе, проблемы решались быстрее, прогресс ускорился, наука, медицина. Это реально очень простые и логические доводы но большинство верит в совсем другое
@@puritoko ты не сказал ничего нового из того, что уже сказано Жаком), какое если бы люди были вместе? Какие люди? Из разных стран? Да люди в одной стране не могут сойти на одной идее и готовы поубивать друг друга, ни то, что с соседними странами. Взять Рашку, сегодня она вторгалась в соседнюю страну и убивает там людей, потому, что они не хотят жить под рашкой. Хотя такие же славяне, христиане, казалост бы. Так, что все идеи Жака, ни скоро воплотятся в жизнь, мож лет через 300
То что предлагал Жак это не“рай„ или “идеал „ это просто лучше чем то что есть сейчас. Это не какая-то идеальная система- проблемы будут в ресурсоореинтированной экономике- но их будет гораздо меньше чем в нынешней. В нынешней системе если есть какая то проблема её не будут решать, а наоборот только усугублять ситуацию, так как это приносит огромный доход.
Если хотите больше видео и не только переводы - можете поддержать нас. Реквизиты под видео в описании и на сайте нашей организации "Проектирование Будущего"
Если хотите больше видео и не только переводы - можете поддержать нас. Реквизиты под видео в описании и на сайте нашей организации "Проектирование Будущего"
Всё верно для развития человечества нужно среда обитания, а для выживания хлоднокровность и решения по отношению всего происходящего вокруг человечества.
Не понимают, может потому что не знакомы с тем, что предлагает Жак. Делитесь видео с другими, ставьте лайки и пишите комментарии, так ещё больше людей узнают о Жаке Фреско. В описании видео есть способы поддержать финансово, чтобы новые переводы выходили чаще и регулярней.
смотрите фильму Эквилибрум. Там именно про такое общество, которое хочет Жак. А ещё люди с отключёнными эмоциями часто попадают в хроники, в качестве маньяков. По-моему, человек без эмоций - машина. Да, эффективность возрастает, для работы - самое то, но для жизни, для отношений, кому такое надо?
Я бы добавил вот что: эмоции бывают разные и да, каждая из них выключает рациональное мышления, но зачем отказываться от эмоций которые дарят радость? Если сладость эмоций дарит ощущение наполненности то почему бы не позволить себе их ощущать? Я о том что у нас всегда есть выбор какие эмоции нам ощущать и отказываться от всех не имеет смысла. Всегда с большим интересом слушаю Жака но он иногда бывает слишком категоричным.
Ну да, хотелось бы посмотреть на эффективность кружки с приклеенным подстаканником) Дедушка принес неверную аналогию, чтобы не пролить кофе на штаны нужно быть внимательнее и осторожней. Всё.
Многие образованные, умные, интеллектуальные люди в наши дни в развивающейся стране принимают решение не иметь детей. Это не их вина, это вина государства не обеспечивающего их безопасностью, уверенностью в завтрашнем дне, государства, делающего диаметральное: ужесточающего законы, ведущего войны, уничтожающего собственный народ, можно очень долго продолжать этот список...
Зернышко,что мы можем ожидать зачатые по пьяне,наркомании,преступники и многие другие отклонения,странность жизни в том,,что все хотят детей.как думаете,оздоровление общества не в создании войн используя этих детей,не лучше ли было стерилизовать их,кто его знает этого больного общества не было
На эту тему вам ещё может понравиться первые два видео из этого плейлиста: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2EBATVNHG74.html Хотя можно посмотреть весь, другие видео тоже не менее интересные.
Под эмоциями понимаются модели поведения которые не способны решить проблемы. Зачастую-что бы решить какую-то проблему эмоций могут как раз мешать, или быть вообще бесполезными, так как нужно действовать быстро и хладнокровно, что бы это было эффективно.
Самый развитый человек ))))) А то подают такие люди особенно 40-60лет и начинают учить жизни 😤😤😤 и втирают свою точку зрения. Да притом им начинаешь показывать видео Жака Фреско они не понимают 😂😂😂😂
В России говорят что в трудной ситуации надо включить «холодную голову». Конечно принятие рационального решения в проблемной ситуации приводит к правильным действиям, но без эмоциональной составляющей нашей реакции на случившееся никакого рационального действия не будет, Человек без эмоций это обычный пофигист, ему всё равно. Правильная эмоция порождает правильные действия. Это мое субъективное мнение)
Неужели разговор с бордом директоров прошёл по вашим требованиям? И они разрешили вам пользоваться и переводить их видео? Раз так часто стали видео выходить...
Если нет эмоций можно и не спасать детей 😏 если машина скорее всего взорвется, нужно от нее отбежать прдальше, а детей потом новых нарожать...Вдруг во время вытаскивания детей взрыв убьёт и меня?...Вопрос эмоций очень сложен...эмоции это то, что помогло нашему виду выжить и эволюционировать. Страх заставляет бежать, злость атаковать, даже ступор помогает казаться незаметным и неопасным при встрече например с огромным лосем или медведем посреди леса. Эмоции помогают поднажать в спорте. Любовь в конце концов заставляет нас жениться, размножаться и не бросать своё потомство на произвол детдомов. Убери из человека все эмоции и он скорее всего повесится 😅 потому что от этого нас останавливает 2 вещи) 1)желание жить и получать от жизни эмоциональное насыщение от достижений поставленных целей, чувств важности и тд. (у каждого своё) 2) страх смерти (тоже эмоция)...в примере жака про автомобиль секундная мысль и эмоция матери "о боже, там мои дети" даст ей такой толчок и стимул этих детей оттуда вытащить любой ценой, что даже если рядом не окажется камня, чтобы разбить окно, она собственными кулаками это окно выбьет, абсолютно не думая в этот момент о последствиях для своих рук и не тратя время на логические раздумья "что же делать, как же быть, где бы камень раздобыть"
Эмоции- это как раз таки не то что делает из нас людей (как не которые считают). Зачистую эмоции могут как раз мешать или быть вообще бесполезными по отношению к каким-то проблемам.
@@ИванВоронков-ю6и так же и неправильные рациональные решения могут мешать) эмоции можно научиться контролировать и направлять в правильное русло..это навык, его можно и нужно развивать, как и логику. А людьми нас делает определенный набор хромосом и ДНК
Самое главное понять что такое эмоции. Под эмоциями (в видео) подразумеваются модели поведения которые не способны решить проблемы. Зачистую что бы решить какую-то проблему эмоции могут как раз мешать, или быть вообще бесполезными по отношению к каким-то проблемам, нужно действовать быстро не теряя времени, что бы это было эффективно.
Проблема в том, что если не будет эмоций, то никто не побежит тушить кабину и спасать детей из огня. Одной рациональности мало. Дело в связке и того и другого. Безэмоциональному человеку плевать на войну, поэтому он не станет её останавливать. Эмоции это показатель эмпатии. Так что помните об этом.
Это совсем не так, а зачастую, чтобы "тушить кабину" эмоции могут как раз мешать, потому как нужно действовать быстро и хладнокровно, не теряя время, чтобы всё это было эффективно.
@@JacqueFrescoRUдалеко зашёл, спроси кем работает данный человек, откуда он знает эту спецификацию, 99% даю что это аллегории и фантазии из головы, дабы мнение имел хоть какой-то вес для внимания,что является просто байтом уровня школьник
"...Идёте вы по улице, и тут над головой сталкиваются два самолёта... Рациональные - берут огнетушитель, аптечку и едут на место крушения спасать выживших...") - похоже на анекдот))) с печальным концом(
Интересно, что будет, коль показать подобный ролик "прогрессивным" обывателям твиттера, которые рисуют фанарты в поддержку Палестины и призывают мочить иудеев? Вот и думайте. Одно ясно наверняка: таким еще далеко до рациональности Жака.
О патриотизме и войнах есть хорошее видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FnQG8-8PEHk.html Там Жак также рассказывает немало о пропаганде
Эмоции ни к чему, нужно меры принимать, а не охать, как я один раз. В детском доме у ребенка приступ эпилепсии, а я с криками к медсестре, а только ещё хуже. Если, что то я сама решала что делать после этого случая.
Жак как обычно ни одну свою идею не доводит до конца. все бросает на пол пути. Если общество будущего будет без денег, будут работать роботы а людям работать не нужно будет, то как подготовить ребенка к такому обществу?? . Ведь взрослых испорченных денежной системой перевоспитать будет трудно. Нужно уже готовить детей, но как? Давать ли детям деньги??? Ведь в будущем обществе их не будет. Потакать ли всем желаниям ребенка?? ведь в будущем будет изобилие и ограничивать себя не нужно. Приучать ли их к работе которую нужно сделать но не хочется?? Ведь в будущем работать не обязательно. Принуждать ли их учить в школе предметы которые они не хотят?? Или пусть учат что захотят?? Жак говорит обо всем не важном. а слоненка он и не заметил.
Возможно, не нужно бросать на полпути изучение того, о чём говорил Жак. Советуем хорошо изучить видео в этих плейлистах. Что предлагается? Основной плейлист - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2hL9bzs7yZw.html Цикл основных лекций Жака Фреско о Проекте Венера - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2EBATVNHG74.html Деньги не исчезнут "мгновенно", это будет постепенный процесс. Предлагается сначала создать такие условия, в которых технологии смогут обеспечивать людей всем необходимым и деньги сами уйдут за ненадобностью. А что касается обучения и воспитания детей, так есть целый плейлист: ru-vid.com/group/PLtrvASfI1KW6lmhMkZ79wQO-IlOm9bx5I
@@JacqueFrescoRU а можно коротко ответить на мои вопросы. так как вместо короткого ответа знающего и разбирающегося человека вы предлагаете прочитать весь капитал маркса полом все тома ленина и все равно не найти там четких ответов. напишите как бы вы ответили зная теорию жака лучше чем я. Я проверю ваши ответы на практике и увижу , работают они или это очередной фуфломицин. Теория суха а древо жизни зеленеет. Ленин написал больше томов чек жак, обосновывая чудо социализм как путь к комунизну. Но при проверке на практике все оказалось не так, все пошло как то не туда и получилось фуфло. и потом фуфло распалось
@@JacqueFrescoRU я сделал намек что ни на один конкретный вопрос никто из последователей не может ответить. уводят в сторону. и жак делает тоже. какую то второстепенную ерунду обсасывает часами а по сути ничего. это была аналогия. ленин на каждой странице своих 23 томов Научно доказывал что социализм Единственно верный путь к коммунизму, и других не существует. Но потом все облажались . Но ленин хоть проработал этот путь детально. а Жак переходный период не проработал. Даже сам его коммунизм не проработал. там одни мечтания и обещания. Невозможно из этих мечтаний получить ответ ни на один острый вопрос по существу. Вопрос как делить дефицитные товары и услуги так и висит в воздухе без ответа. и эти вопросы о воспитании детей висят в воздухе. ответа нет. Ленин тоже мог бы так отвечать типа читайте мои 23 тома, там все написано. Но все это оказалось ерундой при проверке практикой. переходный период( к коммунизму впал в застой и развалился даже не приблизившись к гарантированному книгами коммунизму. Вот я о чем.
В первом комментарии вам ответили, что будет происходить с деньгами. О воспитании детей, чтобы дать какой-то один ответ. Если коротко, то будет внедряться качественная и релевантная система образования, т.к. текущая не даёт нужных знаний (с этим, скорее всего все согласятся). В плейлисте про воспитание, Жак приводит много конкретных примеров о том, какие методы обучения могут быть использоваться и другие примеры. Жак Фреско не предлагал строить коммунизм, так что говорить о каких-либо путях возможных или не возможных не относится к его предложениям. Что касается дефицита, Жак об этом также говорил. Сам подход, который подразумевает ресурсо-ориентированная экономика (какой её видел Жак Фреско) должна не допустить создание дефицита. Также подобные решения, и как к ним будут приходить (а не просто принимать их) зависит от этапа реализации. Строительство городов, будет постепенным и они будут рассчитываться на определённое количество людей, в котором будет достаточно ресурсов в изобилии, чтобы удовлетворит нужды людей. А потом будут строиться новые. Жак также говорил, что должны быть запасы необходимых ресурсов на случай ЧС и прочих непредвиденных случаев. Если рассмотреть ситуацию в вакууме и представить, что какой-то, может редкий ресурс нельзя распределить на всех, ввиду его ограниченности, как говорил сам Жак, об этом должно быть известно заранее и заранее будут проводиться исследования по поиску, замены или производство и доставка из других мест. Так что скорее будет стоять вопрос: "как не допустить такого в будущем". А не "что делать, если на всех не хватит".
Боже, машина не взорвется если капот дымит, и рациональные люди, действительно перейдут к действиям, только какие, интересно действия предлагает этот выдумщик?
@user-wh4mf9qy7i социопат не испытывающий некоторых эмоций очень мучается в основном от скуки. Жизнь становиться тусклой пыткой. Эмоции никому не мешают, мешает незрелость!
Под эмоциями понимаются модели поведения- которые не способны решить проблемы. Зачастую что бы решить какую-то проблему эмоции могут как раз таки мешать, или же быть вообще бесполезными по отношению к проблемам. Нужно действовать быстро и хладнокровно, не теряя время, что бы всё это было эффективно.
Прошлое новое видео было неделю назад. За 3 недели уже вышло 3 видео. Советуем посмотреть их тоже, а также подписаться на все уведомления с канала. www.youtube.com/@JacqueFrescoRU/videos
