Тёмный

Как всё устроено? - Просветление без соплей 

Просветление без соплей
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 2,8 тыс.
50% 1

Типичные взгляды на природу бытия, и что с ними не так. Лекция + мыслительный эксперимент.
Содержание:
00:00:00 Что такое коан? (Вступление)
00:03:26 Эволюция, постоянство или цикличность
00:16:10 Дух или материя - что первично?
00:20:43 Единство или множественность?
00:27:51 Что определяет наш выбор?
00:39:25 Как всё устроено?
00:47:29 Почему наши теории ТАКИЕ?
01:08:06 Как всё устроено?
Ссылки:
satway.ru
satway.club
t.me/satway
satway
oleg.satov

Опубликовано:

 

26 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@satway
@satway 17 дней назад
Приходите к нам в клуб - сегодня разбираем тему свободы воли: satway.club/join/
@user-eq2fd3sx7w
@user-eq2fd3sx7w 11 дней назад
Большая благодарность, ваша деятельность очень сильно на меня влияет из года в год
@satway
@satway 10 дней назад
Вэлком!
@SanderLite
@SanderLite 14 дней назад
👏🏻 Я вам благодарен. Это было красиво!
@satway
@satway 14 дней назад
Вэлком!
@user-uh9qv4gr1t
@user-uh9qv4gr1t 16 дней назад
Спасибо за лекцию! Полностью согласен с даосами...
@BenderPremium
@BenderPremium 15 дней назад
По замыслу Создателя, большой поток зациклен на точке большого взрыва. 🕉️🍄☯️
@SanderLite
@SanderLite 14 дней назад
Волшебное умозаключение! ⚪
@PavelBogatyr
@PavelBogatyr 2 дня назад
Что касается Дух или материя? То, лично мне приходит на ум информация, что необходимо учесть исследования в области квантовой физики, где факт НАБЛЮДЕНИЯ или его отсутствие дают разные результаты (картины). Поэтому. Если сознание это то, что наблюдает и формирует картину мира, то сам мир либо вообще не существует без сознания, либо мы никогда его не увидим в некой "истинной форме".
@slade111111
@slade111111 14 дней назад
Ведь рождение ребёнка, также можно сравнить с большим взрывом, когда соединяются компоненты, происходит взрыв рождение, рост, развитие вселенной, тобишь ребёнка. В каждой матрёшке вселенных большие взрывы индентичны.
@satway
@satway 10 дней назад
Да, в символическом смысле, зачатие - это и есть момент большого взрыва.
@Voidcutter
@Voidcutter 16 дней назад
Многие теории служат прежде всего основой для практик, целью которых является преодоление двойственности. Без них от коана ничего не щелкнет.
@satway
@satway 15 дней назад
Согласен. Есть этап, на котором без "теорий" никуда не денешься.
@PavelBogatyr
@PavelBogatyr 2 дня назад
Мое видение. Развитие циклично, но по фигуре 3D СПИРАЛИ, а не круга. Спираль уходит в бесконечность, а начала НЕ имеет. Тут и постоянство и эволюция сочетаются.
@Kemabek
@Kemabek 11 дней назад
Сат Чит Ананда
@nemofant
@nemofant 16 дней назад
Все эти теории взрывов и богов конечно интересно, но где эти взрывы и боги случаются? Когда мы, ты, Олег, говорим "мы", "наше сознание", о чем мы говорим? Ведь вот тут начинается настоящие поиски устройства мира. С момента погружения в сознание происходит жонглирование теориями, и из поля зрения выпадают первичные вопросы. Что такое опыт? Что такое сознание? Что происходит? Это наверное уже более высокий уровень исследования, но о роли опыта мне кажется стоило бы упомянуть, уж слишком обыденно и как будто незначительно звучат слова "в нашем сознании то-то и то-то происходит". Весь мир тут и происходит!) Кстати, интересно в каких, кроме восточных, учениях сам феномен опыта/восприятия рассматривается.
@satway
@satway 16 дней назад
Дык, если кино до конца досмотреть, то там о чем вообще?
@nemofant
@nemofant 8 дней назад
@@satway тут неплохо бы определиться на каком уровне хочешь узнать ответ. Есть физика твердых тел, а есть молекулярная физика. Речь об одном и том же, но на разном уровне. Как устроено сознание - это, как я считаю, верхний, "поверхностный" уровень, где реальность есть в разжеванном, удобном, понятном виде, а есть сама реальность, которую скорее всего никто кроме самой реальности знать не может. Мне нравится математическая модель. Как в компьютере устроена реальность? Есть программный код 0 1. А есть интерпретатор, который дает картинку. Так вот машинный код и есть истинная реальность, где только и происходит сложение и вычитание. Но в результате примитивных действий на машинном уровне, на своем, уже интерпретированном уровне мы видим целые миры и даже чем то там управляем. Даже то, что Шопенгауэр подал как основа реальности в виде пространства времени и причинности уже есть обработанный код реальности. Как в матрице. В изначальном мире, где был Нео, везде зеленые циферки бегают, а он из зеленых циферок попадает в какуюто безциферную истинную реальность. Но есть предпосылки думать, что и там, куда он убежал, в Зионе, тоже циферки бегают. К твоему вопросу. Ответ - "есть". Только не в рамках конструкции "есть/нет". Есть некое "есть" без вариантов. Гдето в моих выкладках есть чтото корявое, но общая концепция мне прям "нравится" и кто знает, может "нравится" и есть маркер истины))
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 16 дней назад
Вы изучали просветленных и пробужденных? Они явно что то знают о мироздании. Наверное если бы они прослушали эту лекцию они бы как то объяснили ваши изыскания, помогли разрешить противоречия)
@satway
@satway 16 дней назад
Изучал, еще как. Я как раз и говорю с позиции человека, который, как минимум, одним глазом уже заглянул за границу двойственности. Просветление это или нет, еще предстоит выяснить, но идея о том, что все концептуальные модели бытия крайне далеки от "бытия в себе" - это для меня не просто идея, а непосредственный опыт, который я пытаюсь исследовать с разных сторон.
@musicdubambient
@musicdubambient 15 дней назад
Один момент только на первом слайде "Эволюция, постоянство, цикл*, вызывает вопрос. Первые две концепции. В случае большого взрыва и появления из него вселенной, как и в случае Большого потока, до взрыва тоже должна была существовать минимум пустота, некое Ничто, в которой произошел взрыв. И пустота эта "ничто", по идее бесконечна, а следовательно, и таких взрывов в этой пустоте может быть бесконечное количество. Как то эти две концепции пересекаются в своей сути бесконечности. Было сложно между ними выбрать одну)
@satway
@satway 15 дней назад
В качестве тренировки гибкости мышления можно попробовать представить себе, что до "взрыва" не было ничего - ни времени, ни пространства, а значит и не было пустоты и бесконечности. Это мозголомная штука, но такова уж тема)
@musicdubambient
@musicdubambient 15 дней назад
@@satway да, хронометражи остального материала тоже ого-го 🙈😁 чувствую, надо смотреть)
@slade111111
@slade111111 14 дней назад
Может как то математически можно расчитать? Используют же математику во многих вещах, для расшифровок.
@satway
@satway 10 дней назад
В абстрактных категориях уже все описано - это и есть философия. Но в контексте просветление - то есть прямого переживания "бытия в себе" - абстрактные описания ничем не помогают (скорее, мешают).
@Nina.Larionova.
@Nina.Larionova. 16 дней назад
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ИЛИ БОГ? Как можно говорить о том, что АПРИОРИ не можешь знать и узнать, ибо для этого надо быть РОВЕСНИКОМ или наблюдателем рядом - тех событий, которые и были вначале! ....Это примерно, как "плоскатики" вдруг начнут что -то фантазировать о третьем или 4 - ом измерении, в котором они изначально быть не могут по своему проживанию! Теперь о теории БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. Нелепее идеи и не придумать! Ведь если хорошо поразмышлять, Б.Взрыв подразумевает что некто запихнул в точку сингулярности всю массу материи, сидел, понимаешь ли - сидел вечность, думал, а потом вдруг решил: "Поехали"! - и запустил процесс. И почему именно ТЕПЕРЬ а не миллиарды лет назад? Да и сингулярность еще та ТАЙНА великая, что это никто не знает от слова совсем. Ну и кто же все это сделал, кто этот "гигант" мысли и поведения: материю запихнул в то место, что и физические законы не работают, ответьте вначале хоть себе! Ну просто смех все это. И смешно что люди весь этот БРЕД повторяют и обсуждают. Ну а уж понятие Бога.........здесь вообще неистощимы и бесконечные вопросы, кто и что под этим подразумевает... А вообще - то, по разумному: слово Бог земных религий - самое дискредитируемое на все времена. Почему? Да потому что хитрые дельцы, что создали религию (а это инструмент для манипуляции сознанием и управления массами, толпой); они превратили слово Бог в главного наказывающего за все "грехи" ( которых нет, лишь жизненный опыт) что эти манипуляторы придумали чтобы посеять ВРЕДНОЕ и мерзкое чувство вины внутри человека и держать его в узде. Для СВОИХ КОРЫСТНЫХ целей: превратить их в рабов... А для меня лично есть только одна философская идея: пантеизм. Остальное просто НЕЛЕПО и ничего более. Она для меня вся глубина и мудрость философии. И, естественно, Бытиё вечно и идет ВЕЧНЫЙ грандиозный Космический спектакль борьбы и ИГРЫ добра и зла! И мое Сознание( он же и всего Бытия) наслаждается всеми нюансами, оттенками, эмоциями и переживаниями всего этого спектакля. Так что все иные ответы на эти темы для меня лично ( другие пусть сами выбирают во что им тут играть) только смешны и абсурдны. Это всё!
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 16 дней назад
Вопрос. Как по вашему есть свобода воли/выбора? Как по мне есть иллюзия воли и выбора.
@satway
@satway 16 дней назад
Жаль, что не дослушали до конца)
@Nina.Larionova.
@Nina.Larionova. 16 дней назад
@@pavelmakarenko думаю, выбирает за нас Бытиё...оно же и есть Я в данный момент. А как личность( аватар духа) я переживаю что не всегда могу выбрать согласно запросу эго, но это и есть вариант Игры! Если же стать "полым бамбуком" то просто проживая все варианты спектаклей можно в точке Наблюдателя наслаждаться всеми вариантами событий что мы вместе с Бытиём и придумываем для развлечения. Примерно так для меня..
@Nina.Larionova.
@Nina.Larionova. 16 дней назад
@@satway дослушаю позже...дела отвлекли. Вы молодец, все идеи подробно раскладываете по полочкам! Респект.
@parawacky
@parawacky 12 дней назад
Все три варианта одинаково одновременно верны, плюс четвёртый, неучтенный вариант. Так что ли выходит?
@satway
@satway 10 дней назад
Одинаково верны, как описание слона слепыми людьми - один хватает за хвост, другой за хобот, третий - за ногу. Все правы. И все не правы, потому что описывают лишь фрагмент, не видя общей картины.
@lidic29
@lidic29 15 дней назад
Привет такими темпами друг мой, если у тебя хорошее воображение можешь пойти По стопам Ницше. Лучше быть дураком! Даже не думай разматывать этот клубок, когда я об этом думаю меня посещает тихий ужас, кошмар!!!!!!!!!!!!! пульс зашкаливает. Наслаждайся жизнью и не усложняй. Врагу не пожелаю пережить это чувство.
@satway
@satway 14 дней назад
Спасибо за заботу) Если однажды все-таки наберетесь мужества и хватит сил размотать этот клубок, то ужас сменится совсем другими ощущениями. Этот ужас - лишь страж у ворот, а за воротами совсем другой мир.
@viktor_kazna
@viktor_kazna 15 дней назад
Во первых. Очень приятно встречать искренне ищущих людей на просторах интернета. Во вторых. Очень грустно что у таких людей только 8 к подписчиков и 500 просмотров.( Теперь по повестке... Вы рассмотрели основные теории. Но ничего не слышали о родной, той на языке которой вы говорите. Или не верите что она есть. У даосов история с философией есть, у китайцев с японцами, у индейцев с индусами. И только у славян ничего нет. Не кажется вам это странным?
@satway
@satway 15 дней назад
Спасибо на добром слове! Ничего не имею против нашего родного, но так уж вышло, что в свое время интерес утек к пророкам из чужого отечества. А сейчас, когда уже отдельные традиции не кажутся больше отдельными и все больше проступает цельность и единство всего и вся, оно уже и не так важно. К тому же в данном видео смысл не в том, чтобы дать общий обзор существующих взглядов, а обратить внимание на ловушку, в которую мы попадаемся, независимо от того, к какой культуре принадлежим и какую гипотезу исповедуем.
@viktor_kazna
@viktor_kazna 15 дней назад
@@satway Там как раз то, что вы или обнаружили или хотите сейчас показать. Что это все стороны одного единого. И перед тем как пробовать понять иноземный разум или внеземной не помешает понять свой. А в целом рад что такие ищущие люди есть.) Возможно вы ищите ответы на вопросы что такое разум, сознание, душа. Как устроены, как работают, какова механика взаимодействия. На эти вопросы тоже есть ответы в наших народных знаниях. И они не примерные, а точные.) Удачи вам на непростом пути познания.)
@satway
@satway 15 дней назад
@@viktor_kazna если ориентируетесь в этой теме, подскажите, что читать по поводу славянских традиций. Какой-нибудь обзор серьезный.
@viktor_kazna
@viktor_kazna 14 дней назад
@@satway К сожалению, письменных обзоров хороших, правдивых не знаю. Есть только обучение. Надеюсь вы знаете почему.)
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 16 дней назад
Вы солипсист?:)
@satway
@satway 16 дней назад
С точки зрения МЕТОДА выхода за пределы двойственности, да - мне эта дверь оказалась ближе всего. А с точки зрения текущего мировоззрения, солипсизм - это просто еще один однобокий взгляд, "орел" отдельно от "решки".
@pavelmakarenko
@pavelmakarenko 16 дней назад
@@satway Вас интересно слушать. Мне бы такую способность "разбирать на атомы" и смотреть с метапозиции.
@satway
@satway 16 дней назад
@@pavelmakarenko Спасибо!
@BenderPremium
@BenderPremium 15 дней назад
Просветление это читерство. Идите работать
@satway
@satway 15 дней назад
На завод?
@BenderPremium
@BenderPremium 15 дней назад
@@satway лучше на ферму
@SanderLite
@SanderLite 14 дней назад
Лучший! ❤
Далее
Спасибо Анджилишка, попил😂
00:19
За рамками восприятия
57:39
Просмотров 11 тыс.
Спасибо Анджилишка, попил😂
00:19