У меня итальянская вертикалка sabatti Adler ea mon калибка 12×76 , со стволами 710 мм , но баланс от казëнной части где-то 100 мм, но ружьё невероятно прикладистое и вскидка с ним получается просто идеальная. Так что помимо баланса есть ещё толщина ложи и изгиб приклада и т. д. Взять наши тоз-34 и иж-27 то тоз-34 очень прикладистое ружьё, а иж-27 это полено "папы Карло" из которого нужно умудриться выстрогать нечто похожее на ружьё. Зато практически у всех итальянских и немецких ружей прикладистость и эргономика в отличие от наших ружей просто на высоте.
Бла-бла-бла! Очень много умных слов, веря вашим словам, полуавтомат для охоты совсем не годится,т.к., там невозможно поймать баланс от слова СОВСЕМ, он там зависит от кол-ва патронов в магазине?
Спасибо большое за ролик! Охочусь исключительно с нарезью. СКС. Имею ИЖ 27 16кал. 89г.в. По бумаге-идеален! В лесу-рябчик и изредка что под пулю на коротком. Утка-гусь проще из нарези. Посидел. Померял. Попилил.Добавил грузик в приклад. Питч поменял... Песня!!! А думал продать...
Здравствуйте а если полуавтомат например мр-155 тут как баланс считать с пустым или полным магазином и там где смотреть баланс там ствол входит в ствольную коробку
Много слов и полная чуш .у английских ружей баланс на стволы и нечто,а у наших жоский спуск и какой бы не был баланс вы будете высить вот и вся причина
Подскажите, пожалуйста: какой баланс у Тоз 34. Также имею Тоз бм, лёгкое и прикладистые ружьё, но стволы немного перевешивают. Баланс примерно 75 мм от казенного среза ствола. Иж 27 - 1 с стк стрела - баланс также 75 мм.
Не см, а 70 мм от казенного среза ствола. Если баланс в районе оси ствольной коробки (50-55 мм), то это это отличный баланс. У рядовых советских ружей баланс смещен в сторону стволов и составляет около 75 мм.
Самый худший баланс по моему мнению , это у ружья МЦ-9 , 12 кл , курковое , производства ЦКИБ СОО .Оно и так тяжелое , но насколько всё сдвинуто в сторону дульного среза, придумать причину я не могу.Для такой солидной фирмы как ЦКИБ это просто стыдно , но что имеем то имеем.
