Как выбрать клавиатуру? Для работы, текста и игр. 

ISO-шка хреново

Как бюджетный вариант игровой клавиатуры норм, но для печати это будет плохое решение

​@@user-ol3gr8qw3wА что не сделать такую клавиатуру как на смартфонах чтобы был на весь экран. Но ведь же очень удобно печатать

для mac да, а так вообще есть достойные варианты

Сильно бы поспорил пробовал разные клавиатуры но сильно нравится деыфендер за 500р на работе я на ней по 8 часов в день печатаю и не устаю ни физически ни морально такой приятный отклик от нее едит

@@user-sh3tc1ue2o модель какая?

В основном просто эстетика и приятные тактильные ощущения. А про "гейминг" - это притянутые за уши плюсы, как по моему. До этого я тоже не понимал людей, которые текут по механикам, но когда около 2х месяцев назад сам купил себе такую - очень скоро я все понял. По сравнению с моей предыдущей низкопрофильной мембранкой(на которой я сидел без перерывов около 4+ лет) это просто другой мир, печать с тех пор для меня стала ежедневной наградой, а не испытанием. Это действительно ооочень приятно, хоть и надо немного привыкнуть(неделю-две может). И это при том, что у меня, по меркам механик, весьма бюджетная версия (dexp tanto white 60%, 2000-2500р), из-за чего в некотором роде страдает качество в мелочах. Но тем не менее все работает как часы, за это время я смог освоить слепую печать на неплохом уровне из-за того, что просто больше хотелось печатать, не важно даже что. Не стоит и говорить, что при моей прошлой клаве такого желания и возникнуть не могло было. Но все же да, есть и минусы: чуть больший шум (на самом деле не так критично, как многие думают, главное не брать кликающие свитчи)и высоковатая посадка. Подумываю через годик-другой пересесть на кастомную клаву с "сайлент" (тихими) свитчами или на ножничную. И то и то в новиночку будет)) Главное, что я для себя понял - на клаву действительно не стоит жалеть денег, ибо во-первых эта вещь на долгие годы, а во вторых я ей пользуюсь буквально по 3-4 и больше часов в день и качественная клава (неважно какая, главное чтобы подходила персонально вам) даст реальное удовольствие от этого времени.

ножничная в разы быстрее и удовольствие от печати так же не сравнимо

Много конечно мнений может быть, но чем ножничный тип хуже механики? Разве плохо то, что нажатие на клавишу требует меньше времени, а шум от печати меньше? Неужели для фиксации нажатия нужно слышать кликанье? Тем более, если печатать не глядя на клавиатуру, то опечатки видишь в экране. И по поводу регистрации нажатий или ложных нажатий - это просто исключено на качественной ножничной клавиатуре. Причем ценовой диапазон не так важен. У меня есть MagicBook Pro - китайский ноутбук с очень низкопрофильной клавиатурой ножничной, и есть Apple Magic Keyboard 2. Стоимость китайской на замену где-то 2000 рублей (пару лет назад было), а ноутбука от Эпл от 16500 рублей. При этом именно в плане печати обе клавиатуры очень и очень похожи. Даже у китайской есть преимущество - она тише, чем эпловская но зато менее надежная (кнопка одна отвалилась за пару лет).

Ножничная лучше механики для печати и не надо спорить

все субъективно@@tavernmaster691

@@krreyzi В норм механике каждую клавишу можно быстро заменить. А если у ножничной клавиша сломается, тогда что?

Я всегда на мембранке сидел. kv-300h. Недавно попробовал keychrone k3 pro на коричневых свичах. После недельки уже на мембранку уже возвращаться не хотелось. Фишка важная для меня оказалась в том, что сама ступенька тактилки - мягче и легче. Кароче kv-300h после этого как топор, с которым надо работать )) Кароче надо найти accessors момягче... сообщите если есть идеи... ))