Купил вогнутый, чуть-чуть вогнутый мониторчик (32 дюйма), поставил на стол. А старый (27 дюймов) хотел продать, но как-то все не получалось. И вдруг мне пришло в голову -- а чего бы не поставить их рядом? Сравнить, полюбоваться. Поставил, да так и остались стоять. Оказывается, с двумя мониторами УДОБНО!!
@@den_say_penя играю в POE. Играть в нее удобнее, когда на втором мониторе открыты справочные материалы. Развитие персонажа, всяческие таблицы и для меня -- перевод некоторых активно используемых англоязычных фраз. А иногда параллельно и какой-нибудь стример что-нибудь болтает. В силу специфики используемого мной билда, получается очень медитативный, даже усыпляющий геймплей. Но мне нравится. И чтобы не задремать, я запускаю какого-нибудь стримера или политика, фоном.
Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
я бы сказал, что в видео есть 2 существенных упущения. 1) При использовании стационарного монитора с лаптопом НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую искать монитор с подачей питания по тому самому USB-C кабелю, который забирает изображение. Кроме того, в настоящий момент есть мониторы со встроенным Ethernet и в некоторых случаях это сильно удобней, чем использование отдельной док-станции. Втыкание одного кабеля вместо двух, трех, пяти - реально важно и удобно. 2) при использовании лаптопа могут возникать проблемы с разными DPI на разных экранах (монитор + лаптоп). В МакОС проблема решена хорошо, в Линукс существенно хуже.
По поводу высокочастотных мониторов. Очень долго сидел за монитором 60 Гц, дома и на работе. Соглашусь, что если смотришь в монитор 2-3 часа, то 60 Гц нормально, но мне приходилось с небольшими интервалами до 1 часа 2-3 раза в день смотреть в монитор в течении 12 часов и так несколько месяцев. Мониторы калиброваны для работы с фотографиями. У меня стала проявляться "сухость" глаз, на пробу заменил монитор и дома и на работе на высокочастотные, продолжительность работы осталась прежней, но вот "сухость" глаз пропала, и в целом стал меньше уставать.
Это обычное самовнушение. Нет никакой связи. Сейчас на всех мониторах, а тем более на мониках для дизайнеров стоит система против ШИМ. Проблема глаз в статических сценах монитора не из-за частоты развертки, а из-за мерцания, и если от монитора для дизайна с точным цветом с частотой развертки 60 Гц у вас болят глаза, монитор либо в мастерскую либо менять по гарантии.
27 дюймов с разрешением 1440p по размеру пикселя почти как 23" при 1080p. Пиксели практически не видны, текст читается отлично. 27" и тем более 32" с разрешением 1080 можно нормально смотреть только издали. И разрешение 4к в играх сейчас держат только самые дорогущие видеокарты. "Народным" стал 1440р )
Народным до сих пор считается фул хд. Если просто работать за монитором можно и 4к купить. А вот как только запускаете любую программу, то вас сразу ждёт 20фпс. И кстати контента на 2к намного меньше, чем даже тот же 4к. Если включите фильм рассчитанный на фулл хд, на 2к мониторе он будет смотреться хуже чем на нативном родном фулл хд. Да и я смотрю продажи видеокарт не шибко большие. Так что с народным 2к вы перепутали.
в любом мониторе 90% его качества - это матрица. так что план прост: собираемся покупать некий монитор - обязательно выясняем, какая конкретно модель матрицы в нём стоит, и ищем её на panelook - там обычно всё написано и про цветовой охват, и про яркость, и прочие полезные штуки. меньше 100% sRGB соответственно не берём, а также будет неплохо, если DCI-P3 от 85% и выше. битность тоже проверяем - 6-bit+FRC в наше время это компромисс, который может проявляться в виде странного мерцания некоторых цветов, "решётчатости" и прочих сложнообъяснимых, но порой заметных моментов
@@SergeVilianov увы, так и есть. с SSD-шками такая же история наблюдается, но тут уж ничего не поделать. только чекать отзывы на площадках, допытывать продавцов, и надеяться на удачу. либо переплачивать конские деньги за именитые бренды, следящие за качеством и репутацией (не имею ничего против брендов, но не у всех есть 50-60к на монитор).
Пожалуй к сказанному автором видео добавить нечего. Побольше размер матрицы, стремитесь к 4К, максимальное разрешение и 10-битовая матрица, если вы обрабатываете фотографии в формате RAW. Между 8-ми битовой матрицей и 10-ти битовой разница видна при обработке фотографий. В других применениях монитора вполне достаточно 8 бит. Автору спасибо за хорошую работу !
Мне друг говорил, что на его достаточно дорогом 8+бит видно градиенты иногда на цветовых перехода. Лично мне на все остальные характеристики по большей части плевать, только бандинг этот бесит
еще важный параметр - время отклика матрицы. например был Gigabyte m32uc - при движении камеры, картинка мажется и яркость в момент движения проседает. за объектами при движении тянутся белые хвосты (гостинг). из плюсов - красочная и четкая картинка, отличный черный без серости. матрица VA Второй Самсунг Одиссей Neo G8 - выгнутость уже 1000R . по началу сильно гнутым казался, теперь тоже самое что и первый Acer с 1800R. А вот матрица в отличии от Гиги и всякого бюджетного говна , не мажет картинку, не мерцает и нет этого гребанного гостинга. от слова совсем. цветность , четкость и черный цвет в идеале. тоже VA. IPS не стал брать из за засветов и серого вместо черного.
я в 2015 году взял себе ноут с 13 дюймовым экраном и разрешением 3200х1800 - до сих пор рад до усрачки что не послушал "специалистов" стращающих масштабированием винды!! текст выглядит ИЗУМИТЕЛЬНО!! смотреть в монитор ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!! через пару лет купил себе 32 дюймовый монитор с 4к - и снова понял, что не прогадал! Всё работает отлично, никаких проблем с масштабированием не увидел! Возможно проблемы есть в каких-то сильно специальных программах - я не знаю... В любом случае считаю, что все эти байки по поводу кривизны масштабирования являются байками и к реальности имеют малое отношение
@@SergeVilianovну точно так-же можно сказать и в отношении вашего опыа - если не повезло вам, это не значит что не повезет всем 🙂 Вы же даете глобальные рекомендации, однако не упомянув конкретный софт в котором возможны проблемы с масштабированием! А человек несведущий послушает вас и купить себе монитор с низким разрешением из-за опасений получить какие-то проблемы в каком-то софте, который возможно и использовать-то и не планировал.
Когда купил себе 4K телевизор, то меня начали посещать мысли, что может стоит и поменять себе монитор. И год назад купил себе 32 (31.5) 4K монитор, пожалуй это была одна из лучших покупок. Я до сих пор все никак не нарадуюсь. Тоже никаких проблем не испытываю. При этом у меня далеко не самый мощный ПК, у меня ничего не тормозит, все нормально работает, контента в 4K разрешении очень много (вот прям не сильно меньше, чем fullhd). А если смотреть рынок телевизоров, то там 4K УЖЕ вытеснил FHD. Я вообще не понимаю, как можно сейчас советовать людям покупать мониторы с меньшим разрешением. Особенно Full hd, оно на столько плохо смотрится, что единственное нормальное ему применение- это ноутбуки с маленькой диагональю. Вот казалось бы возьми себе нормальный монитор с нормальным разрешением и наслаждайся прекрасной картинкой, но нет, периодически появляются какие-то личности в интернете, которые пытаются доказать, что там что-то не так отображается, что для такого разрешения нужна диагональ больше 65 дюймов и тд и тп.
По поводу размера мониторов, не знаю как другие люди, но я лично испытываю дискомфорт от монитора 24 дюйма на Full HD и прекрасно вижу пиксели и зазубрины на тексте и считаю что 1080p можно МАКСИМАЛЬНО, вот уже на самой грани использовать на 24-м мониторе, на большем размере монитора это уже беда-беда. С 27-го уже нужен МИНИМУМ 2К.
На мой взгляд и на 24 дюймах это уже перебор, full hd- это максимум экран ноутбука. Лично я как пересел с full hd на 4K (сначала была 27 диагональ, потом перешел на 32), ни разу не пожалел. Вообще не понимаю, как в принципе сейчас можно рассматривать full hd, когда есть мониторы с нормальным разрешением, тогда уж можно и ЭЛТ мониторы рассматривать к покупке)
Уже не мало по этой теме видосов пересмотрел, но это первый, в котором говорится, что по площади 4:3 телевизоры с той же диагональю будут больше, чем мониторы 16:9. Стало интересно проверить, сел, посчитал. И правда, 4:3 больше 16:9 на 12 процентов. Я всегда думал, что они одинаковые, ан нет.
исчерпывающее раскрытие темы, много узнал для себя информации про технику - конечно ни один продавашка в рот ему ноги - не раскажет про свой товар так подробно. Сергей, может вы и освятите тему как выбрать бабу (кратенько, часа на три) 😄
счастливый обладатель монитора HDR1000, и честно... не знаю, насколько глаза должны быть выносливыми у людей, чтобы более получаса на это смотреть... А может у меня особенные глаза)), в общем - зрелище это, безусловно, ВАУ, но долго на это смотреть чисто физически тяжело.
Поразительно, но для меня самым лучшим монитором оказался старенький телевизор Samsung LT22B350 с разврешением Full HD, 22 дюйма, 60 Гц. Пробовал бюджетные современные мониторы - не мое...
У VA же наоборот глубокий черный цвет и в этом VA-матрицы выиграют у IPS. И у нормальных современных VA-матриц нет "артефактов" как вы сказали, в простнародье гостинга. VA по признаку IPS, как вы сказали про китайцев это MVA матрицы )
Если вдаваться в детали то основная проблема va это black smearing. Размазывание черного. Когда на темной листве или заборах при движении камеры все становится темным. Гостинг в основном нерфится овердрайвом. Главное не переборщить и не получить overshout.
@@xratcherx5525новые матрицы, фирмы csot, уже не имеют таких проблем. И моники эти дешёвые, 20К руб, 175гц - 2К 400+ нит. Иногда пишут fastVA, rapidVA. Собственно это либо сортировка либо упрощенные версии Одиссея g6, g7. Если интересно напишу перечень моделей.
Да уже и не такие дорогие 20К плюс минус по скидке сливают и за 15К, на глаз тупо шик, отклик ракета. Все моники в которых есть csot. Начали появляться 1.5-2 лет назад в бюджетках, хотя уже с 2020 на одиссеях g7, g6.
Вы упоминаете про разницу в кадрах и говорите про более 60 кадров на мониторе который эти кадры выдавать не может. Могу вам рассказать такой нюанс. Количество кадров влияет очень сильно на задержки. Поэтому в условных соревновательных многопользовательских шутерах даже на 60 герц НЕЛЬЗЯ включать вертикальную синхронизацию, потому что 60 кадров будут и 120 кадров будут ощущаться сильно по разному хотя бы из-за задержки. Во всех остальных случаях вертикальная синхронизация и подобные ей технологии абсолютно оправданы.
Большое тебе спасибо за объяснение дорогой Сергей дай бог тебе здоровья счастья любви успехов во всем Амин Аллилуйя ✝️☦️✝️✝️✝️☦️❤🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🤙🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🪻🪻🪻🪻🪻
Я тот самый человек который выбирает себе новый монитор , сейчас пользуюсь стареньким aoc full hd 27 дюймов 60гц Хочу сменить на full hd 24 дюйма и 144гц 27 конечно хорошо , но размер пикселя не радует от слова совсем , брать "2к" смысла никакого нет , GPU не вывезет такое разрешение в играх
Сергей, хотел бы попросить у вас выпустить ролик на тему " Как выбрать смартфон?",с удовольствием бы послушал. У меня именно со смартфонами прямо беда, год-два в лучшем случае служат, хотелось бы что-то долговечное купить, лет так на 5, а то и все 10.
M32UC - мой лучший апгрейд за 20 лет но у их много грязных подсветов и бытых пикселей, даже бывает не битых, а грязь какая-то в пластике перекрывающая 3-10 пикселей
При выборе опираться нужно на потребности. Почему-то очень поверхностно было про соотношение сторон, а ведь это очень важный параметр! Я редко использую монитор для фильмов и игр, у меня Huawei mateview 28", соотношение сторон 3:2. Отличный вариант для работы!
Работа тоже сильно разная бывает. Разработчики например любят либо широкие моники либо два моника, - условно, чтобы можно было текст программы видеть в отладчике одновременно с её реальным окном
подтверждаю - моник огонь (для разработчика) - значительно больше строк кода влезает при ширине стандартного 27", плюс также очень удобно моделировать 3d (в моем случае делал план ремонта квартиры в SketchUp). В игры не играю, поэтому за этот аспект не ручаюсь
Я тоже смотрю на этот моник. Работа с доками, ютуб, браузер, танки. В сети много положительных отзывов. Как он для ютуба из-за соотношения сторон 3:2? И как герцовка 60Гц?
Вот я говорю первый - купил СИЛЬНО БОЛЬШОЙ монитор 32", неудобно! Если далеко смотреть - сильно мелкие значки (надо менять масштаб в виндовс), и ширины стола не хватает чтоб отодвинуть далеко. Если близко смотреть - не удобно смотреть на края, надо поворачивать голову и сильно большие углы, цвет искажается. Я хотел 2 монитора, это вообще будет ужас если два монитора на 32" взять. Поэтому этот монитор пойдет как телевизор в спальню, а я куплю 2 монитора 27". Занимаюсь видео монтажом и графикой.
Не могли бы вы рассказать подробнее о переделке мака 2013 года? Стоит сейчас такой, выдаёт белый экран, скорее всего накрылась видюха, тех же лет вариант, матрица рабочая. собирался использовать как монитор, однако не получилось.
@@MaxOvt взял 4к монитор при видеокарте 3060 ti. Потому что 4к! Нужно было 2к. И яркость 1200 нид. Зачем? Мой моник жрёт один 250 ватт! И греет всю комнату!
Можно будет что нибудь про шаг пикселя(ей) рассказать. И про соотношение размера пикселя к диогонали (27дюйм на 2к и фул хд на 23_24дюйма) Ну и про 23 24 24.5 25 дюймовые мониторы тоже осветите немного можно коротко. П. С. Спасибо что до сих пор работаете
@@SergeVilianov я мог несовсем правильно сформулировать, эм.. Есть ли разница в плотности пикселнй 27ми дюймового монитора разрешением 2к и 24х дюймового с фул хд? И есть ли какие то отличия 23 23.5 24.5 25 дюймовых мониторов или это маркетинг?
@@frost71574 Разница есть, параметр плотности пикселей обычно указывается, плотность разная на разных моделях. Но я не видел монитора 24" с разрешением фулл хд на котором бы не было видно пиксели)
После того, как Сергей выложил пост у себя на сайте со всеми видео, с удовольствием пересмотрел ещё раз и обнаружил, что не поставил лайк. Теппоб поставил
круто. Но я могу укоротить. Если вы обычный ЮЗЕР и хотите себе моник и у вас БЮДЖЕТ ограничен - берите тупо любой 2к моник 27 дюймов - радости у вас будут полные штаны. Я с фулки пересел на 2к - это небо и земля....Китайский 2к моник стоит до 20тки. что лучше дорогая фулка или китайский 2к - я вам отвечу. КИТАЙСКИЙ 2К МОНИК. Желательно не НОНЕЙМ а хотя бы ХАЙПЕР как я купил ( у меня даже он слегка изогнутый ) У него есть там пара косяков что у него ЕЛЕ ЕЛЕ если черную картинку ставить видны по углам засветы - но когда просто пользуешься их вообще не видно. А моники за 30-40-50к - это что-то на богатом у меня таких нет и меня бы ЖАБА задушили такое покупать. Китайский 2к моник - норм тема. Рекомендую в общем для обычных юзеров 👍, но повторюсь если вы перфекционист вам этот моник не пойдет. Теперь разберем по диагоналям. ФУЛКА - до 27 включительно ( но на 27 там уже видны пиксели - для фулки оптималка это 24 ) 2к - от 27 до 32 ( на 32 они уже видны ) 27 идеально для 2к пикселей не видно. 4к - от 32 и далее. обращайте внимание - при чем я в мониках особо не шарю я знаю лишь основы. Время отклика Яркость и бла бла бла - это вот не ко мне. Мне моего китайского 2к IPS 75гц хайпера хватает ЗА ГЛАЗА по всем характеристикам. Если вы там не задрот условный, вам тоже пойдет. 75гц лучше берите забыл сказать или 90гц, выше 90гц особо смысла гнаться нет, 75-90гц достаточно как правило всем. Для 2к что бы играть нужна карта минимум уровня 3070 - это МИНИМУМ. У меня такая стоит. И если без лучей все на максимум выкрутить я не везде вижу кстати 75гц - имейте это ввиду. Тут надо подбирать моник по вашей карте. Условно если вы играете, а карта у вас не тянет 4к или 2к - никакого смысла нет брать такие моники. Тут в общем тема обширная, но по минимуму я написал на что внимание обращать.
Да ну? А по-моему, имеет смысл как раз покупать монитор на вырост, а не подбирать под текущую видеокарту. Мониторы ведь меняют реже чем комплектующие, поэтому...
2:05 На самом деле, при равной диагонали площадь экрана с соотношением сторон 4:3 больше (чем у 16:9) всего процентов на десять. А если учесть, что на телевизор обычно смотрят с намного большего расстояния, чем на монитор, - то визуально как раз монитор будет больше. В общем - странное рассуждение. Хотя общий посыл поддерживаю: современный монитор диагональю меньше 27" покупать, пожалуй, не стоит.
2:19 Ради интереса пересчитал по озвученным параметрам. У 23"-24" 16:9 монитора площадь порядка 1400-1600 см², а у 14" 4:3 - всего порядка 600 см². Так что утверждение "не сильно отличается" в корне неверное. Отличается в 2-2.5 раза.
По поводу того, что монитор берётся на "10 и более лет". Конечно такое бывает, но мне кажется обычно всё-таки мониторы меняют чаще. Лично у меня за последние 20 лет сменилось где-то 6 мониторов, от 14" ЭЛТ 640x480 до 27" IPS 2K (1440p) 165 герц. Раньше мониторы менялись почаще, сейчас пореже, но всё равно средний цикл смены составляет где-то 3-4 года. Растут разрешения, герцовки, диагонали. Улучшается качество картинки опять же, у меня вон на полу стоят шикарные в своё время профессиональные IPS 1600x1200 фирмы HP, выпуска 2005-2006 годов, рабочие. Вроде посмотришь - картинка норм. Но если поставить их рядом с современной IPS матрицей - они уже не выдерживают конкуренции, контрастность у них гораздо хуже, тёмные объекты просто теряются. Да и по энергоэффективности современные матрицы лучше. Касательно "60 герц достаточно для игр". Я несколько лет назад перешёл на 144 гц, а сейчас на 165 гц, так вот если у меня случайно включается 60 или 75 герц - это просто невыносимо тормознуто, картинка двигается ощутимыми рывками. Да, между 144 и 165 разница не такая большая, но вот 75 и 144 это просто день и ночь. Поэтому меньше 144 я бы сейчас никому не порекомендовал брать. Даже просто при работе скроллинг сайтов и документов более приятный. По поводу того что "FPS выше герцовки монитора бессмысленен" и "вертикальную синхронизацию нужно включать", тут есть пара нюансов. Игроки в динамичные игры, например в онлайн шутеры вроде Overwatch пекутся о таком параметре как input lag - задержке между вашими действиями и отображением на экране. С этой точки зрения включать вертикальную синхронизацию НЕ рекомендуется, так как считается, что она увеличивает input lag (кадр в какой-то момент уже подготовлен видеокартой, но ждёт вывода на экран и поэтому показывается уже чуть более устаревшим, чем мог бы быть). Также нередко понижением видео настроек игры добиваются того, что видеокарта выдаёт больше FPS, чем герц на мониторе, опять же с целью того, чтобы момент отрисовки кадра видеокартой был как можно ближе к моменту вывода на экран. С той же целью снижения инпут лага. Касательно того, что "Display Port предпочтительнее HDMI" - соглашусь, но вот тут столкнулся с любопытным моментом. На моей материнке есть DisplayPort и HDMI порты, идущие ко встроенной видеокарте процессора Intel. При подключении одного монитора через HDMI в драйверах Intel можно выставить цветность 10 бит (правда ценой понижения герцовки). А вот при подключении второго монитора идентичной модели в DisplayPort выставить 10 бит не даёт, только 8 и всё тут. В целом мне эти 10 бит не очень нужны, но вот интересно было узнать, что где-то HDMI оказывается лучше DisplayPort.
@@doctor9228 а непонятно. Провалы какие-то. По симптомам, сеть чудит. Но на другом компе с более слабой видяхой все работает отлично. Посмотрим, что скажут
@@SergeVilianov у меня была такая проблема, может не как у вас, но странная. К дискретной видеокарте подключены 3 монитора: один игровой 144 гц, два дополнительных 60 гц. Играю на основном. Пока на боковых выводится статичная картинка (рабочий стол), на основе всё ок: 144 гц, 144 FPS. Но если вдруг на любом из боковых выводится анимация, даже очень маленькая по площади (пришло сообщение в свёрнутый телеграм и он замигал оранжевым) - основе сразу такое ощущение что герцовка падает до 60 как на боковых. Картинка становится дёрганой. При этом FPS показывается стабильно 144. Пока анимацию не отменишь - так и будет дёргаться. После отмены анимации снова спокойно играешь. Такое было раньше не видюхе 3070, щас на 4070 такого нет или может быть гораздо более слабо выражено.
По поводу высокой частоты кадров при плохом , условном 60гц мониторе в играх вы не правы , да этих кадров в секунду монитор показать не в состоянии , но это и не нужно, 60 конечно маловато , но 75 это более чем достаточно , тут дело в другом , не так важно сколько кадров в сек. покажет монитор . Чем больше количество кадров тем лучше плавность и отзывчивость управления даже не смотря на то , что на мониторе 60-75 Даже есть такое понятие как кибер спортивные настройки, это когда при наличии хорошего ПК и монитора в какой нибудь КС го выставляют разрешение 480р и около минимальные настройки, это делается для того , чтобы максимально повысить счётчик частоты кадров в секунду и добиться максимального контроля и отзывчивости
для меня соотношение сторон самый важный параметр, я 7 лет хотел обновить монитор и с отчаянием наблюдал как с рынка исчезают мониторы 10:9 а те что остаются либо уже старые и с низким разрешением и диагональю либо стоят как крыло от самолета, но когда вышел монитор от хуавея с соотношением 3:2 я даже не думал и взял только из-за этого параметра, и сейчас кайфую от комфорта по высоте
@@SergeVilianov мне (очкарик - возрастная дальнозоркость) для работы с текстами, таблицами очень нравится. Можно на экране с лева и с права полноразмерный лист А4 разместить, плотность пикселей устраивает полностью. Единственный момент - покупал «хороший» кабель - DP на mini DP 1,4.
Сергей, добрый день, огромное спасибо за видео. Воспользовалась вашими рекомендациями и выбрала себе монитор. А вот с проводом для подключения монитора к ноутбуку нет. Помогите, пожалуйста, определиться.
Много чего узнал нового,класс.Подскажите для видеокарты rtx3060 12Гб и проц Ryzen5 7500F,какой монитор лучше взять чисто для танков fhd или 2к,24" или 27".Подбираю другу танкисту,всю голову сломал уже🙄
Прорезюмирую от себя: IPS: средне-высокоценовой мастер на все руки. В этом типе матрицы всегда найдется монитор или телевизор на любой вкус. Из болячек- глоу: белесая мазня на темном экране при взгляде под индивидуальными для каждого экземпляра углами разной степени паршивости. VA: бешеная контрастность и глубина цвета. В основной массе плохо отрабатывают движущееся изображение: шлейфы, смиринг, гостинг- артефакты движущейся картинки всех сортов+ иногда встречается т.н. блэк краш: завал оттенков серого градиента при непрямом взгляде. Мониторы на этой матрице очень крутые только в топовых самсунгах- там побороли почти все, как выразился Сергей, "родовые" болячки. В телевизорах VA- это ворота в дешевый, весьма достойно выглядящий HDR. TN: за этот тип в видео все довольно метко подмечено. OLED: дорого и очень круто. Все плюсы всех остальных типов матриц с минусом в виде риска выгорания пикселей, что довольно неплохо поборено в современных OLED-панелях. Ну еще есть подтехнологии типа квантовых точек (и аналогов)-расширялок цветового охвата и мини-LED, что является попыткой имитировать индивидуальную подсветку пикселей как в OLED, только на обычных LCD-матрицах.
@@Pioneer444 абоба, иди воюй за матрицы на экзибит, фопэдэААААААА или откуда вы все лезете. у меня мониторов и теликов всех типов побывало больше, чем ты можешь себе представить.
43:50 собираешь такой себе денюжку на rtx4090 - полгода, год, полтора - всё, собрал. А потом смотришь, что комп в игре потребляет больше киловатта - материшься, разбираешь его нафиг и продаешь))
Я согласен с вами, что ПО ИДЕЕ черный в VA лучше, чем в IPS. Однако реализация в конкретном мониторе сильно хромает. Если мы берем дорогие Samsung, там чОрный в VA будет нажористый. Но почему-то в марках попроще, типа AOC и т.д., черный вообще не радует. Та же история и с IPS: на дешевых матрицах черный на самом деле серый, зато на дорогих почему-то все в порядке. Надо смотреть.
Подтверждаю насчёт глубины чёрного на IPS. С 2016 по 2021 пользовался LG 34UM58 (400$), с 2021 по сей день использую Dell U3821DW (1200$). По спекам у обоих контрастность 1000:1, а в реальности когда их сравнивал одновременно, то даже случайный человек увидит разницу, а я уж тем более. У дорогих матриц и цвета более натуральны, даже если это честные 8 бит глубины, возможно у 34-ки матрица была 6+2. @@SergeVilianov
Привет, Сергей! Собираюсь прикупить samsung odyssey g8 oled 34" Перейти, так сказать, на новый уровень. Поговаривают он сделан на матрице qd oled первого поколения, а в следующем году выйдет версия с матрицей второго поколения, которая на 15% ярче. Как думаете, стоит подождать или это не такая большая разница в качестве картинки?
Тема вообще не раскрыта, особенно с FreeSync и G-Sync Говорит почти разницы нет :)) А ниче, что там есть диапазон работы, и если взять FreeSync и радоваться, до момента включения и использования монитора :D Так как диапазон работы с 60 до 80 FPS, а всё что выше, не захватывает и всё впустую. А вот как раз G-Sync, он захватывает полный диапазон. Но, G-Sync также бывает разный, их 3 вида Короче как говорил, тема не раскрыта
Пятый монитор меняю за двадцать лет, каждый раз все больше и больше. И скажу что много дисплея не бывает. Вот вы надумали брать, максимально в своем представлении большой монитор, теперь передумайте и настройтесь на следующую по размеру диагональ а потом еще следующую и возможно вам хватит. К 32 быстро привыкаешь, хочется 48, но смысл если 55 на подходе думал я и произошло то что произошло и цены в космос. Теперь хз когда перескочу на 55 олед. И производители что-то не спешат с моделями. Короче жопа.
очень хорошее и информативное видео. не могу не поставить лайк. но должен спросить одну вещь - вы говорите, что VA имеют более плохой черный (более серый) чем IPS. т.е. у IPS (при 1000:1) глубина черного будет лучше чем у VA (3000:1)? при условии, что яркость будет одна (например 300 нит). я видел AAS матрицы (разновидность IPS), и у них действительно был хороший черный, но у VA матриц черный еще лучше. прокомментируйте пожалуйста, возможно это была ошибка.
@@SergeVilianov не успел второй коммент написать). я посмотрел 2е видео. да там все норм!. хотелось бы видео про подтипы матриц (AHVA. AH-IPS, AAS, ADS. AMVA, SMVA и т.д...). не нашел такого в нете👍
@@mk_soroka9847 Да там сам черт ногу сломит. Я пытался разобраться - невозможно. Даже производители матриц уже не раскрывают, какая там разновидность внутри
@@SergeVilianov на panelook всегда указывается что именно там за матрица. на просторах интернета есть информация, но ее нужно собирать по кускам. но также нужно делать сравнение мониторов (например LG с AH-IPS, и какой AOC или Philips с их AAS от Innolux). мне даже трудно представить, какая это работа, и где взять эти мониторы для тестов. поэтому, да... это сделать скорее невозможно. пока никто этого не сделал даже на зарубежных каналах. а тема очень интересная, потому что разница между AAS и AH-IPS заметна даже невооруженным взглядом. та же AMVA+ от AUO, в разы приятнее картинкой чем AH-IPS (мое мнение).
Добрый день! Был монитор 4к 60гц сидел на нем 5 лет, тут не давно захотелось 2к 240гц и вам сударь автор скажу, это небо и земля и кстате 27 дюймов 4к и 27 дюймов 2к разницу я вижу(Видеокарта 4080)
20:30 ПЕРВЫЙ РАЗ, КОГДА ВКЛЮЧИЛ СВОЙ VA, ЭТИ АРТЕФАКТЫ В ДИНАМИЧНЫХ СЦЕНАХ БЫЛИ КАК П-ДЁЖ В ЛИЦО. СО ВРЕМЕНЕМ Я ПРОСТО ПОТЕРЯЛ СПОСОБНОСТЬ ИХ ВИДЕТЬ. ДАЖЕ ПРИ ЖЕЛАНИИ.
@@SergeVilianov Вас понял, визГов(н) и без этого избыток! Думаю Вы и так дали много ориентиров. Нужно свести все рекомендации в пошаговую табличку и действовать)
Если яркость у монитора 300 нит и он как бы поддерживает HDR - что происходит при включении этой опции в настройках? В Windows пробовал - картинка меняется. Сказать лучше или хуже не могу, просто другие цвета)
Сергей, спасибо за инструкцию! По ходу просмотра на моменте, когда вы говорите о портах подключения, возникла мысль: вот есть внешний ssd с кино в 4к, на ssd USB type-c 3.2, есть телевизор, у которого есть USB, но 2.0. как подключить к телевизору ssd, чтобы наслаждаться фильмами в хорошем качестве? Или нужно через другие порты? Но не подключать же телек к компу по dp или HDMI?
SSD подключаются через шлейф к компу.А внешний HDD через USB к телеку.Купи внешний жесткий диск и подключай к телевизору.Смотри уже там фильмы - в 2к или 4к.Не парь себе мозг!
Не увидел ни намёка на ШИМ. Сам последний раз выбирал мониторы лет 10 назад, и тогда этот вопрос стоял довольно остро - большинство мониторов тупо "резали глаза", и к вечеру начинала конкретно болеть голова. Сейчас все перешли на килогерцовый (и выше) шим и этот вопрос не является актуальным? Или это из серии углубления в дебри? :)
@@SergeVilianov не только, 4070 тоже есть. В общем, посмотрел в дровах на интегряшку - и правда 8 бит стояло. Интересно, почему везде по-умолчанию ставят 8? Все равно что если бьі поставили на 4к мониторе стандартно 1920*1080
Привет Сергей вы как обладатель продукции эпл не подскажете как отключить заставку которая появляется перед рабочем столом которую на да смахнуть на Планшет Apple iPad (2021)блокировку отключал не помогает )
@@SergeVilianov ну когда нажимаете один рас на кнопку появляется не рабочий стол с папками а заставка -картинка с временем которую дана смахнуть прежде чем появится рабочий стол вот эту заставку можно отключить что бы при нажатии кнопки был рабочий стол а не заставка ?
Большое спасибо автору. Узнал полезные моменты. Правда я отношусь к "жадным" парням, поэтому монитор Acer P223W - 22", TFT матрица и разрешение 1680-1050, ну и разъем DVI. Т.е. все параметры гораздо ниже, но менять смысла не вижу, качество устраивает, а гнаться за циферками смысла не вижу.
@@SergeVilianov Небольшая добавка, монитором с портретным режимом любят пользоваться работающие с документами, например юристы, на нем видна вся страница целиком, правда при использовании его в качестве второго монитора. Всё-таки стандартная ориентация более привычна и удобна.
@@Pioneer444 У меня к нему подключены два системника (основной и неттоп). И у него есть особенности необходимые в моем случае, но которых нет у современных моделей. Разъемы DVI и VGA, относительно удобное переключение между ними. Наличие крепления VESA, жёсткая поставка, для меня важны из-за того что на задней стенке неттоп и установлен. Так что он просто выбран под свои задачи.
У меня 170 гц. монитор, но я его не разгоняю до этих пределов он стоит 144гц, может я и лох. Но в играх я, разницы не замечаю от 144 -170😢. В играх, осоьенно старых советую ставить ограничение фпс. У меня карта в wot грелась и фризила, хотя, выдавала 300 фпс при монике 170гц, как поставил 144 частоту, сразу уменьшилась температура карты с 62 до 50° карта впустую рендерила ненужные фпс. Лайф хак типа.
по частоте обновления из личного опыта, после того как главбуху поставили монитор lg 27" 75гц стадо юзверей начали бегать в отдел закупок и просить такой же =) говорят что после 75 смотреть на 60гц не нравится им =)
Я когда покупал первый монитор в 2016,никаких обзоров в интернете не читал. Увидел на полке в магазине, и купил BenQ gw 2760. И, время показало, что все в порядке. Второй монитор приобретался в 2020, и сначала я посмотрел обзоры в Интернете. И после этого, с осознанием того, что делаю, сделал онлайн заказ. Philips 328B6qjeb.И все в порядке, для моих требований. Вот такой опыт из жизни. И вам всем желаю, что бы ваш выбор вам всегда нравился.
