Как выбрать наушники для битмейкинга и сведения? О чем молчат магазины и производители? 

Самые топовые, AKG K72😂

pioneer m521 Что можешь сказать о них? пока коментов еще не очень много ответь пожалуйста, с ними реально начать учиться что то делать?

Audio-Technica ATH-M40x

начать учится реально хоть с бананами)

Те, что свиснул у бомжа.

А где сыр?

у меня они, они закрытого типа, и в них сводить не очень, у них не ровная ачх, но в целом , для прослушивания музыки они норм_)

Броо ;D я тоже

Ахахахха)) и я..

скорейшего выздоровления

Лучший 😅

Топ видос, спасибо!

Motu m2, ID4

До 90 бери спокойно, если что вернель

Я пока остановился на Audio Technica A50x, тоже интересно мнение о них

@@ededo8591 знакомые и почти все говорят что в них очень много низааа, баса слишком много... Думаю приобрести beyerdynamic dt 770 80 om

@@sheraliuulutynchtyksherali4736 для меня 16К дороговато, но на сайте Thomann можно за 10000 взять вместе с доставкой. Буду присматриваться теперь к Баердинамикам

В это я не особо шарю. Решает проц и оператива

Мда, так-то яблоко, если не собираешься первое время звуковуху покупать, там она для ноутов очень нестыдная

*ля ноут фу Стационар

Стационар вечен ни греется бук сплошная проблема

Ни важно какой проц у бука Марка видео карта сколько дырок в нем для охлаждения 1 год с новая и все! Ему безда

Yakuza Prod И как тебе bloody?

Я просто купил себе honor shoise earbuds x5 pro и через эквалайзер wavelet на андройде пытаюсь сделать АЧХ ровным, т.к у них звучание очень громофонистое, середина поднята до неописуемых размеров, как будто из громофона слушаешь и ещё, должны ли частоты 8k долбить по голове или нет? Просто они по голове больно бьют, ну по ушам, но мне кажется с ними вокал более чисто слышится и естественно

Да

Работаешь на встроенной звуковой карте и без усилителя для наушников ?верно?

Я думаю странно студийные для игр покупать, тут уж игровые в ход

@@floyalty так а если и в игры играю и для музыки

@@Proof_Nation Пхпхпэпэ, привет, не ожидал тебя тут увидеть

@@Proof_Nation ну ты смешной

я же все сказал в видео. плюс 770 это закрытые, зачем они тебе?

@@donxyanbeatz для записи) И вот вытекает следующий вопрос - какие, при моей карте, посоветуешь для сведения?

@@snowy277 если для записи, то какая разница вообще?)) но с закрытыми, кстати, не так критичен вопрос с омами. а для сведения я сказал в видео все

У них с верхами не всё в порядке, а так в эквалайзере всё правится. Cloud Alpha - хорошие наушники

Они вроде 80 с запасом потянут

versus.com/ru/beyerdynamic-dt-880-edition-vs-beyerdynamic-dt-880-pro

Мне именно для битов наушники нужны

-

бери от 5К хотя бы

не могу сказать. нужно слушать. возможно сильного искажения не будет. но это не точно

Работал в своих ушах 32омных на стандартной риалтек, на днях пришла behrenger ums22. Если сравнивать со стандартной то через ums22 в 2-3 раза больше басов стало ну, и громче тоже в раза 3-5. Ну и звук стал заметно линейнее.

Ну вот я свои тестил - разницы нет

Парень что у тебя зв наушники без звуковухи?

Scarlet 2i2 вытаскивает 250 ом спокойно и никакого усилителя не надо

@@blinksoundakaskadie9387 играть то они будут. тут спору нет., но. когда ручку громкости на пятнадцать часов делаешь , слушаешь намприер " детройт против всех " эминема. и сравниваешь с мониторами, - то в ушах грязное очень звучание, замыленное получается, __________________ ведь те кто смотрят и выбирают на этом канале думаю 90% битмари, в итоге для прослушивания - да связка такая пойдет,.. но для сведения где каждый инструмент нужно эквализировать, слышать реверберационные хвосты, атаки и релизы очень точно ,.... - нееее......80 ом. норм

880ые полуоткрытые

Все пресеты "дырявят" звук. Не забивай голову ерундой. Просто привыкай к звучанию своих ушей либо меняй их, если они тебя не устраивают. Меня умиляет реклама плагинов для сведения в наушниках. Кроме гавнения фаз и легкой коррекции ачх эквалайзером они ничего не делают. Это чушь, хочешь сводить как на мониторах, покупай мониторы. Я качал пресет на одну из последних подобных программ для dt 770 pro 250om и он просто сильно резал вч, превращая звук в гавно, буд то мне ваты в уши напихали. Я проверил на разнообразных треках разных жанров и сразу понял, что весь воздух пропал и контролить вч стало невозможно. Проще привыкнуть к небольшому хрустящему горбу на вч байеров, чем пользоваться говноачх корректорами. Итог. Не забивай голову. Революции там нет и не будет. Ах да, еще одна программа, не помню название, последняя которую все vst блогеры рекламировали. Типа говорят волшебная, я в голосину угорал с них. Как они сказали, делает взаимное проникновение каналов, как в реале, при прослушке от мониторов, типо биполярное. Покрутил я и понял, что там отражения типо ревера рума одного канала, посылается в противоположный и степень громкости рума, зависит от положения фейдера. Короче это мониторная псевдо прослушка, не имеющая ничего общего с реальным прослушиванием акустики, где ты слышишь как прямой звук обоими ушами, но с разной громкостью, из-за особенности строения звокового аппарата человека, так и отражения, и тоже обоими ушами. Это невозможно реализовать в наушниках от слова совсем. Слишком много параметров должно быть учтено, и закинуть рум одного канала в противороложный конечно недостаточно. Но если уж прям сильно хочется, то эквалайзером подкрутить ачх можно, но это врядли что то даст.