Отлично!!! Подводная охота она для того и нужна, чтобы была масса впечатлений, которые надолго остаются в нашей памяти и могут порадовать нас в виде прекрасных воспоминаний. А какое-там снаряжение уже второй вопрос.
арбалет 60 см. Стреляю в тихом океане, рыбу бью на растоянии от носа 2-2.5 метрая. Рыба до 50 см. Длинное ружье что на видео 1.2 метра на марлина и тунца в открытом океане. Для обыденой охоты арбалет 60-75 см за глаза.
Можно ли с пневматическим ружьем 40 см пробовать охотиться в морях? Если проблема только приблизиться к рыбе - то не во всех морях рыба шуганая. И можно приманить даже )))) Я даже руками на Сейшелах ловил здоровых рыбёх, не говоря, если бы было ружье ) Вот задумался над компактной пневматикой. Что скажете - есть смысл?
))) Ну попробуйте. Какую-то рифовую рыбешку на глубине метров 5 то точно подстрелите. Просто процентов 70-80% будут промахи. Ну и когда Вы с ружьем в воду зайдете - сразу увидите как рыба поменяет свое поведение в отличии от того когда Вы без ружья.
@@mpd-salvimar я уже передумал - оказывается в большинстве стран запрещена подводная охота и с ружьем точно могут быть проблемы на границе... Передумал ))))
@@HakkinenRUS ))) Не это не так. Только две страны Египет и Мальдивы. В остальном мире все просто с этим. Мы почти половину стран мира облетали с ружьями и ни каких проблем с ними нет.
Ну мы то как бы объективно все любим больше арбалеты. Нет подброса, точность выше. Можно сделать красивый дальний выстрел на залежке. Но когда в траве или корягах - пневмат все равно оказывается более маневренным. Ну вот месяц назад, Рязанская область. Прозрак под 5 метров. Травы немерено и лещи кила по 3 стаями по 10-15 штук снуют туда сюда в этой траве, а я с арбалетом 60-кой. И я взял 2-х лещей, а с пневматом такой же длины мог бы взять их штук 10. И на этой же охоте взял щуку за 5-ку и стрелял по ней с четырех метров где-то. С пневматом ни в жизни бы с такого расстояния не попал бы по ней, а с арбом попал четко в жаберную крышку. Вот и пойди выбери ружье. Но это видео для начинающих и по этому мы им все же рекомендуем пневмат, а до арбалета они потом еще дорастут.
@@mpd-salvimar Интересует исключительно морская охота остановил свой выбор между pelengas magnum 90 и salvimar роллером 95, в резине смущает длительность зарядки, укладки линя на гарпун далее на линесброс, с пневматом все намного быстрее...
Зависит от условия. Больше все же популярно и распространено, да и подходит под большинство условий с торцевой рукояткой. Среднерукие ружья - это только по коршам (Корягам) в маленькой прозрачности, ну или на длинных ружьях от метра. А так в нормальных условиях с не длинным ружьем, у среднерукого точность будет конечно значительно ниже, чем у торцовки.
непонятно почему в пресных водоемах нельзя использовать короткий арбалет?поставить две резины.или почему нету длинных пневматичесских ружей?какие то непонятные стереотипы
Это-то уже понятно.... Девушке ростом 160 см, которая будет охотиться в океане, какой арбалет нужен, чтобы она смогла резинку натянуть? И еще не понятно, куда рыбу вешать? На ружье, вроде, вешают, но не понятно, куда именно? Да и не хотелось бы на ружье, потому, что акула может приплыть, чтобы стырить немного рыбки, а рыба на тебе болтается....
около меня речка там вода особенно осенью настолько чистейшая и прозрачная да и летом почти такая же, и вот я с этого видео нифига не понял что мне покупать
@@ivarkovalev920 Ну это пресный водоем - там вероятно будет очень много препятствий - трава, коряги ветки и т.п. В них с арбалетом будет не очень удобно. Плюс если это Ваше первое ружье и Вы еще ни разу не занимались подводной охотой, то вероятность, что Вы ошибочно оцениваете прозрачность воды очень велика. Хотя тоже тут я не совсем прав - Вы в каком городе живете? А то может Вы на камчатке или в Карелии или в Мурманске живете и тогда - нужен арбалет.
@@ivarkovalev920 Да и я больше скажу - вся наша команда предпочитает арбалеты - мы всегда берем с собой два ружья и пневму и арб. И по приезду на водоем делаем выбор. И к сожалению в связи с условиями в 70% случаев выбор приходится на пневмат в связи с условиями водоема.
@@mpd-salvimar Я живу в центр черноземье, ну вода у нас в реке с маской ныряю видно ну очень далеко, довольно неплохое течение вода не застаивается глубина в среднем 4 метра есть и ямы ну там я и нырять не собираюсь. Ну крч вода в русле идеально прозрачная как из под крана)) только в затонах муть но я по руслу собираюсь плавать правда сама река не большая в среднем метров 15 ширина, трава коряжники часто. Что мне лучше выбрать как начинающему?
Мнение о пневматике считаю весьма однобоким. Пневматика может быть разной. Традиционная импортная пневматика это все прошлый век. Она достигла своего тупика в развитии и каждое очередное практически не отличается от созданных еще в прошлом веке. Выйти из эволюционного тупика позволяет перейти к клапанному гидропневмату. Кто не знает, что это такое посмотрите на канале "Михаил Сухарев клапанные гидропневматы". Клапанный гидропневмат "Кальмар" разработан еще в прошлом веке и до сих пор не потерял потенциала совершенствования.
