Хорошие варианты у вас ,но хотелось рассмотреть и другие.А что если после отхода конём белых грозящих для чёрных вилкой.чёрные просто побьют коня с шагом для белых.У белых как вариант побить конём чтоб не спаривать пешки,после этого чёрные берут пешку с нападением на ладью не вариант для белых.А другой спарить белым пешки и остаёться вариант ещё для вилки чёрным.в таком случае ферьзь просто отходит Е5 защищая поле С7 и угожая взятием коня реанимируя ситуацию думая в свою пользу.
Конечно же дебют Шмелёва есть - мой любимый, как и турецкий гамбит. Испаской партии и сицилианской защиты - нет. Раз уж так нужен комментарий, чиркану☻
5:45 Максим, а если я сразу поставлю коня на С7, делая вилку. Король чёрных ходит на D8. И после этого я хожу слоном на F3. Чёрные отведут ферзя и я заберу ладью конём без потерь. Значит можно сразу сходить конём?)))
Так ТЫ УЧИТЕЛЬ ??? А почему тебе в голову не пришло, что можно от ХОДА КОНЕМ на С7 - защититься КОРОЛЕМ на С8 Или для этого надо быть АКАДЕМИКОМ ШАХМАТНЫХ НАУК ????
Максим, я часто применяю такой гамбит за чёрных в скандинавской партии: 1.е4 d5 2.ed c6 3.dc e5 4.cb C:b2 и очень успешно. Конечно же, в партиях со средним рейтингом шахматистами. Можете разобрать этот гамбит поподробнее?
Но этот выход у них только до того, как белые напали на ферзя. Пешкой или слоном, как показано в вариантах. Потом уже они либо без ладьи останутся, в лучшем случае, без качества, если потом сумеют коня в углу на а1 поймать.
Максим привет! С удовольствием смотрю твои ролики.Просьба ,когда рассказываешь и показываешь игру в шахматы , не спеши потому ,что мы расставляем шахматы и повторяем за тобой игру,чтобы научиться хорошо играть в шахматы.Благодарю за понимание.
некуда уходить ферзем. Там единственный вменяемый ход король д8, защищая пешку на с7 от удара белого коня с вилкой на ладью и отыгрышем пешки. Белые не станут бить слона конем, они сожрут его пешкой.
