Необхідно зібрати петицію про необхідність узаконити оскарження у Верх. суд, як у других судочинствах. А також збереження можливості проходження освідування у "ближніх" лікарнях, де ' хірургічні відділення. Там же освідують потерпілих в аваріях. Бо їхати за 40-50 км у обласні центри і не кожен наважиться зоставляти своє авто на узбіччі у нічний час серед степу скажімо чи лісу.
Отличное видео. Поздравляю с победой. Скажите пожалуйста, как Вы считаете, будет ли нарушение инструкции о прохождении освидетельствования, если водитель на месте сразу попросил провести его освидетельствование не на месте а в наркологии, с целью забора у него биологических образцов (чтобы результаты были действительно объективны, так как боялся фальсификации со стороны работников полиции прибором Драгер). А в наркологии ему отказали в забое образцов, указав, что он «не труп, с которого нужно брать кровь» и в итоге с помощью драгера установили, что он якобы выпивший.
Такой вопрос , мене в медецынском учереждени не взяли биологических анализов, судья не видет в этом нарушения , заседание будет уже 4 - ое , и судя прямо уже спрашует , выже были пяны , драгер в больнице ж показал 0, 28 а потом 0,23 . Как ей уже доказать что акт медецынский не может считатся как доказательство я уже не знаю .
Добрый вечер , подскажите полицейский написал 130 наркотическое опьянение , сними не поехал. В течении 2 часов прошол освидетельствования результаты --- сп'яніння невіявлене. Какие шансы в суде, был трезв во всех отношениях , спорил с сотрудником по поводу нарушения поворотника, он сейчас напишу 130 я ему пиши, как дальше быть?
